前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/
[スレ作成日時]2016-10-02 22:12:10
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
81:
匿名さん
[2016-10-08 13:52:02]
|
82:
匿名さん
[2016-10-08 14:15:34]
そこが名古屋で将来性のある場所なの? 趣旨わかってる?
|
83:
匿名さん
[2016-10-08 15:00:46]
鶴舞公園の周りにタワマンできないかな、線路沿いと大通り沿いは嫌だけど
|
84:
検討板ユーザーさん
[2016-10-08 17:34:14]
|
85:
匿名さん
[2016-10-09 08:28:42]
他にいい公園がないからね、名古屋は。平和公園はだだっ広くて蛇がいるし、名城公園は運動マニアが多くて煩わしい。確かに鶴舞公園のそばに住めば散歩にいい。
|
86:
匿名さん
[2016-10-09 09:02:52]
鶴舞公園あたりだと水害あるし、治安も微妙だね。
画像が貼られてた三の丸は官庁街だから、マンションは建たないでしょ。 |
87:
匿名さん
[2016-10-09 09:08:17]
御園座に住めば白川公園至近だよ。
駅にも近いしいいね! |
88:
匿名さん
[2016-10-09 10:42:29]
ホームレス湧くし変な外人やポン引き出没でムリ
|
89:
匿名さん
[2016-10-09 11:19:44]
白川公園は公園とは言うものの美術館と科学館を囲む緑地みたいな感じ。隣接する道の車の量が多すぎて散歩する気になれない。
|
90:
匿名さん
[2016-10-09 11:43:48]
|
|
91:
匿名さん
[2016-10-09 14:58:27]
白川公園近辺、夜に遊びに行ってごらん、好きな御園座の裏あたりもね。
きっと昔の美人さんや異国の美人も寄ってきますよ。 わたし60年近くそのあたりも見ておりますから。 大昔は御園座に中卒で就職した女の子が関係者に手籠めに… などなどいろいろねあるのよ あまり明るい雰囲気の地域ではありませんね。 |
92:
匿名
[2016-10-09 16:15:18]
|
93:
匿名さん
[2016-10-09 17:59:06]
名古屋駅周辺しかありません。
地方都市の場合は日本の中心である東京とは違い交通機関の良好なアクセスが、まずは条件。 地下鉄やバスなどのローカル路線は地域の移動だけで将来性という事とはならない。 ダイレクトに新幹線や航空機、更にはリニアなどが利用できる地域が期待できます。 当然居住地域としての期待も含んだものです。 静かで自然のある環境で暮らしたいと思われるのなら、それはそのような地域を選択されれば良い。 日本の中の東京が一極集中的なのと同じで名古屋も名古屋駅に一極集中なのですよ。 |
94:
匿名さん
[2016-10-09 20:06:16]
|
95:
匿名さん
[2016-10-09 20:35:52]
大昔から人間は移動ということで進化や文化をつくってきた生き物。
|
96:
マンション検討中さん
[2016-10-09 20:52:30]
>>93 匿名さん
はあ?あんたの理論でいくと東京駅と品川駅にタワマンか? 名駅前の商業地区に居住地区ができるかよ?それこそ貧民街だろ。 しかも徒歩5分圏内はないから、貴方みたいな高齢者は辛いと思うよ。 まあ還暦過ぎたら若者のために金を使ってくれな。 |
97:
匿名
[2016-10-09 21:23:26]
じゃあまずあんたの一押しの地域を示してくれ!
93の話は読んでいてなるほどな、と思えるが、あんたの主張はいやいやしかできない赤ちゃんにしかみえないからさ。 否定だけじゃなく、提案をしてみな。 俺は将来性は名古屋駅周辺(タクシーワンメーターくらい)にあると思う。 品川駅周辺もその範囲が人気。 |
98:
匿名さん
[2016-10-09 21:39:57]
>>96の主張には説得力ないな。
|
99:
匿名
[2016-10-09 22:34:55]
説得力ないのはいつものこと
|
100:
匿名さん
[2016-10-10 01:39:38]
あんたらの議論からすれば名古屋に将来性のある場所なんてないよ。
|
101:
匿名さん
[2016-10-10 05:56:35]
|
102:
匿名さん
[2016-10-10 08:19:23]
官庁街には住めないけどその近くなら名駅よりはずっといいね
|
103:
評判気になるさん
[2016-10-10 10:00:05]
>>97 匿名さん
ひょっとして納屋橋タワマンの住人かな? それなら納得!あそこは伏見駅近いけど、将来性高い名駅に近いんだ!って売ってたからね。 営業のセールストークそのままの気もするが。 名駅に将来性が高いことと、住まいとしての将来性は別問題だと思わないか? 人口減少のなかで成長率だけでなく将来性を維持できるかどうかも視点。 たとえば覚王山は高級住宅エリアとして残ると思う。 |
104:
匿名さん
[2016-10-10 11:23:33]
名駅、伏見の繁華街マンションに住む人と東区千種区に住む人は人種が違いますね、それぞれ主張があっていいと思います
|
105:
匿名さん
[2016-10-10 14:03:56]
|
106:
匿名さん
[2016-10-10 15:29:37]
住宅地として名駅が発展するときに住民になるのは
地方出身者、転勤族そして中川区民等の西側の人が中心にならざるを得ない。 東京で江東区・江戸川区辺りの湾岸エリアが発展してきていると言っても そこに移ることがグレードアップのエリアもあれば 都落ちでしかないエリアもある。 名駅も同じ。 人間の住居に対する感覚を変えるのはそんなにたやすい事じゃない。 |
107:
匿名
[2016-10-10 18:07:29]
>>106 匿名さん
>住宅地として名駅が発展するときに住民になるのは、地方出身者、転勤族そして中川区民等の西側の人が中心にならざるを得ない。 なぜそこにばかり異常にこだわる?笑 そうだとしたら将来性の否定になるのか? むしろ市外から名駅に人が増えてくる可能性があるということだろ。 覚王山、白壁、八事どこでもいいが君の主張はいつも自分の居住性のプライドを保つのに必死でまともな議論になってないんだよ。笑 名古屋を出て生活したことがないんだろ? だから狭い価値観の中でしか考えられず、説得力がない。 井の中の蛙とはまさにこのこと。 現時点の名古屋において名駅以外で将来性のある場所があれば教えてくれ。 |
108:
匿名さん
[2016-10-10 19:30:16]
納屋橋のタワマンはいかが?
名駅からタクシーでワンメーターですよ!! |
109:
匿名さん
[2016-10-10 19:41:11]
やはり考え方も田舎者の名古屋民かな。
名古屋に将来性なんて無いよ~ アホ |
110:
匿名さん
[2016-10-10 20:21:18]
|
111:
匿名さん
[2016-10-10 20:27:12]
絶対値では全然ありだよ。
だって君は納屋橋を揶揄できるほど、 恵まれてないでしょ? 『昭和区』なんて曖昧な定義に引っかかっているなんてことにしがみつかないように。 ずばりGH八事広路町。 みたいなのを期待してるから。 |
112:
匿名さん
[2016-10-10 20:27:57]
|
113:
匿名さん
[2016-10-10 20:37:44]
|
114:
匿名さん
[2016-10-10 20:42:55]
個人的にはファミリー向けタワマンは、伏見から丸の内までの伏見バブルの一人勝ちになると踏んでる
|
115:
匿名さん
[2016-10-10 20:43:29]
|
116:
匿名
[2016-10-10 22:27:07]
|
117:
匿名
[2016-10-10 22:48:34]
自慢・・・笑。
しかも納屋橋は便利って認めちゃってるし立ち位置めちゃくちゃ。 もうここに書き込む資格ないだろ。 『名古屋で自慢のできる場所はどこですか?』ってスレ立てて引きこもっててくれよ笑。 |
118:
匿名さん
[2016-10-11 09:06:42]
名駅や納谷橋に住むこと決めちゃった人、可哀想。
|
119:
匿名さん
[2016-10-11 10:19:35]
納屋橋はやめてよ恥ずかしい
将来性は名駅しかないよ |
120:
匿名さん
[2016-10-11 10:49:10]
八事も冗談ヨシコちゃん
ただの山だろ山は発展しない |
121:
匿名さん
[2016-10-11 11:15:18]
買っちゃった人もっと可哀そうですね、執着せざるを得なくて
|
122:
職人さん
[2016-10-11 12:43:23]
お邪魔します。
今は段階ジュニアが、住宅を購入する年齢になっているからマンション等が売れています。 と、言いつつも住宅を造りすぎているのが現状です 10年以内には市場の縮小を受けて、職人仲間では 人気のタワーマンションですら値崩れすると見込んでいます あと、タワーマンションは維持管理費が高額となりますし、 震災に見舞われた後の修繕が困難です エレベーターを復旧させるのも数か月待ちの可能性があります 買うなら、何処がおすすめなのか問われれば 標高がそこそこ高く地盤が強固で場所なら 水害や震災の被害も最小に抑えられるため 長い目で見て建物の価値を維持できると思います 路線でいえば、地下鉄東山線の伏見から東側、鶴舞線 ですかねぇ~ |
123:
匿名さん
[2016-10-11 13:02:23]
ここは名古屋人の潰し合いの場ですか?
だから魅力ない都市No. 1になるんですよ。 |
124:
匿名
[2016-10-11 13:48:43]
|
125:
匿名
[2016-10-11 13:50:48]
|
126:
匿名さん
[2016-10-12 12:56:36]
八事はセレブ感あるけどな
|
127:
匿名さん
[2016-10-12 13:05:06]
|
128:
匿名さん
[2016-10-12 13:05:07]
ただの山だ
むかし別荘用地として山売ったんだよ 今も不便な山のまんまだろ |
129:
マンション掲示板さん
[2016-10-12 14:14:52]
|
130:
匿名さん
[2016-10-12 16:08:03]
似たようなもんだろ
|
131:
匿名
[2016-10-12 16:32:56]
どちらも将来性という点ではどうだろう
可能性としては覚王山 》八事ではあるだろうけど |
132:
匿名さん
[2016-10-12 17:45:53]
不便な立地で地下鉄駅しかない地域に将来性などないよ
名駅エリアと比べる事すらできないほどのド田舎 |
133:
匿名さん
[2016-10-12 18:26:24]
|
134:
匿名さん
[2016-10-12 18:56:13]
>>132
程度問題だけど132自身やその周りの人間はどうなのよ 車もなくて地下鉄だけじゃ生活できない範囲で生活してるのか? 132の実家はどこか知らんが家族や身内はどこでどういう生活してんの? 皆名駅に住みたがってんの? |
135:
匿名さん
[2016-10-12 19:42:27]
新幹線やリニアがあるなら考えてあげるよ
八事やその近隣じゃあ山のままだ 諦めろ |
136:
匿名さん
[2016-10-12 19:47:00]
将来性の話だからな、地下鉄なんて論外だろ
名駅までは名鉄近鉄JRのほうが通勤時でも快適で速い 望めば指定席可 名古屋市内より郡部のほうがアクセス良好 不快な地下鉄は貧乏人の移動手段だろ |
137:
匿名さん
[2016-10-12 19:53:12]
|
138:
匿名さん
[2016-10-12 20:05:43]
↑
馬鹿がいるな 将来性の話してるのに おまえは静かな田舎で 地下鉄乗って暮らせ 八事とか山なら長久手も同じだ 刈谷や大府、太田川、春日井、名駅まで十数分 指定席もOK 地下鉄なんてどんだけかかるんだ 暗くて何べんも停車しすぎでよって吐くわ |
139:
匿名さん
[2016-10-12 20:08:32]
地下鉄は通勤時間帯はオヤジ臭ババア臭で息吸えない貧乏人専用列車
|
140:
匿名さん
[2016-10-12 20:10:39]
初めて愛知の在来線乗った時、
クロスシートでビックリしたわ(笑) どこの田舎だよ!? って。 通勤電車ってロングシートなんじゃねぇの? 普通。 ありゃ、旅情も楽しんでくれって言う鉄道会社の配慮か!?(笑) |
141:
匿名さん
[2016-10-12 20:12:19]
|
142:
匿名さん
[2016-10-12 20:14:12]
|
143:
匿名さん
[2016-10-12 20:27:28]
必死でいいわけ見苦しいよ
地下鉄は貧乏人の乗り物 |
144:
匿名さん
[2016-10-12 20:28:45]
どうやら名古屋市民では無いけど、名駅には凄く憧れてるらしい(笑)
|
145:
匿名さん
[2016-10-12 20:30:03]
金持ち地下鉄乗らないねぇー
地下鉄駅はローカル移動 見るからに貧乏くさい |
146:
匿名さん
[2016-10-12 20:32:24]
>144
田舎者さん、あたし名駅在住だけど悔しいの? |
147:
匿名さん
[2016-10-12 20:32:37]
>>143 匿名さん
自身への反省は不要だよ(笑) 気にすんな。 で、具体的な反論頼むな。 東海エリアの在来線は ・何故クロスシートなのか? ・何故快速が必要なのか? ・何故時間あたりの本数を増やさないのか? ・何故建設費の嵩む地下鉄を建設するのか? よろしく! |
148:
匿名さん
[2016-10-12 20:34:07]
|
149:
匿名さん
[2016-10-12 20:46:42]
田舎者の独り言?
地下鉄しか乗ったことないんだ? かわいそうにぃー |
150:
匿名さん
[2016-10-12 20:50:03]
名駅しか将来性は無い現実
名古屋市のほかの住宅地を語るバカは参加するな ここは将来性のあるちいきのはなし 名駅以外にはないし他の区や地域はただの田舎町 |
151:
匿名さん
[2016-10-12 20:52:48]
地下鉄って立って乗るんだよなぁー 田舎もんだしいいんだよな
貧乏臭いシートあるけど汚いし立って乗るように通路が広いのが貧乏の証拠な 座席指定車両でも作ってみろ貧乏市営地下鉄がぁ~ 笑 |
152:
匿名さん
[2016-10-12 20:57:24]
名駅のルーセント近く在住だが地下鉄は使わない。
名古屋は名古屋駅近隣にしか用がないし他は居住区でただの田舎町。 |
153:
匿名さん
[2016-10-12 21:01:42]
名駅周辺にブリリア以外にまともに住める分譲マンションがあるかよ。
150のような一元的にしか結論出さない奴はお里が知れる。 |
154:
匿名さん
[2016-10-12 21:10:19]
出張中で賃貸だがね、名古屋はこの名駅以外はただの田舎町だね。
|
155:
匿名さん
[2016-10-12 21:14:02]
主要企業の拠点も名古屋駅に集中。
ほかの地域は零細企業が事業所置くくらい安っぽい。 |
156:
匿名さん
[2016-10-12 21:16:23]
相変わらず、議論できる素養が無いね。
人生そのものも、逃げまわってるの? お大事に(笑) |
157:
匿名さん
[2016-10-12 21:19:24]
地下鉄批判をするのは自由だけど果たして君の意見に賛同する人がどのくらいいるかな?
将来を作るのは名古屋に住む人たちなんだよ。 出張中の賃貸?早く戻ればいいのに。笑 |
158:
匿名さん
[2016-10-12 21:27:06]
はやく帰りたいね名古屋は所詮は地方
三流なんだよね 将来性はリニアで名古屋駅は可能性大 他はただのド田舎だよ、田舎者の自覚がないのも 名古屋の人の田舎者たるゆえん 地下鉄を自慢したいとか? バカ丸出しですよ 一番不快な乗り物ですから |
159:
匿名さん
[2016-10-12 21:34:49]
名古屋は東京で左遷組が来る場所だよね。
名古屋もトヨタ以外はカスだからな。 |
160:
匿名さん
[2016-10-12 21:39:55]
|
161:
匿名さん
[2016-10-12 21:40:51]
おまえがだろ
田舎者の思考 |
162:
匿名さん
[2016-10-12 21:45:52]
悪りぃ。
生まれも育ちも東京だわ。 親のおかげで。 |
163:
匿名さん
[2016-10-12 21:46:20]
トヨタは名古屋ではありません、お間違えの無いように。
トヨタの拠点本拠地は豊田市です、トヨタ本社。 ちなみに東京本社もあるのは常識で、ないのは名古屋の零細だけ。 トヨタは名古屋ではなく豊田市です! 間違えないでね。 名古屋のミャァーミャァーの田舎者ではありません。 |
164:
匿名さん
[2016-10-12 21:48:41]
162
ムリするな、名古屋の田舎者だろ 笑 |
165:
匿名さん
[2016-10-12 21:51:30]
|
166:
匿名さん
[2016-10-12 21:54:16]
田舎者相手にしてるのも楽しいけどもう寝よ、明日は帰社。 久しい東京。
名古屋でのダラダラした気分を引き締めてくるさ。 |
167:
匿名さん
[2016-10-12 21:55:54]
|
168:
匿名さん
[2016-10-12 22:02:24]
東京で地下鉄使わんとか、
どんな仕事しとんねん(笑) |
169:
匿名さん
[2016-10-12 22:05:47]
さすが名古屋のド田舎住民
読解力すら無いようだ 日本語学習しとけよ田舎者 |
170:
匿名
[2016-10-12 22:06:14]
そこまで言っちゃうとこのスレの意味自体なくなってしまう。
東山線なら名駅~覚王山、桜通り線なら名駅~高岳あたりかな。 |
171:
匿名さん
[2016-10-12 22:07:01]
|
172:
匿名さん
[2016-10-12 22:07:19]
東京で地下鉄?
さすがド田舎名古屋住人 |
173:
匿名さん
[2016-10-12 22:07:26]
あー、名古屋支社で挫折したのか、会社と社会から干されかかってて、ここで名古屋の悪口書き込んで鬱憤ばらしてるだけだったんだね。
名駅に執着しているんじゃなくて、本当の目的は将来性がないと名古屋を蔑めて…恥を知りなさい。 これで長年の名駅厨の謎の一つが解けた。笑 |
174:
匿名さん
[2016-10-12 22:08:41]
>>171
電車もない守山区だろ、知ってるよ 笑 |
175:
匿名さん
[2016-10-12 22:09:18]
|
176:
匿名さん
[2016-10-12 22:10:21]
名駅押しは俺な、そいつ関係ないが書いてることは納得
|
177:
匿名さん
[2016-10-12 22:12:02]
175
なに短文でくやしがってんの? だから田舎者って馬鹿にされるんだよ田舎もん |
178:
匿名
[2016-10-12 22:30:07]
あるよ。2つくらい。どっちも他の名古屋市内の駅地下地域と変わらない程度の静かさは保てる。
ブリリア買った人は先見の眼があったよね。当時の方が今より更に名駅の将来性なんかあるわけないだろと思う人ばかりだっただろうに。時代背景もあるけど、かなりお得に買った人達。今中古で1.7倍くらいになってるし。ただリニア通る時には築20年近くなるからマイナス面はそこくらいかな。 |
179:
匿名さん
[2016-10-12 22:35:46]
|
180:
匿名さん
[2016-10-12 22:39:05]
|
住、住んでみたいと思いませんか ?