名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part7】

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

Part6：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/

[81: 匿名さん]

ど、どちらかと言うと、住宅地かと思います


住、住んでみたいと思いませんか　？

[82: 匿名さん]

そこが名古屋で将来性のある場所なの？　趣旨わかってる？

[83: 匿名さん]

鶴舞公園の周りにタワマンできないかな、線路沿いと大通り沿いは嫌だけど

[84: 検討板ユーザーさん]

>>83 匿名さん

そうすると駅から遠くなっちゃうから理想的な場所はないよ。

[85: 匿名さん]

他にいい公園がないからね、名古屋は。平和公園はだだっ広くて蛇がいるし、名城公園は運動マニアが多くて煩わしい。確かに鶴舞公園のそばに住めば散歩にいい。

[86: 匿名さん]

鶴舞公園あたりだと水害あるし、治安も微妙だね。

画像が貼られてた三の丸は官庁街だから、マンションは建たないでしょ。

[87: 匿名さん]

御園座に住めば白川公園至近だよ。
駅にも近いしいいね！

[88: 匿名さん]

ホームレス湧くし変な外人やポン引き出没でムリ

[89: 匿名さん]

白川公園は公園とは言うものの美術館と科学館を囲む緑地みたいな感じ。隣接する道の車の量が多すぎて散歩する気になれない。

[90: 匿名さん]

>>88 匿名さん

ポン引きや変な外人が白川公園の周りにいるなんて初耳です。
事実と異なることを知っててか、無知で知らずの書き込みかわかりませんが…

[91: 匿名さん]

白川公園近辺、夜に遊びに行ってごらん、好きな御園座の裏あたりもね。
きっと昔の美人さんや異国の美人も寄ってきますよ。
わたし60年近くそのあたりも見ておりますから。

大昔は御園座に中卒で就職した女の子が関係者に手籠めに…　などなどいろいろねあるのよ
あまり明るい雰囲気の地域ではありませんね。

[92: 匿名]

>>91 匿名さん

60年近く伏見周辺をみてきた貴方からみて将来性のある場所はどこだと思いますか？

[93: 匿名さん]

名古屋駅周辺しかありません。
地方都市の場合は日本の中心である東京とは違い交通機関の良好なアクセスが、まずは条件。
地下鉄やバスなどのローカル路線は地域の移動だけで将来性という事とはならない。
ダイレクトに新幹線や航空機、更にはリニアなどが利用できる地域が期待できます。
当然居住地域としての期待も含んだものです。
静かで自然のある環境で暮らしたいと思われるのなら、それはそのような地域を選択されれば良い。
日本の中の東京が一極集中的なのと同じで名古屋も名古屋駅に一極集中なのですよ。

[94: 匿名さん]

>>93 匿名さん
異議なし！

[95: 匿名さん]

大昔から人間は移動ということで進化や文化をつくってきた生き物。

[96: マンション検討中さん]

>>93 匿名さん
はあ？あんたの理論でいくと東京駅と品川駅にタワマンか？
名駅前の商業地区に居住地区ができるかよ？それこそ貧民街だろ。
しかも徒歩5分圏内はないから、貴方みたいな高齢者は辛いと思うよ。
まあ還暦過ぎたら若者のために金を使ってくれな。

[97: 匿名]

じゃあまずあんたの一押しの地域を示してくれ！

93の話は読んでいてなるほどな、と思えるが、あんたの主張はいやいやしかできない赤ちゃんにしかみえないからさ。

否定だけじゃなく、提案をしてみな。

俺は将来性は名古屋駅周辺(タクシーワンメーターくらい)にあると思う。

品川駅周辺もその範囲が人気。

[98: 匿名さん]

>>96の主張には説得力ないな。

[99: 匿名]

説得力ないのはいつものこと

[100: 匿名さん]

あんたらの議論からすれば名古屋に将来性のある場所なんてないよ。