前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/
[スレ作成日時]2016-10-02 22:12:10
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
761:
匿名さん
[2017-01-30 12:11:10]
|
762:
匿名さん
[2017-01-30 12:14:21]
しかも甘んじて区単位で議論をするのであれば緑区を外してる時点で760は本当に無知なんだなとわかる
|
763:
匿名さん
[2017-01-30 12:29:01]
>>761
>得意気に書いてるが根拠が述べられてないし 論文じゃあるまいし最初から主観書くつもりなんだろ >今更まだ区レベルで議論しちゃうなんて 全員同じ話題について書き込まなきゃいけない訳じゃないんだから ピンポイントで語る事ももう少し大きな区単位で考える事もあって構わんよ。 |
764:
匿名さん
[2017-01-30 14:02:08]
|
765:
匿名さん
[2017-01-30 15:08:50]
|
766:
匿名さん
[2017-01-30 16:34:02]
|
767:
匿名さん
[2017-01-30 16:35:18]
|
768:
匿名さん
[2017-01-30 17:37:20]
区という大きなくくりとして、760さんと765さんの意見に賛成です。
1つ疑問なのですが、緑区に将来性があるという方はどこに将来性を見出されてるのでしょうか?? |
769:
匿名さん
[2017-01-30 18:07:20]
私も緑区のどこに将来性を見出されているか疑問です。
|
770:
匿名さん
[2017-01-30 18:48:06]
長文書いたのに自分で消しちまった・・・
|
|
771:
名無しさん
[2017-01-30 23:22:16]
昭和区と瑞穂区がベストな選択でしょう。
|
772:
匿名
[2017-01-30 23:22:22]
ぐうたらも飽きたかネタぎれ
|
773:
検討板ユーザーさん
[2017-01-31 14:42:49]
やはり昭和区が昔ながらにも落ち着いており、かつ目新しいお店や雰囲気もあり素敵です。
名古屋なら住居は昭和区にしたいものです。 |
774:
匿名さん
[2017-01-31 21:23:45]
|
775:
匿名さん
[2017-01-31 21:25:22]
|
776:
名無しさん
[2017-01-31 21:59:06]
緑区とか将来性無さすぎるだろ…。
緑区ってどこ?徳重?徳重エリアも後10年くらいじゃない?墓地を通り抜けて豊明まで道路が繋がって多少増えるくらいでしょ? まぁ、何年先の将来を見据えてるかで変わるよね。 |
777:
匿名さん
[2017-01-31 22:06:02]
|
778:
匿名さん
[2017-01-31 22:36:01]
|
779:
マンション検討中さん
[2017-02-01 11:46:00]
|
780:
匿名さん
[2017-02-01 11:58:43]
それをどこの住民が言うのか、だね
|
今更まだ区レベルで議論しちゃうなんて
時代遅れ過ぎ