前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/
[スレ作成日時]2016-10-02 22:12:10
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
647:
匿名さん
[2016-12-26 14:45:30]
|
648:
匿名
[2016-12-26 23:21:21]
でもこれから名駅~栄エリアに住む人口が増加することは間違いないけどな
|
649:
マンション検討中さん
[2016-12-27 08:22:53]
|
650:
評判気になるさん
[2016-12-27 08:24:25]
|
651:
匿名さん
[2016-12-28 13:02:54]
>>648
名駅から栄エリアならどこに住みたいですか? 私ならどこかな・・・。白河公園の近くにマンションありましたよね。そこで伏見最寄駅で過ごすかな。公園の緑を借景にして過ごすかな。 年寄り、車の運転するのも事故が怖いし、スーパーや病院が近くないと不安だし、年金でまかわなくてはいけないし、これから大変そうですよね。どこに住むのが一番なんだろうかと思いました。どこが便利なんだろう・・・。 |
652:
匿名さん
[2016-12-28 14:19:08]
またアンチ伏見が騒ぎ始めるぞ。笑
|
653:
マンション検討中さん
[2016-12-28 15:46:23]
|
654:
匿名
[2016-12-29 19:41:37]
|
655:
匿名さん
[2016-12-29 21:13:20]
年寄りが好みそうな街の雰囲気だとやっぱり覚王山だろうね
門前町で落ち着いた雰囲気というか、ちょっと枯れたような風情がある 若い人には退屈だろうけど |
656:
匿名さん
[2016-12-29 21:37:56]
御園座買えた人は買った、以上。
|
|
657:
匿名さん
[2016-12-30 07:09:15]
|
658:
匿名
[2016-12-30 09:11:54]
|
659:
匿名さん
[2016-12-30 11:37:39]
南部の発展は鉄道が足かせとなっているので、
あおなみ線が10分間隔になれば、ささしまサイトも含めて間違いなく化けますね |
660:
匿名さん
[2016-12-31 02:20:55]
いやあどうでしょう
中村区・中川区という点は変わらないですからねえ 今以上に中村・中川区民間の移動は多少活発になったとしても その程度でおしまいじゃないですかねえ |
661:
匿名さん
[2016-12-31 10:01:23]
|
662:
匿名さん
[2016-12-31 10:11:25]
私は買いませんが、国の政策で名古屋市港区の一部は緊急都市再生整備地域に指定されています。
投資目線ならこんな話もありますし悪くないのでは?と思います。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161230-00000038-asahi-soci |
663:
名無しさん
[2017-01-01 08:11:14]
大曽根の将来性はどうでしょう?
路線は複数あり交通は利便性が高いと思ってます。 |
664:
匿名さん
[2017-01-01 09:05:24]
交通の利便性という意味では悪くないかもしれませんね。
ただ、JRの東側、北側(東区北区問わず)では中国人のコミュニティが多く形成されてるという話は耳にしますよね。それを聞いて気にするかしないかは各々の捉え方だとは思いますが・・・個人的には当該地域にある物件について躊躇してしまいました。 http://1manken.hatenablog.com/entry/2015/05/03/053000 |
665:
匿名
[2017-01-01 11:41:15]
ささしまは今後発展が見込めるだろうな
レゴランドが当たれば化ける可能性はあるか その他名駅~栄地区以外に将来性は見込めない |
666:
匿名さん
[2017-01-01 12:52:12]
|
667:
匿名さん
[2017-01-01 16:50:37]
あけましておめでとうございます。
本年も宜しくお願い致します。 |
668:
匿名さん
[2017-01-01 17:16:42]
>>664
簡単ですが一応調べてみました。(JRの東西でうんぬんは私では分かりません) 中国人H28.12-H25.01の人口増減(人口比は省略) 人口 人数 増減 全市 22018/ ▲1029 中区 2870/ ▲513 港区 2095/ 133 中川 1754/ 83 千種 1711/ ▲165 緑区 1638/ 119 昭和 1536/ ▲237 南区 1522/ ▲25 北区 1486/ 109 名東 1206/ 58 天白 1108/ ▲114 中村 1096/ ▲291 東区 1096/ ▲183 守山 0992/ 51 西区 0825/ ▲123 瑞穂 0562/ 39 熱田 0521/ 30 |
669:
匿名
[2017-01-01 23:18:05]
>>666 匿名さん
ささしまから金城ふ頭行きの直通の水上ルートできるからって意味だったんだが言葉足らずだった、すまん そうは言っても名駅~栄地区以外に将来性はないな よくて現状維持かただ衰退していくだけ |
670:
匿名さん
[2017-01-04 07:13:15]
>>665
レゴランド、入場料高くて行くのを諦めつつあります。 金山のアスナルでレゴランドのイルミネーションが行われていたのですが、チラシも配布されていて、そこにパスの値段が書かれていました。 13歳以上大人6900円、3から12歳のこども5300円、年間パスポートは大人17300円、3から12歳のこども13300円。 大人2人、子ども2人だと、25000円ほど用意しないと。お昼も食べるなら3万円?年間パスを買うならもっとかかります。 一度は行ってみたいけれど、3万円って高い!! キッザニアもできるとニュースで言っていましたし、しばらくは様子見ですかね。 脱線失礼しました。 |
671:
評判気になるさん
[2017-01-05 11:59:48]
港再開発にららぽーとに続きキッザニアがオープンするみたいですね。
みなと地区がレゴランド、体験型複合商業施設のメーカーズピア等の金城ふ頭、ららぽーとキッザニア等の再開発区域、ガーデンふ頭の再開発予定区域とかなり盛り上がってきているようですね。 今のうちにこのへんで不動産を買っとくと値上がりするかも? http://news.yahoo.co.jp/pickup/6225793 |
672:
匿名さん
[2017-01-05 14:34:51]
港区にどんなに商業施設、娯楽施設ができようとも子育てする場所ではない。
|
673:
匿名
[2017-01-06 22:25:49]
超少子高齢社会で子育て強調されてもね苦笑
|
674:
匿名
[2017-01-06 22:28:44]
672は名古屋で子育てする場所はどこがいいですかスレでやってくれ
|
675:
匿名さん
[2017-01-06 23:13:35]
|
676:
匿名さん
[2017-01-07 10:03:12]
元々何もない場所に色々できるんだったらあるいは東京の湾岸みたいになるのかもしれないけど。。。
なかなか土地柄ってのは変わらないからねぇ |
677:
匿名
[2017-01-07 12:43:22]
>>675 匿名さん
将来子供が増えるなら将来性を語る上でその要素が重視されてもいいが、減る一方だからな 周りに名古屋の港区民はいないからその点についてはわからないな 子育てだけにとらわれない方がいいんじゃないか? |
678:
評判気になるさん
[2017-01-07 13:44:52]
みなとアクルスには1000戸ぐらいの三井のマンションも予定されてるので、三井のマンション買えるレベルの世帯が1000世帯増えれば治安とか子育て環境も良くなるんじゃない?こなみかん
|
679:
匿名さん
[2017-01-07 14:22:12]
|
680:
匿名さん
[2017-01-07 16:14:20]
港区の世帯数は6万1千ですねー。
三井LaLaマンションが建っても変わらない。 子育て云々の前に日雇いや外国人労働者が多いエリアなので、あえて住みたくは無い。 |
681:
匿名さん
[2017-01-07 17:14:59]
イオンが夢見る将来性に1票ではないが
2014年名古屋茶屋で港区2つめのイオンモール 市街地の成長境界という点で2016年長久手と同じ戦略 名古屋みなとと合わせれは大高の2倍、長久手の3倍規模 マンション建つか不明だが多少の期待は許してちょ |
682:
匿名さん
[2017-01-07 19:11:12]
人口減少時代において1000戸のマンションができるっていうのはいいことではありますよね〜
ただ、676さん、679さんや680さんの意見が合点いきますね。 やはり土地柄は変わらないもので、長久手とは違いますからね。長久手は世界のT社と関連企業に勤める人も多くて所得水準も高いですもんね。 |
683:
匿名
[2017-01-08 00:50:23]
人口減少時代において1000戸のマンションができるっていうのはいいことではありますよね〜
なぜ??笑 |
684:
匿名
[2017-01-08 00:58:29]
子育て重視さんはどこに将来性があると思ってるんだろうな
|
685:
匿名さん
[2017-01-08 02:00:04]
>>683
限界**に積極的に住みたい人なんていないでしょ。限界**に商業施設出したい人なんていないでしょ。 異常な過密でなければ人口が増えるにこしたことはないのは火を見るよりも明らか。 常識的に考えればわかるでしょ。 |
686:
匿名さん
[2017-01-08 05:27:30]
間違いないね
|
687:
匿名さん
[2017-01-08 07:20:25]
>>679
107万5千世帯って何をどう間違ったのですか? |
688:
匿名
[2017-01-08 08:20:08]
|
689:
通りがかりさん
[2017-01-08 12:06:30]
>>688さん
需要とか供給って単語が出てたので気になったのですが... 需給が一致するか否かって数量(戸数)だけが問題ではないですからね。価格も関係するわけですから。 名古屋で人気の東区だからと言っても1戸1億円で1000戸ある物件の完売はほぼ不可能でしょうね。所詮名古屋ですから(東京でも売れるか知りませんが)。 逆に港区でも80㎡が1000万円台であれば1000戸でも売れる可能性は高くなるでしょうね。「我々でも夢のマイホームがその値段で手に入るなら」って殺到すると思いますよ。人口減少時代と言えども名古屋圏ですからね。不人気地域ですが685さんが言われるような場所にできるのとはわけが違いますから。 極端な例かもしれませんが、需要とか供給を持ち出してえらそうに書き込まれていたので... 過去の不人気物件でも大幅値引きしたりして売り抜けてますからね。その価格で需給が一致したわけで、価格も大事な要素なんですよ。 |
690:
匿名さん
[2017-01-08 12:57:20]
いろんなとこに出てくるよね、不人気物件。
最後は500万円引くとか。 今やってるなんちゃって覚王山ももっと引かないと売れないね。 |
691:
匿名
[2017-01-08 20:17:00]
>>689 通りがかりさん
>港区でも80㎡が1000万円台であれば1000戸でも売れる可能性は高くなるでしょうね。 そんな無理矢理な仮定の話を持ち出して恥ずかしくない? >需要とか供給を持ち出してえらそうに書き込まれていたので... あんたの方がよっぽどえら「そう」なんじゃないか?ずいぶん的外れてるけど笑 どーせ港区に大規模マンション出すデベ関係なんだろ |
692:
通りがかりさん
[2017-01-08 21:13:17]
戸数だけで需要と供給とか言ってる人がいるから極端な例を出しただけですけどね。理解しやすいようにあえて極端な説明をしただけで。自ら極端な例だと断ってますよね。
いずれにしろ価格って大事ですけどね〜需給という単語の流れから的外れではないし。 デベ関係者でもないし。デベ関係者がわざわざ低価格にするれば売れるなんて言わないでしょ。 流れや内容が理解できないんですかね。 港区に1000戸は厳しいのはおっしゃるとおりとは思いますけど。 失礼いたしました。 |
693:
匿名さん
[2017-01-08 21:37:18]
|
694:
匿名
[2017-01-08 23:29:15]
で、名古屋で子育てを含めた将来性のある場所はどこなんだろ?
|
695:
マンション検討中さん
[2017-01-08 23:46:53]
昭和区
|
696:
匿名さん
[2017-01-08 23:54:20]
|
地価が住宅地で一番上がったのが
東区白壁、日進赤池
商業地は、中村区名駅
住宅地の地価上昇を地域単位で見ると
中区東区
みよし市日進市