前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/
[スレ作成日時]2016-10-02 22:12:10
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
367:
匿名さん
[2016-10-19 15:12:44]
|
368:
匿名さん
[2016-10-19 16:01:30]
>>367 匿名さん
すまん。主張の意図が読み取れない。 |
369:
匿名さん
[2016-10-19 16:10:57]
かなりのアホだな、将来性は名駅エリアにしかないって書いてあるんだろ。
開発予定や見合うほどの敷地があるのも名駅エリアにしかないんだろ、他には無いからな。 |
370:
匿名さん
[2016-10-19 16:16:41]
|
371:
匿名さん
[2016-10-19 16:29:37]
予定があるのはノリタケ近辺だろ
ほかにも広い敷地はある、栄は絶望的、伏見は論外 総じて名駅エリアしか将来性はないってことだ 企業や商業施設、住宅がまとめてある地域な 交通の要であることも発展には絶対条件ってことだ |
372:
匿名
[2016-10-19 16:40:02]
>>361 匿名さん
〉都心環状線の内側。かつ東山線の北側。 それを否定するつもりはないが、その根拠は? 〉ブリリアが希少性の高い良物件なのは疑いようがないが、名駅徒歩5分や10分圏内が住宅エリアになることは、都市として名古屋に発展性がないことこの裏付けになるからね。 言い方が周りくどくてわかりにくいんだけど、結局名駅に将来性があって、でもブリリア一択だよなって主張? |
373:
匿名さん
[2016-10-19 19:46:08]
いやいや、栄エリアは結構広いよ、名駅の比じゃない。皆さん栄の方を見てる。
|
374:
匿名さん
[2016-10-19 20:00:17]
栄? だから開発できたりする土地すらないだろ
中日ビルが建替えるくらいでは発展とか将来性とかの次元じゃないし 栄の周り見てみろ、個人所有のちんまいビルや個人商店と住宅ばかりで開発ムリじゃ それとも昔みたいに地上げでもするかぁ? 社会勉強して出直せタコ! 更には地下鉄が移動手段で全国的な認知度は皆無だ 名駅エリアのノリタケくらいヘクタール単位で敷地欲しいわ |
375:
匿名さん
[2016-10-19 20:39:52]
100m道路全部使えばヘクタールですよ、でもそこは緑地や余裕スペース。名駅にはその余裕がない。心が休まらないから誰も住みたくない。
|
376:
匿名さん
[2016-10-19 20:46:50]
そうそう、いくら便利でも住みたくない土地ってありますよね、便利な名駅に直ぐ行ける市内がいいね。東区とか、千種区とか。
|
|
377:
匿名さん
[2016-10-19 20:53:57]
栄は繁華街でいいんじゃないの、新幹線に乗れるわけでもないし、不便だし。
ローカル企業がちらほらある程度でちょうどいいかも、偉大なる田舎の典型かな。 |
378:
匿名さん
[2016-10-19 20:55:22]
名駅の高島屋の上のホテルとかに住めるなら最高だけどね。
|
379:
匿名さん
[2016-10-19 20:58:52]
住んでみれば?
六本木ヒルズよりは安くつくよ |
380:
口コミ知りたいさん
[2016-10-19 21:59:01]
名古屋駅は地下がすでに上がりきってるので資産価値の期待はできないね…
逆に高値掴みになるかも… それより今は安いが高くなりそうなところを探したほうがいいね |
381:
匿名さん
[2016-10-19 22:11:29]
栄に新幹線なんてとんでもない。ターミナルは人が行き来してうるさいだけ。地下鉄5分で名駅に繋がっていればそれで結構。栄に便利な住宅地に住みたい。
|
382:
匿名
[2016-10-19 23:30:32]
|
383:
匿名
[2016-10-19 23:31:38]
|
384:
匿名
[2016-10-19 23:32:23]
|
385:
匿名
[2016-10-19 23:33:56]
|
386:
匿名さん
[2016-10-20 12:53:56]
|
387:
匿名さん
[2016-10-20 13:05:25]
|
388:
匿名さん
[2016-10-20 14:11:33]
|
389:
匿名さん
[2016-10-20 15:08:36]
【-きっと来る?名駅が住居として魅力を発揮する時代を求めて-】
新幹線が出来れば名駅が居住地として盛り上がるはず! ごめん、東京と2時間切れば名駅が居住地としてきっと盛り上がるはず! いや、ツインタワーが出来たら名駅が居住地として盛り上がるはず! いやいや、今度は高島屋がNO.1だし名駅が居住地として盛り上がるはず! ごめんごめん、今度こそ岐阜まで30分になれば名駅が居住地として必ず盛り上がるはず! ごめんマジで今度は信じて!セントレアが出来れば名駅が居住地として絶対盛り上がるはず! 許してごめん、リニアの計画発表されたから名駅が居住地として盛り上がるはず! 今後こそ今度こそ、いろいろタワーが出来たから名駅が居住地として盛り上がるはず! いやマジでノリタケの森が・・・ いやいやマジでささしまライブが あおなみ線効果もあるから名駅が・・・ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 【予約済言い訳】 リニアが開通すれば東京まで1時間切るし名駅が居住地として盛り上がるはず! |
390:
匿名さん
[2016-10-20 15:18:24]
よく出来ました、その通りです。いつまでたっても名駅はターミナル。それ以上でも以下でもない。それでいい。
|
391:
匿名さん
[2016-10-20 19:27:17]
で、将来性も快適さも利便性も名駅エリアにしかないってことで決着な、お疲れさん。
そうだよな、会社も商業施設も、住宅もそこに集まる。 ハイ! 結論出ました。 |
392:
匿名
[2016-10-20 20:43:29]
|
393:
匿名
[2016-10-20 20:46:37]
|
394:
匿名
[2016-10-20 23:06:42]
|
395:
匿名さん
[2016-10-21 02:04:53]
↑
さすがに必死すぎ |
396:
匿名さん
[2016-10-21 06:28:32]
【名古屋に将来性のある場所はない】ということでOK?
|
397:
匿名
[2016-10-21 07:57:43]
|
398:
匿名さん
[2016-10-21 21:12:20]
政府、与党は、タワーマンション高層階の固定資産税を
2018年度にも増税する方向で調整に入った。 おおむね20階建て以上を対象とする。 現在は階数に関係なく床面積で税額を決めており、 価格が高めのケースが多い高層階と、 比較的安い低層階の価格差が税額に反映されておらず、 不公平との指摘に配慮した。 低層階は減税し、1棟当たりの税収は変えない。 17年度税制改正大綱に盛り込む方針。 新築時の分譲価格などを参考として、 階数の高さに応じて税額を高く設定する。 高層階の固定資産税は5割増える 低層階の固定資産税は5割減る 1棟としては総額同じ |
399:
匿名さん
[2016-10-21 21:47:32]
まだやってんの? 糞田舎名古屋の将来性
名駅がマシなくらいでほかいつまでたっても糞田舎 名古屋には高級住宅地もない、あると思ってるのは名古屋原住民だけ |
400:
匿名さん
[2016-10-22 06:30:41]
本当にもうしわけない。
リニアのせいで糞田舎を撒き散らすことになりそう。 糞田舎にお住いにおなりになられる皆さん。糞田舎仲間にようこそ。 http://www.shinto-tsushin.co.jp/lab/wp-content/uploads/2016/07/3561836... 東京駅から電車で1時間なんて、聞いただけで田園風景が目に浮かぶね。 これからも糞田舎呼ばわりにみんなで耐えていこうね。 |
401:
匿名
[2016-10-22 09:34:23]
「名古屋で自慢できる場所」をいつも主張してる奴、論破されて都合悪くなるとすぐ拗ねて黙っちゃうからな
一度でいいから反論してみな |
402:
匿名さん
[2016-10-22 17:14:26]
全国からどの区に移住してきたかの割合
全体 97,740 100.0% 千種 9,129/ 9.3% 名東 8,905/ 9.1% 緑区 8,107/ 8.3% 中区 8,057/ 8.2% 中村 7,361/ 7.5% 中川 6,892/ 7.1% 西区 6,622/ 6.8% 天白 6,332/ 6.5% 守山 5,847/ 6.0% 北区 5,760/ 5.9% 昭和 5,673/ 5.8% 南区 4,397/ 4.5% 東区 4,305/ 4.4% 港区 3,921/ 4.0% 瑞穂 3,601/ 3.7% 熱田 2,831/ 2.9% |
403:
匿名さん
[2016-10-22 17:25:01]
東京都民は過去1年間で名古屋のどこに引っ越してきたのか
前住地 東京都 割合 全市 7,638/ 100% 千種 1,266/ 16.6% 東京都民は全国平均より7.3%千種区を選ぶ率が高い。 中区 884/ 11.6% 東京都民は全国平均より3.4%中区を選ぶ率が高い。 名東 828/ 10.8% 東京都民は全国平均より1.7%名東区を選ぶ率が高い。 中村 551/ 7.2% 昭和 549/ 7.2% 東京都民は全国平均より1.4%昭和区を選ぶ率が高い 東区 546/ 7.1% 東京都民は全国平均より2.7%東区を選ぶ率が高い 西区 459/ 6.0% 北区 453/ 5.9% 天白 439/ 5.7% 緑区 356/ 4.7% 中川 341/ 4.5% 瑞穂 266/ 3.5% 守山 221/ 2.9% 熱田 178/ 2.3% 南区 156/ 2.0% 港区 145/ 1.9% 今も昔からよく言われてる場所を選択してる感じですね。 |
404:
匿名
[2016-10-22 17:27:17]
|
405:
匿名さん
[2016-10-22 17:29:20]
では、名古屋以外の愛知県民は名古屋のどこに引っ越したのか
前住地 愛知県 割合 全市 31038/ 100% 緑区 4,133/ 13.3% 守山 2,613/ 8.4% 中川 2,603/ 8.4% 西区 2,406/ 7.8% 名東 2,286/ 7.4% 天白 2,115/ 6.8% 中村 2,113/ 6.8% 北区 2,064/ 6.6% 中区 1,917/ 6.2% 千種 1,762/ 5.7% 南区 1,416/ 4.6% 港区 1,397/ 4.5% 昭和 1,322/ 4.3% 東区 1,098/ 3.5% 瑞穂 1,014/ 3.3% 熱田 779/ 2.5% 今度は名古屋の周辺区が強いですね。 恐らく地元寄りの名古屋市内を選択している感じでしょうか。 |
406:
匿名さん
[2016-10-22 17:39:07]
では、神奈川県民はどうでしょうか。
前住地 神奈川県 割合 全市 3727/ 100.0% 千種 522/ 14.0%/+4.7% 名東 451/ 12.1%/+3.0% 中区 300/ 8.0% 中村 254/ 6.8% 緑区 240/ 6.4% 天白 239/ 6.4% 西区 228/ 6.1% 中川 214/ 5.7% 昭和 209/ 5.6% 北区 198/ 5.3% 東区 192/ 5.2%/+0.8% 守山 176/ 4.7% 瑞穂 158/ 4.2%/0.5% 熱田 131/ 3.5%/0.6% 港区 109/ 2.9% 南区 106/ 2.8% 東京よりも全国平均に近づきますね。 それにしても、人間の選択って自分で選んでるようでも全体を見ると 似たような数字になるのは面白いですね。 |
407:
匿名さん
[2016-10-22 17:49:31]
お隣の岐阜県民さんの場合は
1位中区9.7% 2位中村区9.0% 3位西区8.8% 4位中川区8.4% 三重県の場合は 1位中川区10.7% 2位中村区9.4% 3位中区7.7% 4位西区7.5% こんな感じでした。16区あるので平均が6.25%になりますが やはり各々地の利があるというところでしょうか。 連投失礼致しました。 |
408:
匿名
[2016-10-22 18:08:31]
|
409:
匿名さん
[2016-10-22 19:51:20]
名駅しかないのに無駄なことするアホがいるね、ごくろうさん。
|
410:
匿名さん
[2016-10-22 19:52:57]
将来性の話なんですが、引っ越したいとか馬鹿なの?
|
411:
匿名さん
[2016-10-22 20:01:56]
|
412:
匿名さん
[2016-10-22 20:09:50]
駅構内は電車乗るときでしょ、住んだり仕事するのは名駅エリア、あんた馬鹿なの?
|
413:
匿名さん
[2016-10-22 21:20:32]
|
414:
匿名さん
[2016-10-22 21:29:34]
|
415:
匿名さん
[2016-10-22 23:50:21]
ガーデン埠頭で再開発と日経に出ていました
|
416:
匿名さん
[2016-10-23 00:33:54]
それは将来性ありますね!
|
小中学校の徒歩通学はもっと遠いのが普通だが、どうかしたか?
名駅付近なら則武やささしまライブあたりでも快適な住宅地になるし商流通も盛んになる。
商業施設も十分に誘致可能な地域、企業は馬鹿じゃないしな。将来性は十分期待できる。
駅まで徒歩何分などは人それぞれの感覚だ、日常はクルマという名古屋人、関係ないだろ。
ブリリアなら名駅が良いってことだろ、建替えするといいんだがな。
ということで名古屋の将来は名古屋駅エリア一極集中ってことで確定な。
将来性って住宅地としてだけのことを言ってるわけじゃないからな、企業も施設も住宅も。
主要駅がなければ成立せん。 地下鉄駅だけとか僻地、バカこくでねぇー