前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/
[スレ作成日時]2016-10-02 22:12:10
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
361:
匿名さん
[2016-10-19 13:34:18]
|
362:
匿名さん
[2016-10-19 13:50:44]
|
363:
匿名さん
[2016-10-19 14:36:12]
|
364:
匿名さん
[2016-10-19 14:50:34]
>都市として名古屋に発展性がないことこの裏付けになるからね。
名古屋には発展性がないということでわかったから、 そう思うなら投稿する必要ないから書かなくていいよ。 単なる批判しかないとか、意見がないなら面倒だからもう来るな。 |
365:
匿名さん
[2016-10-19 14:56:50]
>>363 匿名さん
ん?ブリリアと書いたが読めんかった? ブリリア名古屋グランスイート。 これで良いか? 今、計画中の物件なら、 錦2の野村に注目している。 野村とのパイプがあれば年内には概要が聞けるんじゃない? ノリタケは自分の中では流した。 聞いた限り、イメージと随分と違ったから。 はい。物件名まではっきりさせたよ。 でオタクは何処よ? 非礼に対し、礼をもって対応してやったのだから、答えて然るべし。だよな。 あぁ、そういや… 交通機関の要って日本語変だからな。 その場合、バスや電車といった交通手段の何が重要なのか?という受けになるから。 交通の要衝。が正解な。 まぁ、支線が乗り入れているぐらいで要衝とは噴飯ものだが。 |
366:
匿名さん
[2016-10-19 14:59:45]
|
367:
匿名さん
[2016-10-19 15:12:44]
一分60~70m換算、徒歩15分20分でも十分な住宅地。
小中学校の徒歩通学はもっと遠いのが普通だが、どうかしたか? 名駅付近なら則武やささしまライブあたりでも快適な住宅地になるし商流通も盛んになる。 商業施設も十分に誘致可能な地域、企業は馬鹿じゃないしな。将来性は十分期待できる。 駅まで徒歩何分などは人それぞれの感覚だ、日常はクルマという名古屋人、関係ないだろ。 ブリリアなら名駅が良いってことだろ、建替えするといいんだがな。 ということで名古屋の将来は名古屋駅エリア一極集中ってことで確定な。 将来性って住宅地としてだけのことを言ってるわけじゃないからな、企業も施設も住宅も。 主要駅がなければ成立せん。 地下鉄駅だけとか僻地、バカこくでねぇー |
368:
匿名さん
[2016-10-19 16:01:30]
>>367 匿名さん
すまん。主張の意図が読み取れない。 |
369:
匿名さん
[2016-10-19 16:10:57]
かなりのアホだな、将来性は名駅エリアにしかないって書いてあるんだろ。
開発予定や見合うほどの敷地があるのも名駅エリアにしかないんだろ、他には無いからな。 |
370:
匿名さん
[2016-10-19 16:16:41]
|
|
371:
匿名さん
[2016-10-19 16:29:37]
予定があるのはノリタケ近辺だろ
ほかにも広い敷地はある、栄は絶望的、伏見は論外 総じて名駅エリアしか将来性はないってことだ 企業や商業施設、住宅がまとめてある地域な 交通の要であることも発展には絶対条件ってことだ |
372:
匿名
[2016-10-19 16:40:02]
>>361 匿名さん
〉都心環状線の内側。かつ東山線の北側。 それを否定するつもりはないが、その根拠は? 〉ブリリアが希少性の高い良物件なのは疑いようがないが、名駅徒歩5分や10分圏内が住宅エリアになることは、都市として名古屋に発展性がないことこの裏付けになるからね。 言い方が周りくどくてわかりにくいんだけど、結局名駅に将来性があって、でもブリリア一択だよなって主張? |
373:
匿名さん
[2016-10-19 19:46:08]
いやいや、栄エリアは結構広いよ、名駅の比じゃない。皆さん栄の方を見てる。
|
374:
匿名さん
[2016-10-19 20:00:17]
栄? だから開発できたりする土地すらないだろ
中日ビルが建替えるくらいでは発展とか将来性とかの次元じゃないし 栄の周り見てみろ、個人所有のちんまいビルや個人商店と住宅ばかりで開発ムリじゃ それとも昔みたいに地上げでもするかぁ? 社会勉強して出直せタコ! 更には地下鉄が移動手段で全国的な認知度は皆無だ 名駅エリアのノリタケくらいヘクタール単位で敷地欲しいわ |
375:
匿名さん
[2016-10-19 20:39:52]
100m道路全部使えばヘクタールですよ、でもそこは緑地や余裕スペース。名駅にはその余裕がない。心が休まらないから誰も住みたくない。
|
376:
匿名さん
[2016-10-19 20:46:50]
そうそう、いくら便利でも住みたくない土地ってありますよね、便利な名駅に直ぐ行ける市内がいいね。東区とか、千種区とか。
|
377:
匿名さん
[2016-10-19 20:53:57]
栄は繁華街でいいんじゃないの、新幹線に乗れるわけでもないし、不便だし。
ローカル企業がちらほらある程度でちょうどいいかも、偉大なる田舎の典型かな。 |
378:
匿名さん
[2016-10-19 20:55:22]
名駅の高島屋の上のホテルとかに住めるなら最高だけどね。
|
379:
匿名さん
[2016-10-19 20:58:52]
住んでみれば?
六本木ヒルズよりは安くつくよ |
380:
口コミ知りたいさん
[2016-10-19 21:59:01]
名古屋駅は地下がすでに上がりきってるので資産価値の期待はできないね…
逆に高値掴みになるかも… それより今は安いが高くなりそうなところを探したほうがいいね |
都心環状線の内側。かつ東山線の北側。
あたりで収まって欲しい。
ブリリアが希少性の高い良物件なのは疑いようがないが、名駅徒歩5分や10分圏内が住宅エリアになることは、都市として名古屋に発展性がないことこの裏付けになるからね。