名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part7】

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

Part6：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/

[281: 匿名さん]

>>279
購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

[282: 匿名さん]

>>279
おまえは人様に質問する立場じゃねぇーの
名駅以外どこが将来性あるか早く答えろマヌケ

[283: 匿名さん]

>>282 匿名さん
あれ？
2chばりのコピペ戦術止めちゃったの？

[284: 匿名さん]

↑
論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

[285: 匿名さん]

>>284 匿名さん
韜晦する際に使う訳ね（笑）

[286: 匿名]

>>279 匿名さん

君が採点者なら0点でいいよ笑

ただ、逆質問する前に

①君の中で富裕層の定義を決める
②富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠を示す
③『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこか。(〇〇跡地、具体的な住所などで示すこと)』 に答える

自分で蒔いた種なんだからちゃんと収穫しようね。

[287: 匿名さん]

>>285
アタマ悪すぎで名駅以外で将来性ある場所も言えないなら去れやアホ！　邪魔だ

[288: 匿名さん]

>>287 匿名さん
太田川には将来性を感じるなぁ〜（笑）
駅前にタワマンあるし、特急だっけ？
止まるし（笑）

[289: 匿名]

>>279 匿名さん

あ～でもやっぱもういいや。

とりあえずちゃんと議論出来そうな人が出て来るまで放置にします。

あと、スタンスとしては将来性は名駅だけじゃないと絶対に嫌だ！というわけではないです。

[290: 匿名さん]

↑
アタマ悪すぎで名駅以外で将来性ある場所も言えないなら去れやアホ！　邪魔だ

[291: 匿名さん]

>>２７９のバカ相手にしても意味不明で何も回答できないようだしアホくさっ











　へーこいてねよ

[292: 匿名]

>>280 匿名さん

ノリタケの延期はやっぱりリニアを意識してなのかな。

トヨタの広大な土地ってどこのこと？

[293: 匿名さん]

>>291 匿名さん
太田川どうっすか！？
将来性十分だと思うんすけど（笑）

[294: 匿名さん]

>>292 匿名さん
地所からそうは聞いていないよ。

ただ、住居エリアは大分小さいから、
何か大きなものを想像している人からすると
期待はずれかもね。

[295: 匿名]

>>293 匿名さん

時間の無駄












っていうのも時間の無駄か笑

[296: タワー在住]

ノリタケ跡地どうかねえ。
タワーでもないしイオン隣接だし、名駅から微妙に遠いし

[297: タワー在住]

皆さん納屋橋駅は？？できたら面白いけどなー。

[298: 匿名]

>>294 匿名さん

そうなんだ。

ノリタケはスーパーと住居の位置関係も微妙だった気がする。

トヨタの土地ってどこ？無知でごめん。

[299: 匿名]

>>297 タワー在住さん

ノリタケ跡地期待したいけど現実的には難しいのかな。

納屋橋駅出来た場合のメリットってプラウド住人くらいなんじゃない？

[300: タワー在住]

間違えた。柳橋駅だね。
河村市長がつくりたいんでしょ？
伏見から名駅が帯状に発展する可能性はありそうだけどどうでしょうか？

[301: 評判気になるさん]

>>300 タワー在住さん
柳橋駅の話は流れそうって聞いたよ。
今でも飽和の東山線が混むだけでメリットが少ない…
流れた白川公園のサッカー場の話に近いんじゃないかな？

[302: 検討板ユーザーさん]

>>301 評判気になるさん

最近話し聞かないけど流れたんですかね？
メリットは納屋橋、柳橋エリアの発展？？

[303: 匿名さん]

トヨタはノリタケの隣の記念館とかミュージアムかな、けっこう広い敷地ですよ。
確かに上に伸ばして再開発はできないことはないけど。

[304: 匿名さん]

名駅エリアも東京の豊島区役所のように役所の上をマンションにしたらオモロイやん

[305: 匿名さん]

昔から中村区役所がそうなってるわね

[306: 匿名さん]

＜ノリタケの森地区計画＞
住所：名古屋市西区則武新町三丁目の一部
　JR名古屋駅徒歩15分、東山線亀島駅徒歩5分、名鉄栄生駅徒歩5分
面積：11.8 ha
事業主：ノリタケカンパニーリミテド、三菱商事、イオンモール、三菱地所レジデンス
土地利用
産業観光業務地区：産業観光、業務施設の立地を継続
　　　　　　　　　都心に貴重な緑豊かな空間及び産業遺産を維持　　　　
商業地区：大規模な商業施設の立地
　　　　　地区東側の緑豊かな空間を維持及び活用
　　　　　大規模災害時における帰宅困難車の利用が可能な退避施設を整備
住宅地区：緑豊かな環境を備えた高層住宅を立地
　　　　　子育て世代への支援に資する施設を立地
スケジュール：
　平成28年2月末　都市計画提案
　平成28年8月頃　都市計画案の縦覧
　平成28年12月頃　都市計画決定・告示、建築確認申請の手続
　平成29年頃　商業着工、住宅着工
　平成31年頃　商業竣工
　平成33年頃　住宅竣工

ここ買いたいので御園座・納屋橋はスルーしました

[307: 匿名さん]

名古屋市:毎月1日現在の世帯数と人口(全市・区別)
http://www.city.nagoya.jp/shisei/category/67-5-5-5-0-0-0-0-0-0.html
愛知県人口動向調査結果　月報　 あいちの人口（推計）
http://www.pref.aichi.jp/soshiki/toukei/0000088835.html

[308: 匿名さん]

柳橋駅いいね!

[309: 匿名さん]

なにそれ？

[310: 匿名]

柳橋駅って具体的にどのあたりなのかな。
名駅入口あたり？

[311: 匿名さん]

あるわけないだろ

[312: 匿名]

高速の名駅入口あたりにあるらしいけど、あの辺りに出来て発展性はあるのかな？

[313: 匿名さん]

納屋橋売るときに野村が言ってたけどね。
個人的には柳橋駅は懐疑的にみている。

[314: 匿名さん]

できる訳ないでしょ、マップで見てみろよ意味ないから。
名古屋の地下鉄は止まりすぎなんだよ、臭いし時間かかりすぎ。

[315: 匿名さん]

臭いは関係ない気が。。。

[316: 匿名さん]

名駅周辺の住宅地がノリタケ？まさか。
JR名古屋駅徒歩15分、東山線亀島駅徒歩5分、名鉄栄生駅徒歩5分？？笑
トヨタが持ってる名駅周辺の住宅地になりそうな土地の情報はどうなったのかな？

[317: 匿名さん]

ノリタケは名駅エリアです。
トヨタはノリタケの隣です。
記念館などがある広大な敷地で
トヨタにその気があるなら開発もできます。
都心部で民間所有の広大な敷地があるのは
名古屋駅エリアだけです、栄では不可能。

[318: 匿名]

>>316 匿名さん

一般的にはノリタケは名駅周辺だと思う

それはもう個人の感覚の違いだろうけど

[319: 匿名さん]

西区の則武という感覚で、名駅周辺では無いね。
亀島駅から近いのは意外だけど。

[320: 匿名さん]

名駅エリアってやっぱりその程度なんだね

[321: 匿名さん]

どっちでもいいけど則武は名駅エリアだね、堀川の向こう側とは違うのは確かだ。
南側はささしまライブあたりも名駅エリアという認識、ちっちゃい駅とか関係ないし。

[322: 匿名さん]

＞名駅エリアってやっぱりその程度なんだね
栄とかはその程度以下なんだよ
この程度で名古屋では名駅最強！　
偉大なる田舎！

[323: 匿名]

>>322 匿名さん

偉大なる田舎は間違いないな

自分達も認識はしてるだろうけど

発展しない一番の理由は保守的な考え方だろうね

あとはＪＲ東海やトヨタに頼りすぎ

東京、横浜、京都、大阪、神戸、福岡はどこ魅力的な街並みがある

立地としてはかなり良いはずの名古屋は完全に取り残されてる

リニアで巻き返せないと本当にヤバいと思う

[324: 匿名さん]

ここで名駅万歳！と言っている名古屋人がヤバいと思う。
納屋橋も伏見も栄も一体となって名古屋の都心を発展させて行こう気持ちすらない。
大津通や広小路通を歩いてて楽しい街並みにしていけばいいのにね。

[325: 匿名さん]

いなかもん、現実分かれよ
全国的に名古屋駅は知ってるだろうが
栄とか大須とかって言われても誰も知らねぇーよ
栄えは発展は無理だ、所詮はただの繁華街

[326: 匿名さん]

名古屋に高層ビル群はないよね
名古屋駅に少々集まってるくらいよね
栄とかも空撮のマップ見てもペッタンコじゃん

[327: 匿名]

>>324 匿名さん

名駅万歳だけど、あなたの意見に異論はないよ。

[328: 匿名さん]

納屋橋と伏見は論外だろ
将来とかいう地域じゃねぇーし

[329: 匿名]

>>328 匿名さん

一応タクシー利用者であればありなんじゃない？というかそういう発展を望む

[330: 匿名さん]

そうじゃなくはっきり言うとスラム的雰囲気だよ。
名駅と栄の繁栄の狭間で生まれた暗い部分が解消されることはないだろ。
それを欲する人種も多くいるから地域性は変わらない、将来性とか発展はない。