名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part7】

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

Part6：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/

[201: 198]

>>199 匿名さん

またいつも通り根拠なく勘違いしてるんだ

だから197みたいな事を言われてしまうんだよ

[202: 匿名さん]

>>将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

名駅ってか、うふふ

[203: 198]

>>202 匿名さん

うん。だって名駅住んでる人が困ってなくて便利と言ってるからねぇ。
公害とか騒音の問題含めて訴えてないし。

で、名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

きちんとあなたなりに答えてください。

最低条件としては最近の新築物件で売れ残りがない地域ってことくらいでいいよ。

[204: 匿名さん]

名駅エリアしかない偉大なる田舎の名古屋

将来性と言うなら名駅以外に該当する地域は皆無だ

[205: 匿名]

またまともに答えられずに無意味な批判で現実逃避するんだろうな

[206: 匿名さん]

だから俺の知る限り富裕層が住むとこが名駅にはないって言ってるだろ
そんなところに将来性はない
あったら具体的に言ってな
ちゃんと日本語理解してる？

[207: 匿名]

》だから俺の知る限り富裕層が住むとこが名駅にはないって言ってるだろ

またいつも通り論点ずれてるぞ笑

『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』
って質問をしてるんだよ？さすがにこれぐらいの質問内容とどうやって答えたらよいかくらいはわかるよね？

まあいいや、じゃあまず君基準でいいから富裕層の定義を決めて。

その上で富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠も。


捨て台詞の『ちゃんと日本語理解してる？』って、君が日本語理解してないからどうしようもないね、久しぶりに腹が痛い！！笑

さすがにわざとやってるんだよね？

[208: 匿名さん]

名駅エリア以外に将来性がある地域を論理的に根拠を示して投稿できないなら無理でしょ

下らない夢や絵空事なんて幼稚園児も相手にしませんよ～～　おばかさぁ～ん

バカは治らないって　ほんとうなんだね

[209: 匿名さん]

名駅近隣以外で将来性が見込める地域があるなら教えてほしいわ！　青田買いgo-!












名古屋は名駅以外ただの田舎だけど　

[210: 匿名さん]

中川区から中村区へ→出世
港区から中村区へ→出世
南区から中村区へ→出世
西区から中村区へ→西区のどこから中村のどこへかによる
北区から中村区へ→西区に同じ

[211: 匿名さん]

>>206 匿名さん

どこでそんな発言してる？
『だから』という接続詞の使い方を知ってる？

日本語の使い方がおかしいよ。

[212: 匿名さん]

>>210 匿名さん
すげぇw
そんな思想に至れたことがwww

[213: 匿名さん]

>>212
綺麗ごと抜きで言えば同じように思ってる人多いと思われる

名駅アゲならこれ位の事は驚くのではなくて消化してないとダメでしょ

[214: 匿名さん]

>>213 匿名さん
そのような地を這うような輩と
関わりを持つことは無いw
トランプ支持層ってこんな人種なんだろうなって思うとある種の憐れみを感じただけよん

マタイ受難曲でも聞いて落ち着けw

[215: 匿名さん]

>>214 匿名さん
独身？

[216: 匿名さん]

>>215 匿名さん
違うけど、そうだ！言ってみてぇ〜w
次はどんな識別がしたいの？？
教えて〜www

[217: 匿名さん]

>>216 匿名さん
独身なら「（自分は）地を這うような輩と関わりを持つことは無い」というのは分かるけど
家族持ちなら自分以外が持ってしまう事を考えないのかと思って。

[218: 匿名さん]

>>217 匿名さん
んなこたぁ〜ないw
無菌室で成長させ続けるのも至難
免疫ついていいんじゃない？
接触、反面教師OK
関わりNG
どう？KKKの出来損ないさん♪

[219: 匿名]

結局自分の中で富裕層の定義を決めれてないし、富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠も示せてないんだね。

あと、本当に富裕層の話をするなら名古屋の場合はマンションではなく邸宅になるからその点からもこのスレに適していない。(東京なら別だけど。)

で、『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 にはいつ答えてくれるの？

[220: 匿名]

>>210 匿名さん

なんとなく意味わかるけど、また日本語の弱さを自ら露呈してくるな笑

もしかしてリアルな中学生か高校生？

まあいいや。
それって君の勝手な思い込みだよね？もしくは昔ながらの名古屋人の思い込みなのかな？
それが事実だとしても正直どうでもいい。

わかってないかもしれないけど、名駅選択する人は白壁、覚王山、八事のそれなりのマンションにも住もうと思えば住めるからね。

利便性と将来性を考慮して名駅を選択しただけ。

[221: 匿名さん]

>>219 匿名さん
お前の年収いくらだよ。
将来性？そんなものがあるところは金持ちから住むに決まってるだろ。
名駅にはそれがないって言ってんだよ。
屁理屈言ってんじゃねえよ。

[222: 匿名]

>>221 匿名さん

個人年収1400万、世帯は2600万くらいかな。

今後2、3年でお互いもう少し増えて3200万くらいなる予定。

自分がまともに答えれないから逆ギレか。笑

どっちが屁理屈はなのかは明らかだろ。

で、『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 にはいつ答えてくれるの？

[223: 匿名さん]

ここはどうなってんの？

相手を中学生がどうと馬鹿にしたりおまけにＫＫＫなんて差別主義者呼ばわりとかさ。

マンコミュ自体の管理能力疑うよ。

こんなの削除依頼以前にミクルとかいう運営会社がサッサと削除して浄化すればいいのに。
運営会社もアクセス数欲しさに野放しにしてるんじゃなくてしっかりしてもらいたいね。

[224: 匿名さん]

名古屋駅の西側の建物を一掃して中心部に大規模な公園を作り、その周囲を公共地区や商業地区、住居地区等が取り囲むように再開発をする。
その住居地区の公園を臨む最良地区をプレミアムライフゾーンとして高級マンションを建設する。
実現すればこれに優る将来性のある場所などあろう筈がない。

[225: 匿名さん]

名駅以外に将来性なんてない。

[226: 匿名さん]

>>223 匿名さん
その過程を一切見て見ぬ振り❤️
素敵♪

[227: 匿名]

>>223 匿名さん

今度はその手できたか。笑
差別主義者発言はお互い様なのに一方だけに文句言うのは明らかにおかしいだろ。


①君の中で富裕層の定義を決める
②富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠を示す
③『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこか。』 に答える

自分で蒔いた種なんだからちゃんと収穫しようね。

[228: 匿名]

>>224 匿名さん

本とそれやって欲しい。けど、現実的には無理だろうね。

[229: eマンションさん]

>>222 匿名さん

誰にでも噛み付くこの人、本当に大人気ないね。
こんなんでどうやってその年収稼いでいるのかに興味があります。
あんたの意見に賛同していない人は一人ではないよ。

[230: 匿名さん]

>>229 eマンションさん

子供が大人気ないとか（笑）
賛同している人も一人ではないよ。
当然。

[231: eマンションさん]

>>229 eマンションさん

俺は逆で、ただ答えれば済むだけと思うんだが。違うのか？

[232: 匿名さん]

将来性のある場所がどこか聞いてるだけなのに何を答えるんだか意味不
名古屋には名駅エリアにしか将来性は期待できないということで決着なのに
ほかにあるなら書けばいい、将来性の根拠も書けないから馬鹿にされてるのにかわいそー

[233: 検討板ユーザーさん]

>>232 匿名さん

問．名古屋には名駅エリアにしか将来性は期待できない根拠を述べよ。（配点 100点）

[234: 匿名]

>>233 検討板ユーザーさん

じゃあ、あなたも『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 に答えないとだね。

頑張って。

[235: 匿名さん]

名駅はすべての交通網の要、ハブ、ここからしか新幹線もリニアも利用できない。
商業施設や大企業の拠点も集まる場所、名駅以外には将来は期待できない。
企業が持つ土地など、住宅用地として利用できそうなまとまった土地も存在する。
栄地区などは交通や商流通の拠点ではなく繁華街としての繁栄は望めそうだ。

>>233
早く、名駅以外で将来性のある地域、根拠を述べて書いてみろよ、アンポンタン君。

[236: 匿名さん]

>>235
>名駅はすべての交通網の要、ハブ、ここからしか新幹線もリニアも利用できない

名駅が交通網の要なのは昔からで、今でも同じなのに発展してない。
なのになぜ今後だけ住宅地としての将来性として見込めるのか。

今までは要じゃないけど、今後は要になるから発展が見込まれる、というなら分かるがそうでもないから説明になってない。

「今まで名駅が交通網の要である事を理由に住宅地として伸びてて、今後も交通網の要の地位を維持できる。
だから今後も住宅地として将来性も見込める」というなら、その説が本当に正しいかは別としても一応傾聴に値するが、昔から名駅は交通網の要であるという位置づけなのに住宅地として発展してないのに
今後は交通網の要だから将来性がある、というのでは説得力がない。

[237: 匿名]

>>236 匿名さん

235に付け加えるなら、

人口減少による都心回帰の流れがあるから、これから住宅地として発展する可能性は大いにある。(どっかの誰かさんもそれは認めてた笑)

事実として売れ残りが当たり前となってきた昨今のマンション販売市場で名駅東側の分譲マンションは完売してる。

以上が名駅の将来性の話。


あとは、あなたが『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 に答えられれば名駅以外に将来性はないということを否定できるよ。

頑張って。

[238: 匿名さん]

>>236

根拠もなくどこそこが良いとか、名駅を否定できるだけの答えがないなら来るなよマヌケ。

[239: 匿名さん]

高が年収3200万で自慢する馬鹿。

[240: 匿名さん]

>>239 匿名さん

DINKSで3200万円/年。
十分じゃない？
夫婦で勤務医ってのが、その水準だよね。

そもそも、本人は自慢なんてしてないから、
勝手に脚色すんなよ。気持ち悪い。

[241: 匿名さん]

お里が知れるね。君、自分の主義主張を認めさせなければ気が済まないとは、普段いじめやパワハラしてないかい？それかされてるか。
とても協調した環境にいるとは思えない。

[242: 匿名さん]

>238
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

[243: 匿名さん]

>>241 匿名さん
アンカー打って

[244: 匿名さん]

>>235
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

[245: 匿名さん]

だから～　名駅以外で将来性あるなら根拠を書いて示せよアホ

おまえの下らない屁理屈はもういいからよ、話が進まんわ

根拠すら示せないなら参加するなよ、他の投稿の邪魔だ！

[246: 匿名さん]

購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

[247: 匿名さん]

最近見ない南大高さんと日進、東郷さんにも登場いただきたいですね。

[248: 匿名さん]

>>245
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

[249: 匿名さん]

↑
購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

[250: 匿名さん]

>>235
名駅周辺で企業が持ってるマンションなど住宅開発になりそうなまとまった土地？？？
そんな具体的な情報、ぜひ教えてください！笑
ないから名駅発展説が否定されるんだから。

[251: 匿名さん]

>>249
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、
【購入検討スレでなくても】相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

【購入検討スレでないから何でもＯＫという幼稚な論理展開はご遠慮ください】

[252: 匿名さん]

十分とかの問題じゃなくて自慢するレベルじゃないって事。
もしかして世間知らずなのかな？それ位で自慢すると恥かくよ。

[253: 匿名さん]

おっと自ら

[254: 評判気になるさん]

>>245 匿名さん
確認だけど君が個人年収1400万円で自慢していた輩だよね？笑笑

[255: 匿名さん]

>>249 匿名さん
議論することから逃げている
人間が口にする言葉ではない。
己を知れ。

[256: 匿名さん]

>>252 匿名さん
本人が自慢する素振りがないにも拘らず、
自慢と感じるあたりに君の弱さがありそうだな。

[257: 匿名さん]

↑
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、
【購入検討スレでなくても】相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

【購入検討スレでないから何でもＯＫという幼稚な論理展開はご遠慮ください】

[258: 匿名さん]

>>257 匿名さん
アンカーぐらい打てよ。
太田川の中学の校則にはアンカー禁止とかあんのか？

[259: 匿名さん]

↑
議論することから逃げている
人間が口にする言葉ではない。
己を知れ。

[260: 匿名さん]

>>259 匿名さん
おーい、大丈夫か〜（笑）
着工前と竣工前の言葉の取り違えくらい気にすんな。
俺が中学生の時、そんな言葉知らんかったから。

[261: 匿名さん]

>>260
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

[262: 匿名]

>>261 匿名さん

なんで254には言わないの？

[263: 匿名さん]

>>261 匿名さん
おぉ、校則を破らせてしまって申し訳ない。
いいか、太田川のタワマンは君が買った訳じゃない。
だから、気に病むことでは無いんだ。

君は勇足で出張やら賃貸やらと色々書いてしまった。
だが、君自身が将来、名駅付近で不動産を購入すれば良い。
そうすれば、結果オーライだろ？

頑張るんだぞ。若者。
まずは中間試験を乗り越えてくれ！

[264: 匿名]

>>239 匿名さん

聞かれたから答えただけで自慢してないよね。なんで自慢だと思うんだい？そういうところにとらわれてると議論が発展しないよ。

[265: 匿名さん]

↑
購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

[266: 匿名さん]

>>265 匿名さん
やはりアンカー禁止は校則か！
面白いとこなんだね東海市って！（笑）

[267: 名無しさん]

>>262 匿名さん
そもそも名駅以外認めないという暴力的なスタンスの人間に対するコメントだからでしょ
年収1400万円の人自体が他者を不愉快にするからだと思います

[268: 匿名さん]

↑
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、
【購入検討スレでなくても】相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

【購入検討スレでないから何でもＯＫという幼稚な論理展開はご遠慮ください】

[269: 匿名]

聞かれたから答えただけで自慢してないよね。なんで自慢だと思うんだい？そういうところにとらわれてるから議論が発展しない。

[270: 匿名さん]

>>267 名無しさん
そりゃ君の感想？
名駅以外で論理的に将来性を語ったコメントを見た覚えが無いが。
議論の俎上にものせず、その言い方は無理がある。

[271: 匿名さん]

>>268 匿名さん
267って、ヤッパそうっすか！？（笑）

[272: 匿名さん]

↑
購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

[273: 匿名さん]

それは君の気のせいだよ。笑
もうちょっと稼いでから会おうねー！
んで、名駅のどこの土地が住宅地になるか言ってみろよ。

[274: 匿名さん]

ところで名駅以外でどこが将来性あるの、馬鹿ども答えろ。

[275: 匿名さん]

>>273 匿名さん

あのぉ、誰に向かって叫んでます？

[276: 匿名]

>>267 名無しさん

そう受け取ってるとは、飛躍しすぎてもはやどうしようもないな。

他の人も言ってるけど、名駅以外の将来性を根拠を持って示せばいいだけと言ってるだけなんだけど。

建設的な議論が出来れば他の地域でも受け入れるし、否定しないよ。

[277: 匿名さん]

↑
購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

[278: 匿名さん]

↑
ところで名駅以外でどこが将来性あるの、馬鹿ども答えろ。

[279: 匿名さん]

先ほどの問いに対する回答は全員０点でした。
さて次の問題です。

問２．名古屋の将来性を語る上で、本スレッドは将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこかがテーマになっているわけだが、名駅地区で具体的にどこがそれに該当するか答えよ。
〇〇跡地、具体的な住所などで示すこと。
注:逆質問や逆ギレは禁止とします。

[280: 匿名さん]

名駅近くのノリタケやトヨタの広大な土地もそのうち開発されるのかな。
ノリタケはずいぶん前から開発のうわさあるけど期待大かな。リニア待ちか。

[281: 匿名さん]

>>279
購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

[282: 匿名さん]

>>279
おまえは人様に質問する立場じゃねぇーの
名駅以外どこが将来性あるか早く答えろマヌケ

[283: 匿名さん]

>>282 匿名さん
あれ？
2chばりのコピペ戦術止めちゃったの？

[284: 匿名さん]

↑
論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

[285: 匿名さん]

>>284 匿名さん
韜晦する際に使う訳ね（笑）

[286: 匿名]

>>279 匿名さん

君が採点者なら0点でいいよ笑

ただ、逆質問する前に

①君の中で富裕層の定義を決める
②富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠を示す
③『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこか。(〇〇跡地、具体的な住所などで示すこと)』 に答える

自分で蒔いた種なんだからちゃんと収穫しようね。

[287: 匿名さん]

>>285
アタマ悪すぎで名駅以外で将来性ある場所も言えないなら去れやアホ！　邪魔だ

[288: 匿名さん]

>>287 匿名さん
太田川には将来性を感じるなぁ〜（笑）
駅前にタワマンあるし、特急だっけ？
止まるし（笑）

[289: 匿名]

>>279 匿名さん

あ～でもやっぱもういいや。

とりあえずちゃんと議論出来そうな人が出て来るまで放置にします。

あと、スタンスとしては将来性は名駅だけじゃないと絶対に嫌だ！というわけではないです。

[290: 匿名さん]

↑
アタマ悪すぎで名駅以外で将来性ある場所も言えないなら去れやアホ！　邪魔だ

[291: 匿名さん]

>>２７９のバカ相手にしても意味不明で何も回答できないようだしアホくさっ











　へーこいてねよ

[292: 匿名]

>>280 匿名さん

ノリタケの延期はやっぱりリニアを意識してなのかな。

トヨタの広大な土地ってどこのこと？

[293: 匿名さん]

>>291 匿名さん
太田川どうっすか！？
将来性十分だと思うんすけど（笑）

[294: 匿名さん]

>>292 匿名さん
地所からそうは聞いていないよ。

ただ、住居エリアは大分小さいから、
何か大きなものを想像している人からすると
期待はずれかもね。

[295: 匿名]

>>293 匿名さん

時間の無駄












っていうのも時間の無駄か笑

[296: タワー在住]

ノリタケ跡地どうかねえ。
タワーでもないしイオン隣接だし、名駅から微妙に遠いし

[297: タワー在住]

皆さん納屋橋駅は？？できたら面白いけどなー。

[298: 匿名]

>>294 匿名さん

そうなんだ。

ノリタケはスーパーと住居の位置関係も微妙だった気がする。

トヨタの土地ってどこ？無知でごめん。

[299: 匿名]

>>297 タワー在住さん

ノリタケ跡地期待したいけど現実的には難しいのかな。

納屋橋駅出来た場合のメリットってプラウド住人くらいなんじゃない？

[300: タワー在住]

間違えた。柳橋駅だね。
河村市長がつくりたいんでしょ？
伏見から名駅が帯状に発展する可能性はありそうだけどどうでしょうか？