前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/
[スレ作成日時]2016-10-02 22:12:10
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
181:
匿名
[2016-10-12 22:40:29]
|
182:
匿名
[2016-10-12 22:47:44]
俺も名駅推しなんだが。
名駅推しじゃない奴はどこ推しなのかはっきりしてくれ。 ただの批判合戦は不毛。 |
183:
匿名さん
[2016-10-12 22:47:52]
|
184:
匿名
[2016-10-12 22:55:04]
|
185:
匿名さん
[2016-10-12 22:59:31]
|
186:
匿名
[2016-10-12 23:49:21]
|
187:
匿名さん
[2016-10-13 07:35:42]
自転車?
|
188:
匿名さん
[2016-10-13 07:40:30]
名駅が注目されるのはリニアの大阪開通まで。その後は途中駅で今の新幹線と同じ位置づけ。今と何も変わらない。大阪延伸は早まるようですね。
|
189:
匿名
[2016-10-13 08:17:18]
|
190:
匿名さん
[2016-10-13 09:02:16]
むしろ東京圏関西圏からのストロー現象で地盤沈下、寂しくなって住みやすくなるかもね
|
|
191:
匿名さん
[2016-10-13 11:42:58]
このスレで憎まれ口を散々叩いている人たちのうち、リニアが名古屋ましてや大阪延伸まで生きている人がどのくらいいるのかな?
|
192:
匿名
[2016-10-13 17:44:32]
|
193:
匿名さん
[2016-10-14 07:46:43]
180の指摘した太田川ローレルタワー住まいに対して反論が無いのは、正解って事かな?
たしかに幼稚な書き込みだから、購入者の子供なのかもね。 いつかは憧れの名駅へ移り住めると良いね。 名駅の将来性については、オフィス中心の街で既に供給過多になってるのが問題。 ルーセントやブリリアの隣は空室率が高くなりそうだし、高い家賃を払える企業がどんどん名古屋に来てくれないと発展しない。 |
194:
匿名さん
[2016-10-14 09:25:19]
20年後の名駅は空洞化した寂しい駅前ビル街、子供や孫には住ませたくないね
|
195:
匿名
[2016-10-14 09:55:20]
根拠乏しいし悲観的な考えだね
人生楽しい?充実してる? |
196:
匿名さん
[2016-10-14 10:02:13]
|
197:
匿名さん
[2016-10-14 11:41:40]
名駅が発展する根拠は多くの人が投稿しているが
否定したり発展する根拠すらない地域を書く人は論破されてるし もう名駅以外で将来性とか言われても絵空事でしかないな |
198:
匿名
[2016-10-14 12:38:50]
|
199:
匿名さん
[2016-10-14 13:29:32]
まさにその通りって、笑えちゃうけど独り二役はやめようよ、書くのは一回だけでいい
|
200:
匿名さん
[2016-10-14 13:30:29]
まさにその通り
|
201:
198
[2016-10-14 13:32:35]
|
202:
匿名さん
[2016-10-14 15:09:26]
>>将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
名駅ってか、うふふ |
203:
198
[2016-10-14 17:10:43]
>>202 匿名さん
うん。だって名駅住んでる人が困ってなくて便利と言ってるからねぇ。 公害とか騒音の問題含めて訴えてないし。 で、名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。 きちんとあなたなりに答えてください。 最低条件としては最近の新築物件で売れ残りがない地域ってことくらいでいいよ。 |
204:
匿名さん
[2016-10-14 17:11:38]
名駅エリアしかない偉大なる田舎の名古屋
将来性と言うなら名駅以外に該当する地域は皆無だ |
205:
匿名
[2016-10-14 17:44:39]
またまともに答えられずに無意味な批判で現実逃避するんだろうな
|
206:
匿名さん
[2016-10-14 18:56:29]
だから俺の知る限り富裕層が住むとこが名駅にはないって言ってるだろ
そんなところに将来性はない あったら具体的に言ってな ちゃんと日本語理解してる? |
207:
匿名
[2016-10-14 19:59:33]
》だから俺の知る限り富裕層が住むとこが名駅にはないって言ってるだろ
またいつも通り論点ずれてるぞ笑 『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 って質問をしてるんだよ?さすがにこれぐらいの質問内容とどうやって答えたらよいかくらいはわかるよね? まあいいや、じゃあまず君基準でいいから富裕層の定義を決めて。 その上で富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠も。 捨て台詞の『ちゃんと日本語理解してる?』って、君が日本語理解してないからどうしようもないね、久しぶりに腹が痛い!!笑 さすがにわざとやってるんだよね? |
208:
匿名さん
[2016-10-14 21:20:54]
名駅エリア以外に将来性がある地域を論理的に根拠を示して投稿できないなら無理でしょ
下らない夢や絵空事なんて幼稚園児も相手にしませんよ~~ おばかさぁ~ん バカは治らないって ほんとうなんだね |
209:
匿名さん
[2016-10-14 21:26:18]
名駅近隣以外で将来性が見込める地域があるなら教えてほしいわ! 青田買いgo-!
名古屋は名駅以外ただの田舎だけど |
210:
匿名さん
[2016-10-15 00:40:53]
中川区から中村区へ→出世
港区から中村区へ→出世 南区から中村区へ→出世 西区から中村区へ→西区のどこから中村のどこへかによる 北区から中村区へ→西区に同じ |
211:
匿名さん
[2016-10-15 00:45:32]
|
212:
匿名さん
[2016-10-15 01:06:30]
|
213:
匿名さん
[2016-10-15 01:16:16]
|
214:
匿名さん
[2016-10-15 01:28:07]
|
215:
匿名さん
[2016-10-15 01:34:43]
>>214 匿名さん
独身? |
216:
匿名さん
[2016-10-15 01:39:28]
|
217:
匿名さん
[2016-10-15 01:54:58]
|
218:
匿名さん
[2016-10-15 02:07:24]
|
219:
匿名
[2016-10-15 03:10:06]
結局自分の中で富裕層の定義を決めれてないし、富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠も示せてないんだね。
あと、本当に富裕層の話をするなら名古屋の場合はマンションではなく邸宅になるからその点からもこのスレに適していない。(東京なら別だけど。) で、『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 にはいつ答えてくれるの? |
220:
匿名
[2016-10-15 03:25:41]
>>210 匿名さん
なんとなく意味わかるけど、また日本語の弱さを自ら露呈してくるな笑 もしかしてリアルな中学生か高校生? まあいいや。 それって君の勝手な思い込みだよね?もしくは昔ながらの名古屋人の思い込みなのかな? それが事実だとしても正直どうでもいい。 わかってないかもしれないけど、名駅選択する人は白壁、覚王山、八事のそれなりのマンションにも住もうと思えば住めるからね。 利便性と将来性を考慮して名駅を選択しただけ。 |
221:
匿名さん
[2016-10-15 04:01:44]
|
222:
匿名
[2016-10-15 04:30:49]
>>221 匿名さん
個人年収1400万、世帯は2600万くらいかな。 今後2、3年でお互いもう少し増えて3200万くらいなる予定。 自分がまともに答えれないから逆ギレか。笑 どっちが屁理屈はなのかは明らかだろ。 で、『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 にはいつ答えてくれるの? |
223:
匿名さん
[2016-10-15 18:35:48]
ここはどうなってんの?
相手を中学生がどうと馬鹿にしたりおまけにKKKなんて差別主義者呼ばわりとかさ。 マンコミュ自体の管理能力疑うよ。 こんなの削除依頼以前にミクルとかいう運営会社がサッサと削除して浄化すればいいのに。 運営会社もアクセス数欲しさに野放しにしてるんじゃなくてしっかりしてもらいたいね。 |
224:
匿名さん
[2016-10-15 18:55:12]
名古屋駅の西側の建物を一掃して中心部に大規模な公園を作り、その周囲を公共地区や商業地区、住居地区等が取り囲むように再開発をする。
その住居地区の公園を臨む最良地区をプレミアムライフゾーンとして高級マンションを建設する。 実現すればこれに優る将来性のある場所などあろう筈がない。 |
225:
匿名さん
[2016-10-15 19:24:56]
名駅以外に将来性なんてない。
|
226:
匿名さん
[2016-10-15 19:47:48]
|
227:
匿名
[2016-10-16 09:56:52]
>>223 匿名さん
今度はその手できたか。笑 差別主義者発言はお互い様なのに一方だけに文句言うのは明らかにおかしいだろ。 ①君の中で富裕層の定義を決める ②富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠を示す ③『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこか。』 に答える 自分で蒔いた種なんだからちゃんと収穫しようね。 |
228:
匿名
[2016-10-16 10:00:25]
|
229:
eマンションさん
[2016-10-16 11:10:55]
|
230:
匿名さん
[2016-10-16 11:16:05]
|
こういう事は実際に東京に住んでみないとわからないことだから仕方ない。