名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part7】

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

Part6：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/

[No.181 by 匿名 2016-10-12 22:40:29]

東京は地下鉄発展して便利だけど、混み具合が名古屋の比じゃないし、地下鉄自体もかなり深いから意外と時間もかかる。だから勤務先徒歩圏や自転車圏の人も多いよね。

こういう事は実際に東京に住んでみないとわからないことだから仕方ない。

[No.182 by 匿名 2016-10-12 22:47:44]

俺も名駅推しなんだが。

名駅推しじゃない奴はどこ推しなのかはっきりしてくれ。

ただの批判合戦は不毛。

[No.183 by 匿名さん 2016-10-12 22:47:52]

>>181 匿名さん

自転車は色々制約がでちゃうから、
結局挫折する奴が多かったな。
俺の周りは。

[No.184 by 匿名 2016-10-12 22:55:04]

>>183 匿名さん

そうなんだ。俺は通勤の時間帯は自転車で車より早く進んでたタイプだよ笑。結局徒歩圏？

[No.185 by 匿名さん 2016-10-12 22:59:31]

>>184 匿名さん

歩けと言われれば歩けるな。
お堀を半周近く回るけど。
これ以上は勘弁で。

些か悪ノリが過ぎた。
親父やその周りの人間が見ると
特定される（笑）

[No.186 by 匿名 2016-10-12 23:49:21]

>>185 匿名さん

無知な一般庶民の自分にはわかんないんだけど、どうやって通勤してるか教えてくれない？
もしかしてお抱え運転手ってこと？

[No.187 by 匿名さん 2016-10-13 07:35:42]

自転車?

[No.188 by 匿名さん 2016-10-13 07:40:30]

名駅が注目されるのはリニアの大阪開通まで。その後は途中駅で今の新幹線と同じ位置づけ。今と何も変わらない。大阪延伸は早まるようですね。

[No.189 by 匿名 2016-10-13 08:17:18]

>>188 匿名さん

十分

[No.190 by 匿名さん 2016-10-13 09:02:16]

むしろ東京圏関西圏からのストロー現象で地盤沈下、寂しくなって住みやすくなるかもね

[No.191 by 匿名さん 2016-10-13 11:42:58]

このスレで憎まれ口を散々叩いている人たちのうち、リニアが名古屋ましてや大阪延伸まで生きている人がどのくらいいるのかな？

[No.192 by 匿名 2016-10-13 17:44:32]

>>191 匿名さん

生きてはいても・・・だろうね。

[No.193 by 匿名さん 2016-10-14 07:46:43]

180の指摘した太田川ローレルタワー住まいに対して反論が無いのは、正解って事かな？
たしかに幼稚な書き込みだから、購入者の子供なのかもね。
いつかは憧れの名駅へ移り住めると良いね。

名駅の将来性については、オフィス中心の街で既に供給過多になってるのが問題。
ルーセントやブリリアの隣は空室率が高くなりそうだし、高い家賃を払える企業がどんどん名古屋に来てくれないと発展しない。

[No.194 by 匿名さん 2016-10-14 09:25:19]

20年後の名駅は空洞化した寂しい駅前ビル街、子供や孫には住ませたくないね

[No.195 by 匿名 2016-10-14 09:55:20]

根拠乏しいし悲観的な考えだね

人生楽しい？充実してる？

[No.196 by 匿名さん 2016-10-14 10:02:13]

>>194 匿名さん
仮にその様な状態に陥ったのなら、
愛知の惨状は推して知るべし。だな。
愛知に子や孫を住まわせたい場所はない。
ということで。

[No.197 by 匿名さん 2016-10-14 11:41:40]

名駅が発展する根拠は多くの人が投稿しているが
否定したり発展する根拠すらない地域を書く人は論破されてるし
もう名駅以外で将来性とか言われても絵空事でしかないな

[No.198 by 匿名 2016-10-14 12:38:50]

>>197 匿名さん

まさにその通り

[No.199 by 匿名さん 2016-10-14 13:29:32]

まさにその通りって、笑えちゃうけど独り二役はやめようよ、書くのは一回だけでいい

[No.200 by 匿名さん 2016-10-14 13:30:29]

まさにその通り