前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/
[スレ作成日時]2016-10-02 22:12:10
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
101:
匿名さん
[2016-10-10 05:56:35]
|
102:
匿名さん
[2016-10-10 08:19:23]
官庁街には住めないけどその近くなら名駅よりはずっといいね
|
103:
評判気になるさん
[2016-10-10 10:00:05]
>>97 匿名さん
ひょっとして納屋橋タワマンの住人かな? それなら納得!あそこは伏見駅近いけど、将来性高い名駅に近いんだ!って売ってたからね。 営業のセールストークそのままの気もするが。 名駅に将来性が高いことと、住まいとしての将来性は別問題だと思わないか? 人口減少のなかで成長率だけでなく将来性を維持できるかどうかも視点。 たとえば覚王山は高級住宅エリアとして残ると思う。 |
104:
匿名さん
[2016-10-10 11:23:33]
名駅、伏見の繁華街マンションに住む人と東区千種区に住む人は人種が違いますね、それぞれ主張があっていいと思います
|
105:
匿名さん
[2016-10-10 14:03:56]
|
106:
匿名さん
[2016-10-10 15:29:37]
住宅地として名駅が発展するときに住民になるのは
地方出身者、転勤族そして中川区民等の西側の人が中心にならざるを得ない。 東京で江東区・江戸川区辺りの湾岸エリアが発展してきていると言っても そこに移ることがグレードアップのエリアもあれば 都落ちでしかないエリアもある。 名駅も同じ。 人間の住居に対する感覚を変えるのはそんなにたやすい事じゃない。 |
107:
匿名
[2016-10-10 18:07:29]
>>106 匿名さん
>住宅地として名駅が発展するときに住民になるのは、地方出身者、転勤族そして中川区民等の西側の人が中心にならざるを得ない。 なぜそこにばかり異常にこだわる?笑 そうだとしたら将来性の否定になるのか? むしろ市外から名駅に人が増えてくる可能性があるということだろ。 覚王山、白壁、八事どこでもいいが君の主張はいつも自分の居住性のプライドを保つのに必死でまともな議論になってないんだよ。笑 名古屋を出て生活したことがないんだろ? だから狭い価値観の中でしか考えられず、説得力がない。 井の中の蛙とはまさにこのこと。 現時点の名古屋において名駅以外で将来性のある場所があれば教えてくれ。 |
108:
匿名さん
[2016-10-10 19:30:16]
納屋橋のタワマンはいかが?
名駅からタクシーでワンメーターですよ!! |
109:
匿名さん
[2016-10-10 19:41:11]
やはり考え方も田舎者の名古屋民かな。
名古屋に将来性なんて無いよ~ アホ |
110:
匿名さん
[2016-10-10 20:21:18]
|
|
111:
匿名さん
[2016-10-10 20:27:12]
絶対値では全然ありだよ。
だって君は納屋橋を揶揄できるほど、 恵まれてないでしょ? 『昭和区』なんて曖昧な定義に引っかかっているなんてことにしがみつかないように。 ずばりGH八事広路町。 みたいなのを期待してるから。 |
112:
匿名さん
[2016-10-10 20:27:57]
|
113:
匿名さん
[2016-10-10 20:37:44]
|
114:
匿名さん
[2016-10-10 20:42:55]
個人的にはファミリー向けタワマンは、伏見から丸の内までの伏見バブルの一人勝ちになると踏んでる
|
115:
匿名さん
[2016-10-10 20:43:29]
|
116:
匿名
[2016-10-10 22:27:07]
|
117:
匿名
[2016-10-10 22:48:34]
自慢・・・笑。
しかも納屋橋は便利って認めちゃってるし立ち位置めちゃくちゃ。 もうここに書き込む資格ないだろ。 『名古屋で自慢のできる場所はどこですか?』ってスレ立てて引きこもっててくれよ笑。 |
118:
匿名さん
[2016-10-11 09:06:42]
名駅や納谷橋に住むこと決めちゃった人、可哀想。
|
119:
匿名さん
[2016-10-11 10:19:35]
納屋橋はやめてよ恥ずかしい
将来性は名駅しかないよ |
120:
匿名さん
[2016-10-11 10:49:10]
八事も冗談ヨシコちゃん
ただの山だろ山は発展しない |
121:
匿名さん
[2016-10-11 11:15:18]
買っちゃった人もっと可哀そうですね、執着せざるを得なくて
|
122:
職人さん
[2016-10-11 12:43:23]
お邪魔します。
今は段階ジュニアが、住宅を購入する年齢になっているからマンション等が売れています。 と、言いつつも住宅を造りすぎているのが現状です 10年以内には市場の縮小を受けて、職人仲間では 人気のタワーマンションですら値崩れすると見込んでいます あと、タワーマンションは維持管理費が高額となりますし、 震災に見舞われた後の修繕が困難です エレベーターを復旧させるのも数か月待ちの可能性があります 買うなら、何処がおすすめなのか問われれば 標高がそこそこ高く地盤が強固で場所なら 水害や震災の被害も最小に抑えられるため 長い目で見て建物の価値を維持できると思います 路線でいえば、地下鉄東山線の伏見から東側、鶴舞線 ですかねぇ~ |
123:
匿名さん
[2016-10-11 13:02:23]
ここは名古屋人の潰し合いの場ですか?
だから魅力ない都市No. 1になるんですよ。 |
124:
匿名
[2016-10-11 13:48:43]
|
125:
匿名
[2016-10-11 13:50:48]
|
126:
匿名さん
[2016-10-12 12:56:36]
八事はセレブ感あるけどな
|
127:
匿名さん
[2016-10-12 13:05:06]
|
128:
匿名さん
[2016-10-12 13:05:07]
ただの山だ
むかし別荘用地として山売ったんだよ 今も不便な山のまんまだろ |
129:
マンション掲示板さん
[2016-10-12 14:14:52]
|
130:
匿名さん
[2016-10-12 16:08:03]
似たようなもんだろ
|
131:
匿名
[2016-10-12 16:32:56]
どちらも将来性という点ではどうだろう
可能性としては覚王山 》八事ではあるだろうけど |
132:
匿名さん
[2016-10-12 17:45:53]
不便な立地で地下鉄駅しかない地域に将来性などないよ
名駅エリアと比べる事すらできないほどのド田舎 |
133:
匿名さん
[2016-10-12 18:26:24]
|
134:
匿名さん
[2016-10-12 18:56:13]
>>132
程度問題だけど132自身やその周りの人間はどうなのよ 車もなくて地下鉄だけじゃ生活できない範囲で生活してるのか? 132の実家はどこか知らんが家族や身内はどこでどういう生活してんの? 皆名駅に住みたがってんの? |
135:
匿名さん
[2016-10-12 19:42:27]
新幹線やリニアがあるなら考えてあげるよ
八事やその近隣じゃあ山のままだ 諦めろ |
136:
匿名さん
[2016-10-12 19:47:00]
将来性の話だからな、地下鉄なんて論外だろ
名駅までは名鉄近鉄JRのほうが通勤時でも快適で速い 望めば指定席可 名古屋市内より郡部のほうがアクセス良好 不快な地下鉄は貧乏人の移動手段だろ |
137:
匿名さん
[2016-10-12 19:53:12]
|
138:
匿名さん
[2016-10-12 20:05:43]
↑
馬鹿がいるな 将来性の話してるのに おまえは静かな田舎で 地下鉄乗って暮らせ 八事とか山なら長久手も同じだ 刈谷や大府、太田川、春日井、名駅まで十数分 指定席もOK 地下鉄なんてどんだけかかるんだ 暗くて何べんも停車しすぎでよって吐くわ |
139:
匿名さん
[2016-10-12 20:08:32]
地下鉄は通勤時間帯はオヤジ臭ババア臭で息吸えない貧乏人専用列車
|
140:
匿名さん
[2016-10-12 20:10:39]
初めて愛知の在来線乗った時、
クロスシートでビックリしたわ(笑) どこの田舎だよ!? って。 通勤電車ってロングシートなんじゃねぇの? 普通。 ありゃ、旅情も楽しんでくれって言う鉄道会社の配慮か!?(笑) |
141:
匿名さん
[2016-10-12 20:12:19]
|
142:
匿名さん
[2016-10-12 20:14:12]
|
143:
匿名さん
[2016-10-12 20:27:28]
必死でいいわけ見苦しいよ
地下鉄は貧乏人の乗り物 |
144:
匿名さん
[2016-10-12 20:28:45]
どうやら名古屋市民では無いけど、名駅には凄く憧れてるらしい(笑)
|
145:
匿名さん
[2016-10-12 20:30:03]
金持ち地下鉄乗らないねぇー
地下鉄駅はローカル移動 見るからに貧乏くさい |
146:
匿名さん
[2016-10-12 20:32:24]
>144
田舎者さん、あたし名駅在住だけど悔しいの? |
147:
匿名さん
[2016-10-12 20:32:37]
>>143 匿名さん
自身への反省は不要だよ(笑) 気にすんな。 で、具体的な反論頼むな。 東海エリアの在来線は ・何故クロスシートなのか? ・何故快速が必要なのか? ・何故時間あたりの本数を増やさないのか? ・何故建設費の嵩む地下鉄を建設するのか? よろしく! |
148:
匿名さん
[2016-10-12 20:34:07]
|
149:
匿名さん
[2016-10-12 20:46:42]
田舎者の独り言?
地下鉄しか乗ったことないんだ? かわいそうにぃー |
150:
匿名さん
[2016-10-12 20:50:03]
名駅しか将来性は無い現実
名古屋市のほかの住宅地を語るバカは参加するな ここは将来性のあるちいきのはなし 名駅以外にはないし他の区や地域はただの田舎町 |
そっくりの写真を使ってみえます
http://www.31sumai.com/mfr/J1501/location.html