名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part7】

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

Part6：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602236/
Part5：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582256/
Part4：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/

[587: 匿名]

一般的には名古屋市民であれば東京やセントレアには電車で行くものだと思うがどうなんだろうな
市内でも駅から遠いと車の方が便利ってことか

[588: 匿名さん]

倒れるだけで腹筋ワンダー♪♪　なんで東区なんねん　

[589: 匿名さん]

セントレアは普通に車で行くが。
東山公園徒歩圏内。

[590: 匿名さん]

グーグル先生によると御園座でも車を選択したり
ブリリアからですら車を選択したりする事もあるな。
電車を選択した場合もよく見るとこの違いなら車の方がいいな、という事も多い。
今の名古屋はかなり広範囲の人たちが高速入口まですぐだからね。

電車で行った事はないけど、電車で行く理由みてると
・電車の方が安い
・業務上会社のルールで電車
・万一の万一を考えて電車の方が安全っぽい
とかそんなところだな。

[591: 匿名]

>>588 匿名さん

ピンボケのなんでやねん信者だったか

[592: 匿名さん]

>>590 匿名さん

日本の鉄道は時間に正確だからというのもあると思います。
なんでもクルマに乗る習慣は健康にも良くないし名古屋らしいと思いますけどね。

[593: 匿名]

選択したりする「事もある」とか言い出したらキリがない
旅行行くのに空港までの交通費なんか気にしないだろ
行きはまだしも帰りは運転したいとは到底思えないんだが

あくまでも上記は個人的な意見

グーグル先生が全て正しいとするならそれでも構わない

[594: 匿名さん]

そう不貞腐れるなよ

[595: 匿名さん]

名古屋を何度か訪れている関東の者ですが、名古屋駅周辺はめっちゃ都会ですね。関東で東京以外に名古屋駅規模の大都会はありません。
名古屋は高層ビルはあまり多くは無いのですが、道路が発展していて歩道も広いので、体感的に渋谷新宿よりオシャレな街だと思いました。名城公園通りも緑が多くて好きです。名古屋で育った人が羨ましいです。

[596: 匿名]

>>594 匿名さん

いくつのじじいだよ笑

[597: 匿名さん]

>旅行行くのに空港までの交通費なんか気にしないだろ

こういう独りよがりなところがホントに幼稚なんだよな

[598: 匿名]

またまともに答えれずに逃げてんのか？自分の説明能力のなさを相手のせいにするとかそれこそ幼稚だろ、じいちゃん
って事に気づけていないんだな笑

名古屋人はこんなのばっかなのか？

[599: 匿名さん]

>>597 匿名さん
同意。その人いつも誰かに文句言ってますもんね。

[600: 職人さん]

>>591

ほんまやな～。
あんた、えぇコメンテーターのなるでェ、きっと。

[601: ご近所さん]

>>595
自分は東京の狭くてくねくねしていて坂のある景色の方がお洒落だと思います。
名古屋の広々とした道路は機能的で車利便性は高いですが、徒歩の時は横断歩道を渡るのが萎えますよ。
それと老後に車を手放した際どうなるのか心配。

[602: 匿名さん]

そう思います。大人が歩いて見るところなんかどこにもありません。神楽坂も恵比寿も六本木も中目黒もありませんよ。

[603: 匿名]

[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]

[604: 匿名さん]

熱田の物件、書き込み過ぎると売れないのがバレちゃうよ。

[605: マンション検討中さん]

相生山あたりは今後発展しそう

[606: 匿名さん]

相生山発展したとしても住みたくないなぁ。
坂多いし、地下鉄で中心部に出るのに時間掛かりそう。だが、東山沿線よりは良さそうですね。