パークホームズ丸の内 ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/J1501/
所在地:愛知県名古屋市中区丸の内二丁目1321番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄桜通線 「丸の内」駅 徒歩2分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「丸の内」駅 徒歩2分
名古屋市営地下鉄名城線 「久屋大通」駅 徒歩8分
名古屋市営地下鉄桜通線 「久屋大通」駅 徒歩8分
名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩10分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:48.21平米~94.24平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-09-30 15:15:39
パークホームズ丸の内 ザ レジデンスってどうですか?
861:
名無しさん
[2017-11-01 08:11:16]
純粋にこうした色んな意見を聞けるのは良いよね~。
|
862:
名無しさん
[2017-11-01 08:27:19]
わたしの場合も、三井がいいとか、駅に限りなく近いほうがいいとか、856さんと好みが近いけど、再開発かどうかはあまり拘ってないかな。歴史ある土地が好ましいってのは、例えば海を埋め立ててマンションを建てましたとかの対比としてよく使われる言葉だと思うので、あの日銀裏の場所は名古屋の伝統的なエリアだと思うし、あそこは歴史があり、あてはまらないんじゃないかな。
あとは、わたしみたいな家族がいる場合はね、これはもう、どうしようもなく学区を気にしちゃうのさ。だから日銀裏のマンションエリアよりは名城学区の方が魅力的に見えるかな。 人それぞれだね |
863:
匿名さん
[2017-11-01 08:28:57]
勤務先が丸の内駅周辺か三の丸なら、立地が良いと思えそう。
そうでなければ、住みたいとは思わない場所だな。 駅が近い以外は便利でもないし、東京の丸の内界隈のようなお洒落感もない。 |
864:
851
[2017-11-01 09:12:07]
>>852 匿名さん
3連投でも2連投でもはないね。私はw 私も坪単が最低300は超えてくる日銀裏よりは、三井を選んじゃうな。 かなり余裕を持って暮らしたいので三井クラスの安い箱が第一。場所が第二。 家賃5万の築17年2DKのアパートに住んでいた設備と比べると、失神しそうなくらい素晴らしいレベルの設備(その程度の人間) 買ったら例の階下スーパーに高かろうが行くよ、悪いけど。 |
865:
匿名さん
[2017-11-01 09:46:40]
朝から深夜まで延々と十人十色のフリしてご苦労さん。
そんなにポジばかり書き込んでると不自然だよ。 ここのメリットは駅近のみ。子供がいる間だけ学区? デメリットは設備仕様が標準以下、駐車場も少ない。 |
866:
評判気になるさん
[2017-11-01 11:36:01]
ここは免震ではないですか?
|
867:
名無しさん
[2017-11-01 12:21:19]
マンションに付いてる駐車場は逆に少ないほうがいいなー。調べてみたらわかるけど、都心の駐車場ってガラガラじゃん。将来的に空き分まで負担したくない。。見方を変えればメリットですね
|
868:
評判気になるさん
[2017-11-01 12:45:47]
維持費が気になるから駐車場は少ない方がいい?そんな慎ましやかな暮らしを望むなら、田舎暮らしをお勧めします。
駅近とはいえ、本数少なく深い桜通線。車が無いと不便に決まってる。 歳をとってから車が要らない生活希望なら、スーパー近い方が良いし、子供巣立ったら学区なんかより再開発でしょう。 そういえば伏見の野村タワーは1LDK完売らしいですね。 ここはいっぱい残ってるけど、売れてるからゆっくり売るんでしたっけ? ひょっとして、あちらの方が人気なんじゃないでしょうか。笑 |
869:
マンション掲示板さん
[2017-11-01 12:48:47]
56戸中、敷地内に15台分しか駐車場がないとは東京都心並みだ。
狭い土地に無理して建てたから仕方ないのか、不便でかわいそう。 |
870:
匿名さん
[2017-11-01 13:30:08]
茶化す気は毛頭ないが、
こと販売面ではPT名古屋伏見に軍配だね。 あの感じだと11/末の3期が最終期に置き換わりそうだね。納屋橋みたいに。 実際、どの辺に差が出たんだろうね。 |
|
871:
851
[2017-11-01 14:17:07]
>>865 匿名さん
では、十人十色に甘んじ、自己主張したいので連投w ポジっつうか、住居に割けるカネが無いんだわ。 固定コストは低く、貯金体質で生活を豊かにがモットーだな。 で、生活レベルは低いから“標準以下”で全然オッケーよ。駐車場もレンタカーライフなのでおk。プライドが無いのが良いのかもな。 学区は大通りが通学路に無ければ良くて、どっちかというとオタクの唯一のメリット“駅近”と未来のスーパーが2番目の魅力。 出張が楽な位置だし、ローカル終電を逃しても歩いて帰宅でき、今の家と比べたら長い人生はメタメタ快適と想像。 最近不安なのは、大きくなる子供達が大学に行く際、中古ワンルームを買い与えるかどうかだなー。不自由なく応援したいが、こういったことは見積もれんw じゃ、住人十色ってことで、このスレには温かく静観してるよーw ポジもネガも既出は勘弁。。 では。 |
872:
名無しさん
[2017-11-01 16:35:57]
マンションの駐車場は、多すぎると後で大変ですよね。空を住民で負担することになるので。
|
873:
名無しさん
[2017-11-01 16:41:02]
そもそも、丸の内や泉と、伏見は、全く地域の特性が違うし、競合してないと思うよ。ここは、泉なんかとおなじくくり。
|
874:
通りがかりさん
[2017-11-01 17:43:00]
売れ行きをみれば一駅しか違わないエリアで片や完売、片や売れ残りか。
掲示板に張り付いてポジを唱えても評価するのは購入者、そういう結論ということ。 |
875:
匿名さん
[2017-11-01 17:49:59]
>>873 名無しさん
申し訳ないが、泉と丸の内を一括りにするのは勘弁願いたい。 泉の住人は泉に住みたいのであって、泉の周辺に住みたいわけではない。 特に泉1は泉1で、と不動産屋に依頼し、中古物件を待つケースも多い。 |
876:
名無しさん
[2017-11-01 17:50:14]
伏見の良さをアピールしてもらっても、そもそも伏見エリアに興味がない方々にとっては、のれんに腕押し、かと。泉や丸の内エリアで比較しないと、意味ないよね。
|
877:
名無しさん
[2017-11-01 17:52:15]
>>875 匿名さん
伏見と丸の内を一括りにするのも、やめてほしいってなるよねー。錦一丁目に住みたいわけではないので |
878:
名無しさん
[2017-11-01 17:55:56]
十人十色だったはずなのに、伏見との比較が出てきちゃったよ。
マンションに求めるのは人それぞれだよねって、皆さんの主観が出てていい感じだったのに。十人十色でいきましょうよ |
879:
匿名さん
[2017-11-01 18:00:09]
|
880:
名無しさん
[2017-11-01 18:04:29]
それも、結局人それぞれだね
|