パークホームズ丸の内 ザ レジデンスってどうですか？

[マンション比較中さん]

パークホームズ丸の内　ザ　レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/J1501/

所在地：愛知県名古屋市中区丸の内二丁目1321番1（地番）
交通：名古屋市営地下鉄桜通線 「丸の内」駅 徒歩2分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「丸の内」駅 徒歩2分
名古屋市営地下鉄名城線 「久屋大通」駅 徒歩8分
名古屋市営地下鉄桜通線 「久屋大通」駅 徒歩8分
名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩10分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩10分
間取：1LDK～4LDK
面積：48.21平米～94.24平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[421: マンション検討中さん]

>>419 通りがかりさん
それ最高価格帯でその程度ってことだよ…
今残った部屋は300-500万円ね。

[422: マンコミュファンさん]

>>418 通りがかりさん
それ、実際に経験あって言ってるの？？？
まさかテレビ見て瑕疵マンションを保証してくれた話の聞きかじりじゃないよね？

[423: 匿名さん]

800万って20代の話？

[424: 匿名さん]

建てたのが三井なら凄いけど、売ってるのが三井だからね。。。
三井がカレー売ったら、三井ブランドのカレー‼︎ってなるのかな、名古屋の人は。

[425: 通りがかりさん]

>>423 匿名さん
８００万ね～、２０歳代なら多いかもね。３０代なら大企業クラスじゃない?で、大企業の課長で、だいたい１０００くらいじゃない?トヨタとか。

[426: 通りがかりさん]

>>425 通りがかりさん
ならトヨタ系ならだれでも買えるってことじゃない。

[427: 口コミ知りたいさん]

>>424 匿名さん
そそそ、ここのスレ住人はアフターサービスがしっかりしてるからって、三井マークのカレーを買うらしいよ
ちなみに建てたのはやはぎさん…

[428: 通りがかりさん]

>>426 通りがかりさん
大企業だと３５で８００万、４０で１０００万くらいだから、すごく頑張っても、５０００～７０００万くらいじゃないかな～。さすがに８０００万とかは厳しいと思うよ～

[429: 通りがかりさん]

>>427 口コミ知りたいさん
三井不動産はデベロッパーなので、建設会社は、また別ね。

[430: 匿名さん]

>>428 通りがかりさん
君が知らない世界があるんだよ

[431: 評判気になるさん]

>>429 通りがかりさん
ちょっとなに言ってるかわからない

[432: 通りがかりさん]

>>431 評判気になるさん
えっと、三井不動産は、建設できないよ。。。三井住友建設って言いたい?

[433: 匿名さん]

それより、パークコートとパークホームズブランドの違いはなに？
たとえば上前津と丸の内の物件を比較して教えてよ、財閥大好きさん。

[434: 通りがかりさん]

>>433 匿名さん
年収の話はもういいの?

[435: eマンションさん]

>>432 通りがかりさん
だから、ここは矢作が作ってるでしょ。。
バンベールブランドの。だから、バンベール丸の内でも良いのでは？
三井が手がけたから違う点について、検討者にわかりやすく述べよ。

[436: マンション検討中さん]

>>434 通りがかりさん
８００万円は庶民ですから。
あ、昭和で言う中流ってやつね。

[437: 通りがかりさん]

>>435 eマンションさん
三井不動産はマンションを建ててないのに、なぜ三井不動産の物件なのか!!

つくったのは矢作建設だから、三井じゃないじゃないか!!

ネットの破壊力はすごいわ。

[438: 通りがかりさん]

>>436 マンション検討中さん
３５だと、どこも８００万くらいよ?商社で１２００くらい。執行役員になれれば３０００～５０００万くらいになれるけど、６０歳前だからおじーさんだね。

[439: 名無しさん]

>>437 通りがかりさん
んー、また曲解するよね、そうやって。
財閥を前面に出すなら使うのは大手ゼネコンでしょ。
名古屋の企業だからね、大事にしないとってことかもしれないけど。

ここ以外にも矢作は三井の物件を多く建てているわけで良い部分のノウハウは当然入る。
だったら自社ブランドのバンベールシリーズも同じようなものになるだろうに。

いい加減にわかった？

[440: 検討板ユーザーさん]

>>437 通りがかりさん
それより４３３の宿題に答えてよ。

[441: 通りがかりさん]

>>439 名無しさん
ネットで顔が見えないからごめんね。カレーとか言うから、荒らしで言ってるのか、いじわるで言ってるのか、真面目に言ってるのかよくわかんない。

[442: 通りがかりさん]

>>440 検討板ユーザーさん
おっと、通りすぎてた。立地がそもそも全然違うんじゃん。坪単価は似たようなもんだね

[443: 匿名さん]

おいおい無茶言うなよ。
トヨタの課長級で1000万ぽっちとか、相当ズレてない？

[444: 通りがかりさん]

>>443 匿名さん
課長のなかでもさはあるけど～１２００くらいよ。逆にどんなイメージなの?聞きたいわ。２０００万くらいもらってそう?

[445: 通りがかりさん]

>>443 匿名さん
ちなみに総合商社で１４００万/４０歳ね。多いよね～。そのあとの出世レースが厳しいけどね

[446: 匿名さん]

結局のところ、平均年収より少し上なら十分高い部屋が買えるだろ？

[447: 匿名さん]

>>444
そりゃ基幹1級だな

[448: eマンションさん]

>>442 通りがかりさん

え？立地は丸の内が上と言いたいんだよね
ならなぜに上前津がパークコートで、丸の内がパークホームズなの？

[449: 匿名さん]

>>446
リアリティないわ〜（笑）
日本にずーっといるわけね（笑）

[450: 匿名さん]

だめだこりゃ。このマンションが丸の内の財閥物件という表面的な部分を掘り下げていくと、色々と絶賛のコメントに矛盾が出てくるだろ？

[451: 通りがかりさん]

>>446 匿名さん
人それぞれだろうけど、年収６００万で仮にミラクルで６０００万の審査おりたとしても、そのあと大変じゃん。。６０００万とか買おうと思ったら、１０００万以上は年収いるんじゃない?

[452: 匿名さん]

なんか、年収の話で煙に巻こうという感じがする
もうどうでもいいよ、その話は

[453: 通りがかりさん]

>>447 匿名さん
もうちょい上?

[454: 通りがかりさん]

>>450 匿名さん
いや、年収ネタで盛り上がってるから、上前津と丸の内のデジャブな議論に今あまり関心がないだけじゃない

[455: 匿名さん]

いや、基幹1級でだいたい要確定申告だよ。

[456: 匿名さん]

街の発展は時代とともに変わる。
名古屋城から熱田神宮への名古屋台地は濃尾平野で歴史ある立地。
丸の内は名古屋城のすぐ南に位置する立地。
しかし、地下鉄網を見ても戦後の発展からは取り残されたと解釈するのが自然。
学区がよいことにこじつけることに無理があると言わざるを得ない。

それなら泉のほうが都心居住で人気あるでしょ？
もっと言えば、覚王山や白壁が名古屋の基本。

[457: 匿名さん]

>>454
つうか君、誉め殺しだよね。立ち位置が。

[458: 匿名さん]

ちなみに八事はその昔、崖だったことは有名。

[459: 通りがかりさん]

>>455 匿名さん
え、確定申告って今２０００万じゃなかったっけ?２０００万は課長じゃあもらえないけど。。

[460: 匿名さん]

基幹1級でしょ？
課長級なの？？（笑）

[461: 通りがかりさん]

>>456 匿名さん
まぁそうかもしれないですけど、現役世代は学区が大事なのよ。仕事も忙しいし、最近の人たちにはこういうとこが人気なんですよ

[462: 匿名さん]

名古屋の特殊性を議論しているかと思えば、名古屋はやって来たサラリーマンに人気の立地の話にすり替えたり結局一貫性がないんだよ。
三井と抱き合わせで、設備仕様が低いこともシンプルで良いとか、今後人気があるとかむちゃくちゃだわさ。

丸の内はそこそこ人気があってよいよね、って言っておけば角が立たなかったものを。

[463: マンション検討中さん]

ここは何の掲示板なのでしょうか？管理人さん削除整理お願いします。

[464: 名無しさん]

>>461 通りがかりさん
ほらほら、そろそろ自分の論理に無理があることを認めなよ。

[465: 通りがかりさん]

>>463 マンション検討中さん
そうですね。マンション購入層の話から、話題が脱線しているので、年収の話も辞めましょう

[466: 口コミ知りたいさん]

>>461 通りがかりさん
普通に考えれば、マンションとは快適なもの。
それがついている高級物件は立地に自信がない華美な物件だとか、詭弁もいいところ。

[467: 匿名さん]

そもそも企業が営利目的であることを無視したロジックが無理筋。
例えば、今時の番町にここまで貧相な箱が建つなら紹介願いたいわ（笑）

[468: 匿名さん]

じゃあ、別の視点を提供します。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170828-00000029-zuuonline-bus_all
ここがこれからの投資に向いているという主張が以前ありましたが、家族向け物件は空室リスクも高く、利回りも悪いとありますね。
学区にこだわる層はマーケットも大きくないことを意味しているわけで、家族のために必死にローン返す自己満足で住むにはよいのでは？

[469: 評判気になるさん]

>>467 匿名さん
そういう声が上がらないと名古屋の物件はちっとも良くならない。
売れないからとコストダウンしていく悪循環に。

[470: 通りがかりさん]

>>464 名無しさん
濃尾平野がなんとかってとこまでしか読まずに、さっき適当に返信した。ごめんごめん。あと、誰かと俺を間違ってると思うぞ。俺はソフトな話題しか答えれないわ。