マンション住人は騒音被害でかわいそうなの?

[匿名さん]

全てのマンションにお住まいの方が上階下階隣からの騒音被害に多少なりとも被害被っているのでしょうか？
マンションに住むということは多少なりとも隣の壁伝いに足音など必ず聞こえるというのが実態なのでしょうか？
もし多少なりとも騒音被害が必ずあるなら
足音など気にならない人だけがマンションに快適に住めるということですね。
あるいはほとんど苦にならないような騒音被害に被っている人や
被害の全くないようなマンション住人は全体の何割ぐらいなんでしょうね。

[325: 匿名さん]

騒音被害者に
「不満があるなら、裁判を起こせ、起こせるものならな」的な発言をした人がいましたが、その反対も然りです。
騒音被害の場合、騒音量が、地域基準内におさまっていても、必ずしもOKとはなりません。
様々な条件で（騒音を出す側の態度の悪さ等）変わってきます。

でも、騒音側が、注意をした側を「つべこべ言うな。うっとおしいので言うのをやめろ」と訴えたらどうでしょうか。
実力行使等の極端な例以外、１００％却下されますよ。
なぜなら、元々の原因は騒音側にあり、注意した方は、原因がなければ、そういう行動には出なかったからです。
世の中、注意された方が、注意した方を訴えるなんて、まかり通るわけがありません。
「文句を言われたくなければ、注意して暮らすように」で、終わるでしょう。

[326: 匿名さん]

被害者側を　クレーマー、神経質、病気・・・・
騒音主の主張って、どれも勝手な言いがかりですね。
そんな人、滅多にいませんから。
憶測の言い分では、戦えませんよ。
それ以外に、何か言えることは、ありますか？

[327: 匿名]

自分が五月蝿いと感じるから迷惑だと言うのではクレーマー以外の何者でもありません。
これは憶測ではなく事実です。

[328: 匿名さん]

>325さん
たしかに、騒音問題について、法律は後回しになっていた感がありました。
弁護士にしても、以前は男性、しかもエリートで、マンション騒音に無縁な育ちの人が多かったと思います。
最近は、家庭環境を大事に考える女性弁護士や、マンションを経験している弁護士が増えてきました。
話を聞くと「集合住宅では、他の住人に配慮して暮らすべきだと考えますが・・・」的な意見を言っていました。
非常に心強いと思えました。
騒音裁判は、今後変わっていくと期待しています。

[329: 匿名さん]

>327
それ以外に、何か言えることはありますか？

[330: 匿名さん]

327は、スゴく、自分本意だ。
騒音離婚予備軍だな。

[331: 匿名さん]

騒音は神経質な人間がどう感じるかではなく、数値で判断して下さい。

[332: 匿名]

あの裁判で勝った方も音量を測定して裁判所に提出したのでしょうね。

[333: 匿名さん]

訴えれば勝つと勘違いしないようにね！

[334: 匿名さん]

上階に騒音の苦情に行きましたら、
逆切れされて以前より増して騒音が酷くなったならば、裁判をやっても余裕で勝てます。

[335: 匿名さん]

測定値によるね。
神経症の人の騒音基準ではありませんので注意されたし。

[336: 匿名]

>>334
それを数値で証明出来るかな。
わざと反感を買うような申し入れをして上階の逆ギレを誘ったことをでっち上げれば下階の負け決定。

[337: 匿名さん]

↑裁判を知らない浅はか過ぎる知識ですなあ、やはり騒音主の党首らしいわ(笑)

[338: 匿名]

馬鹿だなぁ、優秀な弁護士をつけた者が勝つんだよ。

[339: 匿名]

弁護士など関係ない！

[340: 匿名]

事実は卓越した弁護技術が造り出すもの。

[341: 匿名]

↑裁判のサも知らないの騒音主なのね(爆笑)
直ぐに敗訴決定です！

[342: 匿名]

↑未経験者は語る（笑）

[343: 匿名]

↑
騒音主はマンション内でも悪い意味で有名人ですから、
裁判になれば…

マンション住民全員対一人ぼっちの騒音主になりますわよ(大笑)

[344: 匿名さん]

孤立するのはクレーマーさんです。
「また、○○さんが訳の解らないクレーム言ってるよ。」っていう感じでね。
捕まると話が長いからみんなそそくさと逃げて行くよ。