住宅コロセウム「ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?
 

広告を掲載

ベランダ喫煙マン [更新日時] 2011-02-22 17:02:44
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】ベランダ禁煙化と規約改定| 全画像 関連スレ RSS

なぜ規約改正しようとしないのか不思議。

[スレ作成日時]2008-01-15 23:22:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?

522: 匿名さん 
[2008-01-31 11:47:00]
>>520
たいぶズレてるよ。
それを言うならこうだろ↓

そもそもベランダで寝る意味が全く理解できません。

部屋の中で、ふかふかの布団でゆったりとした気分で寝ている私から言わせれば、邪道としか良いようがないですね。

同僚にはベランダで寝ている人がいますが、その理由は「リビングで寝ると嫁が怒るから。」だそうです。

そりゃそうですよね。私みたいに自分専用の部屋で寝るならまだしも、ぐうたら亭主がリビングやダイニングで寝るのを快くOKする奥さんはあまりいないですよね。

ベランダで寝る人は惨めで可哀想ですね(笑)
523: 匿名さん 
[2008-01-31 12:23:00]
>>519

君って、近所のおせっかいおばさんと同じなんだね。
そういう人がいないだろうと思ってマンションを選んだのに。
嫌煙家って以前に
自分の価値観で人の趣味をあれこれ言う人、迷惑だなー。
524: 匿名さん 
[2008-01-31 12:28:00]
意図が理解されていない520がとてもかわいそうに思う。
525: 匿名さん 
[2008-01-31 12:46:00]
>>519

ナリスマシじゃなく、もし本当に喫煙者なら
よほど狭いベランダのようですね(団地?)
そうじゃなかったら
夏にバルコニーに座ってビール飲みがらとか、春・秋の休日昼間に
バルコニーのイスに座って読書しながら喫煙とかをしないはずがないよね。

そんな発想が浮かばない やっぱりナリスマシ君だな。
もっと想像力をはたかせて皮肉るように。

それと嫌煙者がここで よく
>ホタル族ってかわいそう惨めですよ(笑)
と言ってるが、ソレがどうしたと言うんだろう?
ベランダ喫煙を止める行動にでるのは嫌で、ここで相手を惨めに思うことで
自分のプライドをなんとか保つ
そういう姿勢って惨めだね。
526: 匿名はん 
[2008-01-31 12:53:00]
>>518
>票の数え方がまるっきり出鱈目。
是非とも正確な票の数え方を伝授してください。
527: 入居予定さん 
[2008-01-31 13:01:00]
>夏にバルコニーに座ってビール飲みがらとか、春・秋の休日昼間に

貴方のマンションは、バルコニーがそんなに広いんですか?

私の住んでいる部屋のバルコニー場合、奥行きが1m程度しかないので、椅子に座って云々という気持ちになりません。
528: 匿名さん 
[2008-01-31 13:23:00]
>>525
>それと嫌煙者がここで よく
>>ホタル族ってかわいそう惨めですよ(笑)
>と言ってるが、ソレがどうしたと言うんだろう?

喫煙者が議論で負けると、すぐに「それがどうした?」っていうけど、開き直られると議論の余地がない。

普段から「だから何?」「君に関係ない」「俺の勝手」「誰にも迷惑かけてない」とかそんな事ばっかり言っているのかな。

いまだにベランダ喫煙やっている人って、やっぱり人づきあいが下手なんだと思う。
529: 匿名さん 
[2008-01-31 13:28:00]
>>528
個人的な感想について何を議論したいんだろう...この人
530: 匿名さん 
[2008-01-31 13:34:00]
>>527
1mは狭すぎだよ。
標準でも2mだと思うぞ。
3m以上とか自慢げに言う人は中身が薄い人だとは思うが。
(ルーバルは除く)
531: 匿名さん 
[2008-01-31 13:46:00]
>>515
あなたは”喫煙反対”の主張をベースに話をしてるからそういうわけのわからない理解に
なるんじゃない?

この場合は、「喫煙反対の主張」と「喫煙希望の主張」の両方の要望の対立になると思うが。

相反する主張をされた場合、要望が多い方を取るというのはごく普通の行為でしょう。
それがわかれば515のような頓珍漢な質問はしないと思うが。。。
(この結果が必須事項で、そこから先は個人の裁量で緩和の方向に持っていくか突っぱねるかを
 決めるのでしょう)
532: 匿名さん 
[2008-01-31 14:03:00]
>>528

スレタイが「ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?」の掲示板で
>ホタル族ってかわいそう惨めですよ(笑)
と言われて、
>ソレがどうしたと言うんだろう?
と、疑問に思うのは普通の感覚だと思うが?

>喫煙者が議論で負けると、
いつ、議論に負けたんだろう?
それより、君たちサイドのほうが議論に負けると
>ホタル族ってかわいそう惨めですよ(笑)
と個人的感想を言ってなんとかプライドを保とうとしてるよね。
533: 入居予定さん 
[2008-01-31 14:06:00]
>1mは狭すぎだよ。
>標準でも2mだと思うぞ。

さざかし高級マンションにお住まいで。
534: 匿名さん 
[2008-01-31 14:07:00]
>>531
>>515のベースは「ごく一部の特異な感覚の人のためにベランダ喫煙は止めないという人」と書いてあるよ。
喫煙反対派かりに49%だとしたら、「ごく一部」ではないが、多数決では否決される。
同じく、2割でも、1割でも「ごく一部」よりは随分と多いが、多数決では否決される。

そのようなときは、止めるのか止めないのか?
535: 匿名さん 
[2008-01-31 14:11:00]
>>532
というか、スレタイと関係ないレスがほとんどなんだが....
536: 匿名さん 
[2008-01-31 14:13:00]
>>515
>ごく一部の特異な感覚の人のためにベランダ喫煙は止めないという人
そう思っていた人は、結構多数が迷惑と感じるんだな と思うでしょうね。
でも、規約で禁止が否決=ベランダ喫煙は容認とグレーが白になったわけだから
あとは喫煙者それぞれの裁量に委ねるしかないでしょうね。
嫌煙者には止めるよう要求する権利はなくなったわけで。
もし、禁止要求したらそれこそクレイマーよりもっとたちが悪い人ということになってしまうから。

となると
規約改正提議は嫌煙者にとっては諸刃の刃だね。

でも、49対51となる根拠もないし、あまり想定しても意味はないのでは?
537: 入居予定さん 
[2008-01-31 14:15:00]
>というか、スレタイと関係ないレスがほとんどなんだが....

スレタイってムエタイの親戚みたいなもの?
538: 匿名さん 
[2008-01-31 14:20:00]
>533
ここ5年(10年くらい?)の新築マンションで
逆に2m以下のバルコニー物件探す方が難しいと思うよ。

>534
迷惑には感じてないけど非喫煙だから
とりあえず禁止に賛成する人とかもいるでしょう。
マンションのルールって規約で禁止にできない以上、
ギリギリでも禁止では無いよ。

例えば他の規約で考えてみても分かる
ペット禁止がギリギリで否決されたとするでしょう。
ギリギリだから飼うななんて言えると思う?

ギリギリで否決されたなら頑張って運動すれば
禁止にする事も可能だろうから
規約で禁止できるように行動するしかない。
539: 匿名さん 
[2008-01-31 14:25:00]
ベランダ幅について。

都心部では1mくらいもよくある。
郊外ファミリータイプでは、だいたい1.2〜1.7。
2mもままある。

南向きだと2mあると日照が悪くなってくる。
3mとかは西日対策など、東西向き。南向き住戸ではおかしな設計。

都内でベランダでタバコ吸っていると恥ずかしい。
540: 非喫煙者 
[2008-01-31 14:25:00]
>>534

言葉の遊びになるが、
「ごく一部の特異な感覚の人のためにベランダ喫煙は止めないという人」は最後に
住民意(規約改正の多数決)に従うと結んでるんだから、否決になったら吸う可能性大
だと思うよ。
もちろん思ったより多数が迷惑と感じてるとわかって吸うのを止める人も居るかもしれない。
確かなのは、ソレをどうこう言う資格は嫌煙者には もはや無い ということだけ。

我がは、お客さんにはベランダで吸ってもらい続けるでしょうね。
541: 匿名さん 
[2008-01-31 14:28:00]
>都内でベランダでタバコ吸っていると恥ずかしい。

だから、止めろっていう論理??
542: 匿名さん 
[2008-01-31 15:10:00]
>>536
同意。
多数決で決められないから余計に厄介になる可能性もある。
543: 買い換え検討中 
[2008-01-31 15:24:00]
>ここ5年(10年くらい?)の新築マンションで
>逆に2m以下のバルコニー物件探す方が難しいと思うよ。


確かに難しいだろうな(笑)

バルコニーって屋根がないものを言うってご存知?
544: 匿名さん 
[2008-01-31 15:24:00]
>>533
井の中の蛙
545: 物件比較中さん 
[2008-01-31 15:28:00]
そもそも、700℃以上もある物体を、ベランダで扱うことは危険では?

風で飛ばされたらどうするの?
546: 匿名さん 
[2008-01-31 15:31:00]
>>543
それはむしろ527に言うべき内容だと思うぞ。
538宛てだと悔しさ満点に聞こえる。
547: 匿名さん 
[2008-01-31 15:34:00]
>>545
それを言ったらベランダ自体落ちたら危ない危険要素として撤去しなきゃいけなくなると
思うのだが。。。
548: 匿名さん 
[2008-01-31 15:50:00]
>>547
おまえのマンションボロいな。
549: 購入経験者さん 
[2008-01-31 15:57:00]
高層マンションの場合、ベランダからものが落ちたら大惨事になる可能性があるので、背の高いものや風で飛ばされそうなものは置かないというのが常識だと思っていましたが、そうやって開き直る神経が信じられません。
550: 匿名さん 
[2008-01-31 16:29:00]
結局、規約で禁止しないのは
否決された時に困るからって事ですか?
551: 匿名さん 
[2008-01-31 16:38:00]
>>549
高層マンション限定の訴えということか、このスレは。
552: 購入経験者さん 
[2008-01-31 16:42:00]
>高層マンション限定の訴えということか、このスレは。

意味がわかりません。

私の意見が、このスレの皆さんの総意になる理由が全く分かりません。私はスレ主でもありませんし。
553: 匿名さん 
[2008-01-31 16:48:00]
>>552
横からで悪いが、それではおまえさんは誰に向かって、>>549「そうやって開き直る神経が信じられません。」と言ったのかな?
554: 愛煙家 
[2008-01-31 16:56:00]
規約改正に踏み切れない理由がやっとわかった!
それは民意が反映されないからだ!

あっと、俺は↓のスレ主の「愛煙家」ね。
【ひとりひとりの】ベランダ喫煙【心がけ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6028/
このスレにニセモノがいるから間違えないでね。
555: 匿名さん 
[2008-01-31 17:01:00]
>>554
枯れたスレの宣伝するな
556: 匿名さん 
[2008-01-31 17:18:00]
ついに規約は民意反映しないって
規約否定しちゃったよ・・・・・

マンションのルールって規約を民意とするのに。
557: 愛煙家 
[2008-01-31 17:18:00]
じゃあ、あっち行くよ。
いろんなヒントくれたみんなありがとう。
558: 匿名さん 
[2008-01-31 17:58:00]
色々な意味で最強だな!
559: 匿名さん 
[2008-01-31 20:04:00]
自分の意見が通らないと「民意が反映されない!」と言い切ってしまう感性。
相変らず下手人さんは【自分がルール】の人間だなぁ・・・
やはり日本人ではないのかな?
560: 匿名はん 
[2008-01-31 23:39:00]
>>559同意!!
561: 反匿名 
[2008-02-01 00:17:00]
>>559

「相変わらず」は、アンタに返す。

愛煙家さんと私が同一人物であるとした証拠を示せ!
そして私が大和民族でない証拠も示せ!

いくらネットだからと言ってもウソは必ずバレますぞ。

この小心・弱虫・2ちゃんねらー野郎!

それにしても「キモヲタ」と言う言葉はeマンでは殆ど聞かないな。
不思議なところだ。
562: 反匿名 
[2008-02-01 00:22:00]
ところでマスコミ既報の通り、主にJTグループが問題を起こしましたね。

あんな品質でJTのタバコを吸う気持ちは変わらないでしょうか?
フィルターが質の悪い中国製で毒性のあるものが使われていたとしたら…。
563: 入居予定さん 
[2008-02-01 10:10:00]
中国産冷凍餃子よりも煙草の方が危険だと思う・・・
564: 匿名さん 
[2008-02-01 10:25:00]
おいおい、すげぇのが来たな
565: 匿名はん 
[2008-02-01 10:58:00]
>>562
>フィルターが質の悪い中国製で毒性のあるものが使われていたとしたら…。
喫煙者が勝手に淘汰されるのはあなたたちの望むところではないのですか?
どちらにせよこのことが「ベランダ喫煙禁止」にはつながらないことは
明らかですね。
566: 愛煙家 
[2008-02-01 11:01:00]
>>559-560
この話題は数回出ていますが、無駄に話をループさせるのなら根拠くらいしめして欲しいものです。

私と反匿名さんは別人です。
管理者の方ではすぐに確認できるはずですから、どうぞ同一人物によるなりすましとして削除依頼を出して下さい。

このスレの悪質喫煙者風に言うと「自分では何もしないくせに、騒いでるだけなんておかしくね?」といったカンジでしょうか。
567: 匿名さん 
[2008-02-01 11:28:00]
>>566
ひとくくりにされておちょくられてるだけだと思うのだが...。
まぁ二人してこの反応ならしょうがないとは思う。
発言内容もその辺のレベルをかもし出してるし。
568: 匿名さん 
[2008-02-01 11:30:00]
偽装のデパート下手人さん、今日も張り切っているね、無駄に。
569: 匿名さん 
[2008-02-01 11:55:00]
混乱を避けるために大和民族以外の方の書き込みはご遠慮ください。
570: 愛煙家 
[2008-02-01 11:57:00]
>>567
いやあいつは本気なんだよ。粘着すぎて何だか怖い。
571: 選択してください 
[2008-02-01 12:19:00]
下手人と愛煙家に絡んでるのは一人じゃねえよ。
書き方、時間帯からの感じだと少なくとも4人以上。
それだけ不特定数から突っ込まれるのはあんたらの言動に反感買う人が多いからじゃね?
572: 購入経験者さん 
[2008-02-01 12:23:00]
なんかずれているような・・・

ベランダで喫煙している人は、嫁さんが室内での喫煙を許可してくれなくて、
なくなくベランダで喫煙している人がほとんどだと思うのですが。

好き好んでベランダで喫煙する人なんているのかなぁ?
573: 購入検討中さん 
[2008-02-01 12:32:00]
>愛煙家さんと私が同一人物であるとした証拠を示せ!
>そして私が大和民族でない証拠も示せ!

同一人物でなく、大和民族(この書き方も問題だと思うが)なら、
むきになる事ねんじゃねえの。

むきになって書き込むから怪しまれる。
軽くスル〜するぐらいの器量を持ったほうがいいよ。
574: 申込予定さん 
[2008-02-01 12:39:00]
続日本紀に桓武天皇の母が百済の武寧王を祖先とする百済王族の末裔であると記されているの知ってる?

日本人の遺伝子の60%は中国から朝鮮の遺伝子で、日本人の源流である縄文人の遺伝子は、沖縄・アイヌの人以外は2%しかないらしいの知ってる?

どう考えてもあなたが100%大和民族で無い証拠はいくらでもあると思うが?
575: 申込予定さん 
[2008-02-01 12:43:00]
追加
>100%大和民族で無い証拠はいくらでもあると思うが?

でもニホンジンで無いとは言えません。
576: 匿名さん 
[2008-02-01 13:07:00]
常に書き込みしてる喫煙者側が4〜5人。

嫌煙家側は、愛煙家と数字の人ともう1人の3人だと思ってた。
(一時全員、匿名になってたけど)

まぁ自作自演だろうが、なりすましだろうが
匿名掲示板なんだから突っ込むのが間違いだし
スレ違いでしょう。
577: 匿名はん 
[2008-02-01 13:09:00]
>>572 by 購入経験者さん
>なんかずれているような・・・
確かにあなたはずれています。

>なくなくベランダで喫煙している人がほとんどだと思うのですが。
>好き好んでベランダで喫煙する人なんているのかなぁ?
このスレを最初から読んで上記の書き込みですか?

私は「泣く泣く」喫煙しなければいけないような方は禁煙したほうが
よろしいかと思っています。

>>518
>>516
>あなた役員の経験ないね。
>票の数え方がまるっきり出鱈目。
まだ一日しかたっていませんが、正確な票の数え方がレスされていません。
ぜひ教えてくださいますようお願いいたします。
#ただの脊髄反応の煽りに過ぎないとは思いますが・・・
578: 匿名さん 
[2008-02-01 16:05:00]
>>577
本気だったの?
>>518は脊髄反射の煽りかと思ってた。
ググればいくらでも出てくるだろ。
みんなお前を気遣って見なかったフリしてるんだから、空気読めよ。
579: 匿名さん 
[2008-02-01 16:15:00]
>>578
単に「オレは全部に返事してるぞ!」って事のアピールだろ。
本人も煽りだと思っとるぞ。
580: 匿名さん 
[2008-02-01 16:32:00]
下手人さんは多重人格者なんですね?
高学歴(自称だがw)なのに社会生活に順応できなかったのは
日本人でないという理由だけではなかったんだね。
ちょっと同情してしまいます、ほんのちょっとだけね!
581: 愛煙家 
[2008-02-01 16:34:00]
こちらのスレッドは本題の議論は進んでいますか?
隣のスレで、愛煙家でベランダ喫煙禁止派の私が、規約改正について語っています。
みなさまのご意見をお願いします。
582: 匿名さん 
[2008-02-01 16:41:00]
↑あんたに語る資格はないな。
583: 匿名さん 
[2008-02-01 16:52:00]
>>557&581
うそつき!
584: 匿名さん 
[2008-02-01 16:55:00]
乗り遅れてしまったが。。。
>>561
このレスに感動しました。。。
素直にすごい人だと思う。。。
585: 匿名さん 
[2008-02-02 00:04:00]
祭りは終わってしまったのか・・・
なんでみんな日中にレスできるの?
さては公務員だね?
586: 匿名さん 
[2008-02-02 00:16:00]
ニートでしょ。
587: 匿名さん 
[2008-02-02 00:56:00]
>>584
正気か(笑

てか、自演バレバレだっつの。
588: 反匿名 
[2008-02-02 02:26:00]
>>580

ブワッハハハ(^^;;;(腹が苦しい)

私がどんな人間か想像する実像とは全部逆の事を書いている。
かと言って自分の想像が間違えてるとわかると次を考えて色々書いてくる。
これが2ちゃんねらーのやっている事ですね。

社会生活に順応出来ない?
何なら夜遅く返ってきてこんな深夜に帰ってきてカキコするか?
順応出来ないなら時間外労働もせずに誰にも協力せずに定時さっさと
帰ってカキコするだろう…そうではないだろ。
それどころか昼夜交代のシフト勤務もやった事がある。想像以上に
辛いのは日勤で定時で帰れる幸せモンにはわからないと思う。

それと日中書いているのは、会社のネットワークの管理者にバレてんじゃないのか?
現在の様にセキリティが厳しくなった世の中は公私混同の外部接続ははネチケット
違反!

>>587

外れ!!!!

また、私を釣る事を目的にウソの想像ばかり書いてくるんだろう…。
これが2ちゃんねらー。
589: 匿名さん 
[2008-02-02 03:51:00]
>現在の様にセキリティが厳しくなった世の中は公私混同の外部接続ははネチケット違反!

。。。それをいうなら会社への違反だろ。
かなり古くからネットにしがみついてるようだが日本語が完全に理解できない故ネチケット
という単語は出てきても意味まで理解できてないみたい。

そりゃ日本人じゃないって言われてもしょうがないよ。
590: 匿名さん 
[2008-02-02 07:06:00]
>>588

すぐ2ch云々とか民族差別とかあなたの書き込み方は2chそのもので不愉快です。
もう少し文面、口調を変えたほうが良いと思いますが。
591: 反匿名 
[2008-02-02 08:23:00]
>>589

ほらほら、次の言い訳を考えてきましたでしょ。
想像が外れるとすぐこれだから。

>>。。。それをいうなら会社への違反だろ。

こんなのわかっている。実際に私がやっていると言うのか!?

またストレートに「日本人」と出してくる…何故そんな事にこだわるのか?
アジア系なのですか?
592: 反匿名 
[2008-02-02 08:36:00]
>>590

個人の事ばかり想像して(同一人間の発言とか、日本人でないとか、社会に順応出来ない
とか)書いてきて、その想像が全部外れているのにそれを認めずに、尚さらにからかう事を
目的とする輩がここ居ますが、それって非常に失礼でありませんか?
593: 匿名さん 
[2008-02-02 11:26:00]
なんか下手人さんを釣るスレになってしまった様だね。
スレ主もあとは勝手にしろと言っているからそれもいいか。
それにしても、下手人さんて本当に芝居が下手なんだね。
あれで日本人の振りができてると思っていたら笑えるぞ。
594: 590 
[2008-02-02 12:53:00]
>>592
失礼だと思えば相手にせずスルーすれば良いだけでは?
外れているならなおさらです。
それをむきに相手にしているから書き込みが不愉快になっていくのだと思いますが。
要するに相手と同じレベルに自分がなっていると言う事ことです。
傍からみればどちらも品位の無い不愉快なレスでしかありません。
595: 匿名さん 
[2008-02-02 21:18:00]
結局下手人さんはどこに行っても荒らすだけ荒らしまくって去っていくのね
596: 匿名たん 
[2008-02-02 22:47:00]
反匿名さん
貴方は、文章読解能力が低く、スレの流れを読めない発言が多いのですが、
それ自体を強く批判するつもりはありませんでした。

が、昨今のカキコ内容はあまりに酷い!酷すぎる!
「匿名さん」相手にムキになる必要はないでしょ?

貴方自身が「荒し」になっていますよ!
もっと、自重してください。
自重出来ないのならば、590さんに謝罪した後、出てってください。
597: 匿名はん 
[2008-02-02 23:43:00]
>>596 by 匿名たん さん
>自重出来ないのならば、590さんに謝罪した後、出てってください。
この手の人間が謝罪するわけないし、出ていくこともありえません。

「荒らし」にはスルーするのみです。
「罵倒」ばかりのスレが、これ以上進まないことを期待します。
598: 匿名さん 
[2008-02-03 01:13:00]
所詮匿名のしかもここはバトル板だからね。いいんじゃない?とことんやれば、
599: 匿名さん 
[2008-02-03 11:46:00]
罵倒とバトルは違う。

罵り合いは見苦しい。
600: 匿名さん 
[2008-02-03 11:55:00]
日本語力なんとかスレの時に、だれかがスレヌシって反匿名さんでは?
とさらっと指摘したのはすごかったが、後は下手人下手人手てしつこい感じ。

スルーで行こう。
601: 匿名さん 
[2008-02-03 15:01:00]
本人も下手人で理解してるんだからそこは突っ込むとこじゃないと思う。
嫌なら本人が言うでしょうに。
602: 598 
[2008-02-03 16:06:00]
結論の出ない議論をいつまでしてるの?それでバトルと罵倒は違う?
50歩100歩、いやなら見なければいいし、やりたいあほは勝手にやらせとけばいい
どうせ日ごろのストレス解消か何かでしかないからね。
603: 近所をよく知る人 
[2008-02-03 22:23:00]
>>596
>590さんに謝罪

この人と愛煙家は謝罪は絶対しないよ。
それどころかそういわれるとしばらくROMするか匿名で書き込むだけ。
スルーもしくは無視するが一番だと思うよ。

>>602

罵倒は罵倒でしかなくそこに議論は存在しない。
自分の意見で討論したい者にとって罵り合いは見苦しいと言う意見に賛成だね。
604: 匿名さん 
[2008-02-04 22:18:00]
結論はスレタイ通りという事で。
605: 匿名さん 
[2008-02-04 23:02:00]
結論が疑問符で終わるのか。。。
606: 匿名さん 
[2008-02-05 00:06:00]
付加疑問文だな?
607: 申込予定さん 
[2008-02-05 08:42:00]
ニホンゴムズカシ〜デ〜ス!!
608: 契約済みさん 
[2008-02-05 21:34:00]
元ホタル族の田中にくえです。
ベランダ喫煙反対、臭いもん。

タバコやめるといいですよ。
609: 嫌煙者 
[2008-02-07 07:26:00]
ベランダ喫煙絶対反対!
規約改正大賛成!
でも、いろいろ面倒臭そうだから誰かやってください。
610: 匿名さん 
[2008-02-07 13:26:00]
>609
大勢がベランダ喫煙絶対反対と思っていれば
誰かしらと言うか自然と規約で禁止しようって
なるんですよ。

しかし、いないから規約で禁止にならない
他人頼りでは一生禁止になりませんよ。
611: 匿名さん 
[2008-02-07 13:35:00]
おいおい、ナリスマシにマジレスしてどうする?
612: サラリーマンさん 
[2008-02-07 14:07:00]
規約改正して禁止にしても、蛍が消えることはない。
消防法改正に着手するしかないだろう。
613: 匿名さん 
[2008-02-07 17:43:00]
>>612
それまで、あきらめて我慢するわけね。
614: 匿名さん 
[2008-02-08 15:03:00]
嫌煙者ってかわいそうだな、間抜け過ぎて。
615: 歩たる族 
[2008-02-08 15:24:00]
>>613
煙草の煙に苦手な人は、法改正まで我慢する必要ないだろう?
まずは煙の元に「困ってることを伝えにいく」のが肝心。
煙元だって、お隣さん(ご近所さん)が困ってたら、それなりに遠慮や配慮はする。
そんな気遣いもできないお煙さんは、きっと街中でもポイッする人だろうから、管理組合に直訴してお灸を添えましょう。
616: 喫煙暦25年 
[2008-02-08 15:44:00]
規約違反でないのに、喫煙するなぁ?何寝ぼけたこと言っているのだ?

俺にとって煙草はなくてはならない存在。心の友ってやつだ。

規約で禁止されない以上、喫煙するのは自由である。
617: 匿名さん 
[2008-02-08 16:50:00]
>>615

頻度が低い量も微々たる煙にまでクレームを言う

お互い高い金払って手に入れたスペースで自分の嗜好が満足できないのは
不満になるんじゃないかな?

規約で解決するしか無いと思うよ。
618: 申込予定さん 
[2008-02-08 16:59:00]
>規約で解決するしか無いと思うよ
被害者の立場に安住したい彼らに何を言っても無駄
619: 匿名さん 
[2008-02-08 23:07:00]
規約改正なんてされたらマンションを出て行かなければなりません。
 
嫌煙者さん、今のまま変わらないで泣き寝入りしていてくださいね。
620: 匿名さん 
[2008-02-09 00:44:00]
まだまだ大丈夫そうだね。
621: 匿名さん 
[2008-02-09 00:53:00]
喫煙者ってかわいそうだな、間抜け過ぎて。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる