ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ？

[ベランダ喫煙マン]

なぜ規約改正しようとしないのか不思議。

[522: 匿名さん]

>>520
たいぶズレてるよ。
それを言うならこうだろ↓

そもそもベランダで寝る意味が全く理解できません。

部屋の中で、ふかふかの布団でゆったりとした気分で寝ている私から言わせれば、邪道としか良いようがないですね。

同僚にはベランダで寝ている人がいますが、その理由は「リビングで寝ると嫁が怒るから。」だそうです。

そりゃそうですよね。私みたいに自分専用の部屋で寝るならまだしも、ぐうたら亭主がリビングやダイニングで寝るのを快くＯＫする奥さんはあまりいないですよね。

ベランダで寝る人は惨めで可哀想ですね（笑）

[523: 匿名さん]

>>519

君って、近所のおせっかいおばさんと同じなんだね。
そういう人がいないだろうと思ってマンションを選んだのに。
嫌煙家って以前に
自分の価値観で人の趣味をあれこれ言う人、迷惑だなー。

[524: 匿名さん]

意図が理解されていない520がとてもかわいそうに思う。

[525: 匿名さん]

>>519

ナリスマシじゃなく、もし本当に喫煙者なら
よほど狭いベランダのようですね（団地？）
そうじゃなかったら
夏にバルコニーに座ってビール飲みがらとか、春・秋の休日昼間に
バルコニーのイスに座って読書しながら喫煙とかをしないはずがないよね。

そんな発想が浮かばない　やっぱりナリスマシ君だな。
もっと想像力をはたかせて皮肉るように。

それと嫌煙者がここで　よく
＞ホタル族ってかわいそう惨めですよ（笑）
と言ってるが、ソレがどうしたと言うんだろう？
ベランダ喫煙を止める行動にでるのは嫌で、ここで相手を惨めに思うことで
自分のプライドをなんとか保つ
そういう姿勢って惨めだね。

[526: 匿名はん]

>>518
＞票の数え方がまるっきり出鱈目。
是非とも正確な票の数え方を伝授してください。

[527: 入居予定さん]

>夏にバルコニーに座ってビール飲みがらとか、春・秋の休日昼間に

貴方のマンションは、バルコニーがそんなに広いんですか？

私の住んでいる部屋のバルコニー場合、奥行きが1m程度しかないので、椅子に座って云々という気持ちになりません。

[528: 匿名さん]

>>525
>それと嫌煙者がここで　よく
>＞ホタル族ってかわいそう惨めですよ（笑）
>と言ってるが、ソレがどうしたと言うんだろう？

喫煙者が議論で負けると、すぐに「それがどうした？」っていうけど、開き直られると議論の余地がない。

普段から「だから何？」「君に関係ない」「俺の勝手」「誰にも迷惑かけてない」とかそんな事ばっかり言っているのかな。

いまだにベランダ喫煙やっている人って、やっぱり人づきあいが下手なんだと思う。

[529: 匿名さん]

>>528
個人的な感想について何を議論したいんだろう．．．この人

[530: 匿名さん]

>>527
１ｍは狭すぎだよ。
標準でも２ｍだと思うぞ。
３ｍ以上とか自慢げに言う人は中身が薄い人だとは思うが。
（ルーバルは除く）

[531: 匿名さん]

>>515
あなたは”喫煙反対”の主張をベースに話をしてるからそういうわけのわからない理解に
なるんじゃない？

この場合は、「喫煙反対の主張」と「喫煙希望の主張」の両方の要望の対立になると思うが。

相反する主張をされた場合、要望が多い方を取るというのはごく普通の行為でしょう。
それがわかれば515のような頓珍漢な質問はしないと思うが。。。
（この結果が必須事項で、そこから先は個人の裁量で緩和の方向に持っていくか突っぱねるかを
　決めるのでしょう）

[532: 匿名さん]

>>528

スレタイが「ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ？」の掲示板で
＞ホタル族ってかわいそう惨めですよ（笑）
と言われて、
＞ソレがどうしたと言うんだろう？
と、疑問に思うのは普通の感覚だと思うが？

＞喫煙者が議論で負けると、
いつ、議論に負けたんだろう？
それより、君たちサイドのほうが議論に負けると
＞ホタル族ってかわいそう惨めですよ（笑）
と個人的感想を言ってなんとかプライドを保とうとしてるよね。

[533: 入居予定さん]

>１ｍは狭すぎだよ。
>標準でも２ｍだと思うぞ。

さざかし高級マンションにお住まいで。

[534: 匿名さん]

>>531
>>515のベースは「ごく一部の特異な感覚の人のためにベランダ喫煙は止めないという人」と書いてあるよ。
喫煙反対派かりに49%だとしたら、「ごく一部」ではないが、多数決では否決される。
同じく、２割でも、１割でも「ごく一部」よりは随分と多いが、多数決では否決される。

そのようなときは、止めるのか止めないのか？

[535: 匿名さん]

>>532
というか、スレタイと関係ないレスがほとんどなんだが....

[536: 匿名さん]

>>515
＞ごく一部の特異な感覚の人のためにベランダ喫煙は止めないという人
そう思っていた人は、結構多数が迷惑と感じるんだな　と思うでしょうね。
でも、規約で禁止が否決＝ベランダ喫煙は容認とグレーが白になったわけだから
あとは喫煙者それぞれの裁量に委ねるしかないでしょうね。
嫌煙者には止めるよう要求する権利はなくなったわけで。
もし、禁止要求したらそれこそクレイマーよりもっとたちが悪い人ということになってしまうから。

となると
規約改正提議は嫌煙者にとっては諸刃の刃だね。

でも、４９対５１となる根拠もないし、あまり想定しても意味はないのでは？

[537: 入居予定さん]

>というか、スレタイと関係ないレスがほとんどなんだが....

スレタイってムエタイの親戚みたいなもの？

[538: 匿名さん]

>533
ここ５年（１０年くらい？）の新築マンションで
逆に２ｍ以下のバルコニー物件探す方が難しいと思うよ。

>534
迷惑には感じてないけど非喫煙だから
とりあえず禁止に賛成する人とかもいるでしょう。
マンションのルールって規約で禁止にできない以上、
ギリギリでも禁止では無いよ。

例えば他の規約で考えてみても分かる
ペット禁止がギリギリで否決されたとするでしょう。
ギリギリだから飼うななんて言えると思う？

ギリギリで否決されたなら頑張って運動すれば
禁止にする事も可能だろうから
規約で禁止できるように行動するしかない。

[539: 匿名さん]

ベランダ幅について。

都心部では１ｍくらいもよくある。
郊外ファミリータイプでは、だいたい１．２〜１．７。
２ｍもままある。

南向きだと２ｍあると日照が悪くなってくる。
３ｍとかは西日対策など、東西向き。南向き住戸ではおかしな設計。

都内でベランダでタバコ吸っていると恥ずかしい。

[540: 非喫煙者]

>>534

言葉の遊びになるが、
「ごく一部の特異な感覚の人のためにベランダ喫煙は止めないという人」は最後に
住民意（規約改正の多数決）に従うと結んでるんだから、否決になったら吸う可能性大
だと思うよ。
もちろん思ったより多数が迷惑と感じてるとわかって吸うのを止める人も居るかもしれない。
確かなのは、ソレをどうこう言う資格は嫌煙者には もはや無い　ということだけ。

我がは、お客さんにはベランダで吸ってもらい続けるでしょうね。

[541: 匿名さん]

＞都内でベランダでタバコ吸っていると恥ずかしい。

だから、止めろっていう論理？？

[542: 匿名さん]

>>536
同意。
多数決で決められないから余計に厄介になる可能性もある。

[543: 買い換え検討中]

>ここ５年（１０年くらい？）の新築マンションで
>逆に２ｍ以下のバルコニー物件探す方が難しいと思うよ。


確かに難しいだろうな（笑）

バルコニーって屋根がないものを言うってご存知？

[544: 匿名さん]

>>533
井の中の蛙

[545: 物件比較中さん]

そもそも、700℃以上もある物体を、ベランダで扱うことは危険では？

風で飛ばされたらどうするの？

[546: 匿名さん]

>>543
それはむしろ527に言うべき内容だと思うぞ。
538宛てだと悔しさ満点に聞こえる。

[547: 匿名さん]

>>545
それを言ったらベランダ自体落ちたら危ない危険要素として撤去しなきゃいけなくなると
思うのだが。。。

[548: 匿名さん]

>>547
おまえのマンションボロいな。

[549: 購入経験者さん]

高層マンションの場合、ベランダからものが落ちたら大惨事になる可能性があるので、背の高いものや風で飛ばされそうなものは置かないというのが常識だと思っていましたが、そうやって開き直る神経が信じられません。

[550: 匿名さん]

結局、規約で禁止しないのは
否決された時に困るからって事ですか？

[551: 匿名さん]

>>549
高層マンション限定の訴えということか、このスレは。

[552: 購入経験者さん]

>高層マンション限定の訴えということか、このスレは。

意味がわかりません。

私の意見が、このスレの皆さんの総意になる理由が全く分かりません。私はスレ主でもありませんし。

[553: 匿名さん]

>>552
横からで悪いが、それではおまえさんは誰に向かって、>>549「そうやって開き直る神経が信じられません。」と言ったのかな？

[554: 愛煙家]

規約改正に踏み切れない理由がやっとわかった！
それは民意が反映されないからだ！

あっと、俺は↓のスレ主の「愛煙家」ね。
【ひとりひとりの】ベランダ喫煙【心がけ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6028/
このスレにニセモノがいるから間違えないでね。

[555: 匿名さん]

>>554
枯れたスレの宣伝するな

[556: 匿名さん]

ついに規約は民意反映しないって
規約否定しちゃったよ・・・・・

マンションのルールって規約を民意とするのに。

[557: 愛煙家]

じゃあ、あっち行くよ。
いろんなヒントくれたみんなありがとう。

[558: 匿名さん]

色々な意味で最強だな！

[559: 匿名さん]

自分の意見が通らないと「民意が反映されない！」と言い切ってしまう感性。
相変らず下手人さんは【自分がルール】の人間だなぁ・・・
やはり日本人ではないのかな？

[560: 匿名はん]

>>559同意！！

[561: 反匿名]

>>559

「相変わらず」は、アンタに返す。

愛煙家さんと私が同一人物であるとした証拠を示せ！
そして私が大和民族でない証拠も示せ！

いくらネットだからと言ってもウソは必ずバレますぞ。

この小心・弱虫・２ちゃんねらー野郎！

それにしても「キモヲタ」と言う言葉はeマンでは殆ど聞かないな。
不思議なところだ。

[562: 反匿名]

ところでマスコミ既報の通り、主にJTグループが問題を起こしましたね。

あんな品質でJTのタバコを吸う気持ちは変わらないでしょうか？
フィルターが質の悪い中国製で毒性のあるものが使われていたとしたら…。

[563: 入居予定さん]

中国産冷凍餃子よりも煙草の方が危険だと思う・・・

[564: 匿名さん]

おいおい、すげぇのが来たな

[565: 匿名はん]

>>562
＞フィルターが質の悪い中国製で毒性のあるものが使われていたとしたら…。
喫煙者が勝手に淘汰されるのはあなたたちの望むところではないのですか？
どちらにせよこのことが「ベランダ喫煙禁止」にはつながらないことは
明らかですね。

[566: 愛煙家]

>>559-560
この話題は数回出ていますが、無駄に話をループさせるのなら根拠くらいしめして欲しいものです。

私と反匿名さんは別人です。
管理者の方ではすぐに確認できるはずですから、どうぞ同一人物によるなりすましとして削除依頼を出して下さい。

このスレの悪質喫煙者風に言うと「自分では何もしないくせに、騒いでるだけなんておかしくね？」といったカンジでしょうか。

[567: 匿名さん]

>>566
ひとくくりにされておちょくられてるだけだと思うのだが．．．。
まぁ二人してこの反応ならしょうがないとは思う。
発言内容もその辺のレベルをかもし出してるし。

[568: 匿名さん]

偽装のデパート下手人さん、今日も張り切っているね、無駄に。

[569: 匿名さん]

混乱を避けるために大和民族以外の方の書き込みはご遠慮ください。

[570: 愛煙家]

>>567
いやあいつは本気なんだよ。粘着すぎて何だか怖い。

[571: 選択してください]

下手人と愛煙家に絡んでるのは一人じゃねえよ。
書き方、時間帯からの感じだと少なくとも4人以上。
それだけ不特定数から突っ込まれるのはあんたらの言動に反感買う人が多いからじゃね？