ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?
1725:
匿名
[2010-11-24 17:16:14]
|
1726:
匿名
[2010-11-24 17:17:00]
お前さんを入れて3匹だよ。
|
1727:
匿名
[2010-11-24 17:20:34]
早く、恥レスを流したいんでしょ?
|
1728:
匿名
[2010-11-24 17:23:00]
1725 ばかまるだし
|
1729:
匿名はん
[2010-11-24 22:01:19]
>>1704 by 匿名はん 2010-11-22 21:37
>嫌煙者どもは怖がっているんですよ。 上記は私のレスですが、それ以来2日間私の追い打ち発言はピタッと無くなりましたねぇ。 本当に私を怖がっていたための、発言だったようです。 >>1713 >ここにいる喫煙者はほとんどベランダでしか喫煙できない人ばかりですよ。 そうなのでしょうね。しかもどのマンションにも住民の過半数以上いるようです。 >>1696 >それとも、コピペをすることで「言い返せないけど、俺は謝らない!」って気持ちを暗喩したいのか?w 「棒読み」っぽくていいでしょ。「気持がこもっていない」と言います。しかし >>1693 で 「匿名さん」はその発言をすれば「意見を改めた」と認めると言っているんですよねぇ。 と言うことで、ベランダ喫煙はマナー違反ではありませんし、ベランダ喫煙禁止の規約変更は できません。 |
1730:
匿名さん
[2010-11-25 00:16:36]
喫煙者が常に携帯用灰皿を持つこと、これは鉄則よ。この間の買いだめの時に沢山もらったでしょ。
吸い殻ポイ捨て者は犯罪者、ワタシ?喫煙者、それもかなりヘビーよ(一日二箱)、お山のてっぺんだろうが何処だろうがポイ捨てだけはしたことなし、見た時は注意するようにしていたけど、最近は簡単に逆切れするバカが多いので不本意ながら見て見ぬ振り、これは精神衛生上誠に悪い。 |
1731:
匿名
[2010-11-25 05:50:32]
1729 恥の上塗り
|
1732:
匿名
[2010-11-25 08:37:22]
1730 「携帯用灰皿を持つこと」いいですね。
「ポイ捨てだけはしたことなし」いいですね。 |
1733:
匿名さん
[2010-11-25 08:45:58]
まあ、匿名はん抜きでのんびりいきましょう。
自称馬鹿だからね、あの人は。過去の人だね。 |
1734:
匿名さん
[2010-11-25 09:24:47]
ベランダ喫煙と関係のない話題で、何を説教してるんだか。
|
|
1735:
匿名さん
[2010-11-25 09:45:37]
>ベランダ喫煙はマナー違反ではありませんし、ベランダ喫煙禁止の規約変更はできません。
匿名はんが餌まいとるで。 釣られるなよ。 馬鹿につきあうのも飽きたでしょ。 |
1736:
匿名
[2010-11-25 09:51:55]
>ベランダ喫煙はマナー違反ではありませんし、ベランダ喫煙禁止の規約変更はできません。
ほー。 |
1737:
匿名
[2010-11-25 10:07:50]
男性の40%弱が喫煙者みたいだから、規約改正は困難だろうね。
1000円になれば、経済的理由で喫煙者は激減するだろう? その時ですね。 |
1738:
匿名
[2010-11-25 10:24:42]
>その時ですね。
ほー。 その時にならないと分からないですね。 |
1739:
匿名さん
[2010-11-25 10:30:36]
>>1737
1000円でも一日一箱でも月に30000円。 これくらいなら払うでしょ。実際、医療費などの社会的損失と税収のバランスが一番良い とされている金額だしね。 昼食を抜いたり、カップ麺にしても吸うと思う。 文字通りお金を灰にするわ、体を壊すわと全く理解できない行動だが・・・。 2000円になるとさすがに彼らの小遣いじゃ無理だろうけど。 |
1740:
匿名さん
[2010-11-25 10:36:18]
たばこ代で月30000円は無理だ。
無理な人がほとんどだと思うよ。 毒煙にそんな大金払えません。 |
1741:
匿名さん
[2010-11-25 12:12:58]
|
1742:
匿名
[2010-11-25 12:20:16]
1000円でも1日二箱吸ってる人は60000円/月。
この額は教育費負担が大きい一般サラリーマンは流石に辛いね。 続けられるのは年収1500万円以上だろうね。 5年以内にそうなる可能性は高い。 今から止める方向で考えてた方が良さそうだな。 |
1743:
匿名さん
[2010-11-25 13:26:05]
>今から止める方向で考えてた方が良さそう
根性のない奴め。 ベランダ喫煙しながら、ベランダでタバコの葉っぱを育て、栽培して、英和辞典のペーパーでくるめりゃ、タバコの苗代でタバコが吸えるぜ。 ベランダ喫煙禁止にした場合でも、 ベランダでタバコの栽培禁止はさすがにできんだろ。 |
1744:
匿名さん
[2010-11-25 13:31:46]
ベランダでタバコの栽培は迷惑行為ではありません。どうぞ勝手に。
ベランダ喫煙は迷惑行為だけど。 |
1745:
匿名
[2010-11-25 13:45:58]
1743 栽培はOKだけど、吸えるように作ること(製造)は違法じゃないんだっけ?
確認してみてよ。 犯罪者を作るようなことになったら罪深いですよ。 |
1746:
匿名さん
[2010-11-25 13:53:11]
吸えるように作ること(製造)は違法
じゃないよ。 販売はまずいが、栽培は自由。 自家使用のための栽培も自由。 タイマの栽培とちゃう。タバコの栽培。 タバコの販売価格が高くなれば、自家使用のための栽培が増えるやろ。 |
1747:
匿名
[2010-11-25 13:58:44]
1743
犯罪じゃないですか、それ。 マナー違反、規約違反どころじゃない。 1743は幇助ね。 意見を修正しておくことをオススメします。 |
1748:
匿名
[2010-11-25 14:01:55]
1746 本当?????
確かに販売はJT限定だけど。『たばこ事業法』 製造からしてマズイんじゃなかったっけ??? 知ーーーらない、知ーーーらない。 いい加減な知識で、、、、知ーーーらない。 |
1749:
匿名
[2010-11-25 14:04:38]
>英和辞典のペーパーでくるめりゃ
これ、紙巻き煙草を作るんだよね。 |
1750:
匿名さん
[2010-11-25 14:04:47]
おー。
栽培はよいが、タバコ製造はダメ? 製造しないのに栽培するか? |
1751:
匿名
[2010-11-25 14:07:09]
1746
一年以下の懲役又は百万円以下の罰金 とあるのだけれど、、、、、、 意見修正しとけ、悪いことは言わない。 |
1752:
匿名
[2010-11-25 14:07:55]
1750 観賞用、、、というやつですね。
|
1753:
匿名
[2010-11-25 14:12:59]
形だけでも、「製造はいけません」と書き込んでおけ。1746
こんな**掲示板でリスク背負うことはないだろう。 |
1754:
匿名さん
[2010-11-25 14:49:20]
>「棒読み」っぽくていいでしょ。「気持がこもっていない」と言います。しかし >>1693 で
>「匿名さん」はその発言をすれば「意見を改めた」と認めると言っているんですよねぇ。 返答に行き詰って、意見を改めたのか改めてないのか、間違いに対して謝罪したのか謝罪してないのか、こうやってうやむやにする・・・ これって何回目だっけ? |
1755:
匿名さん
[2010-11-25 15:12:00]
タバコって高くなった方が良さそう。
喫煙者も喫煙本数が減って、病気リスクや時間も有効に使えるようになる。 非喫煙者も医療費負担などの社会的損失分の負担は減るし、ベランダで 迷惑に感じられるくらいの本数を普通のサラリーマンなら吸えなくなる。 道路なんかへの吸いがらポイ捨ても減るし、ギリギリまで吸うから大きさも 小さくなりそう。 |
1756:
匿名
[2010-11-25 15:33:59]
1750
>おー。 >栽培はよいが、タバコ製造はダメ? >製造しないのに栽培するか? ?私を説得しようとしているの?私が色よい返事を出してもどうにもならない事なんだけど。 あなたがゴネて、どうにかなるもんでもない。 自分の都合に合わないと法律も読めなくなる(無視する)のかな? あなたは底抜けの**? たばこ事業法 第3章 製造たばこの製造 (会社以外の製造の禁止) 第8条 製造たばこは、会社でなければ、製造してはならない。 第7章 罰則 第47条 第8条の規定に違反して製造たばこを製造した者は、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。 2 前項の犯罪に係る製造たばこは、没収する。 ただし、犯罪の後犯人以外の者が情を知らないで当該製造たばこを取得したと認められる場合においては、この限りでない。 |
1757:
匿名
[2010-11-25 15:45:52]
1750 密造はダメだよ
|
1758:
匿名
[2010-11-25 20:16:20]
価格急上昇の話が栽培に発展するとは?
もし2000円になった時はどうなるか? この価格は禁煙しろということと同じだと思う。 庶民は当然買えない価格だが、タバコを簡単には止められない。 そうなるとアメリカの禁酒令の時と同様に闇タバコが安く出回る可能性があると思う。 それは893の資金源となってしまうから、2000円はなさそうだね。 あくまでも想像の話ですので・・・。 |
1759:
匿名さん
[2010-11-25 20:30:13]
|
1760:
匿名
[2010-11-25 20:52:20]
|
1761:
匿名さん
[2010-11-25 21:24:54]
|
1762:
匿名
[2010-11-25 22:59:30]
今宵もベランダで一服。
あ~幸せ。 |
1763:
匿名さん
[2010-11-26 08:55:31]
そして肺は真っ黒。歯は黄色。歯の裏、茶色。
口、クサイ。 |
1764:
匿名
[2010-11-26 09:42:57]
↑たしかに。
煙に金を払うのがバカらしくなってきてるが、意思決定が出来ない。 |
1765:
匿名
[2010-11-26 20:13:37]
お、また二匹釣れてる。
|
1766:
匿名
[2010-11-26 21:13:12]
↑付き合ってあげてるんですよ。
感謝してくださいね。 |
1767:
匿名
[2010-11-26 21:32:31]
1765 自分もカウントしろ
|
1768:
匿名さん
[2011-02-22 10:58:32]
他にも方法があるんじゃない?
規約改正に盲目過ぎるね。 |
1769:
匿名さん
[2011-02-22 13:20:54]
あると思うのは勝手だが、それ以外で隣の喫煙を確実に止めること無理だよ。
|
1770:
匿名さん
[2011-02-22 13:48:10]
確実?確実なんて無理でしょう
|
1771:
匿名さん
[2011-02-22 13:49:00]
ほっといても禁煙は進むから、私は何もしない
|
1772:
匿名さん
[2011-02-22 14:24:42]
1769 頭堅い 盲目
|
1773:
匿名さん
[2011-02-22 16:03:00]
規約改正を無理だとあきらめてるやつらのほうが盲目でしょ
|
1774:
匿名さん
[2011-02-22 17:02:44]
誰があきらめているの?
そんなこと言ってないが 規約でしか動けない人。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
二匹釣れたようだな(笑)