ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?
1308:
匿名はん
[2010-11-11 22:52:24]
|
1309:
匿名さん
[2010-11-12 10:42:41]
>その意見を抑えられないのであれば、その物も載せてしまえばいいんじゃないですか?
無礼なこと言うな! うちのジョンは「物」じゃない、家族の一員だ! |
1310:
匿名さん
[2010-11-12 10:45:18]
マロンちゃんもよっ。
|
1311:
匿名さん
[2010-11-12 11:44:23]
ベランダ喫煙に関する規約改正に対する、
匿名はんの意見1 「自分がベランダ喫煙禁止の規約改正に動けば、手段をつくすので簡単に規約改正できる。阻止されるわけがない」 匿名はんの意見2 「誰かがベランダ喫煙禁止の規約改正いたら、簡単に規約改正されてしまう。手段をつくしても自分には阻止できない。というか手段をつくすも何もそもそも反対する気はない」 匿名はんの意見3 「自分がベランダ火気禁止に「タバコは除く」の文言追加の規約改正に動いて、手段をつくしたとしても改正できるわけがない。というかそんなこと不可能。だからそもそも動く気はない」 どう見ても、現状、誰も規約改正に動いていないだけで、住民の総意としては「ベランダ禁煙賛成」にしか見えない。 明らかに、「【まだ】禁止じゃない」ものを「禁止されてない」と言って開き直っているのが現状だと思うんだけど・・・ ちなみに、「ベランダ禁煙賛成」=「ベランダ喫煙反対」で「なにかしら迷惑に感じているから」と判断するのが一般的だと思う。 だが、匿名はんは、「ベランダ禁煙賛成」≠「ベランダ喫煙反対」で迷惑には感じていない、住民がベランダ禁煙に賛成するのは「世の流れだから」と言う。 自分以外の人間をバカだと言ってるとしか思えない・・・ |
1312:
匿名さん
[2010-11-12 12:32:34]
匿名はんが、「ベランダ喫煙禁止」の議案を上程しても、匿名はんを信頼できないと考える区分所有者しかいないので、
内容検討するまでもなく、当該議案は否決されることは間違いない。 おれもタバコは嫌いだが、匿名はんが提案したら反対する。ベランダ喫煙禁止によってマンションの住み心地がどうなるのかということよりも、 匿名はん提案の議案が通過した後の匿名はんによる弊害の方が大きいからだ。 弊害の度合いは、 匿名はんの弊害>ベランダ喫煙の弊害 たちの悪い区分所有者が同じマンションにいるだけで不快なのに、その者が提案した議案が通ってしまった後のたちの悪さは、想像するだけで恐ろしい。 議案に対する意思表明とはそういうものだよ。 誰が、どういう動機で提案するかを考えるんだよ、議案書を読む側は。 |
1313:
匿名さん
[2010-11-12 13:46:57]
パラレルワールドの話なんて、現実社会じゃあ通用しないからね。
みなさん、こんなスレより、もっといいところで情報集めしましょうね。 |
1314:
匿名はん
[2010-11-12 13:51:23]
>>1311
>どう見ても、現状、誰も規約改正に動いていないだけで、住民の総意としては「ベランダ禁煙賛成」にしか見えない。 ↑があなたの書き間違いでなければ、その通りです。 >明らかに、「【まだ】禁止じゃない」ものを「禁止されてない」と言って開き直っているのが現状だと思うんだけど・・・ 開き直っていませんが、前半はその通りです。 >ちなみに、「ベランダ禁煙賛成」=「ベランダ喫煙反対」で「なにかしら迷惑に感じているから」と判断するのが一般的だと思う。 そうですか? このスレの嫌煙者どものように「自分は迷惑を被っていないが、『ベランダ喫煙が迷惑だ』と言う人が いる。だからベランダ喫煙をやめるべきだ」とのたまう人は存在します。 そして「強く賛成するわけでは、ないけどない方がいいんだろうな。」と考える人もいます。 まぁ、何も考えないで賛成する人もいます。 「ベランダ喫煙禁止の規約改正に反対」する人は多くありません。 >自分以外の人間をバカだと言ってるとしか思えない・・・ 上記のように考えています。それぞれ考えるところはあるでしょうが、「ベランダ喫煙禁止」に反対する人は少ないです。 >>1312 >匿名はんが、「ベランダ喫煙禁止」の議案を上程しても、匿名はんを信頼できないと考える区分所有者しかいないので、 >内容検討するまでもなく、当該議案は否決されることは間違いない。 反論できなくなって人格否定になりましたね。 私はあなたのマンションの住人かもしれません。来年以降、新理事会が「ベランダ喫煙禁止の規約改正」に動いたら 私が理事に入っているかもしれません。お気を付けください。 |
1315:
匿名
[2010-11-12 13:59:17]
嫌煙者の皆さんのお考えは、
ベランダは火器禁止につき、喫煙は火器使用に当たるから、ベランダ喫煙は禁止だということですね。 それなら、規約改正なんて全く必要ないじゃないですか? 堂々とお隣さんに注意すれば、済むことです。 なぜ、困ってる人はベランダ喫煙を注意しないのですか? 変な人ばかりなんですね。 |
1316:
匿名はん
[2010-11-12 14:29:00]
>>1315
>ベランダは火器禁止につき、喫煙は火器使用に当たるから、ベランダ喫煙は禁止だということですね。 違いますよ。「喫煙で迷惑に感じている人が存在するから」です。 中には「共用部分火気禁止」だから「同じ共用部であるベランダも火気禁止だ」と言う輩もいますが、 「専用使用権付き共用部の使用規則」の存在を全く無視しているに過ぎません。 >それなら、規約改正なんて全く必要ないじゃないですか? 多くのマンションで「ベランダ火気禁止」にもなっていないと思われます。 >堂々とお隣さんに注意すれば、済むことです。 まぁ、規約がなくても「丁寧にお隣さんにお願い」すれば良いだけなのかもしれません。 >なぜ、困ってる人はベランダ喫煙を注意しないのですか? >変な人ばかりなんですね。 そんなにはっきり言ってしまったら・・・。 |
1317:
匿名さん
[2010-11-12 14:31:26]
>>1315
喫煙者の逆ギレが怖いのでしょう。どちらかというと今のご時勢で喫煙する上に 近所の事も考えずにベランダで喫煙するような人は常識的という範疇に入らない 方々ですから。 実際、ベランダ喫煙が禁止とはっきり書かれているマンションですら、違反する 喫煙者がいるくらいですから(私のマンションもそうです)、匿名はんのような 喫煙者であれば逆ギレは十分考えられます。 「変な人」は違反をしてまで喫煙している喫煙者の方でしょう。 |
|
1318:
匿名さん
[2010-11-12 14:33:25]
|
1319:
匿名さん
[2010-11-12 14:42:12]
|
1320:
匿名さん
[2010-11-12 14:58:12]
1315=匿名はん?
ふたたび自作自演かな? 削除依頼かけてみる。 |
1321:
匿名さん
[2010-11-12 15:17:08]
とにかく匿名はんの目的は、
暇つぶし、煽り、自己満足 なんだから、自作自演も大目にみてやろうよ。 あんな自称頭悪い奴でもいなくなったら寂しいかもよ。 軽ーく泳がしとけばいいんだよ。 |
1322:
匿名さん
[2010-11-12 15:47:55]
>>1319
>相変わらず、信憑性の全くない妄想ばかりですね。 そうそう。 自分が「そう判断する」「そう感じる」って話ならまだいいんだけど、他人が「そう判断するはずだ」「そう感じるはずだ」で、しかも、その人数が「多い」だの「少ない」だのと・・・ 話が進むわけがない・・・ |
1323:
匿名さん
[2010-11-12 15:55:49]
>「ベランダ喫煙禁止の規約改正に反対」する人は多くありません。
>「ベランダ喫煙禁止」に反対する人は少ないです。 >多くのマンションで「ベランダ火気禁止」にもなっていないと思われます。 妄想は、もうよそう。 |
1324:
匿名さん
[2010-11-12 16:10:37]
妄想に反論してもねぇ。
|
1325:
匿名
[2010-11-12 16:52:04]
1316 ベランダでの喫煙は火気使用に当たり、喫煙禁止とみるのが常識(妥当)だという書き込みは、間違いということですね。
それでは、迷惑を被る人はいるが、ベランダは喫煙可とみるのが正しいということでいいのですね。 |
1326:
匿名さん
[2010-11-12 16:58:00]
>>1325
正しいか正しくないか、自分で責任をもって判断するように。 こんな匿名スレでは、誰も責任とってくれません。 近隣トラブルが起こって、「あのスレの伝説の理事長のレスにこう書いてあったから・・・。」とか言えます? |
1327:
匿名はん
[2010-11-12 17:09:36]
>>1317
>実際、ベランダ喫煙が禁止とはっきり書かれているマンションですら、違反する >喫煙者がいるくらいですから(私のマンションもそうです)、匿名はんのような >喫煙者であれば逆ギレは十分考えられます。 では、直接ではなくて管理組合経由で規約違反を訴えましょう。 管理組合も「規約違反」であることがはっきりしていたら、管理会社を使って注意することもできます。 >「変な人」は違反をしてまで喫煙している喫煙者の方でしょう。 「規約違反者」ですからねぇ。 >>1319 >>1322 >>1323 >>1324 「ベランダ喫煙禁止の規約改正」に動かないことへの言い訳ですか? そんな言い訳するぐらいなら、「実際に自分では迷惑を被っていないようなベランダ喫煙を迷惑行為」と 言わないようにしてしましょうね。 >>1325 > 1316 ベランダでの喫煙は火気使用に当たり、喫煙禁止とみるのが常識(妥当)だという書き込みは、間違いということですね。 規約によります。「ベランダでは火気禁止」と書かれていれば喫煙禁止ですよ。 >それでは、迷惑を被る人はいるが、ベランダは喫煙可とみるのが正しいということでいいのですね。 何事にも「迷惑と感じる人」はいます。あなたが外を歩くだけで迷惑を感じている人がいるかもしれません。 「ベランダ禁煙」「ベランダ火気禁止」と規約に書かれていなければ、上記の意味では「迷惑を被る人はいるが ベランダは喫煙可」は間違いありません。 >>1326 >正しいか正しくないか、自分で責任をもって判断するように。 正論です。しかし正当なことを行なっていても理不尽な苦情に遭遇することはあります。対処できるのは自分しか いません。自分で責任を持つことは大事なことです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>嘘を吹聴しないように自重してくださいね。嘘つきと言われてしまいますよ。
どういうわけかこのスレで「嘘つき」とは言われていますね。
>え、それは理事をやれってこと? 嫌ですよ。
理事をやりたくないですか?「住民のために動くのは嫌だ」ってことなのでしょうね。
さすが自分のことしか考えない嫌煙者だ。
>それは、理事が不正をやるということですよね。そんな悪いことをススメてはいけないでしょう。
「総会議案」予定を撤回する。どこに悪いことが入っているのですか?
時期を読むのは当たり前です。
>(アンケートは母ちゃん、投票は父ちゃんが主に行います。 父ちゃんの喫煙率は45%です)
お父ちゃんが「ベランダ喫煙者」の場合、お母ちゃんがアンケートで「ベランダ喫煙禁止」に
賛成するわけもないと思いませんか? どう考えると自分が「ベランダ喫煙禁止」にしたいのに
お父ちゃんに「ベランダ喫煙」させるんでしょうか?
>匿名はんは10まで言いませんでしたが、「理事長になれ」みたいなことを
>言ってましたから、話の流れで理解しました。(優秀な弟子でしょう^^)
理事長になると理事会議案にしやすいですからねぇ。そこから総会議案に向かっていけます。
普通白紙委任状の代理人は議長ですから理事長で「賛成」ですよね。
>被っていますね。
なるほど。で、頻度と程度はどれくらいでしょうか?
>>1305
>そうすると貴方のような住民が「ここまで具体的に書いているんだから、書いていない物は対象外だ!」と言ってきますよ。
その意見を抑えられないのであれば、その物も載せてしまえばいいんじゃないですか?
>>1307
>逆だと困った事態になりますよね?
逆って「禁止されていることを禁止されていないと間違えること」ですか?
それは困った事態ですね。