ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?
928:
匿名さん
[2010-11-03 21:53:25]
規約改正できない嫌煙派がスレを破壊し始めたな
|
929:
匿名さん
[2010-11-03 22:24:47]
なんだか粘着ぎみな奴らが多いな。
100近く前のコメント引っ張ってくるなんて、大したもんだ。 |
930:
匿名
[2010-11-03 23:59:21]
924~927 信じられないヤツラだ。
まだ、そういう書き込みをするか? どうしても自分達を正当化したいみたいだな。 843=845なら、俺は書き込みができないはずじゃないのか? 成りすましは投稿禁止のはずだからな。 お前らのために言っておくよ。 止めた方がいいと思うよ。 今後において、俺を成りすまし呼ばわりするなら、それ相応の対応をさせてもらうからな。 では、お休みなさい。 |
931:
匿名さん
[2010-11-04 01:43:28]
今日も元気だタバコがうまい
|
932:
匿名さん
[2010-11-04 08:57:37]
|
933:
匿名さん
[2010-11-04 09:15:12]
こんなとこでウダウダ言ってないで、ベランダ禁煙のための規約改正案でも作って賛同者の署名集めでもしたら?
|
934:
匿名さん
[2010-11-04 09:17:34]
>>930
いきなり投稿禁止にはならんよ。運営方針をもう一度読んでみ。 書き込み削除→改善なし→投稿禁止という流れ。 まあ、そうしてもIPアドレスが変わってしまえば効果なしだけど。 ここも2chみたいにIDが出るようにすべき。 |
935:
匿名さん
[2010-11-04 09:20:02]
>お前らのために言っておくよ。
>止めた方がいいと思うよ。 >今後において、俺を成りすまし呼ばわりするなら、それ相応の対応をさせてもらうからな。 訴訟でも起こす? 開示請求でもする? 「匿名」なのにwww |
936:
匿名さん
[2010-11-04 09:25:07]
ハイハイ坊や?達、そろそろ本論に戻りましょうね。
|
937:
匿名
[2010-11-04 10:55:49]
936 本論って…?
匿名はんが泣きを入れた後、雑談タイムじゃなかったってけ、、 その雑談中に、匿名はんのハレンチな醜態がさらされただけ。 |
|
938:
匿名
[2010-11-04 11:02:58]
|
939:
匿名
[2010-11-04 11:10:38]
|
940:
匿名さん
[2010-11-04 11:23:17]
なんか>>937とか粘着質で気持ち悪いやつだな。
|
941:
匿名
[2010-11-04 11:44:55]
940 素直に謝らないからでしょ、匿名はんが。頑なに罪を認めないのを何というのでしたっけ?
|
942:
匿名はん
[2010-11-04 11:49:28]
>>939
>本論に対する私の意見としては、「なぜ規約改正しようとしないのか不思議」とは思いません。それは、大変だからです。 理事になろうともしない人は「理事なんて面倒で大変なだけ。」と思い込んでいるんですよね。 そんな人たちが「規約改正は簡単」と聞いたって信じないのは良く分かりました。 過去の私の発言にも誤りがありました。 「説得は必要ない」「理事の2割も反対者がいたら・・・」の2点です。 理事会での話し合い、場合によっては反対者への説得は必要です。 そして総会議案に載せるためには理事会全員賛成でなければならないと思っています。 始めに2割の反対者がいても総会議案にするまでには賛成にしてもらわないといけません。 だから過去レスで言っていた「総会議案に理事は全員賛成」となるのです。 住民総数の1割以下の理事に反対者がいるようでは、可決も簡単ではありません。 ところで、お互いに顔が見えている理事って「ベランダ喫煙」にどこまで強行に反対すると思いますか? 強行に反対すると、このスレでも嫌煙者どもが煽っているように「お母ちゃんが怖くてベランダ喫煙 できない人」、あるいは「お父ちゃんをベランダに追い立てる人」と理事の方々に思われかねないの です。理事会での話し合いは1回で終わりにする必要はありませんので、反対する理由も明確に する必要が出てきます。「ベランダ喫煙禁止」に賛成する理事は、反対する理事の気持ちを頑なに させることなく、やんわりと「現状」をお話すれば良いだけなのです。 それでもだめなら総会議案にすることをあきらめるべきだと思います。 ※顔が見えてると「母ちゃん怖い」あるいは「鬼嫁」と思われたくないのでは? 理事会での話し合いも「大変だ」と思うような連中には縁遠い話です。 今回は手続きの話ではなく、心証を持ってきました。 >>941 >匿名はんが。頑なに罪を認めないのを何というのでしたっけ? 何て言うのですか? 私がルール違反をしていると思っているなら、全削除してもらってくださいな。 ※少なくとも私のレス(「匿名はん」ハンドル)は削除されていません。 |
943:
匿名
[2010-11-04 12:09:56]
936
匿名はんは、「白票を集めして理事会で横暴決議」を裏技だよ。 と言っているのでしょう? そうならないよに注意しよう、とは思うが、 彼は指南しているからね。 |
944:
匿名
[2010-11-04 12:18:36]
>>913
>私は「このスレの『匿名』とは別人である」とはっきり言っておきます。 その発言は正しいでしょう。(めずらしく断言していますね。) 確かに、今の913『匿名はん』は、843の『匿名』ではないでしょうね。 けれど、845の『匿名はん』は、843『匿名』です。(自作自演) そして、今の913『匿名はん』は、845の『匿名はん』ではない。 なぜなら、今の913の『匿名はん』は、NEW IPだから。 ま、そういう方だと。 |
945:
匿名
[2010-11-04 12:29:06]
>942
>今回は手続きの話ではなく、心証を持ってきました。 心証? 理事の話でしょ? 手続きの話じゃないですか。 理事が自分の仕事をすればいいだけのことでは? 意見箱に入っていた意見を運営に生かせばいいだけのこと。 これは「私情」といいません? 運営自体の問題では? 喫煙を伏せ字にすれば、私情で物事の判断が揺れる。と。 まあ、「理事への心証はよくしましょうね。」というワンポイントアドバイスですかね。ご指導ありがとうございました。 |
946:
匿名
[2010-11-04 14:32:55]
944に限らず、なぜそのように想像で書き込みをするのか?
私843が成りすましじゃないと、何か不都合があるのか? これ以上成りすまし呼ばわりしたら、それ相応の対応をすると言ったはず。 |
947:
匿名さん
[2010-11-04 14:46:41]
どこの誰だかかわらない匿名なんだろ。
スルーすればいいじゃないの。 ところで、それ相応の対応ってなに?脅迫? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報