ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?
845:
匿名はん
[2010-11-02 09:28:13]
|
846:
匿名さん
[2010-11-02 09:47:44]
>>845
過半数? 貴方は理事会で2割の反対者があれば廃案って書いてるけど? 男性の喫煙率からして喫煙者の半分が反対に回ると廃案。 実際のベランダ喫煙率も貴方自信もやってるようにマンションに住む喫煙者で ベランダ喫煙をやった事がない人は極めて少数。 そのマンションでの喫煙率≒ベランダ喫煙率と考えても差し支え無い。 |
849:
匿名さん
[2010-11-02 10:03:59]
>>845
>過半数が「ベランダ喫煙者」で >あるようなマンションなどは存在しないと考えていました。現時点の喫煙率より高い「ベランダ喫煙率」 >ではさぞかし住民の皆様が迷惑を被っていることと思われます。お気の毒に・・・。 喫煙率より高いかどうかは別にして喫煙者の配慮のなさがこんな結果になっているんでしょうね。 まぁ、30代~40代では喫煙率も50%を超えているからあり得るでしょう。 いずれにしてもベランダ喫煙が迷惑行為だということは明確になったようです。 |
850:
匿名さん
[2010-11-02 10:22:32]
ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?
そうです!これしかありません!! これが無い状態では討論は無意味なのですよ。 |
851:
匿名さん
[2010-11-02 10:24:25]
ベランダ喫煙は迷惑行為ですからね。
|
852:
匿名さん
[2010-11-02 10:26:46]
ベランダ喫煙が迷惑行為だとわかったのであれば、
規約改正するまでもなく、喫煙者がベランダで喫煙しない。これで迷惑解消。 |
853:
匿名さん
[2010-11-02 10:34:02]
>ベランダ喫煙が迷惑行為だとわかったのであれば、規約改正するまでもなく、喫煙者がベランダで喫煙しない。
ということであれば論理上、 ベランダ喫煙するのであれば、 喫煙者が、 ベランダ喫煙「可」に規約改悪する必要がある、 ということになるな。 |
854:
匿名さん
[2010-11-02 10:41:50]
ベランダ喫煙可の規約改悪は簡単だ。
どんな住民が住んでるとかに関わらず、とにかく規約改正は簡単らしい。 |
855:
匿名さん
[2010-11-02 10:44:25]
>>850
迷惑行為になるんだったら、迷惑行為を禁止する規約にその時点で違反してる。 ベランダで喫煙したかったら、ピアノの演奏やペット飼育のように条件を規約で 明文化してから喫煙すべき。喫煙だけ手放しでOKって考えている方が異常。 |
856:
匿名さん
[2010-11-02 10:50:26]
>>849
>喫煙者の配慮のなさがこんな結果になっているんでしょうね。 ここまで喫煙に対しての環境が悪化しているにも関わらず、依然として喫煙を続ける ような人達ですからね。同じ喫煙者でも昔と比べて質が下がっている(質が悪い割合が高い) のが原因でしょう。 良識ある人はとっくに禁煙済み。迷惑かけずにまともに吸える場所がほとんどありませんから。 きっと一箱1000円になったり、自宅以外で原則禁煙とかになっても喫煙を続けるような人 は相当なツワモノでしょうね。 |
|
857:
匿名さん
[2010-11-02 10:53:02]
単なるニコチン中毒患者。病人だよ、病人。
|
858:
匿名はん
[2010-11-02 10:53:24]
>>849
>まぁ、30代~40代では喫煙率も50%を超えているからあり得るでしょう。 >いずれにしてもベランダ喫煙が迷惑行為だということは明確になったようです。 いいえ。程度の問題です。 ここの嫌煙者どもが住むマンションのように住民の50%が「ベランダ喫煙しかできない喫煙者」 なのでしたら、常にモクモクしていて風力・風向きなんか関係なくなくなりますね。 そんな環境の非喫煙者様はかわいそうだと思います。 一般の多くのマンションではそれほど多くの「ベランダ喫煙しかできない喫煙者」はいませんので 安心してよいと思います。 >>852 >ベランダ喫煙が迷惑行為だとわかったのであれば、 >規約改正するまでもなく、喫煙者がベランダで喫煙しない。これで迷惑解消。 住民の50%以上が「ベランダ喫煙しかできない喫煙者」なのですから「ベランダ喫煙」をやめさせる ことなど到底できるはずもありません。そんな環境に住んでいるのですから、他人に対応を任せる ことはあきらめたほうが良いと思われます。 >>853 >ベランダ喫煙するのであれば、 >喫煙者が、 ベランダ喫煙「可」に規約改悪する必要がある、 現時点で住民の50%以上が「ベランダ喫煙」しているのですから、いまさら「可」にする必要も ないとおもいます。 >>855 >迷惑行為になるんだったら、迷惑行為を禁止する規約にその時点で違反してる。 >ベランダで喫煙したかったら、ピアノの演奏やペット飼育のように条件を規約で >明文化してから喫煙すべき。喫煙だけ手放しでOKって考えている方が異常。 しかし、住民の50%以上が「ベランダ喫煙しかできない喫煙者」ならば、その50%以上が「ベランダ 喫煙」で迷惑を被っていないことにもなります。したがって「迷惑」と言うほうが少数派で、「迷惑行為」 を禁止する規約を振りかざすのは不可能なのではないでしょうか? 住民の50%が「ベランダ喫煙者かできない喫煙者」という私から見たら異常な状態のマンションなの ですから、喫煙はOKと考えたほうが良いと思います。 >>856 >良識ある人はとっくに禁煙済み。迷惑かけずにまともに吸える場所がほとんどありませんから。 それでもこのスレの嫌煙者どもが住むマンションは「ベランダ喫煙しかできない喫煙者」が住民の 50%を超えているわけです。そんなマンションでは対抗は何もできません。 |
859:
匿名
[2010-11-02 11:05:13]
喫煙50%の方々は働いて自宅にいないのだよ。
帰宅して、家族団らんのゴールデンタイムに吸ってくれるから際だつ。 そして、喫煙50%全てがベランダ喫煙するわけではないだろう。マンションによる。 |
861:
匿名さん
[2010-11-02 11:08:26]
|
862:
匿名
[2010-11-02 11:13:52]
858 仮定にはなってないね。妄想話。
|
863:
匿名
[2010-11-02 11:23:08]
最初から、ベランダ禁煙は面倒と言っているだろう。
手続きだけ(しかも邪道な)でベランダ喫煙は簡単と言っているレベルからやっと脱したか。 |
864:
匿名さん
[2010-11-02 11:27:20]
|
865:
匿名はん
[2010-11-02 11:45:39]
>>861
>程度の問題がありながら、 程度の問題は常に付きまといます。当たり前のことです。 >>864 >「ベランダ喫煙しかできない喫煙者」はそんなに多くはないでしょうね。 >50%が「ベランダ喫煙もする喫煙者」 なら一般的なマンションでしょうね。 このスレの嫌煙者どもが住む異常なマンションはさておき、一般的なマンションではそのような 可能性はあると思います。 ここで、重要なのは「ベランダ喫煙もする喫煙者」の多くは「ベランダ喫煙」に執着していません。 「規約改正議案」に対し、「面倒だから反対しない」人が多いのですよ。 一般的なマンションでは50%以上が「ベランダ喫煙に反対する」はありえないことなのです。 したがって「ベランダ喫煙禁止」の規約改正は簡単なのですよ。 ※あくまでもこのスレの嫌煙者どもが住むような「住民の50%以上がベランダ喫煙しかできない ※喫煙者」がいるようなマンションではありません。 |
866:
匿名さん
[2010-11-02 11:53:16]
>>865
>「面倒だから反対しない」人が多いのですよ。 それが一般的かどうかは疑問ですが、 『奥さんや子供から臭いから室内で吸わないでと言われている。』 『家族に受動喫煙被害にあわせたくない。』 『壁や天井がヤニで汚れるから室内で吸わない。』 などの理由で『ベランダで吸う喫煙者』が増えているのではないでしょうか。 ソースがあるわけではありませんが、以前は平気で室内で吸っていた喫煙者がどんどんベランダ喫煙する機会が多くなっていそうです。 そうすると、ベランダ喫煙の禁止には反対する可能性が高いですね。 |
867:
匿名
[2010-11-02 11:56:23]
規約改正が面倒なら、ベランダ喫煙禁止のマンションに引っ越しな。
こんなところに来てないで、一生懸命働いていいマンション買いなよ。 金利は安いし、ローン控除もあるし、今がチャンスだよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>タバコスレの異常な嫌煙者をまともに相手をしてはダメですよ。
申し訳ございません。私がお詫びをすることで収束させましょう。
>>833
>それじゃあ、理事会でたった2割の反対者があれば議案にすらならないならば、これは
>総会で過半数を取るより難しいぞ。10名中2名の反対で廃案とかハードル高過ぎ。
あなた方の発言を良く考えてみました。あなたがたのマンションのような過半数が「ベランダ喫煙者」で
あるようなマンションなどは存在しないと考えていました。現時点の喫煙率より高い「ベランダ喫煙率」
ではさぞかし住民の皆様が迷惑を被っていることと思われます。お気の毒に・・・。
今後、嫌煙者どもの住むマンションは「ベランダ喫煙率」が異様に高いと認識したいとおもいます。
ここに私の考えの甘さをさらした発言をお詫びいたします。