新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち？ PART3

[匿名さん]

なかなか興味深いのでPart3つくりました。
続きはこちらでドーゾ

新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち？ PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6257/

[2: 匿名さん]

>前スレ549,554様
ご丁寧なアドバイスありがとうございました♪
暖かくなるのが楽しみです。
しかし温泉まで出現とは凄い所ですね。

[3: 匿名さん]

基本的に日本では深く掘ればどこでも温泉は出るものなんだけど、浦安はかつて、
工業用水のくみ上げで深刻な地盤沈下おこした過去があるので、なにもこんなところで、
と思う人は多い。

[4: 匿名さん]

ぶっちゃけ、海を見たければ葛西の臨海公園まで足伸ばしたほうがいい。
親水公園としては、あっちのほうがずっと上。

[5: 匿名さん]

>04
スレタイの意味理解してますか？

[6: 匿名さん]

たぶん砂地で直接水に触れられることを言われてるのでしょうね。
幕張もそうだし。ここもそうなって欲しいなと思いますけどね。
でも、おしゃれな立地のなかで海を眺められるのがうれしいんです。
多分、海に向かってオープンエアのカフェもできるでしょう。
グランデのホテルもリゾートっぽく工夫すると思う。
風が心配だけど（笑）。いろいろなパターンがあってもいいじゃないですか。

[7: 匿名さん]

01 新スレ、Ｔｈａｎｋｓ！

[8: 匿名さん]

http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/6257/res/539-541
風の強い土日限定だけど、三番瀬でもウインドやってるの見るよ。

[9: 匿名さん]

あれは船橋側から入ってるんだよ。今は浦安側から入る人は見ない。

[10: 匿名さん]

新浦でも高洲だったら、ベイタウンと迷うなぁ。ＭＥでも、明海の駅寄り位なら
十分歩けるのだけどそこから海側になるとバス便か自転車だもんね。

ベイタウンも駅近なら凄く良いけど花見川の方まで行くと、検見川浜？ってかんじだし
どっちもどっちなのか。

[11: 匿名さん]

ＭＥ２１は風が半端じゃないというのは、逆にウインドには好条件？
追い出された理由はなんなんでしょう？

[12: 匿名さん]

入船北の住人に聞いてご覧よ。

[13: 匿名さん]

今じゃ検見川浜はウインドでもカイトボーディングでも、関東が知られた名所だ。風は同じなんだから、
浦安だってそうなってもおかしくはなかった。むしろ検見川浜より浦安の方が、ウインドの連中が目をつけたのは
先だった。でも、いまはこの通り。何が違ったのか。極端に単純化すると、ホスピタリティの問題だな。

[14: 匿名さん]

自然保護で浦安側の三番瀬って立入禁止では？

自然へのホスピタリティの問題でしょうね。

[15: 匿名さん]

三番瀬は自然の宝庫だからね
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_soukei/sanbanze/panhu/p-0506ikimono...

[16: 匿名さん]

なるほど。ここは三番瀬の自然を大事にしてあげたいところですね。
じゃあ検見川浜はいいのかっていわれると、どうかわかりませんが。

[17: 匿名さん]

三番瀬は別に立ち入り禁止なんてことはないし、浦安からウインドが駆逐されたのは
自然保護とは何の関係もない。だいたい、三番瀬が立ち入り禁止なら、なぜ今でも
ウインドしてる人がいるのさ。単に、浦安側から入る人がいないってだけだよ。

[18: 匿名さん]

>三番瀬は別に立ち入り禁止なんてことはないし

あれ！
千葉県はＷＥＢ上で三番瀬の立入禁止区域のことを書いているけど、これは嘘だったのかな？

“三番瀬の立入禁止区域の貴重な干潟・干出域に、護岸を乗り越えたり、海から船で入り、専門の漁具を使い、無断で大量のアサリや貝類を
採っていく人々が絶えないのが現状です。”

３ページをみてごらん。
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_soukei/sanbanze/keikakuan/an/209iji...

[19: 匿名さん]

三番瀬の中に立ち入り禁止区域がある、と言う話と、三番瀬は立ち入り禁止だ、という話は全然違う話だね。

[20: 匿名さん]

↑いいわけ、見苦しいよ。
浦安側は護岸も立入禁止。

[21: 匿名さん]

言い訳でもなんでもないね。浦安側だって入れるし。入ってる人いるし。
本当に立ち入りが禁止になってて入れないのは塩浜の護岸でしょ。