地上41階建て。敷地内にスーパー併設。
完成すれば「グランドメゾン御園座タワー」を越える高層マンション。
御園座タワー完成の４年後なので、
富裕層の住み替えには良いタイミングになる見込み。
公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/n140650/
売主：野村不動産
所在地 －愛知県名古屋市中区錦二丁目7番地内
交通 －名古屋市営地下鉄鶴舞線・桜通線「丸の内」駅から徒歩2分
階数 －（Ａ地区）地上30階、地下１階、（Ｂ地区）地上5階
高さ －（Ａ地区）約111m、（Ｂ地区）約21m
敷地面積－（Ａ地区）約3,720㎡、（Ｂ地区）約1,220㎡
用途 －（Ａ地区）共同住宅5-30F、店舗、駐車場（Ｂ地区）駐車場,店舗
総戸数 －358戸
建築主 －錦二丁目７番地区市街地再開発組合
（参加組合員 野村不動産、旭化成不動産レジデンス、
エヌ･ティ・ティ都市開発、長谷工コーポレーション）
設計－長谷工コーポレーション
施工－長谷工コーポレーション
着工－2018年9月
竣工－2021年度予定
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー名古屋錦 名古屋プラウドタワーシリーズ最高峰？？？（予定価格あり）【こたろう」
https://www.sumu-lab.com/archives/1550/
[スレ作成日時]2016-09-24 18:25:16
プラウドタワー名古屋錦について
| No.151 |
by 匿名さん 2019-09-16 23:49:47
投稿する
削除依頼
銀行をお探しならミリオン座横にりそながあります。徒歩4分ぐらい。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
下に出来るであろうスーパーがショボかったら一気にポシャる可能性がある
生活用品や薬が買える総合スーパーであってほしい |
|
| No.153 |
さすがにそうなるだろうけど、テラッセの敷地の６割すね
外の銀行やらオープンハウスはない感じくらいならいいけど |
|
| No.154 |
坪350超えるかな？
|
|
| No.155 |
イオンとピアゴだったらどっちがいい？個人的にはピアゴの食料品のが好きです。
|
|
| No.156 | ||
| No.157 |
|
|
| No.158 |
ここ資産価値あるの？
|
|
| No.159 |
あると思いますよ。名古屋のプラウドとしては、納屋橋と栄タワーとここで三役でしょう。
|
|
| No.160 |
まだ発表の目処たたないの？おせーな
|
|
| No.161 |
最高値を試す物件。さて結果は
|
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
１６０平米さすがですね。
|
|
| No.165 |
10階程度の建物なら長谷工さん作りは定評なので
いいけど、出来れば竹中にして欲しかった。 |
|
| No.166 |
納屋橋とここはわかるけど栄４丁目のは違うだろ笑
|
|
| No.167 |
私もそう思います。ここは学区は良いのでしょうか。駐車場大きくして欲しい。
|
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
この辺で学区とかきにしちゃいかん。
|
|
| No.170 |
栄と久屋か好調なので、やっと出番が回って来ましたね。詳細が待たれます。
|
|
| No.171 |
>>169 匿名さん
学区を気にする人向きではないと言うことですね。 |
|
| No.172 |
多分学区どうこうよりそれ以上のものがこういう土地にはあるということではないでしょうか。
|
|
| No.173 |
ファミリー向けと言うより富裕層向けのイメージありますね。
成功者がのんびり暮らしてそう。 |
|
| No.174 |
プラウドタワー丸の内と何が違うのでしょうか。
|
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
ここだと 学区どこ？
|
|
| No.177 |
この辺はそういうのも通り越してきた成功者様が住む場所かと思いますので他を見たほうがいいと思いますよ？
|
|
| No.178 |
もう価格発表されてますか？
|
|
| No.179 |
>>175 通りがかりさん
もし、どうしても子供を通わせたい公立の学校が決まっているなら、その期間だけ離れ感覚で１つ持つなり借りるなりして、ここはここで買われては？一方で私立なら学区は関係ないでしょうし。このスレで学区を力説したり議論は、何かズレた感じです。そう言う物件ではないと思います。 |
|
| No.180 |
ここまで大きなタワーマンションは共同設備が魅力の反面、タワー駐車場から出てくるの遅かったり下の大型スーパーに人がたくさんいて煩わしさありそうですね。共同設備は何があるのか気になります。
|
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
栄1・栄2・錦1・錦2に住む子育世帯は結局、名城小、丸の内中への通学は皆無なのでしょうか？
公立の中では、かなり良い方の評判ですが。 人口増加率が最も高い中区だけど、小中はほぼ私学 的な流れ？ 学部の方向性はあれど、大学の偏差値はどれくらいが目標なんでしょうね。 私学に通わせれば安心感が高まるの？と愚問しそうです。 |
|
| No.183 |
ここのデメリットは何でしょうか？
|
|
| No.184 |
自分で学区すら調べられないレベルで何を言ってるんだかwww
|
|
| No.185 |
子供の成長や将来を本当に考えるならタワマンに住むのは
絶対やめた方がいい。タワマンに住みたいのは完全に親のエゴ。 学区うんぬん以前に子供が高層住宅に住む影響を調べてみてはどうか。 ヨーロッパでは高層の集合住宅は貧民の住む家とされている。 眺望云々ならたまに一流ホテルのスイートを借りるのが絶対いい。 毎日住む場所として真剣に考えることです。 |
|
| No.186 |
わろた
|
|
| No.187 |
>>183 マンション検討中さん
場所によるデメリットはないかと思います。 タワーマンションによるデメリットは出不精になる、エレベーターの順番待ち、駐車場の順番待ち、車の出入りに人が多いと邪魔、そんなところでしょうか？ |
|
| No.188 |
周辺の開発計画は他にはないのでしょうか？居住エリアになるといいのでしょうけど。泉より住みやすくなってくればいいですね
|
|
| No.189 |
ここは、御園小学区ですよね。
|
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
泉は住みやすい
錦はどうなるだろう |
|
| No.192 |
泉と悩みます。
|
|
| No.193 |
泉は今はいいですが、発展性 勢いがない。でも完成されているということでもある
|
|
| No.194 |
久屋大通公園の再開発と栄の中日ビルや三越の開発などあるので、
なんだかんだ泉は魅力的です。 ただ、中古マンションが過多なので、資産性の面では不安を残します。 |
|
| No.195 |
プラウド泉は坪単価200万くらいですしね。
徒歩3分内のシティタワー等は別格で価格高騰してますが。ここは久屋大通駅まで徒歩9分なので意外に近いし。 |
|
| No.196 |
どうしても都心が先に価格上昇するから、外れた泉でも値落ちしにくいと思う
値下がるときは、周辺からでしょうし |
|
| No.197 |
スレ読んでると泉ら辺りの方が書き込みにきてるのかな？プラウドディスりという事はグラメ久屋購入者辺りでしょうか？確かに泉もいい場所ですよね。でもこの辺りを購入される方は書き込みされてるような事は通り越してるかそもそも気にしていないと思いますよ。今後まだまだ名駅、伏見、錦、栄と盛り上がってくのは間違いないでしょうしその辺わかって購入する方だけでポジティブな情報交換できるといいですね。
|
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
納屋橋の再開発プラウドですが、テナントがドンキになっちゃいました。コンセプトもヘチマもない話。ここは大丈夫？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
