地上41階建て。敷地内にスーパー併設。
完成すれば「グランドメゾン御園座タワー」を越える高層マンション。
御園座タワー完成の4年後なので、
富裕層の住み替えには良いタイミングになる見込み。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/n140650/
売主:野村不動産
所在地 -愛知県名古屋市中区錦二丁目7番地内
交通 -名古屋市営地下鉄鶴舞線・桜通線「丸の内」駅から徒歩2分
階数 -(A地区)地上30階、地下1階、(B地区)地上5階
高さ -(A地区)約111m、(B地区)約21m
敷地面積-(A地区)約3,720㎡、(B地区)約1,220㎡
用途 -(A地区)共同住宅5-30F、店舗、駐車場(B地区)駐車場,店舗
総戸数 -358戸
建築主 -錦二丁目7番地区市街地再開発組合
(参加組合員 野村不動産、旭化成不動産レジデンス、
エヌ・ティ・ティ都市開発、長谷工コーポレーション)
設計-長谷工コーポレーション
施工-長谷工コーポレーション
着工-2018年9月
竣工-2021年度予定
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー名古屋錦 名古屋プラウドタワーシリーズ最高峰???(予定価格あり)【こたろう」
https://www.sumu-lab.com/archives/1550/
[スレ作成日時]2016-09-24 18:25:16
プラウドタワー名古屋錦について
1451:
匿名さん
[2020-09-01 07:24:57]
|
1452:
匿名さん
[2020-09-01 07:57:24]
|
1453:
マンション検討中さん
[2020-09-01 08:13:23]
>>1451 匿名さん
しつこいも何も1445ですら私じゃないし。 本当の不動産投資経験者なら管理費なんて気にしないとかいう馬鹿丸出し発言に対して投稿しただけだから。無知でバカのくせに人の発言に偉そうに意見してんじゃねーよと思ってね。 |
1454:
匿名さん
[2020-09-01 08:20:27]
>>1450 マンション検討中さん
匿名掲示板で投資について教えてもらえると思っちゃだめ。そんな甘くないですよ。 |
1455:
マンション検討中さん
[2020-09-01 08:28:01]
>>1454 匿名さん
1450だけど1445は私じゃ無いから。 1445の質問に対して、管理費なんて気にしちゃダメとかいうおバカ発言が続いたもんで投稿しただけ。 投資するなら管理費なんてもちろん減価償却やADとか含めてシビアに判断するの当たり前でしょ? |
1456:
匿名さん
[2020-09-01 08:52:24]
|
1457:
匿名さん
[2020-09-01 08:54:07]
|
1458:
匿名さん
[2020-09-01 08:57:57]
>>1453 マンション検討中さん
あれれ、自演がバレたから必死かな 本人じゃないならなんで怒ったのかなー、不思議だなー 無知で素人じゃない君がアドバイスしてあげなよ 君の書き込みもど無知でバカな素人でもわかることしか書いてない |
1459:
匿名さん
[2020-09-01 09:01:51]
投資よくわからない子供部屋おじさん
「投資わからないから教えてー!」 ↓ 自分で調べろ ↓ コドオジ「無知でバカな素人共!」(自演) こんな態度で誰かに教えてもらえると思ってるのがすごいな |
1460:
マンション検討中さん
[2020-09-01 09:04:34]
|
|
1461:
通りすがり
[2020-09-01 09:11:12]
>>1445 は
>経験がない為ほとんど住む事がないセカンドハウスの管理費を毎月払うのに抵抗があります。 て言ってるのに対して、管理費気にするくらいの資産ではって話をしてるんだから 実際そんな資産レベルで投資なんてできんだろ |
1462:
マンション検討中さん
[2020-09-01 10:15:27]
おはようございます。1445です。
私は1449さんでも1450さんでもありません。 私の書き込みがきっかけで荒れてしまって申し訳ないです。 せっかくフォローしてくださった1450さんにも不快にさせてしまい本当に心苦しく思います。 まずここで聞く話題ではなかったですね。 こちらの掲示板で、マンション複数持ちの方が私が思っているよりずっと多くいらっしゃるのを知りました。 数年後に値上がりすると思っていても、住まないのに管理費を払っていくのはもったいないなぁという思いがあったのです。 私の資産がここにいらっしゃる皆さんと比べ、多いのか少ないのかは分かりません。 もう一度自分なりに勉強してみて、購入するかどうか決めてみます。 この度は私の書き込みにより多くの方にご迷惑をおかけし、心よりお詫び申し上げます。 本当に申し訳ありませんでした。 |
1463:
マンション購入者さん
[2020-09-01 10:35:14]
1448の者です
語弊があったなら申し訳ないです そんな事はわかって発言しています ただ管理費を気にするのにセカンドハウスとか言ってる時点でそもそも矛盾していませんか?という事です どこの安マンと比べてるのかわからないがここは錦です ここがあたかも高いかのような事を遠回しに言いたいのかと |
1464:
マンション検討中さん
[2020-09-01 10:39:27]
|
1465:
匿名さん
[2020-09-01 15:25:49]
|
1466:
匿名さん
[2020-09-01 15:33:50]
|
1467:
eマンションさん
[2020-09-01 15:45:04]
|
1468:
通りすがり
[2020-09-01 15:50:13]
>>1466 匿名さん
セカンドハウスで管理費もったいないって言ってる部分に対して資産足りないってことだろ ニシクの宣伝か知らんけど投資詳しいならニシクのスレッドで思う存分ぼくのかんがえたさいきょうのとうしを語ってきてください ここはアッパー層が住むし、セカンドで買う人も多く管理費くらいでヒーヒー言う人はいないマンションですので。 |
1469:
マンション検討中さん
[2020-09-01 15:52:03]
>>1465 匿名さん
1448さんは 「管理費とか小さな事を気にしてる方の時点で投資向きではないからやめときなさい 本当の不動産投資経験者ならだったらここぞと決めた物件の管理費など気にしない」 と記載ありますね、確かにこれはおかしい。投資家なら物件購入決める際に管理費含め諸経費は基本吟味しますので。むしろこういった諸経費考慮しない方が投資家にはむいてません。他人に素人などと言う言葉で罵る前に間違いを認めることは大事では。 |
1470:
匿名さん
[2020-09-01 16:18:21]
|
1471:
匿名さん
[2020-09-01 16:28:50]
なんのこっちゃ
|
1472:
マンション検討中さん
[2020-09-01 16:30:48]
|
1473:
マンション掲示板さん
[2020-09-01 16:35:35]
|
1474:
匿名さん
[2020-09-01 17:10:19]
新築マンション1戸2戸買う程度は投資家でもなんでもないよ
|
1475:
マンション検討中さん
[2020-09-01 20:36:34]
久しぶりにのぞいたら荒れてますね!
1445さんの書き込みから始まっているようですが、 1445さんがネット上で本気で相談しようとしてるなら投資は不向きだと思いますよ。 ネット上で親切に人の利益にアドバイスなんてするわけがないですからね。世の中ってそんなに甘くないですよ。 1445さんは周りにこういった相談をする人がいないボッチなのであれば独学と運に任せるべきです。 どっかからきた荒らしコメントだと思いますけどね。 |
1476:
検討板ユーザーさん
[2020-09-01 21:48:09]
こちらは、完売ですか?
以上、ニシクからお伺いします。 |
1477:
匿名さん
[2020-09-01 22:18:17]
なんだコイツ笑
|
1478:
匿名さん
[2020-09-01 22:45:45]
いつものですね。
|
1479:
匿名さん
[2020-09-01 22:52:28]
あーニシキとニシク君ね笑
|
1480:
匿名さん
[2020-09-01 22:55:15]
投資家でも資産家でもない私にとっては、名駅までの交通手段の話の方が楽しかったです。
どっちも意見は様々ですが。 |
1481:
匿名さん
[2020-09-02 08:20:37]
資産性はノリタケよりこっちのが上だと思いますよ
理由は地盤と駅徒歩圏内であること。 地盤がよくないとアッパー層が買わないのでリセール時の上限が決まってしまうし。 名駅栄もこちらの方が両方近い。 住民の属性も設備も上。 そこそこの部屋をセカンドで買って寝かせておけば、有り得ない価格で売れちゃう可能性もあるのは今出てる中だと錦くらいだと思う |
1482:
マンション検討中さん
[2020-09-02 09:04:59]
>>1481 匿名さん
オフィスワーカーにとっては立地抜群ですよね。一方子育て世代にはメリット薄いよね、このマンション。錦三近くて公園もまともなの近くにないし、買い物も名駅か栄まで出ないと難しい。単身か、子なしか、高齢夫婦のためのマンションかなぁ。 現在坪単価400近く、名古屋だと実需住まいで450とか出して買う人はかなり限られると思うから初年度経費や維持費、仲介手数料引いても儲かるレベルになるかは賭けですね。 |
1483:
匿名さん
[2020-09-02 09:15:30]
>>1481 匿名さん
同じ価格なら貴方の意見は正しいですね。ただ錦の価格はそういった面も含んでの価格となってるので、どうでしょうか。貴方の言ってることは錦周囲の都心マンション全てに言えることだから納屋橋や御園、これから出来る丸の内三丁目などでも当てはまります。それら競合がある中で現時点で割高な錦で維持費払いつつキャピタルゲイン狙うのは難しいのではないですか? |
1484:
匿名さん
[2020-09-02 09:33:16]
|
1485:
匿名さん
[2020-09-02 12:34:47]
>>1483 匿名さん
納屋橋も御園座もアッパー層が買ってる部屋は売り急ぐことがまずないので中古での値崩れは考えにくいですね。ローン破綻なんて無縁ですし。 デベはリニアに向けて名古屋の坪単価上昇を目指しているので今後の新築を下げてくることも考えにくい、 買い手もここ買うような層は値引き望む層は買わないでしょうし 買い手売り手共に値崩れ望む人が皆無です。 ここを超える立地はもう数えるくらいしかなく、あったとしても坪単価乗せてくるので、引きずられて上がるだけだと思います。 ノリタケはアッパー層の部屋は限られるのと、賃貸需要も多く、家賃相場が追いつかないので不動産価格下落時に他の投資妙味のある物件が買われて代わりに売られるんじゃないですかね。 |
1486:
マンション掲示板さん
[2020-09-02 12:48:18]
|
1487:
匿名さん
[2020-09-02 12:59:39]
|
1488:
匿名さん
[2020-09-02 13:10:37]
>>1485 匿名さん
仰るように野村などのデベは相場をあげようとしており、その象徴がこのプラウド錦です。以前にも投稿ありましたがチャレンジ物件ですよね。 そのデベの思い通りに相場が上がるかどうか。インバウンドはしばらく低迷、ホテル事業は頓挫多く都心の土地やオフィスが余りつつあります。また交通費削減、在宅ワークの動きが大企業にも広がっており、これらは駅近タワー物件にはネガティブです。坪単価400超えファミリー物件は年収2000が最低必要と思いますし、名古屋でどの程度需要が維持されるか。まぁ今後の日本経済に期待ですね。 |
1489:
マンション検討中さん
[2020-09-02 13:31:57]
ここの坪単価はどれくらいですか?
380くらい? |
1490:
匿名さん
[2020-09-02 13:46:20]
350やったかな
|
1491:
匿名さん
[2020-09-02 15:09:07]
後発の丸の内三丁目?
|
1492:
匿名さん
[2020-09-02 15:20:52]
ここが350
後発の丸の内は400て言ってたと思います |
1493:
名無しさん
[2020-09-02 16:38:01]
|
1494:
匿名さん
[2020-09-02 16:47:11]
そんなもんでしょうね
しかしそもそも西区のマンションと比較しちゃーいかんと思いますが…ステージが違いすぎる |
1495:
検討板ユーザーさん
[2020-09-02 17:07:44]
こちらと西区のマンションは、同じランクですね。
間取りの具合も似てますし、むしろ西区に軍配が上がります。 AEON以上のスーパーが入れば別ですが、、。どこが手をあげるんでしょうね。あそこで。 |
1496:
匿名さん
[2020-09-02 17:20:56]
|
1497:
通りがかりさん
[2020-09-02 17:38:30]
また来たか笑
ニシク笑 |
1498:
検討板ユーザーさん
[2020-09-02 18:37:37]
名古屋最高ステージの物件でしたら、すでに完売でしょうか??
|
1499:
マンション検討中さん
[2020-09-02 21:08:53]
丸の内三丁目って朝日ビルですか?
|
1500:
匿名さん
[2020-09-02 21:38:56]
名前に初心者マークが付く変なところに句読点入れる文章書く人、同一人物ですよね…
ノリタケよりも良さそうマンションのスレにくだらないネガを書き込んで回ってる… |
しつこい、ノリタケで、聞いてこい
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/663194/
どーせ前にこのスレッド立てて誰からも相手にされなかった子ども部屋おじさんだろ