テーマは“女神の休日”。大堀川沿いに大規模オール電化マンションが登場します。
<全体物件概要>
所在地:千葉県流山市流山市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D86街区1画地(地番)
交通:つくばエクスプレス・東武野田線「流山おおたかの森」駅より徒歩12分
総戸数:279戸
入居:2011年2月下旬予定
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:70.31~88.85平米
売主:東レ建設、京急不動産、世界貿易センタービルディング
販売会社:東レハウジング販売(代理)、長谷工アーベスト(媒介)
設計・施工:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2009-12-23 11:33:23
クリアヴィスタおおたかの森(旧称:おおたかの森プロジェクト)
651:
匿名
[2010-05-07 17:31:13]
|
||
652:
匿名さん
[2010-05-07 18:03:47]
633と646…同一人物くさいけど、
謝ったほうがいいんじゃないですか。 |
||
653:
匿名さん
[2010-05-07 18:46:59]
ローンは慎重に。
家賃より安いというデベと銀行の甘言に注意。 40歳で3000万を定年60歳で返そうと思うと 無利子でも月々12万5千円。 1%だと14万弱 2%だと15万強 3%だと17万弱に上がるんだよ。 ちょっとした違いをいがみ合うより、 住宅は手取り年収の五倍以下、 ローンは手取り収入の25%以下を守っていれば、 制度を心配することはないよ。 特別措置を気にしていると言う事は、無理していると言う事。 |
||
654:
匿名さん
[2010-05-07 20:31:18]
それプラス管理費、修繕費、駐車場代ってか~
|
||
655:
匿名さん
[2010-05-08 20:56:51]
>住宅は手取り年収の五倍以下
男性サラリーマンの平均年収530万円の場合、 手取りを考えたら3000万円以上のマンションはやめたほうが良いってことになるんですか? (3000万円どころか2500万円?) |
||
656:
匿名さん
[2010-05-08 21:50:39]
ローン返済の余裕度を表すのに、物件金額はあまり関係がない。
むしろ、いくらのローンを組むのかが重要。 同じ4,000万円の物件を買うにしても、頭金を2,000万円出す人と、500万円しか出せない人とでは、 全く意味合いが変わってくるわけだからね。 また、生活スタイルも重要となる。 特にランニングコストのかかる趣味を持っていると支払余力は著しく低下する。 例えば車。ざっと計算して年間40万円程度の出費になるし、新車購入費を含めると 20年間で1,000万円は使うことになる。 これを繰上返済に回せば随分楽になるわけだ。 これらを踏まえて、自分なりに今後20数年をシミュレーションしてみるしかない。 さらにこれをもう少し踏み込んで考えてみると、物件選びの検討材料にもなる。 例えば、駅前物件は駅遠物件と比べて購入金額は高くなるわけだが、 駅前は当然利便性が高いため、車を持たないで済むケースが多い。 駅遠物件に住んで車を所有することと、駅前物件に住んで車を所有しないことは、 コスト的に実はあまり変わらない、なんてことも言えるわけだ。 資産価値は駅前物件の方が圧倒的に高いわけだから、将来を考えたら後者を選ぶ方が得。 ほとんどの人が車を持たなければ生活できない、と考えていて、コストを無視しているのだが、 通勤で使わないのなら週休5日の固定資産でしかない。 一方、家は基本的に年中無休で使用する固定資産。 上記は価値観の問題だが、こういう考え方もある、ということで参考にしてもらえればと思う。 |
||
657:
物件比較中さん
[2010-05-08 22:03:39]
>>656
>例えば、駅前物件は駅遠物件と比べて購入金額は高くなるわけだが、 駅前は当然利便性が高いため、車を持たないで済むケースが多い。 千葉では車を持たないケースというのは考えにくいですね。 世帯あたりのマイカー保有台数は1台を超えていますから。 駅前であっても、千葉では車が必要な気がします。 もっと、都心部であれば合っているのでしょうが。 |
||
658:
匿名
[2010-05-08 22:13:42]
まぁ確かにその通りなんだけど、
車欲しいよね 子供がいると車あると楽だし。 車欲しいから郊外にきたってところもあります 金かかるんだけどね。。 |
||
659:
サラリーマンさん
[2010-05-08 22:34:37]
No.655さん
年収530万とした場合の月の手取りは大体25~28万。 これに対してローンの借入を2500万として月の返済額は返済期間や金利等の条件で上下しますが大体11~12万くらいです。 これに管理費や修繕積立金等で月2万程度発生しますので、月々の負担は13~14万と想定できます。月の手取りの約半分に相当します。 かなりきついです。ボーナス時返済を加えれば多少は軽減できますがこんなご時世ですのでボーナスは手持ちの現金として確保しといたほうがよいかとおもいます。 月の負担をどれくらいで計画するかによりますが、年収530万の場合は頭金を500~600万ほど準備して2500~2600万のマンション(ローンの借入は2000万)を検討するのが現実的でしょう。 参考までに・・・ |
||
660:
匿名さん
[2010-05-08 22:36:13]
>>657
私を含め車持たない人は周りに結構いますよ。 千葉でも総武線沿いの主要駅ならなくても生活できるかと。 駅前でほとんどの用事を済ませることができるわけだし、駅まで徒歩3分とかだと超楽勝。 旅行の時だけレンタカーを使う方が経済的だね。 結局、駅遠物件+車保有だと、将来は両方とも資産価値がなくなるので、 いつまで経っても貧乏人・・・、ってことなのかも。 むしろ、茨城で格安戸建を買って車所有、の方が賢いかもしれません。 |
||
|
||
661:
契約済みさん
[2010-05-08 22:47:46]
GWでの売れ行きはどうだったのでしょう?
今月中のローン相談会に行こうかと思うので、その時にバラが増えていると嬉しいです。 竣工までに279戸が完売するのは難しいかも知れませんが、評判も上々のようですし、 とんでもない値下げなどをせずに、売れ続けてくれると良いなぁと思います。 マンションを何件も巡ってみてココに決めたわけですが、こんなこと書くとまたピシャリとやられそうですが、 やはりお買い得だし、なかなかの好条件だと判断できます。 車持ちは、機械式や高値の駐車料金は避けるべきですね、ずっと車を所有するならなおさらです。 生涯の駐車料金や機械式駐車場のメンテナンス代は馬鹿になりません。 駅前の喧騒から少し離れた住宅地で緑や(水害の危機感を感じるほどではない)水辺があったり、小学校が近かったり、オール電化はポイント高いですね。 歩くにも12分は苦になりませんし、自転車なら3~4分です。 東京のど真ん中で働いていて、実家の最寄り駅周辺は栄えている代わりに、パチンコ屋やらキャバクラもある。 それに比べて、おおたかの森駅周辺の健全な感じ?というか、穏やかなのんびりした雰囲気は妙な安心感があります。 田舎っぽい雰囲気や流山ICを下りてからの田園風景も好きです。 というわけで、地縁も知人友人もいない流山おおたかの森を気に入ってしまったわけです。 良い物件を見つけたなぁと満足している、これだけで今はHAPPYです。 ・・・叩かれそうですね、怖い(笑) |
||
662:
物件比較中さん
[2010-05-08 23:51:23]
>>660
「千葉では車を持たないケースというのは考えにくい」と言ったのは 誤解が生まれてしまいますね。 千葉県の統計しか無かったので仕方がありませんでしたが、 千葉でも地域によって様々でしょう。市川あたりまで行けば、 都心部と同等なのではないでしょうか。 それでも、少なくとも、おおたかの森は、 車を持たないケースというのは考えにくいと思います。 FRもBELISTAもジオも100%でしたから。 |
||
663:
匿名さん
[2010-05-09 00:02:37]
|
||
664:
匿名さん
[2010-05-09 09:57:55]
流山おおたかの森が結構注目があり、お得物件も多数あると言うので、検索をし、いろいろ調べていますが、一つお聞きしたいのは、これだけTX沿線にマンションができて、TXの混み具合はどうか?ということです。増発するという噂もありますが、某販売会社が朝のラッシュ時にシュミレーションをしたところ、現時点で、日本一混雑するという埼京線と変わらないと言っていました。一つ、懸念材料です。
|
||
665:
匿名さん
[2010-05-09 10:22:42]
クリアの契約者ですけど、入居までにクルマは売却するつもりですよ。
若い世代である私にとっては、クルマ持つのがステータスとは感じません。持たない友人も多いです。 駅まで歩ければ、そこから電車でどこまでもいけますし、必要ならレンタカーでも借ります。 クルマはガソリン、保険、税金、車検とお金かかりすぎますよ。 だったら、繰り上げ返済したほうがましです。 以上のような理由で、うちは機械式の駐車場がない、駐車場の修繕費がかからない、駅徒歩圏内のマンションということで、ここに決めました。 おおたかだと、ジオの範囲までは機械式だし、ジオからここまでに、新しい分譲マンション用地はないし。 クリアに少しでも機械式の駐車場があったら、買ってませんでした。 それくらい機械式の修繕費にはこだわりました。 |
||
666:
匿名
[2010-05-09 10:32:27]
>664
某販売会社って?ソースがあやしすぎる。 おおたかの森に買わせたくないだけの理由っけでは? 少なくとも、駅員さんが後ろから押し込んだりはしないので、 朝の地下鉄なんかよりは全然空いています。 7時半から8時がピークだと思いますが、座れないくらいで、肺がつぶされて苦しいこともありません。 北千住でほとんど降りるので、混んでるのは15分くらいです。 わたしはそこから千代田線で大手町ですが、そちらのほうが確実に混みます。 |
||
667:
匿名さん
[2010-05-09 11:49:51]
おおたかの森でいっきにこみます。
おおたかの森で乗車する8,9割は野田線からの乗換えです。 ただ666さんのいうとおりそこまで込まない。 この先クリアの入居がはじまり、その他のマンションが増えるから懸念されますが。 北千住でほとんど降りるってはいいすぎですが、まあまあ降りますね。 ほとんどは秋葉原。 |
||
668:
マンコミュファンさん
[2010-05-09 12:19:02]
車がなくて子供が小さいうちはどうするのだろうか。
キャンプや天体観測、釣りや登山に行くにせよ車なしの生活って考えられないのだが・・・。 インドア派の人が増えたって事なのかな・・・? |
||
669:
匿名さん
[2010-05-09 12:47:03]
>>668
665ではレンタカーもあるって言ってるよ。隣の柏の葉にはオリックスレンタカーとトヨタレンタカーがあるから電車で行けるし、またこの辺りはららぽーと(柏の葉、新三郷)IKEA(新三郷)さくらや(柏)レイクタウンなど駅前にショッピングセンターが充実しているから、家具、電化製品、車なども電車で買いに行ける非常に恵まれた地域。だから車無しでも生活は可能。世の中には車が無くても子供を育てているうちはたくさんあるよ。もちろん都会ほどその傾向は高いけどね。そういう意味でおおたかの森は郊外で都会並みの生活ができるということかな?ちょっと褒めすぎか(笑) |
||
670:
匿名
[2010-05-09 12:48:29]
667さん、秋葉原は全員降りるんじゃ、、、、、
668さん、うちはインドア派じゃないですが、キャンプとか釣りとかしたことないですし、今後する予定もありません。山登りはしますけど、電車とバスでいきます。 |
||
671:
購入検討中さん
[2010-05-09 13:07:26]
車持たないなら駅5分以内が絶対条件ですわ。
両手に荷物もって電車で移動して更に徒歩15分も歩くなんて貧乏臭いの考えられないですわ。 |
||
672:
匿名
[2010-05-09 13:08:05]
うちは小さい子2人なんで車なしは考えられないなぁ・・・。
オムツかったり、水かったりしたとき歩いて駅前から持って帰ってくるんですかねぇ? 入居前に車売却といいますがまず半年ぐらい住んでから考えたほうがいいのでは? 駐車場も屋上なら1000円以下、保険も車両はいらなければ年4万もいかないでしょうし、自動車税も大排気量じゃなければ4万以下ですよね。 年10万〜15万の節約のはできるでしょうけど、やはりおおたか近辺なら車あったほうがいいと思いますがね・・・。遊びにいけるよい公園も車前提の距離ですよー。 |
||
673:
匿名さん
[2010-05-09 13:31:23]
いまどき水だってオムツだってネットで家まで届けてくれるし。
車だって徒歩だって個人の価値観、好みの問題だし。 別に荷物持って歩いてる人を貧乏くさいだなんて思った事もないし、車に乗ってることで優越感を感じたこともないし。 |
||
674:
匿名
[2010-05-09 13:32:53]
|
||
675:
契約済みさん
[2010-05-09 14:01:36]
イトーヨーカドーのネットスーパーを利用しています。
本当に便利なので、入居後も利用するつもりです。 午後の休み時間にネットで注文、残業の具合を見て時間指定。帰宅して受け取り。 アイワイカードを使えばポイントもつくし。 ヨーカドーでは買えない服や靴は試着だけお店でして、注文はネットでやります。 かなり多くのブランドでネット通販もやっているので、特に不便はないです。 車ありますが、全然使っていない(5年で1万2000キロ)ので、たぶん入居前に売ってお金の足しにするでしょうね。 |
||
676:
匿名さん
[2010-05-09 14:28:54]
>>667さん
TX今は快適ですが、今後はどうなるか心配。6両編成だし、待避設備も流山おおたかの森と八潮しかない。 しかも流山おおたかの森地区だけでもクリア、住友物件等や戸建、さらに柏の葉の三井物件とあるし |
||
677:
匿名さん
[2010-05-09 14:29:41]
車いるいらないでいろいろな意見がありますが、
そこは各家庭の考え方次第、自由な問題ではないでしょうか。 逆に言うとそのどちらにも対応できる物件、と言えるのかな? 661さんの言う、駅周辺の環境の魅力は同感です。 何もない、故に変な看板や店もないですよね。 あと個人的には大堀川が最も気に入ったポイントです。 そんな環境的な魅力があると、駅近とか、資産価値とか、二の次というか。 「住みたい」と思わせる魅力のある、とてもいい物件だと思います。 |
||
678:
匿名
[2010-05-09 14:32:00]
なるほど全てネットでかたがつくということですね。
だけど娘と一緒に手をつなぎながら晩御飯はなにがいい? このいちご、いい臭いだよね。とかいいながら買い物楽しいですけどね。 価値観の違いといえばそれまでですが、同じマンションにいてもこのような方とは仲良くなれそうにないかなぁ。 組合の総会もネット中継して部屋内で見れるようにしろとかいいそうですね。 |
||
679:
匿名
[2010-05-09 14:45:46]
契約しているものです。
今は都内にいるので車はありません。 でもこの物件に移ったら車買おうかなと思ってます。 確かに車はいろいろ経費かかるので、 経済的な観念から言えばないほうがいいでしょうね。 その分繰り上げ返済したほうがいいでしょう。 うちは無駄とは思いつつも買う予定です。 そのかわり一応中古買うつもりですよ。 新車欲しいですけどね。 車つかわない人もいるでしょうし、 事故のリスクがあるから運転したくないという人とかいろいろいると思いますよー。 ないから貧乏くさいとかそういう考えはあまりよくないのでは。 同じマンションの住民になるのですから、 仲良くできればと思っております。 |
||
680:
匿名
[2010-05-09 16:37:48]
スーパーで食育やってますなんて、馬鹿な主婦が考えそう。
パッケージされた食品みせて、なにが楽しいんだろ。 組合のアンケートだって、今ネットですよ。 普通に。 |
||
681:
匿名さん
[2010-05-09 17:07:01]
>678
それくらいのことで仲良くできないとかいう人いるんですか。 あなたみたいな人とは誰も仲良くしませんよ。 専業主婦と共働きの家、クルマ有り無し、それぞれの家庭で楽しく快適であればいいのではないですか? 他人に迷惑かけずに、満足していればそれでいいじゃないですか。 ネットスーパー利用者を、子供と楽しい買い物ができないと決めつけてますけど、 買い物しない分、家で楽しく過ごす時間があるでしょう? わが家は妻が育休中ですが、もうすぐ復帰しますので、子供は預けるつもりです。便利ですので、当然ネットスーパーも通販も利用します。 駅に到着して、子供を引き取りにいって、スーパーで一緒に買い物して、荷物と子供抱えて帰るなど、男の私でも大変でしょう。ましてや、女性にそんな負担をかけられるでしょうか。 そこで、買い物は宅配にしてもらって、子供だけ引き取って帰ればどんなに楽か想像できますよね。 共働きの夫婦にとっては、ネットで助かる面は多くあります。それを子供と楽しく買い物できない、そんな人とは仲良くしませんとか言い放つような方は、どなたも相手にしないのではないでしょうか。 |
||
682:
匿名さん
[2010-05-09 17:31:24]
とにかくおおたかの森に関しては「車必須ではない」ということでみなさん納得?
今の若い人間は自家用車に拘ってないので、 車必須を力説する人は他の地域を検討した方が精神衛生上いいかも みなさん、強い子を育てるためにも歩きましょうよ 荷物が重くてどうしてもダメな時は、バスでもタクシーでも利用できます |
||
683:
購入検討中さん
[2010-05-09 18:10:37]
もう車の件での議論は良いんではないでしょうか?
生活の中で何を必要とするのかは、ひとそれぞれの価値観や 家庭ごとの事情もあり、ここで話していても平行線かと。 実際に現地を見たり、または実際に住んでみてご自身で判断を すれば良いことだと思います。 「車厨は35歳以上のおじさん、おばさんか茨城の人だ」とか、 「車もないのが貧乏くさい」だとか、「馬鹿な主婦が考えそう」 だとか、不特定多数の方が見る掲示板で人様を傷つけるような 表現はお止めになった方が良いかと思います。 |
||
684:
周辺住民さん
[2010-05-09 18:13:07]
|
||
685:
匿名さん
[2010-05-09 18:51:38]
>>684
もう結論は出てますよ。雨風の中歩くのが嫌な方は車を持つ、雨風でも雨具で歩ける方は車は持たない。私は都内で駅まで徒歩15分のところに住んでいましたが雨風でも普通に歩いていましたけどね。年に1度あるかないかの台風や暴風雨のことを考えて車を持つことが必要か不必要かはやっぱりそれぞれの家庭で考えればいいですよ |
||
687:
契約済みさん
[2010-05-09 19:23:00]
荒れてきてますねぇ。
本来こんなことを議論するとこでもないと思おいます。 この話題はヤメにしましょうよ。前向きな話のほうがおもしろい。 私は先々週契約したんですけど アイセルコも決定して何もすることなし。。。 することといえば少しでも頭金多くいれるために節約ぐらい(悲) でも今日は、ららぽのアクタスいって家具をみていたら ダイニングテーブルやソファーなど同じタイプで揃えたくなっちゃいました。 うーむ・・・夏ボウをためないといけないけど誘惑にまけそうです。 リビングどうしよう?寝室どうしよう? って妄想してるかたいません? 皆さんは、いま住んでる家具をそのままもっていきます? |
||
688:
契約済みさん
[2010-05-09 19:38:00]
|
||
689:
匿名さん
[2010-05-09 22:45:14]
>>679さん
私も都内組ですが、都内なら要らなくても流山なら車は検討してます。勿論、中古車で車両保険も外す形で。 都内程交通網が発達してないですし。電車賃も馬鹿になりませんからね(クリア見に行くときも何回かレンタカー使いました) |
||
690:
匿名
[2010-05-09 23:50:35]
皆様アイセルコは何を入れられましたかー?
|
||
691:
匿名さん
[2010-05-10 01:15:59]
都内から来る方も多いんですね。
おおたかの森が気にいってもらえて、地元民としてはうれしいです。 |
||
692:
匿名さん
[2010-05-10 12:26:57]
都内から転居予定です。
都内以外考えていなかったのですが、 参考までにMR見に行って、町ごと気に入ってしましました。 どことなく雰囲気がいい気がするのは、やはり「森」の存在でしょうか。 あと「おおたかの森SC」の雰囲気の影響もある気がします。 「フードメゾン」などが入っていて、他の近隣SC似比べ高級感のある印象です。 このまま素敵な町になっていくとよいですね! 自分も何か貢献できれば(町の美化など)、と考えています。 |
||
693:
匿名さん
[2010-05-10 18:18:39]
692さん、
でも、ここ数年でかなり森がなくなってしまったんですよ。 特に初石からおおたかまでは、大規模な開発で、ただの土の山になっています。 ジビエ料理が絶品だった森のレストランも遠くへ移転してしまいましたし。 おおたかの森って、名前だけの森になってしまわぬようにしたいですね。 クリアビスタは木の数が多いらしいので、緑いっぱいのマンションになりそうですね。 オーベルはパースのときは緑が多そうだったのですが、建ってみるとあれれな感じでがっかりしました。 クリアビスタには期待しています。 |
||
694:
周辺住民さん
[2010-05-10 18:45:38]
>>692
都内のどこですか。 都内(利便性の高い)とこしか考えていなかった人間が、 これだけ駅から離れた千葉のMSを気に入るなんて、あまり考えられない。 この程度の自然と商業施設なんて、 ニュータウンならどこでも見かける風景。 |
||
695:
匿名
[2010-05-10 19:00:08]
住友物件がいくらでだすかによって、
今後の方向性がちょっとみえるかも まぁ柏の葉三井と同レベルなのかなと思うが |
||
696:
匿名
[2010-05-10 19:07:45]
住友物件は高いでしょうねー。余計クリアが売れることになるばいいなぁ
|
||
697:
匿名
[2010-05-10 20:19:42]
柏のシティハウスの値段からして、
70平米3500万以上するでしょうね。 柏はまだ売れ残ってますけど、 おおたかの森は人気なのと、景気が上向きなので、 かなり強気の価格設定だと思います。 住友ブランドだし、便利でしょうけど、 高いから手が出ない人が多いでしょうね。 うちもですが。 |
||
698:
匿名さん
[2010-05-10 22:16:04]
アイセルコは以下を考えています。
室内物干し 洋室2 モザイクタイル 洗面室 照明 洗面室 ヘルスメータ収納 洗面室 ダウンライト+ミラー変更 浴室 キッチンパネル キッチン ソフトクローズ キッチン カップボード(1550) キッチン モデルルームを見てるととても素敵で同じような部屋がほしくなるのですが、値段が高いんですよね。 長谷工の戦略にまんまとハマッているみたい。 ソフトクローズなんてバカ高、標準で付いていて当たり前の機能なのに。 カップボード(1550)もアホ高。 エコカラットも欲しいけど、一般の工務店にリフォーム発注したほうが安いかも。 皆さん、アイセルコの値段について、どう思います? |
||
699:
契約済みさん
[2010-05-10 22:38:22]
698さん結構つけますねー
私は最小限でいきたいと思ってます。 カップボードも外注しようかなと。 オプションのカップボードは色が統一されてとっても素敵なんだけど、 3段にするのも有料だとうちはちょっと手がでないかも・・・ それとキッチンパネル、玄関センサーかな。 迷ってるのはペアガラス。 これは後々やることになると規約とかで面倒なのかなと思って。 そういえばガラスの交換ってエコポイントの対象になるのでは・・・と思うのですが。 あと、アイセルコで担当してくれた人が頼りないというか、適当というか、 私のほうが知識あるんじゃないかと思うくらいだったよ。 プロらしく接して欲しかったな。 皆様は吊戸棚とオープンどちらを選択されてますかー? |
||
700:
匿名さん
[2010-05-10 22:54:31]
>>694
流山の何処にお住いですか? 流山には駅から10分以上歩くマンションなんてたくさんあるのに 駅からたった10数分のマンションに住むことをどうして不思議がるのかな? >この程度の自然と商業施設なんて、 >ニュータウンならどこでも見かける風景。 ニュータウンなんて言葉、今は死語ですよ 某ニュータウンの住民だって自ら白状しているようなもんですね(笑) 確かにあの地域には駅前マンションがたくさんありますからね |
||
701:
匿名さん
[2010-05-10 23:21:54]
694はよくこの掲示板にいらっしゃる荒らしさんですね。
あまり反応しなくてよいでしょう。 |
||
702:
匿名
[2010-05-10 23:22:33]
私は住みたい街ランキングで必ず上位にくる某「都内」に住んでますが、バス利用なので結構不便です。都内に幻想持ち過ぎてませんか?
|
||
703:
匿名
[2010-05-10 23:32:16]
キッチンはオープンにしました。ただ最後まで妻の抵抗にあいました。
収納がないと困る!!と・・・。 わかるんですけど、和室潰してリビングをモデルルームの広さにしたので、開放感のあるリビングにしたかったんですよね。 奥様目線だとやっぱ吊戸いります? |
||
704:
匿名さん
[2010-05-10 23:36:42]
703さん、4LDKをウォールドアで3LDKですか?
それだったらもしかしたら同じかもです。 妻は吊戸棚が必要といってますが、私はオープンでいいのではーと。 私の場合は妻に従おうとは思っております。 |
||
705:
契約済みさん
[2010-05-11 00:24:39]
>>704さん
A棟なのでウォールドアにはあこがれてるんですが、間取りはちょっと違うかもですね。 で、やはり男性は広いリビングに憧れますよねー(笑) そして、奥様に従うとはそれまた奥様おもいでよいですね。 私は・・・わがままを通してしまいました。 そのおかげで、家具は奥様選定になりそうです。 |
||
706:
物件比較中さん
[2010-05-11 00:33:54]
ここはサーモバス(保温浴槽)ではないのですか?
それとも今時当たり前に標準化されているので記載されていないのでしょうか? 2、3年ほど前に一時検討したときは、ほぼ標準で付いていたものなのですが・・・。 |
||
707:
匿名
[2010-05-11 01:08:33]
706、エコキュートだから不要では?
|
||
708:
契約済みさん
[2010-05-11 01:14:31]
結構荒れてきてどうなるかと心配していましたが、少し落ち着いてきましたか。
まぁ、マンションスレですから、車を所有するかどうか、とか、ネットスーパーを使うか否か、などは 各家庭で考え方も価値観も生活スタイルも違うでしょうから、言い合いはやめて、仲良くやっていきましょう。 私たちは現在は都内在住で勤務先最寄駅まで乗り換えなしで27分程度。 駅から部屋までは徒歩3分。 悪くないです、でも、駐車料金は21000円/月・・・高い。5年で100万円以上払っています。 そして、来年からはおおたかの森に転入組です。23区内の区民から流山市民です。野田ナンバーです(笑) 本当に気に入ってしまいました。で、契約してしまいました。 南西角部屋なので冬はあたたかいことを祈って、 床暖房はあきらめました。 食洗機が標準でないのは残念でしたが、食洗機はあとから付けようかと検討中です。 エコカラットとダウンライト(調光付)、玄関センサー、ランドリー吊戸、ピクチャーレールなどを選択しました。 カップボードは高いので予算オーバーでした・・; キッチンは吊戸棚を付けました。 浴室と2WAYなので、その分キッチンの壁沿いに幅広の食器棚が置けないので、収納は多いに越したことはない、 との妻の希望で吊戸棚付です。 契約者専用スレもありますので、こちらでも和気藹々と情報交換していきましょ。 |
||
709:
匿名
[2010-05-11 01:26:35]
708さん
同じ棟ですね。あと我が家も南西角なので上下階関係かもしれませんね。 末永くよろしくお願いします。 そして2Wayってことは我が家と同じくルーバル物件でだと思われますが 特定しすぎてもしょうがないのでこのへんで。 みなさんキッチンの吊戸つけるんですね。 うちはまだ議論してます。 妻には皆さんの意見みせないようにしないと・・・。 あの開放感が好きなので |
||
710:
契約済さん
[2010-05-11 07:19:52]
えっ知らなかった!流山市って柏ナンバーじゃないんですか?野田とはそう代わり映えしないかもしれませんが。。結構ショックかも。
|
||
711:
契約済みさん
[2010-05-11 07:22:57]
契約済みは契約者板で話したほうがいいのかな?
そちらのほうがいいのであれば移動します。 床暖房は私もあきらめました。 価格が高すぎ。59万でしたっけ。それはちょっと・・・って感じです。 PTC方式で結局ホットカーペットと同じようなものなんですよね。 温水式なら考えたのですが。 ゲストルームは一泊1000円ほど取られるって聞いたんですが、 規約には書いてないような気がするなぁ。 駐車場のうち、電気自動車対応は誰か使用するんですかね。 リーフ買ってる人とかいるかも。 あと10年もすればプラグインとかEVも普通になってるかもしれないし、 そのときは3台だけじゃ足りないかもしれないですね。 充電器増設するのもお金かかりそうだし、 あの3台分は特定の区分所有者用とするのではなくて、 そのうち1台分でも各区分所有者用に開放すればいいのになぁと未来を見越して考えてしまいました。 早すぎか。 |
||
712:
匿名さん
[2010-05-11 18:38:53]
|
||
713:
匿名
[2010-05-12 12:11:34]
小学校、保育園が近いという点ですね。
ほんと目の前なので、通学でのリスクを減らせるのが私は決め手でした。 あとは川辺で自然があり散歩や遊ぶのにもってこいだった点です。 まだ下の子が0歳なんで12年は定住しますかね。 オール電化は興味なくついてんだね。ぐらいでした。 オプションなどは住戸板でします。 |
||
714:
周辺住民さん
[2010-05-12 18:02:52]
保育園が近いってのはいいと思いますが、ナーサリースクールは人気なので定員が空いていないってことが考えられます。
小学校はさすがにそんなことはないと思いますがね… おおたかの森は駅前の保育ステーションにつれていけば、市内の保育園であればバスで送迎してくれるので どこかの保育園には入れるとは思いますがね~。 |
||
715:
ご近所さん
[2010-05-12 18:49:46]
オーベルとここの違いは、線路際か否かしかないと思っていたけれど、
小山小学校の学区か否かが大きな要素なんだね。 やっと分かった単価の違いが。 |
||
716:
匿名さん
[2010-05-12 21:46:37]
>>713
12年後はどうするの? ここは永住タイプだと思うよ。 少なくとも10年後は駅前のマンションと資産価値に大きな差が出る。 二束三文でしか売れなくてもいいのであればよいが、 売却を考えるなら駅前でしょうが。 考えが甘過ぎ。 |
||
717:
匿名
[2010-05-12 22:14:11]
そうですか甘いですか・・・。12年後には支払い完了なので賃貸にでもしましょうかね?10万ぐらいで貸すのはどうでしょう?
需要はありそうだけどなあ? |
||
718:
周辺住民さん
[2010-05-12 22:19:14]
3月から順調に売れているみたいですね。
地元としてはうれしいことです。 第一章 100戸 第1期第1次 20→50戸に変更? 第1期第2次 50戸 第1期第3次 50戸 ところで第1期で終わるのでしょうか? |
||
719:
銀行関係者さん
[2010-05-13 01:12:14]
>>716
資産価値のことを勘違いされていませんか? 残る価値でなく、元値ベースで見るんですよ。 それと、駅前の資産価値が下がらないくらいのことをおっしゃていますけど、 本当にそうでしょうか?実際、駅徒歩2分のフォレストの最上階22階、 110平米の3SLDKが、たった築2年で、4980万で中古で売られていました。 検索していただければ、キャッシュをごらんになれるでしょう。 不動産屋に問い合わせたところ、1番高い部屋とほぼ同額ということで 8000万円はしたのではないでしょうか。最高値が8350万だったので。 TXバブルの価格の絶頂だったとは言え、2年で3000万近く落ちた事実は 間違いありません。 一方、バブルもはじけ、不景気で不動産価格が下落した中、 たとえば3000万のクリアを買ったとして、2年で0円になるなんて 考えられるでしょうか? 資産運用の観点からすれば、現金を手元に多く持っておけるという点では、 安いマンションを買っておくほうがローリスクと見ます。 価値がいくら残るか分からない不動産は、ハイリスクな資産運用です。 |
||
720:
周辺住民さん
[2010-05-13 01:26:01]
嘘はいかんよ。あの部屋は販売時6000万くらいだったよ。
郊外なんだから2割下落は許容範囲でしょ。 |
||
721:
物件比較中さん
[2010-05-13 01:40:13]
|
||
722:
匿名さん
[2010-05-13 08:00:18]
>>719
ほんとに銀行関係者? 元値ベースで見るのは分かるが、売却を視野に入れるなら駅前にせざるを得ないでしょ? 発展途上駅の駅遠物件を買う方がはるかにリスキーだ。 10年後の駅前は拓けてると思うが、ここやオーベルは場末かもしれん。 それに駅前もちょっと前までは価格交渉して安値で買えたわけだからね。知ってる人からすればクリアが割安ってわけでもない。 あとPVのSOHO棟が坪単価200万で中古に出されてます。 これはほとんど下落してないように思いますが。 |
||
723:
匿名さん
[2010-05-13 08:12:25]
>>717
将来賃貸に出すつもりならもっと駅近じゃないと厳しいと思われココは。 |
||
724:
匿名
[2010-05-13 09:39:59]
小学校目の前はいい条件だと思ったんですけどね。
あとは、区画整理のおかげで、土地の用途決まってて、分譲マンションしかないので、おおたかで賃貸探してる人に応えられると思ったんですけど甘い? 今後、アパートは建つかもしれませんが、適度な広さが必要なファミリーには分譲の賃貸って魅力的だと。 と希望を書いてみました。 クリア関連じゃない話しでサーセン |
||
725:
匿名
[2010-05-13 10:14:16]
確かこの辺りの土地は何年間は賃貸に出せないんですよね?
|
||
726:
物件比較中
[2010-05-13 10:49:56]
>722
私は、おおたかの森の物件を4、5年見続けていますが、値下げしても割安だと思えた住戸はありませんでした。駅前で、クリアよりも割安な物件は具体的にどの住戸ですか? 私は、割安かどうかは、立地面だけでなく、物件そのものの価値も評価軸にする必要があると考えます。立地面だけで比べたら、駅前が良いに決まっているでしょう。 過去のおおたかの物件と、仕様・設備・共用施設を並べて比較していますが、その面ではクリアを上回る物件はありませんでしたよ。FRが少し近いですが、それでも上回っているとは思えませんでした。 少なくとも、クリアを購入された方たちは、資産価値よりむしろ、住みやすさを重視された方の方が圧倒的に多いと思います。 それと、一応ここは、クリア購入検討板ですよ。 ネガティブな発言のみをしている方は、本当に、本当に購入しようと検討していますか? とても、そうは感じられません。 |
||
727:
購入検討中さん
[2010-05-13 11:27:35]
場末発言する人っていつも同じ荒らしじゃないかな。
無視してよいのでは。 |
||
728:
匿名
[2010-05-13 12:05:23]
クリアが羨ましくてしょうがない方の書き込みなんでしょね。
|
||
729:
購入検討中さん
[2010-05-13 12:24:32]
ところで、ここのウォールドアって、
フローリングの下の部分にレールがひかれちゃうのかな? 最近は天井にだけレールがあって、 フローリング部分はレールなしってのが多いけど。 |
||
730:
契約済みさん
[2010-05-13 12:39:46]
スレ違いかもしれませんが
第1期の販売と第2期の販売って何がちがうのでしょう? 第1期でも1次、2次とかの表示もよくわかりません。 クリアは先着で買えるのであまり気にしていませんでした。 何かカラクリでもあるのでしょーか? |
||
731:
物件比較中
[2010-05-13 12:43:01]
|
||
732:
ご近所さん
[2010-05-13 18:59:31]
>>717
願望で書いているのでないなら、理論が破綻している。 12年で完売?いくら頭金入れるの。 モデルとして考えると 乳飲み子がいるなら、35歳以下(社会人10年生程度)。 3500万の物件を買うとして 頭金1000万ならローン2500万 2000万なら1500万これ算数。 A ローン1000万を12年で返すには月10万、 B 2000万なら20万のローン支払い。 Aの場合でも、頭金2500万を10年で貯められるなら、月20万以上の貯金していたことになる。 AでもBでも、住宅費に月20万プラスを回せる所得。 つまり、35歳で年収1000プラスのクラス。 若年高所得者が、3500万のここを買うか? >>722 に激しく同意。 銀行マンが絶対額でものを言うとは思えん。 金融は利率だよ。 えせ銀行マンか。 自分の物差しで損失を考えているとしか思えん。 |
||
733:
匿名
[2010-05-13 19:07:44]
世帯収入がたかいんじゃない?
ま、よくわからない理論の人は置いといて。 クリアのHPみたらモデルルームオープンとか書いてたけど立て替えたの? |
||
734:
周辺住民さん
[2010-05-13 19:45:37]
世帯収入だろうが、年収1000万越えるのに、
ここ3500万で買うか。30台が。 |
||
735:
物件比較中
[2010-05-13 19:55:53]
単純に贈与なのでは…?
まぁ、他人の返済を気にしても仕方がありませんが。 次の話題に移りましょう。 |
||
736:
契約済みさん
[2010-05-13 20:24:29]
俺は年収900万だけどここ買うよ。
(世帯だと1400万だけど、今は嫁が育休) 一応まだ30だけど、732さんとか734さんから言わせると俺はここを買うべきではないのか? 俺は田舎出身だし、子供にはある程度ゆとりと緑のある町で育ってほしかった。 都内の校庭もないような(あっても狭すぎな)小学校でだけは育てたくなかった。 そんな俺には小山小学校がとっても素敵だったよ。 だから都内からおおたかの森まできたよ。 自分の通勤時間を犠牲にするけどね。 通勤にドアドアで1時間、かつ、きれいで住みやすそうな街、 そして車が持てる(車趣味だけど、都内だと持つ必要もないし、駐車場が高すぎて持てない) 子供の教育費、自分の老後資金、親の介護が発生するかもだし、そんなことも考えると、 例えば豊洲のすみふ物件みたいな6000万級のマンションなんて買えなかったよ。 今の30代は現実的で、そして悲観的ですw とりあえず若いうちはここで頑張ってローン返して、金貯めて、 老後おおたかよりよい場所があればもう一回家かうなり、再度勝負できそうな気がする。 |
||
737:
銀行関係者さん
[2010-05-13 20:30:59]
似非といわれても、某メガバンクの行員なんですが。
今の時期にこの手の物件を購入する方々なので、少しはわかっているのかと思いましたが、違う方もいるようで。 逆に私と同様の考えをお持ちの方はよく分かっていらっしゃるかと。 |
||
738:
マンション投資家さん
[2010-05-13 20:32:04]
ここはあらゆる意味でマクタマと同じ運命をたどりそうな気がする・・・。
|
||
739:
契約済みさん
[2010-05-13 21:11:22]
>736さん
うちも30です。世帯で1200万いくかいかないかですが・・・。 何千万円のローンも組めますが、ここの3000万ちょっとの物件にしました。 営業さんには驚かれましたが。 一応35年ローンにしますが、ゆっくり35年かけて返すかもしれないし、 繰上返済で15年くらいで返すかもしれません。 何かあって、どちらがが働けなるかもしれない可能性を考えると、 3000万以上のローンを組むことは避けたいと思っていました。 貯金を少し足して、気に入った間取りのマンション。 駅から歩けて、緑豊かで、勤務地までdoor to doorで45分。 小学校も新しく評判もよい。特に不満はないですね。 |
||
740:
匿名
[2010-05-13 21:19:19]
おー同じ考えのかたがいてよかった。
32で世帯年収が1300です。 5000とかの物件も買えますが、子供2人いると今後のこと考えて思い切れませんでした。 妻もいつまでも働いてくれるかわかりませんしね。 |
||
741:
サラリーマンさん
[2010-05-13 21:24:22]
おお、これまた仲間。
僕も35で一馬力世帯年収500ちょっとだけど、おおたかの森で2000万ちょっとの物件にしておいたよ。 ここよりちょっと駅から遠いけど、過去レスでオーベルとこことで同じくくりにされてたとこ。 学校も同じ学区ですね。 やっぱり将来のこと考えると無理はできないよね! |
||
742:
購入者
[2010-05-13 21:40:24]
酔っぱらいはひっこんでろ!
|
||
743:
匿名さん
[2010-05-13 21:40:52]
|
||
744:
契約済みさん
[2010-05-13 22:01:05]
うちは世帯で900万くらいです。 5000万くらいのマンションは買えなくはないけど、 そこまで駅前じゃなくていいかなと。借り入れは2000万なので、 ローンの返済はかなり余裕がある感じです。 子供ができるまでは、共働きで繰上返済しようと思っています。 高収入の方が選ぶくらいなので、結構よいマンションなのかなと 思えてきました。みなさん、よろしくお願いします。 >743さん うちの奥さん銀行員で一般職ですけど、馬鹿にしてませんか? |
||
745:
匿名
[2010-05-13 22:09:03]
こちらは検討スレ
皆さん世帯収入は購入者スレで自慢しなさいよ |
||
746:
匿名
[2010-05-13 22:14:21]
|
||
747:
匿名さん
[2010-05-13 22:15:07]
>>745
いいじゃないですか、どのくらいの年収の人たちが購入しているかがわかり検討しやすいです。しかも今の若い人たちは思った以上に堅実なんだと、いい勉強になりました |
||
748:
匿名さん
[2010-05-13 22:16:53]
>>719の書いていることは前提条件が間違ってるからね。
手元資金を残しておく方がリスクが少ないのは分かる。 (というか、こんな考え方に同意するも何も、誰でも分かることなんだが。) でも、住宅ローンを組む時点で、手元資金を潤沢に残すという選択肢は取れないでしょ。 すなわちこの人の書いていることは、現金で2500万円保有しているとして、 5000万円の物件を買うよりも、3000万円程度の安い物件を買ってローンを組み、 手元資金をたくさん残しておいた方がいいよね、ということだ。 普通はそんなにお金持ってないからこんな状況は考えづらい(笑)。 10年以上かけてローンを返済するのが一般的で、 せいぜい数百万円程度が手元に残ってればいい方だ。 繰上返済も当然しなきゃならないしね。 問題は、返済前に不可抗力的な出来事があって(リストラ、転勤等)、 売却を余儀なくされた時に、資産性の乏しい物件だと厳しいということだ。 ましてや、12年後に売却するかも、と考えてるなら資産価値を考慮しないのは致命的。 試しに他の地域の駅遠物件でも調べてみるといい。 もちろん、だからと言って無理して高い物件を買うのも危険なのは事実。 だから難しいんだよね、マンション選びは。 資産価値と住居としての質の両面を、限りなく満足させなきゃならないんだから。 どこのメガバンだか知らんが、俺の知ってるメガバン行員はもっと優秀だったけどな・・・。 さすがにウソは書いちゃいかんと思うぞ? ちなみに、永住目的ならいいマンションだと思います。 あくまでも資産価値の議論だから厳しく書いてるけど、 これが駅近だったら即完売だっただろうね。 以上をもってこの議論はおしまい。 行員ならぬ工員さん、ご苦労様でした。 |
||
749:
MBA
[2010-05-13 22:30:39]
同感。
Finaceを学んだ事のない行員がいるんだとびっくりした。 |
||
750:
購入検討中さん
[2010-05-13 22:31:50]
>おお、これまた仲間。
>僕も35で一馬力世帯年収500ちょっとだけど、おおたかの森で2000万ちょっとの物件にしておいたよ。 >ここよりちょっと駅から遠いけど、過去レスでオーベルとこことで同じくくりにされてたとこ。 >学校も同じ学区ですね。 >やっぱり将来のこと考えると無理はできないよね! ヒューマンスクエアグランロマーニャさんですかね…。 同じ学区、同じくくりですか!? 世間はそう見ないでしょう。 >ここはあらゆる意味でマクタマと同じ運命をたどりそうな気がする・・・。 どういう意味ですか。マクタマって何ですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一般常識として、ローンの最低限の知識くらい、あっても良さそうなもんですけど。何を担保に銀行がお金を貸すと思っているんでしょうね。
そもそも担保って言葉すらしらなさそうですけど。
本当に迷惑なので、無知な方は書き込みやめてください。