テーマは“女神の休日”。大堀川沿いに大規模オール電化マンションが登場します。
<全体物件概要>
所在地:千葉県流山市流山市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D86街区1画地(地番)
交通:つくばエクスプレス・東武野田線「流山おおたかの森」駅より徒歩12分
総戸数:279戸
入居:2011年2月下旬予定
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:70.31~88.85平米
売主:東レ建設、京急不動産、世界貿易センタービルディング
販売会社:東レハウジング販売(代理)、長谷工アーベスト(媒介)
設計・施工:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2009-12-23 11:33:23
クリアヴィスタおおたかの森(旧称:おおたかの森プロジェクト)
201:
購入検討中さん
[2010-03-14 22:23:14]
|
||
202:
物件比較中さん
[2010-03-14 22:50:01]
>200
ミニショップの件ですが、MRで頂いた資料の中に 各スタッフの常駐時間が記載されていましたが、 それによるとミニショップのスタッフの方は 10:00~19:00になってました。=利用できる時間 ってことだと思います。 ご参考までに。 |
||
203:
契約済みさん
[2010-03-14 23:02:08]
さんざんな評価をされているようですが、うちは契約しました。 2年くらいかけてTX、常磐線沿線を15件くらい回っていて、 ここの仕様から値段を予想していましたが、400万くらい安かったので。 今のキッチンがIHで本当に便利で、もうガスには戻れないと思っていたので、 キッチンが標準でIH、しかもオール電化でうれしい限りです。 ゴミ収集の件ですが、サービスなくすのも、増やすのも、制限するのも、 自分たちで決められるのだから、別に今ここで文句言っても仕方ないのでは? |
||
204:
申込予定さん
[2010-03-14 23:41:03]
>>203さんざんな評価とは思わないよ。
レスを見てくると、遠いからやめろとかお墓に霊能者の友人云々・・という全否定レスは釣りか煽りかいずれにしても、こちらの物件や類似物件をまともに検討しているとは思えないから。 検討していて他の人と情報をシェアしたり雑談してみたい人からはまた別の評価かと。自分もそうだし。 >>203さんと同じで、自分もこちらの物件はもっと高いと思っていた。まだ価格が出ていない頃オーベルを見に行ったとき、オーベルの営業も仕様や立地でクリアヴィスタのほうが高くなると思うとか言っていた。オーベルの売れ行きや景気等も考慮しての価格なのだろうか。この価格設定のせいか今週末も盛況だったようで。 |
||
212:
匿名
[2010-03-15 00:08:25]
欲しいなと思ってます。駅からまだ歩いてないんですが、子供の足で20分位でいくんでしょうか?
|
||
215:
申込予定さん
[2010-03-15 00:28:29]
|
||
216:
契約済みさん
[2010-03-15 00:38:45]
|
||
217:
購入検討中さん
[2010-03-15 00:59:15]
真剣に購入を検討している者にとっては、少し不快な内容が連投されていますね。
一度、管理人さんにシステムサーバアドレスの確認をお願いしたいです。 |
||
218:
匿名
[2010-03-15 01:13:10]
214さんありがとうございます。結構かかるんですね、女の子だから心配です。一度歩かせてみます。
|
||
219:
購入検討中さん
[2010-03-15 01:15:17]
>214
マロンさん、わたしの場合の話をします。 ローヒールの靴で迂回しながら歩いて ンーっと言いづらいのですが…14分55秒でした。 はやく歩いてもいないですし、標準的な歩き方で、です。 バス停も利用できるらしいので、将来的には大丈夫ではないでしょうか。 カーッとならずに、大切な資産ですから、落ち着いて検討してください。 |
||
|
||
220:
物件比較中さん
[2010-03-15 01:15:32]
夜歩いてみた方いらっしゃいますか?
モデルルームあたりからの先が急に家が無くなってますが 夜10時頃の感じはどうなんでしょうか? |
||
221:
匿名
[2010-03-15 01:16:12]
オーベルはらに安くなってますよ。対策じゃないですかね?
|
||
225:
匿名
[2010-03-15 01:22:32]
二重床じゃないのがちょっと残念。
|
||
227:
物件比較中さん
[2010-03-15 01:28:21]
220です。
お返事有難う御座います! なるほど・・・。やはり暗いですか。 うーん・・・。 |
||
231:
検討中
[2010-03-15 04:04:54]
土日でまたお花が増えましたね。第1期は2週間しかないのに、順調そのもので黙ってても売れてそうです。
あとは5月からまた一気に売れ出すのでしょうか。 |
||
232:
契約済みさん
[2010-03-15 06:51:57]
日曜日MR行ってきました。お花の数 3棟で80くらい付いてましたね。比較的順調な様子がうかがえました。若い方が多かったように感じました。
|
||
233:
申込予定さん
[2010-03-15 09:13:38]
私も墓地は気になっていました。
実際に現地に行ってみて、塀も高く綺麗に整備された墓地だったので、 逆に私はこれなら大丈夫だなと思いましたけど。。。 こればっかりは感覚の問題ですから、ひとそれぞれですよね。 やっぱり嫌だなと思う方は一生の問題ですから、止められたほうが 良いと思います。 ちなみに駅からの距離ですが、私は改札出たところから、ストップ ウォッチで計りながら歩きましたが、12分弱でした。(30代・女) 歩く早さも人によって違いますし、お子さんやご高齢の方だったら もっとかかるとは思います。 うちは予算の関係もあり、おおたかの森で私達の予算では納得が いくものは買えない気がするため、こちらを申し込む予定です。 |
||
234:
物件比較中さん
[2010-03-15 10:43:22]
|
||
235:
マンション購入経験者
[2010-03-15 10:51:10]
一期で80戸も売れる事はますないです。
〜花は単なる、飾りみたいなものです。ゆっくり検討しても大丈夫ですよ。 |
||
236:
検討中
[2010-03-15 11:04:53]
>233
駅までの時間は人それぞれですよね。 私も同じようにストップウォッチで計測しました。歩くのは早い方だと思いますが、改札から敷地までは10分44秒でした。30代・男性 11分を切って喜んでいましたが、それ以上の記録をお持ちの方はいらっしゃるかな。(勝手にタイムアタックしているだけですw) |
||
237:
検討中
[2010-03-15 11:14:14]
>235
まあ、確かに花は正確な情報かは疑問がありますね。 ただ、ある程度の目安としては十分ですね。当初、1期の販売戸数を20戸にしていて、それを100戸に引き上げた経緯から考えると、結構正しい値かもしれませんよ。 明日になればもう少し明らかになると思います。 |
||
238:
匿名
[2010-03-15 14:01:22]
売れてる売れてないは購入には関係ないですが、たしかに気にはなりますね。私はやはり駅距離と周辺環境を考えて、ここは見送る事にしました。検討するに当サイトは非常に参考になりました。
|
||
239:
匿名さん
[2010-03-15 14:16:51]
|
||
240:
匿名
[2010-03-15 14:30:22]
しても別にかまわないでしょう。何か問題でも?
|
||
241:
匿名
[2010-03-15 14:34:46]
私は16分かかっちゃいました。安くていいけど迷ってます。
|
||
242:
物件比較中さん
[2010-03-15 16:01:46]
モデルルームの説明では二重床だと音が響いてクレームがすごかったので直床にしてありますといわれたよ?
|
||
243:
ご近所さん
[2010-03-15 16:17:32]
駅からの時間は、みんな定義が定義が異なるから、まちまち。
不動産屋の定義は、駅の敷地からマンションの敷地までで 一番甘いんです。 本当に知りたいのは、ドアから電車乗るまで。 真ん中の棟の中層階からだったら、15分以上は間違いなくかかる。 |
||
245:
申込予定さん
[2010-03-15 20:50:39]
予算が2600万だったので、オーベルにしようかと思っていたんですが、
こちらのマンションのほうが少し駅に近いし、環境も悪くないので、 MRを見に行きました。 なにを取っても、オーベルより良く、予算内で70平米以上の部屋を 予約することができてよかったです。 低予算で駅前は無理ですし、おおたか徒歩10分くらいのところに マンションを建てる予定がないので、ここに決めようと思っています。 柏のK_PLACEでもよかったんですが、こっちのほうが駅に近いのが 決め手です。 お墓が近いですが、明るく開けた道を歩くので、オーベル側よりは 全然マシだと思っています。 こんな少ない予算でよい買物ができたと思っています。ここの書込みは 駅から遠いという方が多いですが、お金があるならみんな駅前に住みたい と思います。ただ、必要な広さを限られた予算で確保するには、何かを 犠牲にしないといけないと思いますが。 |
||
246:
匿名
[2010-03-15 21:15:14]
今、歩いてきたけどここもオーベルも明るさ変わんないけど・・・
小雨なんでちょっと萎えてしまったけど、距離はまあ・・・許容範囲でしたね |
||
247:
ご近所さん
[2010-03-15 21:15:35]
クリアもオーベルも大差ないと思いますが‥。
駅からの距離も同じ、 通る道も大通りを選べばいいだけ。 そこまで比べる程違いますかね? 2600万で70平米以上って、ぎりぎり70平米の下層階の部屋なのでは? ま、自分が申し込みをするにあたって 「これでよかったんだ!」 と思い込みたい気持ちもわかりますが‥。 |
||
248:
比較検討中さん
[2010-03-15 21:18:35]
|
||
249:
購入検討中さん
[2010-03-15 21:48:06]
>247
徒歩2分違う=140mも違います。 大通りを選んだら、4分=280mの違いです。 買える人が羨ましいのかもしれませんが、 なんでそんなに否定的なんですか? 安い部屋も買えないんでしょう(笑) |
||
250:
購入検討中さん
[2010-03-15 21:50:39]
|
||
251:
匿名さん
[2010-03-15 22:00:16]
|
||
252:
購入検討中さん
[2010-03-15 22:19:35]
>>250 このスレを最初から読めば比較はほぼ出尽くしていますしね。
|
||
253:
購入検討中さん
[2010-03-15 22:37:11]
>>243 そんなの当たり前の話だがw
自分が住みたい棟・部屋からの距離は自分で確認しろよと小一時間 |
||
254:
買います
[2010-03-15 22:49:49]
うちは、オーベルより、こっちを選んだ一番の理由は、
やっぱり、「日当たり」。 晴れた日の昼、夕方、方位磁石を手に見てきました。 間取りは、広いオーベルのほうが魅力だったんだけど、 広い部屋でも、荷物が増えて、毎日住んで見慣れて しまうと、そんなでもないのかなあと。 狭い部屋でも、家具の配置等を工夫すれば、広く「感じ る」ことはできると思うけど、「日当たり」ばかりは、 コントロールできなもんね。 あと、シティハウスの詳細(価格)を待とうかと 思ったんだけど、確実に予算オーバーと思われ。 ここも来年の今頃ひょっとしたら...と、思わないと 言えば嘘になるけど、買いたい時が買いどきだし、 早めに決めて、入居まで、あれやこれやと楽しみたいと 思います。 |
||
255:
匿名さん
[2010-03-15 23:32:09]
ちょっと無駄かもしれないが手書きルート
赤・・・オーベル 青・・・クリアヴィスタ 太くしたところ線の差が全体の差分に影響するのかなと思って太くした 私の書き方が微妙かもしれないのでオーベルのほうが短くみえる。 結局オーベルからのルートはクリアヴィスタ回りで行かなければ大差ないですよね。 距離の議論は無駄だと思いますよ。 どっちの道を通りたくないかっていうのはあるかもしれないけど、 個人的にはどっちもかわらないと感じた。 違う点で比較したらいいと思います。 ![]() ![]() |
||
256:
購入検討中さん
[2010-03-16 00:17:26]
>>255
地図上の見た目うんぬんではなくて、不動産広告における 所要時間とは、分速80mで歩いたときの駅出口から敷地までの時間を 書くものなので、160mは違うということです。 さらにオーベルは、敷地入り口からさらに奥に進まないと建物に入れませんから プラス1分してもいいと思います。 オーベルもクリアヴィスタも手前の棟と奥の棟までは2分はかかります。 |
||
257:
匿名さん
[2010-03-16 00:58:36]
255です。
>>256さんの言うとおり計算の方法はそうだと思います。 クリアヴィスタのルートは青で書いた道の計算かと思うが、 オーベルの14分は赤のルートなのかな? どちらのルートも歩いてみたけど、かわらない。 「敷地入り口からさらに奥に進まないと建物に入れませんから」 というのは敷地角からエントランスまでのことですか? http://www.og-otaka.jp/landscape/index.html http://www.tx279.com/masterplan/security.html おっしゃるとおり建物によって1,2分プラスされてかわらなくなると思いますね 結局50歩100歩 比較のメインにするのは無駄だとおもいます。 |
||
258:
匿名
[2010-03-16 02:01:27]
>>254
たしかに日当たりは大事ですよね! ただやはり70平米だと どうしても収納が少なくなってしまい、 タンス等で余計に狭くなってしまいますよね。 子供が小さいと どんどん物が増えていきますし‥。 工夫次第なのかもしれませんが(^^;) よく住み替えの理由の上位に 「収納が足りなくなった」 というのも聞きますよね。 広さだとやはりオーベルですかね。 自転車置き場が無料なのもいいかな。 今後自転車は必要になってくると思いますし。 難しいですね。 |
||
259:
近所をよく知る人
[2010-03-16 03:45:42]
いよいよ本日の13時から抽選ですね。
幸いにも抽選せずに購入出来そうな方、 残念ながら抽選になったけれど見事当選された方は、 購入者限定のスレッドを立ち上げましたので利用してください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69671/ 私は昨夜の段階で重複していなかったため前者になりそうです。 >255 距離の話は終焉に向かっていたのにぶり返して申し訳ありませんが、1点だけ補足させてください。 オーベル南西の土地はUR所有です。 そのため、高架下の一部の通りについては、永久的に使用することが保障される訳ではないようです。(オーベルの営業の方が言っていました) 計画図を見ると、そこだけ通路が消えています。 見づらいかもしれませんが図のとおりです。 ![]() ![]() |
||
260:
匿名さん
[2010-03-16 18:49:57]
駅からの距離は50歩100歩でも、
立地は圧倒的にこちらかな。 |
||
261:
物件比較中さん
[2010-03-16 19:32:10]
今日が抽選会でしたよね。
どのくらい決まったのでしょうか? 2期以降にどのくらい良い間取りが残っているのか これから検討しようという者にとっては少々 気になるところです。 |
||
262:
申込予定さん
[2010-03-16 20:51:20]
|
||
263:
申込予定さん
[2010-03-16 21:17:12]
駅から3分と5分なら気にしないけど、
12分と14分なら少しでも近いほうが。 |
||
264:
いよいよ契約
[2010-03-16 21:56:25]
>>258
収納、本当に悩みますね。 うちは、予算の関係で、70平米で決めましたので、 奥さんが図面と「にらめっこ」して、パズルのように 家具の配置を考えています。 既にご存知かもしれませんが、同じタイプの部屋でも、 「メニュープラン」というものが存在し、間取りが微妙にアレンジされています。 「メニュープラン」には無料のものもあるので、検討してみてはいかがでしょうか? 確かにサイクルポートが有料なのは、残念ですが、逆に無駄置き自転車が増えない分いいのかなとも思います。 |
||
265:
契約予定さん
[2010-03-16 23:52:20]
私も抽選なしで希望の部屋が決まりました。
>>264「プレミアムセレクト」のことですか? 各部屋の扉やフローリング、クロスのカラーや、洗面鏡のデザイン・洗面カウンターの形状等々数種類から選べる部屋があります。 工期の関係で中層階以上が対象のようですが、興味のある方はMRに問い合わせてみてください。 |
||
266:
物件比較中さん
[2010-03-17 13:51:29]
新築の小学校(学童なども併設)が近いのが良いですね。
子供を通わせるのに安心、というだけではなく、小学校がありますからこの付近は治安の悪化などがないよう 行政・近隣住人で気を配っていくでしょうから。 |
||
267:
物件比較中さん
[2010-03-17 14:32:08]
|
||
268:
物件比較中さん
[2010-03-17 14:37:12]
|
||
269:
比較検討中
[2010-03-17 16:11:51]
258です。
我が家も子供がまだ小さいので、ピンとこなかったのですが 知り合いに聞いてみたところ、子供が幼稚園・小学生くらいになると 工作物やなんやらで荷物が増えて大変だと聞きまして‥ その方は70平米台の3LDKにお住まいなのですが、収納に困ると言っていました。 実際に住んでいる方の意見を聞いて 我が家も考えさせられている次第です。 こちらの間取りだと 洋室側がアウトフレームになっておらず、でっぱりがあり タンス・ベッド等もどうやって配置しようかと悩みます。 4LDKを選んだとしても、80平米台だと収納が少なくなってしまい、 結局は一部屋荷物置き場として潰れてしまいますかねぇ‥。 贅沢を言ったらきりがありませんが、予算というものがありますので、 工夫していくしかないのでしょうが(^^;) オーベルは80平米台で3LDKもありますので余計悩みます。 たしかに南向きも捨てがたいのですが、 そうすると子供部屋にしたい洋室側が北側になってしまうなぁ… とも思い始めました。 そう考えると、オーベルの東向きもありなのかなぁと。 ま、人それぞれ考えは違うでしょうが‥。 それとやっぱ自転車置き場くらい無料がいいですよね。 オーベルの無料サイクルポートは3台分停められるみたいですね。 オーベルは値引きもしてくれるみたいだし、 ちょっと気持ちが傾いています。 長くなりましてスミマセン(^^;) |
||
270:
匿名さん
[2010-03-17 18:27:51]
広さでオーベル?
でも立地が悪すぎるよ。 |
||
271:
匿名
[2010-03-17 19:01:37]
全体的に見たらたしかにオーベルの立地はいいとは言えないかもしれませんが‥。
線路側の棟は 音が気になりそうですし。 しかし一番手前の棟なら、言うほど立地は悪くないのでは? 隣に工場ができるみたいですが、 川挟んでますし、 聞いたところ組み立て工場なので、煙、騒音はなさそうでしたよ。 高さも3階くらいと聞いています。 どなたかもおっしゃっていましたが、 新しく出来るキレイな工場ですし、 すぐ隣に大きな建物が建たないことになりますから、 考え方によってはマイナスだけではないと思います。 気になる方はオーベルを検討から外せばいいのでは? |
||
272:
購入検討中さん
[2010-03-17 19:36:03]
住友の大規模に動きがあったとか?
地元住民の方、なにかご存知でしょうか? |
||
273:
匿名さん
[2010-03-17 19:47:22]
誤解しているようですよ。
川向も工業地域だが、 移転工場はオーベルのすぐ横(ここも工業地域)にできるんです。 だから父さんした日綜がTX沿線の割には安く土地を仕入れたんですよ。 (その割には分譲価格が高いけれど。) つまりオーベルは、線路と高圧線と工場と微妙な川に囲まれるんです。 よく立地見たほうがいいですよ。 ここのがmuch betterです。 いや決定的な違いかな。 |
||
274:
ご近所さん
[2010-03-17 20:10:13]
オーベルのすぐ横ってどこですか?
川挟んだところは知っていましたが‥ エントランス向かいの土地はURですよね? どこでしょう? 気になります。 |
||
275:
匿名さん
[2010-03-17 20:14:24]
現地行けば、すぐわかりますよ。
|
||
276:
匿名さん
[2010-03-17 20:53:23]
おおたかの森についてブログを書いている方の記事に添付されていた図
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/7f/191021fd69539468618a21ebcab9... 右の濃い黄色がオーベル 左下の濃い黄色がクリアヴィスタ 濃い青が川 水色が工場 隣ってどこ? |
||
277:
購入検討中さん
[2010-03-17 21:14:09]
インターネット料金が管理費に含まれていないんですね・・・
無駄な経費で毎月の支払を少なくしたいのに・・・ |
||
278:
物件比較中さん
[2010-03-17 21:50:13]
オーベルの住民版をROMしていると(住民ではないので書き込みはしません。読ませていただくだけです)、
既に入居した皆さんは快適に過ごされているようですね。 こちらのサイクルポートが有料の件ですが、A棟とB棟の1階で専用庭とサイクルポート付きの部屋はその使用料を払いますね。その他のサイクルポートは1台100円でしょうか。 バイクやミニバイクと同じ感覚で利用する分だけ使用料を払うというので特に違和感は感じませんでした。使用料は管理組合の収入になりますね。 |
||
279:
匿名
[2010-03-17 22:47:52]
新設の小学館、整備される大堀川、駅から多少離れる分価格がお手頃といったメリットを評価して検討していますが流山市の財政面が多少きになっています。財政力指数をみても決して高くありませんし。皆さんはどのように評価されますか?
|
||
280:
周辺住民さん
[2010-03-17 23:39:10]
確かに現状、財政面は高くないのかなと思います。
理由の一つに流山市自体で保有する土地がない為に企業誘致しずらい事と聞いてます。 ただTX開業後四年半から流山市の人口一万人増加という明るい話題もあるし、UR主導での開発が進めば財政状況も良好になるものと期待してます。 |
||
281:
近所をよく知る人
[2010-03-18 04:17:40]
>279
財政力が決して高いとは思いませんが、 赤字ではありませんし健全であると思います。 280さんがおっしゃるとおり TX開通以降人口は増加しており、 それと同時に過去5年間の歳入も増加しています。 http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/H20kessan/H20kankei... TX沿線の流山市の計画人口は、 おおたかの森・セントラルパーク・南流山の3駅で 5万6800人となっており非常に多いです。 流山市は、どちらかと言うとこれから財政力を高めていく市だと思います。 |
||
282:
物件比較中さん
[2010-03-18 14:23:45]
>>269さん
ありがとうございました。 部屋の広さはもう一度検討したいと思います。 オーベルの無料サイクルポートは3台分の件が気になりHp調べたら、 ミニバイク1台+自転車1台でも可能の様ですばらしい。 オール電化や立地的には東レの方が良いんですが、ホント迷う所です。 >>278さん 人それぞれですが、私はサイクルポートの有料に違和感を感じてます。 バイクやミニバイクと同じ感覚でといいますが、隣はミニバイクも置けて無料。 こちらはミニバイク置き場(有料)は別にあるので同じ感覚とは違うと思う。 駅から少し遠いし自転車等の必要性を感じてるからこその意見です。 じゃあオーベルでといかないクリアヴィスタの良さもあるだけに、この部分残念でなりません。 |
||
283:
物件比較中さん
[2010-03-18 14:41:19]
財政面でいうと、千葉市などが酷かったような気がします。市川市などは治安の悪化もありますし。
|
||
284:
匿名さん
[2010-03-18 18:36:20]
流山の財政と、
田舎の駅遠物件を買うリストは関係ないと思うが。 |
||
285:
匿名さん
[2010-03-18 20:11:45]
》282さん
サイクルポート有料の件ですが 自分は賛成派です。3台 4台とみさかいなく所持していくであろう輩を考えると最初の1台 2台は有料で然るべきと考えてます。昨今の分譲マンションはサイクルポート有料が多数ですよ。 |
||
286:
比較検討中さん
[2010-03-18 20:53:42]
今日の契約会に行かれた方いらっしゃいますか? どの棟でどのくらいうまったのかが気になります。
|
||
287:
購入検討中さん
[2010-03-18 22:17:53]
>>282 子供の成長も考えるとやはり広さは重要ですよね。
オーベルには広さを求める人が多いように思いました。 1月末にオーベルに行ったのでその時点での売約済み資料になりますが、それを見ると残っているのは70㎡台の部屋が多いようです。広い部屋は売れていますものね。 我が家も予算があればもっと広い部屋がいいですが・・ |
||
288:
購入検討中さん
[2010-03-18 23:14:03]
|
||
290:
匿名さん
[2010-03-19 11:28:59]
予算かないと選択はここか、オーベル。立地は両方悪いから広さでオーベルかなあ。年収増えないかな(笑)
|
||
291:
マンコミュファン
[2010-03-19 11:56:02]
>289
ここはマンション掲示板ですよ。 マンション同士の比較なら話は分かりますが、戸建てかマンションかを議論する場ではないと考えます。 そんな事を議論し始めたら、話が大き過ぎて、肝心のクリアヴィスタの話が出来ませんよ。 少なくとも、戸建てかマンションかの選択は、各自で決めて欲しいものです。 |
||
292:
匿名さん
[2010-03-19 12:51:50]
|
||
293:
物件比較中さん
[2010-03-19 20:59:56]
|
||
294:
購入検討中さん
[2010-03-19 21:01:59]
今日リクルートのsumoマガジンを見ましたが、物件の詳細な広告掲載が始まりましたね。
お客さんが増えそうですね。 |
||
295:
匿名さん
[2010-03-19 21:18:19]
オーベルの無料駐輪場は場所を指定された上で無料なので、
みさかいなくとめられるわけではありません。 その指定スペースが自転車だと3台分くらいみたいです。 |
||
296:
匿名さん
[2010-03-19 21:41:08]
平均年収600万がオーベル
700万ここ。 800万以上が住友と三井かな。 駅前三井は1000万ないと付き合い厳しいかもしれない。 この辺で妥協していると付き合いらくかも。 三井の主婦は格調高いしセレブだし。 庶民はこの辺が住みやすい。・ |
||
297:
匿名
[2010-03-19 22:31:38]
>>296
何を根拠に?? 年収の何パーセントを ローンにあてるのかなんて、人それぞれなのでは? 家購入のローンの割合を少なくして、余裕のある暮らしをしたい人もいれば、 少し無理してでも家を購入する人もいる。 一概に このマンションの住民の年収はいくらなんて言えないと思います。 少なくとも、そんなふうにしか考えられないなんてサミシイですね。 |
||
298:
購入検討中さん
[2010-03-19 23:13:16]
|
||
299:
匿名さん
[2010-03-19 23:16:18]
292さん、駅から12分が厳しいのです。だからもう少し予算があればなと。今が駅前なもんで。
|
||
300:
検討者さん
[2010-03-19 23:20:46]
296さん、ここの平均年収って700万なんですか?我が家は全然足りないです。
もう少し予算下げた方がいいのかと、ブルーになりました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この物件からなら、中高一貫私立であれば芝浦工大柏、公立の高校なら東葛飾に行かせたい。