テーマは“女神の休日”。大堀川沿いに大規模オール電化マンションが登場します。
<全体物件概要>
所在地:千葉県流山市流山市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D86街区1画地(地番)
交通:つくばエクスプレス・東武野田線「流山おおたかの森」駅より徒歩12分
総戸数:279戸
入居:2011年2月下旬予定
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:70.31~88.85平米
売主:東レ建設、京急不動産、世界貿易センタービルディング
販売会社:東レハウジング販売(代理)、長谷工アーベスト(媒介)
設計・施工:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2009-12-23 11:33:23
クリアヴィスタおおたかの森(旧称:おおたかの森プロジェクト)
1:
匿名さん
[2009-12-24 10:43:33]
長谷工もオーベルに続きよく作りますわな。
|
2:
匿名さん
[2009-12-24 11:25:23]
長谷工のマンションって安い造りに見えるよね。
|
3:
匿名さん
[2009-12-24 22:29:38]
世界貿易センタービルディングが売主って
なんかかっこいいねw |
4:
匿名さん
[2009-12-24 22:49:35]
狭いですね。
戸数を増やして価格を下げないと売れないのでしょう。 |
5:
匿名さん
[2009-12-24 23:19:22]
本当に狭いですね。駅からも距離があるし、100m2近い部屋もなければ売れないんじゃないですか?
|
6:
匿名さん
[2009-12-25 09:33:15]
おおたかの森ショッピングセンター駐車場の向かいに住友不動産がマンションを建てるみたいです。ライバル出現ですね
|
7:
匿名さん
[2010-01-03 23:55:21]
オール電化なんですね。検討したいです。
検討しやすい広さでいいと思います。 3000万円以下だと検討しやすいです。 |
8:
マンコミュファンさん
[2010-01-05 21:25:52]
正式名称が“クリアヴィスタおおたかの森”になりました。
|
9:
匿名さん
[2010-01-05 21:53:04]
100m2以上の間取りは一つもないんでしょうか?郊外の駅の、しかも駅から10分以上歩く物件では広くないと売れないんじゃないですか?秋葉原まで25分とは言え、ここは東京じゃないですよ
|
10:
匿名さん
[2010-01-06 02:01:01]
実は、広い間取りはニーズとしては少なくて、
広告に70~100と書きたいだけのために用意しているだけ。 そんなに広い部屋がほしければオーベル買えばいいのでは? TX沿いの売れ残りにもたくさんあるし。 ちなみにジオは一番広い部屋が最後まで残っていた事実もあり。 普通の広さのだけ用意するのは、完売目的のスマートな選択だと言える。 |
|
11:
匿名さん
[2010-01-06 08:59:08]
確かに、広い間取りが欲しい人は戸建てを買うんだろうね。東レの奥の方に戸建て用地をURが整備してるようだしね
|
12:
匿名
[2010-01-06 18:46:26]
80以上あれば十分では。
明らかにオーベルより上。 これからオーベルはますます苦しいだろうね。 |
13:
匿名さん
[2010-01-06 19:49:05]
その80以上ってのが、どんだけあんのさ。
正直、間取りにはがっかりだよ。 |
14:
匿名さん
[2010-01-07 10:28:40]
南向いてる棟があるだけオーベルよりもいいかな、と思ってます。
間取りも気になるのがあるので、あとは価格面で比較して納得できれば検討できそうです。 似たようなロケーション・コンセプトの駅徒歩はたかだか1〜2分差なので、強気な価格で売り出さないとは思いたいですが、最初は高めで出すんでしょうね…。 |
15:
匿名
[2010-01-07 19:44:59]
線路際、敷地内に高圧線より良いに決まってでしょう。
逆にオーベルより悪い条件はあるのですか。 |
16:
匿名さん
[2010-01-07 23:05:50]
高圧線が近いことに変わりはない。
オーベルより決定的にいい条件も見当たらない。 オーベル検討中の客も取り込みたければ、同価格かそれ以下の価格でインパクトを出さないとオーベルとともに売れ残るのが目に見える。 |
17:
匿名さん
[2010-01-08 22:40:04]
100平米ほしい人って、そんなにいますか?
ここに文句書いてなんになるんでしょう? 子供がたくさんいる家なら、ドタバタうるさいので 同じマンションにはきてほしくないです。 個人的には、廊下が短い間取りが気になっています。 来月にMRにいけると通知が来ました。もうMRできるんですね。 |
18:
匿名さん
[2010-01-08 23:45:04]
|
19:
匿名
[2010-01-09 10:23:07]
|
20:
匿名さん
[2010-01-09 12:58:48]
|