最終的にどちらを選択するかは本人の好みですが、
それぞれの長所短所を知っておく事も無駄ではないでしょう。
なんちってねw
[スレ作成日時]2008-01-16 11:44:00
\専門家に相談できる/
一戸建てとマンションの違い2
62:
匿名さん
[2008-02-10 22:57:00]
多くのマンション派は逃げ遅れてる現実・・・
|
63:
匿名さん
[2008-02-11 16:45:00]
57の意味は、戸建もマンションも換金性は低いが、マンションのほうがより売りやすいってことなんじゃないか。
捨て値で良いというなら、どちらも直ぐに買い手がつくだろうけど。 |
64:
匿名さん
[2008-02-11 18:44:00]
マンションの場合、戸数が多ければ、既にどこかの部屋が売りに出されている場合が多く、
そこの売り出し価格や成約価格が大いに参考になる。 一方、戸建の場合、一品一様で値踏みしにくい面がある。 そういう意味では、今住んでいる物件がいくらで売れそうか、 当りをつけやすいのがマンションかもしれない。 損得は別問題として... |
65:
匿名さん
[2008-02-11 19:03:00]
やはり戸建は永住する覚悟で
マンションは10年ごとに買い替えが正解という事か。 |
66:
入居済み住民さん
[2008-02-11 21:43:00]
10年買い替えとはいっても、
5000万の物件を売って、5000万を買うなら、 諸費用(5000x0.04x2)だけでも400万。 売却物件が値上がりしたとしても(ご存じのとおり滅多にない)、 購入物件も値上がりするから、全く無意味。 |
67:
サラリーマンさん
[2008-02-11 21:55:00]
戸建を 貧 乏 人 が買っても結構幸せになれるが、
間違ってマンションを買ってしまうと不幸になってしまうので注意が必要。 |
68:
匿名さん
[2008-02-11 22:04:00]
65、67あたりがこの長い戦いの結論でしょう!
ただマンションデべは手を替え、品を替え貧乏.人を取り込もうと必死w |
69:
匿名さん
[2008-02-11 22:21:00]
マンションは現金で買える裕福な人が住む物です。
勘違いしない様にね! |
70:
買い換え検討中
[2008-02-11 23:22:00]
>マンションは現金で買える裕福な人が住む物です。
ビンゴ! でも最近は「家賃並み」って宣伝文句に誘われてか?一生ローンを払い続けないといけない ような人がゴロゴロ買ってるよ。ココの参加者はそんな「みむめも」が特に多いな(大笑い)。 |
71:
物件比較中さん
[2008-02-12 00:23:00]
私(男)は戸建てが良いと思うが、妻はマンションがいいらしい。
周りに聞いてもそういう声が多い。 ということは、コストを払わなくても良いなら、マンションの方が 魅力が多いのでしょう。フラットとか生活導線とかプライバシーとか。 嫁に希望する家を買ってやるくらいの甲斐性は男として持ちたいと 思うがどうか。 |
|
72:
匿名さん
[2008-02-12 09:18:00]
当然現金でね(笑)
|
73:
匿名さん
[2008-02-12 13:20:00]
俺は戸建(建売だが)を譲らなかったけど、
予算だけ決めて、後は嫁さんの気に入った物件を選ばせた。 決め手は「マンションなら一生賃貸でいいや。」という俺の口癖だったらしい。 ちなみに俺が死んだら、マンションに買い換えるとの事だorz |
74:
入居予定さん
[2008-02-12 19:15:00]
>>71
家を手入れする立場から見ればマンションがいいということです。 戸建の主婦(家を手入れしている側)は、マンションに憧れる人多いですよ。 憧れが入っている場合は、冷静かつ公平に否定する事無く話し合い・アドバイスできる事が甲斐性かな。 総じて今のマンションは魅力的だと思いますよ。 |
75:
匿名さん
[2008-02-12 21:58:00]
建物自体は魅力的なんだが、共同住宅故の住民間のトラブルが多すぎてねぇ・・・
|
76:
マンコミュファンさん
[2008-02-12 22:12:00]
マンションに住んでいますが、戸建のほうがいいと思います。マンションは狭くても立派に見せること
ができるマジックがあるから、きっと人気あるんだと思います。 私が一番マンションを嫌う理由は、エレベーターで他の人と会うことがあることです。 |
77:
ビギナーさん
[2008-02-13 01:35:00]
エレベーターで会ったご近所さんですら挨拶して交流できないようだと、戸建に来るとすぐストレスで破綻するのでは…?
通勤とかお出かけのとき町内の方と出会ってもシカト?? |
78:
匿名さん
[2008-02-13 08:57:00]
>>76さんはマンションの方がいいでしょう。
エレベーターの中でだけガマンすればいいのだから。 |
79:
匿名さん
[2008-02-13 09:01:00]
|
80:
匿名さん
[2008-02-13 09:24:00]
>77,78
都内の新しく出来た住宅地なんかは自分の近所以外そんなものですよ。 私は挨拶する習慣は身についているので近所の人には挨拶しますが、 ちょっと先に行くと交流がなく誰が住んでいるのか分かりません。 町内会なんかもほぼやることはないよ。 それよりマンションの方が運命共同体なので挨拶は大事だと思うのだが・・・ 集会もあるし、コミュニケーションの取れてないマンションなんて猫まっしぐらならぬスラム化まっしぐらでしょう。 |
81:
匿名さん
[2008-02-13 11:01:00]
>>80
そういう住宅街はマンションと同じで、将来スラム化する恐れがある。 なかには、分譲地内の治安を警備会社に委託している高級住宅街もある。 しかし、住民の経済力が当初は高くても、将来はわからないので、 警備会社への委託を20年後も30年後もずっと継続できる保証はない。 町内会の活動は活発な方がいい。 我々も、それに参加できるくらいの器量を持ちたいものだ。 |
82:
匿名さん
[2008-02-13 11:24:00]
↑まともな意見ですな。
理解出来ない人間は賃貸に住んでいた方が良いだろう。 |
83:
サラリーマンさん
[2008-02-13 11:42:00]
81の意見だとマンションの方がきついな。
だってここのマンション派も「マンションの方が人づきあいがなくて楽」との意見が度々でてくる。 |
84:
匿名さん
[2008-02-13 17:10:00]
|
85:
匿名さん
[2008-02-13 18:44:00]
>>81
>町内会の活動は活発な方がいい。 田舎に住めば活発でしょうね。 マンションに限らず戸建も、今現在 金で時間を買えるなら良いのでは? 田舎(郊外ファミリーマンションなど)のマンションで、餅つきだのハローウィンだのやっている方がどうかと思うね。 管理費・時間を無駄に使ってるだけのように思えるけどね。 |
86:
匿名さん
[2008-02-13 23:05:00]
田舎のマンションの存在理由がわからない。
田舎なら戸建を買えばいいのに・・・ |
87:
匿名さん
[2008-02-13 23:14:00]
|
88:
匿名さん
[2008-02-13 23:32:00]
85さんは都市部のマンション住人じゃないの?
|
89:
匿名さん
[2008-02-14 11:20:00]
マンションは築十年くらいになると売りに出てくるよね
優良住民は抜けて残るの金ない奴ですな〜 |
90:
匿名さん
[2008-02-14 15:02:00]
マンションはクルマと一緒ですよね。
適当なスパンで買い換えていくのが賢い選択。 稀に所有し続ける事がステータスになる物もあるけど、 極めてレアなケースですね。 |
91:
戸建て在住
[2008-02-15 02:19:00]
85みたいに、餅つきとかハローウィンだとかする自治体はいやだw
でも自分の家のまわりの掃除とか、道であったら挨拶するとか、困った時には助け合う とかはするべきだとおもう。 うちは近所のパソコンの面倒をみてるかわりに、私がいなくて年よりだけのうちの買い物を してもらったりしている。 マンションはそこまで来いつきあいしなくても、挨拶はするべきだと思う。 濃いつきあいも当人同士がしたければできるし、したくないなら挨拶程度でいいのがマンションだと思ってる。 戸建てだとある程度濃い付き合いは必須になってくるので、やはり人付き合いが苦手な人はマンションなのかなー でも挨拶無視とかは社会生活をしている人間としてどうかと思う。 |
92:
匿名さん
[2008-02-16 02:39:00]
現在、自分は社宅住まいで、特にトラブルもなく過ごしてきました。
そろそろ自宅購入を考え、マンションを買うつもりになっていたのですが、 このサイトでいろいろなトラブルを見てたら、不安になって戸建も考える様になってきました。 最初、マンション予定だったのに戸建にした方はいらっしゃいますか? また、その逆でもいいです。 なお中古は考えていません。 |
93:
匿名さん
[2008-02-16 05:09:00]
戸建てならやはり億の資産は持ってないと満足のいく住まいはあまりないと思いますね。
それならマンションの方が住まいとして良いと、多くの人がマンションにするのでしょう。 中には常識も知らない様な人間、挨拶も嫌がる人間、自分の事だけしか考えない様な人間が相当数いるものです。そんな奴等と一緒に住みたいとは思わないですよね。すぐ近所にそんなのがいたら最悪ですし、マンションはやはり買い換えて移り住む物ですよ。 お金を持っている人はさっさと早く出て次のより理想の住まいへ、残るのがそこに住まざるを得ない***ばかりとなって、だんだんとスラム化が始まって行くのではないでしょうか。 |
94:
匿名さん
[2008-02-16 08:35:00]
>>93
>マンションはやはり買い換えて移り住む物ですよ。 その場合、賃貸との優位点は? 新築から新築へ買い換える場合、かなり不利になると思いますが。 新築の分譲価格には、販売管理費が2割上乗せされているので、 買った時点で評価額は2割ダウンです。 |
95:
ビギナーさん
[2008-02-16 09:33:00]
マンションは、買った時点で評価額が2割ダウンとの話はよく聞きますが、これは販売管理費だけが原因でしょうか?
素人考えでは、即日完売の物件と竣工後も大量に売れ残っている物件の販売管理費が同じとは思えないのですが。 |
96:
ビギナーさん
[2008-02-16 10:37:00]
|
97:
匿名さん
[2008-02-16 22:31:00]
今デベは必死に『中古マンションキャンペーン』をやっているな。
家賃並みの支払いで都心近郊に新築マンション!から 家賃並みの支払いで都心近郊に中古マンション!に切り替えたな^^ どちらにしろギリギリ支払住民の多いマンションは将来スラム化に・・・ デべの長期計画信じて永住する人はダイヤモンドを先に読むことをお勧めする。 |
98:
匿名さん
[2008-02-16 23:57:00]
頭の中ではわかってはいても、今贅沢をしたいのだ。
人間から物欲を取ったら、経済が停滞してしまう。 それと、 もし、マンションブームが終わり戸建ブームが来ても、 あれだけの世帯を都心には収容できないので、別の問題が起こる。 特に首都圏では、かなりの世帯数をマンションに収容しないと成り立たない。 ある意味、デベのセールストークは、シビリアンコントロールの一役を担っているとも言える。 |
99:
匿名さん
[2008-02-17 09:09:00]
>今デベは必死に『中古マンションキャンペーン』をやっているな。
>家賃並みの支払いで都心近郊に新築マンション!から >家賃並みの支払いで都心近郊に中古マンション!に切り替えたな^^ 意味不明。デベ=仲介会社と勘違いしているのか?・・・ >ある意味、デベのセールストークは、シビリアンコントロールの一役を担っているとも言える。 意味不明。デベが文民で購入者が軍人? |
100:
匿名さん
[2008-02-17 09:32:00]
>意味不明。デベが文民で購入者が軍人?
購入者が文民でしょ。つまり支配される側。 デベは政府の手先のようなものでしょう。 |
101:
ビギナーさん
[2008-02-17 09:53:00]
意味を理解して書いた方が良いと思いますよ。
シビリアン‐コントロール(文民統制)の。 |
102:
匿名さん
[2008-02-17 10:14:00]
100さんのご先祖には、天皇機関説に対し、天皇陛下を機関車にたとえるのは何事か!と怒ったかたがおられたかもしれませんねw
ところで、このスレには、 >マンションは、買った時点で評価額が2割ダウンとの話はよく聞きますが、これは販売管理費だけが原因でしょうか? のような質問に答えられるかたはいらっしゃらないのでしょうか? |
103:
匿名さん
[2008-02-17 10:14:00]
そもそもの意味はともかく、
日本の場合、「官僚支配」をもって「シビリアンコントロール」といっているようだ。 守屋次官の件での国会答弁を聞いても、そうとしか聞こえない。 |
104:
匿名さん
[2008-02-17 10:23:00]
日本の官僚(背広組)は軍人(制服組)よりも上の特権階級になっているらしい。
まぁ、この話はここまでにしておいたほうがいい。 |
105:
匿名さん
[2008-02-17 14:05:00]
98の日本語力はおいといて、
>特に首都圏では、かなりの世帯数をマンションに収容しないと成り立たない。 これは余りに当たり前だけど正しいね。 旧住宅公団が道筋をつけて民間にバトンタッチした集合住宅という商品は、まさに国策そのもの。 マンション派は国策に従順な子羊の群れ。 |
106:
匿名さん
[2008-02-17 17:13:00]
>旧住宅公団が道筋をつけて民間にバトンタッチした集合住宅という商品は、まさに国策そのもの。
その国策商品に少し贅沢さを加えたものがマンションでしょ。 それで満足している人々を、あえて戸建へ誘導する必要はないのでは。 近所付き合いや建物の手入れを嫌がる人々に、無理やり戸建を薦めても、 周りの戸建住民の方たちが戸惑うだけです。 はっきり言って、挨拶や普通の近所付き合いも満足にできない人は近所に住んでほしくないです。 というのが、戸建に住んでいる私の思いです。 マンションがこれだけ流行ったから、近所付き合いや家の手入れを嫌がる人が増えたのか、 近所づきあいが苦手な人が多いから、マンションが流行ったのか、 鶏が先か卵が先かの話になりますが、 マンションがお似合いの人は、戸建に住むべきではないです。 |
107:
匿名さん
[2008-02-18 09:04:00]
>マンションは、買った時点で評価額が2割ダウンとの話はよく聞きますが、これは販売管理費だけが原因でしょうか?
>>93, >>94を受けてのことだから、販売管理費がどれだけかはあまり重要でないと思う。 新築で買ったマンションを10年ごとに買い換えて移り住むことを考えるなら、 まず、購入希望地域の築10年のマンション相場がどの程度かを調べるべきである。 新築価格と築10年の中古相場の差額に、修繕積立金や支払利息や固定資産税等の諸経費を 加えたものが、分譲マンションのランニングコストになる。 (但し、このコストは10年間の相場変動と建物の状態などにより乖離するリスクを伴う。) このコストと、賃貸のランニングコストを比較すべきだ。 コストだけを考えれば、賃貸に軍配が上がるのではないかと思うが、 人生はコストだけで決められるものではないから、あとは当人の考え方次第だ。 |
108:
匿名さん
[2008-02-18 09:12:00]
ほとんどの人は家賃並みの支払いで永住するんだけどね
|
109:
匿名さん
[2008-02-18 09:59:00]
永住するつもりの自宅なら、評価額は安ければ安いほどいい。
固定資産税が安くなるから。 |
110:
匿名さん
[2008-02-18 10:55:00]
↑
なるほど、郊外のバス便エリアを選んだのね。 私は不便な場所には住みたくないけど、いろんな価値観の人がいるからね。 そういう意見も有りでしょうね。 |
111:
匿名さん
[2008-02-18 11:59:00]
なんか勘違いしている人がいるみたい。
都心駅近でも、評価額が安いに越したことはないでしょ。 永住目的の自宅なら。 自己満足の世界に浸りたいあなたなら別なのかも。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報