野村不動産株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「プラウドシティ武蔵野三鷹」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 武蔵野市
  5. 中町
  6. プラウドシティ武蔵野三鷹
 

広告を掲載

ご近所さん [更新日時] 2018-10-16 23:58:46
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-mm334/
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ(予定)

所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅  徒歩10分
   中央線 「吉祥寺」駅  徒歩20分

JR中央特快停車「三鷹」駅徒歩10分、敷地内に公園・保育園(※)を抱く、
全334邸の大規模・複合開発

[スレ作成日時]2016-09-22 10:02:59

現在の物件
プラウドシティ武蔵野三鷹
プラウドシティ武蔵野三鷹
 
所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 三鷹駅 徒歩10分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分、北側エントランスまで2分、グリーンコート西側エントランスまで2分)
総戸数: 334戸

プラウドシティ武蔵野三鷹

4695: マンション検討中さん 
[2017-12-07 07:48:28]
>>4693 匿名さん
@460-470 グレーシアの販売状況次第で、価格調整あり
4696: 匿名さん 
[2017-12-07 10:15:32]
>>4691 名無しさん

隣の借地権の旧耐震ですら2000万する
4697: マンション検討中さん 
[2017-12-07 11:46:45]
築50年のマンションですよね。2300万くらいだったと思います。向きはそちらの方が良いですけどね。

プラウド武蔵野三鷹は、この辺の相場、設備からいって、いくらくらいが妥当だと思いますか?
4698: 匿名さん 
[2017-12-07 12:04:42]
バス便か、駅直結物件しかないから比べにくいですね。
南口のバス通り沿いにマンションできるみたいですけど、あれはどうなんでしょう。でも交通量多いから環境面ではプラウドの方が断然いいけど。
4699: 匿名さん 
[2017-12-07 12:16:26]
>>4698 匿名さん
具体的な場所はどこですか? 南口だと三鷹市ですかね。
4700: 匿名さん 
[2017-12-07 12:18:59]
パークハウス武蔵野中町が徒歩7分で坪340
相場上昇が10%として今新築なら374
駅徒歩1分につき坪4減とすると362
後は普通借地権による評価減をどの程度と評価するかかな。
10%減なら326、20%減なら290。
4701: 匿名さん 
[2017-12-07 12:40:53]
隣の借地権のテラス武蔵野を元に4700さんのような計算をすると、プラウドは相場なりの価格だそうです。
+この物件にはテラス武蔵野にはない共用施設や公園があります。
4702: マンション検討中さん 
[2017-12-08 00:32:41]
>>4700 さん
>>4701 さん
ありがとうございます。
プラウド武蔵野三鷹は、普通借地権で15%減くらい。
この辺りの環境と人気を考えると妥当な価格設定という感じなんですかね。
4703: マンション検討中さん 
[2017-12-08 00:41:05]
>>4702 マンション検討中さん
通常、底地権、借地権の割合をベースに算出されてると思います。

住宅地では底借割合が8対2で
みていた方が良いと思いますよ
4704: マンション検討中さん 
[2017-12-08 00:48:04]
>>4700 匿名さん
距離だけを論理的に価格に置き換えるとそうかもしれませんが、例えば御殿山の物件がそうかというとそうではないと思いますよ。

つまり、距離も重要なファクターですが、物件力、管理費(固定費)築年数、時々の供給に、よって不動産の時価は決まると思います。


4705: 匿名さん 
[2017-12-08 00:54:46]
隣のテラスの中古売れなくて久しいですが何か月前から売りに出してますっけ
4706: 匿名さん 
[2017-12-08 00:58:31]
9か月売れてませんね価格が高いですもんね
4707: マンション検討中さん 
[2017-12-08 01:58:37]
>>4703 さん
勉強不足ですみません。
底借割合8対2でみていた方がいい。
というのは、借地権80%、底地権20%でみると、資産価値も底地権分の20%が減るので、借地権物件としては20%減が妥当な価格。という解釈で合ってますでしょうか。
4708: 匿名さん 
[2017-12-08 06:13:42]
>>4707 マンション検討中さん
あくまで土地だけ見た場合ね。物件としては1割減くらいが目安らしい。
4709: マンション検討中さん 
[2017-12-08 07:03:28]
>>4707 マンション検討中さん
あくまでも合理的な価格とは?という場合の一般的な考え方ですので、私はこの割合で割り戻した@400が周辺物件及び新築の中央線沿線の相場と比べて適正かという事も判断材料の一つに加えました。

4710: 匿名さん 
[2017-12-08 12:40:21]
遠景
遠景
4711: マンション検討中さん 
[2017-12-08 15:32:25]
>>4710 匿名さん
なんか色ごダサくて安っぽいな

4712: マンション検討中さん 
[2017-12-08 16:40:08]
>>4708 さん
参考になります。ありがとうございます。

>>4709 さん
ということは 、4709さんは割高という印象という事ですね。悩みます。。


4713: マンション検討中さん 
[2017-12-08 16:44:46]
>>4710 さん
写真アップありがとうございます。遠景ってあんまり見たことなかったので参考になりますね。

>>4711 さん
私も外壁については、安っぽさは否めず残念です。ただ、これから植栽が入って行くとかなり様相が変わるのでは、と思っていますがどうなるでしょうね。
4714: 匿名さん 
[2017-12-08 19:02:23]
あれ?画像なんか加工してませんか?外壁のタイルはこんなにオレンジ色でしたっけ?
4715: 匿名さん 
[2017-12-08 19:32:17]
>>4714 匿名さん
ちょっと彩度上げてますね。
4716: 匿名さん 
[2017-12-08 20:10:17]
加工しないでください。茶色ですよ。オレンジみたいになってますよ?
4717: マンション検討中さん 
[2017-12-08 20:42:21]
近くで見ると結構いい感じですよ
4718: マンション検討中さん 
[2017-12-09 00:37:53]
>>4710
このアングルどこからですか?

南東の横河のバスケ体育館あたりからですか?

この植栽は外溝からは???何ですが…
4719: マンション検討中さん 
[2017-12-09 00:38:58]
>>4710 匿名さんそれか横河の境界地らへんからの写真ですか??

4720: 匿名さん 
[2017-12-09 00:49:29]
>>4718 マンション検討中さん

そうですよ。
色のフィルターかけてすみません。実物はもっと落ち着いた色合いですよ。
4721: 匿名さん 
[2017-12-09 00:51:18]
>>4718 マンション検討中さん
体育館と本社ビル?の間の道路です。
4722: マンション検討中さん 
[2017-12-09 09:12:41]
>>4712 マンション検討中さん
いえ、固めにみての単価なので、実際は@380くらいの換算額じゃないでしょうか。
国分寺の住友、グレーシアで@440-460と考えると今のマーケットからするとまあまあそんなもんかなと思います。

また、物件から駅までの間に150戸以上の大規模マンションが建つ用地がどれだけあるか、希少性=資産性の維持という観点からそんなにないと思うので向こう20年をみた時にプラウドタワー、地所武蔵野中町、スミフ新築、+2〜3物件(横河グランド、中町1丁目駐輪場、東急ストアらへん等)というポジショニングは変わらないと思うのである程度の資産性は維持出来ると思いますよ。
4723: 匿名さん 
[2017-12-09 10:14:26]
あとは、借地権の売りづらさを、どうみるかじゃないのかな。
4724: 匿名さん 
[2017-12-09 22:01:10]
>>4723 匿名さん

>>4697あたりから見ることをお勧めします
4725: 名無しさん 
[2017-12-10 02:15:13]
>>4724 匿名さん
たぶん
そういうことじゃないと思います
4726: 匿名さん 
[2017-12-10 17:34:30]
遠景を自然な色で再挑戦
遠景を自然な色で再挑戦
4727: 匿名さん 
[2017-12-10 17:43:53]
ありがとうございます。
4728: 匿名さん 
[2017-12-10 20:40:49]
ここ月の地代3万超えてるんですね。2年目以降は1万でしたけど...。
4729: 名無しさん 
[2017-12-10 22:27:24]
>>4728 匿名さん
購入したての方ですか?
私も1年目の地代は最初に説明なく買うと決めてから聞いたので驚きました。
1年目のランニングコストの負担感は結構増しますよね
4730: 匿名さん 
[2017-12-10 22:41:21]
>>4729 名無しさん
まだ購入には至ってないのですが、真剣に考えておりまして...。私も初年度の地代は伺っていなくて、ランニングコストが結構かかるな、と。敷金の話も聞いていなかったので...。そこ以外は大変気に入っているので悩みどころです。
4731: 匿名さん 
[2017-12-10 22:42:11]
建物の竣工が来年なので、今年の固定資産税が建物がたってないと軽減がうけれないため高いから、地代も高いってことですよね?
4732: 匿名さん 
[2017-12-10 22:56:54]
あれ?その分地代は一年目は安くてトータルは二年目とそんなに変わらないという説明だったと思いますが?
4733: 匿名さん 
[2017-12-10 22:59:58]
>>4731 匿名さん

私もそういう説明を受けました。
契約上、地代は固定資産税に一定倍率を乗じた額と決まっているので、初年度に限っては仕方ないですね。3万は痛いですが…。

とはいえ、ものは考えよう。野村不動産から転貸借という形をとるので、万が一地代や管理費を滞納する人がいたとしても、野村さんに何らかの対応はしてもらえると思いますよ。
4734: 匿名さん 
[2017-12-11 00:07:58]
しかし5年間は建物の固定資産税が新築のために軽減され、得もあると考えれば…ってどうでしょう
4735: 匿名さん 
[2017-12-11 00:22:16]
理由があって1年目の地代は高くなってしまうなら、痛いけど仕方ないですね。3万は大きいですけど、こればっかりは竣工の関係上仕方ないです。
4736: 匿名さん 
[2017-12-11 00:45:03]
一年目は代わりに建物の固定資産税がかかりませんね
4737: マンション検討中さん 
[2017-12-11 19:12:43]
一年目の地代は、野村が取得してから竣工までの2年間分が請求されているのかと思ってたのですが、違う理由だったんですね。
4738: 匿名さん 
[2017-12-11 21:04:58]
>>4736 匿名さん

マイナス10万強って所ですかね。
4739: 匿名さん 
[2017-12-13 12:11:19]
手前からB,C,D棟です。
手前からB,C,D棟です。
4740: 匿名さん 
[2017-12-13 12:39:08]
>>4739 匿名さん
ありがとうございます。
撮影したのは何時頃ですか?
4741: 名無しさん 
[2017-12-13 13:14:30]
いい天気ですね
4742: 匿名さん 
[2017-12-13 13:56:25]
A棟の日当たりってどうなんでしょう?
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
4743: 匿名さん 
[2017-12-13 14:13:07]
A棟の上の階なら日当たりまあまあだと思います。
4744: 匿名さん 
[2017-12-13 15:46:09]
>>4742 匿名さん

モデルルームで日影図を頼めば見せてもらえると思いますよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる