公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/pc-mm334/
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ(予定)
所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩10分
中央線 「吉祥寺」駅 徒歩20分
JR中央特快停車「三鷹」駅徒歩10分、敷地内に公園・保育園(※)を抱く、
全334邸の大規模・複合開発
[スレ作成日時]2016-09-22 10:02:59
プラウドシティ武蔵野三鷹
941:
マンション検討中さん
[2017-04-12 15:33:21]
|
942:
匿名さん
[2017-04-12 15:38:44]
逆に荒れてたのを彼が軽く蹴飛ばしてならしたんじゃないか?
私も彼に期待する。もっと書いて欲しい。「コーポ」朗報!おもろいね。 |
943:
匿名さん
[2017-04-12 15:56:26]
>>939 匿名さん
やっぱりミスリードしてる。 金持ちである、順風満帆っていう状態が先にあった上で、その後の行動としては住み替える、ってんじゃないってこと。それは住み替えのための必要条件でも、十分条件でもない。それらは単に外から観測したスナップステートなだけ。住み替えは資産形成と代謝手段、有効利用なだけであって関係ないんだよ。まぁ君はわからないから頭沸騰してんだろうが。いい加減気づいた方がいい。世の中普通の社会人なら理解してる話である事を。だから何度も言ってる。マンションにおいては借地権とか所有権は本質的な違いなし |
944:
マンション検討中さん
[2017-04-12 18:46:57]
横からすみません。
F棟を検討している。 私もマンションにおいて所有権、借地権の形式論は違っていると思うけど、 実質論は異ならないと思う。 なぜなら、マンションは所有権であっても建物部は同じペースで償却する。 建て替えの際も普通借家であれば何ら異ならない。 しかもプラウドは普通借家の転貸。このプラウドの場合は明らかに転貸の方が買い手としては有利。 悪口雑言言ってる人は何らかの状況でこの物件が買えなくて憂さ晴らししてるだけに思える。 |
945:
匿名さん
[2017-04-12 19:09:55]
|
946:
匿名さん
[2017-04-12 19:11:32]
>>943 匿名さん
何度も言っているとのことで申し訳ないが、借地と所有権は本質的に違いがないというところを、さらに詳しく説明してくれないかな? 例えば、あなたはリセールを前提にしているけど、所有権と同じ価格だったら、借地物件には確実に譲渡承諾料3%がかかるわけで、特にその辺とかそれでもいいのかな?と。 >>944 マンション検討中さん もうちょっと平たく問題を提起していただけるとありがたい。 特に「このプラウドの場合は明らかに転貸の方が買い手としては有利」っていうところがよく分らない。 当方、借地に対する疑問や不安を払拭したいと思っている次第。また雑言が入ってくるかもしれないがアンチ借地をおっぱらうためにも、なんとかよろしくです。 |
947:
名無し
[2017-04-12 19:30:58]
>>943 匿名さん
それはあなたの順風満帆に対するミスリード。 お金の話だけではないんだって。家族や健康や親のことを書いたでしょ。面倒だからもう書かないけど、少なくとも家族持ちにとって、それは必要条件ということ。あなたも2回住み替えしてるなら、わかる歳だと思うのだけど。。。 住み替えが資産形成とか代謝手段とか有効利用というのは否定してなくて、そこには人それぞれに様々な事情があって、皆が住み替えを簡単にできるわけではないんだってこと、そもそもあなたと違う論点での話しということ、わかりませんか? 借地権とか所有権とかは、正直、よくわかりませんが。 |
948:
930
[2017-04-12 20:07:22]
無視してるようだが、
917はここを購入したのか? |
949:
マンション検討中さん
[2017-04-12 22:37:59]
所有権の方が優位であることは間違いない。ただこのプラウドより駅から離れている所有権マンションと比べたらこのマンションの方が資産価値はある。(同じ築年数、近傍物件)
どのみちオリンピック後、少子高齢化、マンション供給過多の要因を考えるとどのマンションも資産維持は難しくなってくる。 その際に重要な事は主要駅から徒歩圏10分程度までの物件であるか。 駅からバス、主要駅でない物件は資産としてはかなり厳しくなる。 所有権か借地権であるかでなく自分が欲しい物件ならどちらでもいいのでは。 |
950:
匿名さん
[2017-04-12 22:54:32]
購入者です。
所有か借地か論争で盛り上がるのはよいとして、 購入者の真意は別のところにあると思います。 確かに割高な側面もあるのかもしれません。 高い買い物ですから、誰だって安く買えればいいなという心理は働きます。 ただ、割安で購入することだけが最善の選択なのでしょうか? それに見合う価値を、それぞれが見出して買っているのではないでしょうか? 最低価格も6000万〜と安くはないと思うので、資金計画のゆとりも、借地だ云々という議論に流されず決断する勇気も必要です。 ネガテイブな情報に翻弄されて、住まう目的をみうような人は、 たぶんこの物件は一生ご縁がないのかなと思います。逆に住んだあとにそんなことを四六時中考えるような物件でもないですし。 一個人の意見でした。 |
|
951:
検討板ユーザーさん
[2017-04-12 23:07:46]
|
952:
マンション検討中さん
[2017-04-12 23:33:19]
|
953:
匿名さん
[2017-04-12 23:40:47]
>>946 匿名さん
まだ言ってるんだ(笑) 所有権と同じだったら? そんなありえない仮定の話をしてる時点で現実直視も出来ず妄想世界にいること確定なのに聞いてどうするの? なら聞いてあげる。あなたがものすごいお金持ちだったらどうするの? 借地権かどうかでグダグダ悩むのかしら? そもそもこの物件対象に入るのかしらん?(笑)お答えしてください |
954:
通りがかりさん
[2017-04-12 23:42:23]
|
955:
匿名さん
[2017-04-12 23:44:40]
|
956:
匿名さん
[2017-04-12 23:51:03]
>>947 名無しさん
そっくりそのままお返しします。 順風満帆=お金の話をしてません(笑) むしろ、順風満帆、お金って分けて書きました、はい。同じなら同じ事を2回並べて書く必要ないよね。 あと、家族の事情を言ってたけどそれが何か? そんなの皆さんある話であってなんら特別な話ではありませんよね。そしてそれも含めて人生でしょ。 それと住み替えは何度も言うように関係無いと申してるんですがあなたは何を主張したいわけ? 実際に私は子供の病気のために住み替えた事もありますけど。むしろ子供の病気があったからこそ。 あなたは何も行動せず、何も考えず、ただ闇雲に怯えて閉じこもってる人なだけでしょう。だから現実が理解できないだけかと。まず、外に出てみたらどうでしょう? ここで何を吠えてもリアルは変わりませんが何も喋らずとも外に出ればリアルは変わります。 |
957:
匿名さん
[2017-04-12 23:55:02]
|
958:
匿名さん
[2017-04-12 23:56:33]
荒らしがことごとく蹴散らされててワロタ
|
959:
匿名さん
[2017-04-13 00:06:24]
946です。要は、これだけネガに捉えられている借地を、あなたがそれは関係ない、所有権と同等であると言い切っているのが、あまりよく分らなかったんです。
お金持ちだったら悩まないですね。この物件は非常に気に入ってますよ。 だから借地権や価格に揺るがない理屈を教えてもらいたかったんですよ。 |
960:
口コミ知りたいさん
[2017-04-13 00:10:05]
954とか955とか、ハエがまだ飛んでるね。
|
特に荒らしているとは思わないけど。彼(彼女?)の意見は興味深いし、文章も読み物として楽しめる。めげずにこれからも書き込んで欲しいものだ。