さいたま新都心周辺に久しぶりのマンションが登場します。見沼田んぼなどの自然も豊富なエリアです。
住所:埼玉県さいたま市大宮区吉敷町2-55
交通:京浜東北線・高崎線・宇都宮線さいたま新都心駅から徒歩10分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/omiya_k/
売主:住友不動産株式会社
施工会社:川口土木建築株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[タイトルを修正しました。管理担当 2017.1.10]
[スレ作成日時]2016-09-17 18:51:23
シティハウス大宮吉敷町(旧称:住友不動産 新都心計画)
351:
マンション検討中さん
[2018-04-23 09:36:42]
|
352:
匿名さん
[2018-04-23 10:43:23]
知らない言葉が出てくると業者認定する人、どうかと思いますよ。
たとえば「残債」という言葉は買い換えを検討中なら誰でも知ってます。 MRを何軒か訪問して資金計画を相談したり、 物件サイトやココのような掲示板で少し勉強すれば、初歩的な専門用語は誰でも身につきます。 安易な業者認定はご自身の不勉強さを晒しているだけだと気づきましょう。 |
353:
マンション検討中さん
[2018-04-23 19:54:02]
別に残割は私のコメントではないですが。。
例えば、 線路脇なら遮音性や振動はポイントになるんだから当然建てる側は対策しますよね?この物件のポイントはまさにこの部分に掛かってきますからね。 また、ビジネスホテルとマンションを比較するってセンスなくないですか? 専門用語など知識の問題ではなく、ぢ頭の問題です。 |
354:
匿名さん
[2018-04-23 21:35:54]
|
355:
マンション比較中さん
[2018-04-23 22:42:04]
>>354
浦和のスミフのコンセプトルームの営業は、パークスクエア浦和常盤を売る際は、競合物件のプラウド浦和常盤テラスのことを線路際で二重サッシでも煩くて住めたもんじゃないとディスってますよね。 同じ営業がシティハウス大宮吉敷町を売る際は、二重サッシの効果をこれでもかと持ち上げてるんでしょうね。 検討者は、そこまで馬鹿じゃないですよ。 |
356:
匿名さん
[2018-04-23 23:38:59]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
357:
マンション検討中さん
[2018-04-23 23:41:38]
まだ余ってますか?
3年くらいかかりそう 売るのに |
358:
マンション検討中さん
[2018-04-24 07:57:24]
>>357 マンション検討中さん
分かります。 私も本気で検討してる人と業者の書き込みは区別出来ます。 あまりにも業者によるネガキャンが多いのでびっくりしました。 デメリットを挙げて頂くのは構いませんが、言葉が乱暴ですね。 |
359:
マンション検討中さん
[2018-04-25 20:36:33]
この物件の悪い部分はどこですかね?
線路脇以外にありますか? |
360:
マンション検討中さん
[2018-04-25 22:36:53]
MRに行って感じたこと
・高級感が感じられない割に価格が高い ・東口の良さを力説されたが地元民ではないので理解できず ・価格表をくれないのでいろいろと比較がしづらい 特に悪いところは無かったけど、それ以上に良いところが無かったです。 |
|
361:
匿名さん
[2018-04-26 00:00:16]
価格表をくれないって、相変わらずのスミフだね。
商談のイニシアチブは、絶対に客には渡さないんだぞ!って。 話にならないよ〜 人気物件じゃないんだしさ! |
362:
マンション検討中さん
[2018-04-26 07:09:59]
|
363:
マンコミュファンさん
[2018-04-26 07:19:18]
>>362 マンション検討中さん
価格表は、持ち帰りも撮影も拒否されましたよね? スミフは、売れ行き次第で価格をコロコロ変えるので、証拠が残るとやり辛くなるかららしいです。値下げすることは、まず無いですが。 |
364:
マンション検討中さん
[2018-04-26 07:42:09]
|
365:
匿名さん
[2018-04-26 11:27:10]
ここの営業さんに、線路脇は住めたもんじゃないと知り合いが言われてしまって、コンセプトルームに行くのに躊躇してます。
休日が無駄足で潰れるのはイタイですし。 |
366:
通りがかりさん
[2018-04-26 13:04:48]
>>364 マンション検討中さん
普通は一覧を見せてくれますけど、ここは希望の部屋しか教えてくれませんよね。 こっちもギリギリの予算を伝えているわけじゃないので、価格が見合えば上層階とか広い部屋とか考えるのですが、教えてくれないのであまり気分良くないです。 そういう意味では営業手法が懸念点かと思います。 |
367:
マンション検討中さん
[2018-04-26 15:34:43]
|
368:
マンション検討中さん
[2018-04-26 21:06:34]
>>367 マンション検討中さん
モデルルームはないはずですがなにを見られてそう仰ってますか? |
369:
名無しさん
[2018-04-26 22:14:13]
|
370:
マンション検討中さん
[2018-04-26 23:06:07]
このスレは検討者と思われるカキコミが本当に少なく残念です。
|
371:
マンション検討中さん
[2018-04-26 23:58:09]
>>368 マンション検討中さん
同仕様と謳っているコンセプトルームに案内されました。 |
372:
通りがかりさん
[2018-04-27 00:54:07]
>>368 マンション検討中さん
この方は何と戦っているのでしょうか? |
373:
評判気になるさん
[2018-04-27 09:16:52]
浦和のコンセプトルームで営業に、「線路脇なんてうるさくて住めたもんじゃないですよ」って、住み替えを希望している知り合いが言われたそうです。
ここは、「住めもんじゃないマンション」なんですね。 |
374:
匿名さん
[2018-04-27 13:28:23]
|
375:
匿名さん
[2018-04-27 19:44:14]
|
376:
マンション検討中さん
[2018-04-27 22:04:02]
|
377:
購入経験者さん
[2018-04-27 22:21:31]
駅遠・線路脇・仕様イマイチの三重苦。
有事の際のリセール価値は見込めない。 残債割れを避けたいなら、買わないか、終の棲家にするか。 |
378:
匿名さん
[2018-04-28 21:18:35]
|
379:
マンション検討中さん
[2018-04-28 21:24:56]
|
380:
匿名さん
[2018-04-28 21:32:44]
|
381:
マンション検討中さん
[2018-04-29 00:24:10]
|
382:
eマンションさん
[2018-04-29 19:43:48]
|
383:
匿名さん
[2018-04-29 19:55:42]
|
384:
匿名
[2018-04-30 08:36:35]
|
385:
匿名さん
[2018-04-30 15:40:39]
|
386:
マンション検討中さん
[2018-05-01 06:49:26]
|
387:
匿名さん
[2018-05-01 09:20:20]
>>386 マンション検討中さん
ドミノ隠蔽で住友は信頼できないといったり、住友が言うことを信じてこのマンションは良くないといったり、忙しいですね。 結局、住友が言うことを信じるのですか?信じないのですか? |
388:
口コミ知りたいさん
[2018-05-01 11:31:15]
>>387
逆ギレ甚だしくて、聞いて呆れるわ。 住友の浦和コンセプトルームの信用は完全に失われた。 したがって、取り扱っている物件全てを検討外にすることが安全だと思う。 信用できない営業から、高い買物したくないもの。 |
389:
匿名さん
[2018-05-01 14:04:31]
|
390:
口コミ知りたいさん
[2018-05-01 17:07:16]
>>389
私は三菱じゃありません。 苦言を呈する人全てを競合他社の人間と断定するのは稚拙で、苦し紛れ感たっぷりに見えますよ。 本当の価値が分かる人は、信用できる営業から高い買物をすると思います。 まずは御自分が価値のある人間になってください。 |
391:
匿名さん
[2018-05-01 18:16:17]
>>390 自分で参考になるを押す方
G.W.お忙しいところ、掲示板に書き込みいただきありがとうございます。 「競合他社」という言葉から、あなたが営業であることを示してしまっていますよ。 日中帯は対応で書き込みがなかなかできないと思いますが、無理はなさらず、ご自愛ください。 |
392:
マンション検討中さん
[2018-05-01 19:40:59]
>>391 匿名さん
390じゃないですが、ほぼ検討者だと思いますよ 真面目に検討していると三菱、大和、東京建物、野村、レーベン...ひと通りみて廻るので、スミフの売り方に嫌気がさしたり、騙されてここにつかまっている間に他の物件が完売してしまったり、被害被ってる方も多いと思いますよ。 |
393:
口コミ知りたいさん
[2018-05-01 20:07:11]
>>391 匿名さん
競合他社って、不動産用語じゃないでしょ。 どうしたの? 琴線に触れましたか? スミフにプライドの根源を置くのもいいですが、まずは御自分にプライド持ちましょうよ。 392の方が指摘されてますが、少なくとも顧客の幸せを邪魔する行為は止めましょう。 |
394:
匿名さん
[2018-05-01 20:37:02]
|
395:
口コミ知りたいさん
[2018-05-01 22:22:26]
つまらない
|
396:
マンション検討中さん
[2018-05-02 12:36:56]
荒れてますね笑
検討者だけの掲示板で荒れるはずはないんですけどね、別に喧嘩しに来てるわけでなく情報を取りに来てるだけですから。 筋の通る欠点はどんどん書き込んで良いと思いますが、スミフの営業が〜みたいなコメントはいらないです。どこも似たようなもんでしょ。 |
397:
検討板ユーザーさん
[2018-05-02 21:20:07]
>>396 マンション検討中さん
いや、ここだけですよ。 モデルルームで不快な思いしたのは。 歩合のウエイトが大きいのか知らないが、営業がガツガツしていて、こちらの希望や意図を汲み取ろうと全くしていないのが分かる。 挙げ句の果てに大嘘ついたから、ここまで叩かれてるんだろ。 スミフは特殊だよ、特殊! こんなとこで、高い買い物できるわけないだろ!!! 騙されでもしたら、家族に合わせる顔ないわ! |
398:
匿名さん
[2018-05-03 00:20:34]
特殊な方がいますね。
購入しないようなので、検討中の方は胸をなで下ろしているでしょう。 |
399:
匿名さん
[2018-05-03 10:34:24]
他のデベロッパーは、嘘はつかないからね。
知っていても、知らないことにして嘘をつきとおす。そんなデベロッパーが実在することを、私達は知っている。 |
400:
匿名さん
[2018-05-03 11:42:04]
|
401:
マンコミュファンさん
[2018-05-03 14:40:25]
パークスクエア浦和常盤の営業マンが、線路脇は煩くて住めたもんじゃないと連呼してるようです。知り合いが聞いてきました。
この大宮の物件の担当営業マンと検討者を冒涜してるように映るんですが、営業マン本人は事実を忠告してるだけで悪気はないのかな? ただ、一匹狼的な営業手法に驚きました。 |
402:
マンション掲示板さん
[2018-05-03 14:46:51]
>>400 匿名さん
客を陥れる明らかな嘘を断言して押し通す営業マンは、人として大事なものが欠落してるとしか考えられないので、関わらないのが1番です。それを雇用してる企業にも、そういう腐った倫理観を助長する社風があるのでしょう。 それを分かった上で、そこで高い買物するか否かは検討者次第ですが。 |
403:
マンション検討中さん
[2018-05-07 08:04:17]
相変わらず営業マンへの批判は出ますが物件自体の批判は出ませんね。。
線路脇云々はもう知っているのでそれ以外にある方コメントお願いします。 |
404:
マンション検討中さん
[2018-05-07 09:00:42]
>>403 マンション検討中さん
もともと営業さんが線路脇には住めたもんじゃないと言ったところからなので、モノとしては問題ないんじゃないですか。 気になるのは一昔前のデザインということくらいですかね。 |
405:
通りがかりさん
[2018-05-07 20:28:08]
京浜東北線でここの建設予定地の前を通ったんですが、新都心と大宮のちょうど中間くらいですね。
正直、どちらからも遠いと思いました。 それで線路脇だから、立地はかなり厳しいですね。 スミフが線路脇ネタでディスってるプラウド浦和常盤テラスは浦和駅徒歩10分未満だから、勝負にはならないですよね。 せめて、マンション自体のスペックを上げてもらわないと。 |
406:
マンション検討中さん
[2018-05-08 12:42:30]
スペックとは具体的に何ですか?
抽象的過ぎて何がどう足りないのか分からないです。全てという答えは現実的ではないのでやめてください。 |
407:
マンコミュファンさん
[2018-05-08 16:41:55]
ディスポーザーは、このマンションの規模でも付いてるところはあるから。
あと、スミフといえば、Sマルチコア。 |
408:
マンション検討中さん
[2018-05-10 08:30:39]
返答ないけど、ディスポーザーは必要ない?
S-マルチコアは、スミフ物件のウリなんだけどなぁ。 シティハウス浦和高砂とか、カッコいいじゃん。 ここは、立地の不利をマンションのスペックで挽回させうようというスミフの意図が全く感じられない。 |
409:
匿名さん
[2018-05-10 08:47:03]
|
410:
マンション検討中さん
[2018-05-15 12:37:36]
ディスポーザーの有無で決める人なんかいないと思いますが。あればいいなってレベルかと。
|
411:
マンション検討中さん
[2018-05-15 17:45:42]
ウチは、ディスポーザーが無ければ検討外です。
奥様の御意向です。 |
412:
匿名さん
[2018-05-15 20:18:13]
>>411 マンション検討中さん
検討外にするより、ディスポーザーは自身にとっていくらの価値があるのか、考えてみてはいかがですか。 まったく同じ立地・仕様で、ディスポーザーがないだけで500万円下がったら、奥様はどう思われるでしょうか。 私の場合は、二重床がそんな感じです。 |
413:
マンション検討中さん
[2018-05-15 22:09:34]
ディスポーザー必須ならこの板に来る意味はないですよね?
スペックが低い=ディスポーザーがないってのは余りにも無理くり過ぎるかなと。 実際、私にとってはどっちでもいいですし。 |
414:
eマンションさん
[2018-05-15 23:07:33]
|
415:
匿名さん
[2018-05-16 09:55:58]
ディスポーザーが必須の方はどんな豪邸でも戸建住宅には住めませんね。
|
416:
eマンションさん
[2018-05-16 15:38:21]
>>415 匿名さん
マンションを購入する前提で話しているのに、戸建てに話をすり替えるのは見当違いですよ。 話を都合良くすり替えるのが好きですね〜。 個人的には、ディスポーザーが無いマンションは検討外です。このマンションの場合は、それ以前に線路脇という立地もネックでしたが。 パークスクエアの営業マンが、「線路脇のマンションなんて、煩くて住めたもんじゃない」と仰ったのを聞いて、営業マンも内心はそう考えているのかと妙に腑に落ちました。 ここと同じスミフの物件でも、担当が違うから思わず本音を吐いたのでしょうが、私的にはこのマンションを検討外にするいいきっかけになりました。 |
417:
口コミ知りたいさん
[2018-05-16 16:16:55]
契約者さんは、このマンションの売れ行きが気になるでしょうね。
竣工後も売れ残ったら、マンションが販促の看板とノボリに囲まれることになる。それが竣工後1年も続いたシティハウス浦和仲町がいい例です。 あと、長きにわたり、不特定多数が棟内モデルルームを訪れるために、マンション敷地内に足を踏み入れる。 マンションを購入するなら、竣工前に完売しそうな物件を選ぶべきです。 このマンションの場合は、マンションそのもののスペックの他に、スミフの営業マンの失言が足を引っ張っているような気がして、契約者さんが気の毒です。 |
418:
匿名さん
[2018-05-16 17:14:26]
|
419:
匿名さん
[2018-05-16 17:17:57]
|
420:
匿名さん
[2018-05-16 17:35:57]
|
421:
マンション検討中さん
[2018-05-16 18:14:31]
417の目的が分からない。笑
何がしたいのか。 |
422:
評判気になるさん
[2018-05-16 20:17:03]
契約者さんは、スミフの営業マンが他物件の担当とはいえ、『線路脇は住めたもんじゃない』と話したことをどう感じているのでしょうか?
誰も気にしてないのでしょうか? |
423:
eマンションさん
[2018-05-16 20:20:17]
|
424:
匿名さん
[2018-05-16 20:24:22]
|
425:
匿名さん
[2018-05-16 21:56:50]
|
426:
マンション検討中さん
[2018-05-17 07:12:15]
>>423 eマンションさん
あなた粘着がすごいね笑 どんだけスミフの営業に恨みがあるんですか? ここの板は検討スレですよ? 本気で検討している方は線路脇であることは皆さん分かってますよ。 個人的な意見として、マンションは投資と一緒で購入した後も自己責任です。 スミフの営業が〜なんて言ってたらいつまでも買えないですよ? 最終的には自分で判断して買うんです。 |
427:
マンション検討中さん
[2018-05-17 11:00:26]
|
428:
マンション検討中さん
[2018-05-17 22:19:44]
|
429:
匿名さん
[2018-05-17 22:55:58]
>>426 マンション検討中さん
パークスクエア浦和常盤では、「南側に絶対に高いマンションは建ちません!」と営業マンがコンセプトルームで宣言した翌週に、南側に12階建てマンションの建築計画が発覚した事件がありました。 南側の敷地のオーナーの善意の告知が無ければ、契約者はペテンに引っかかるところだったみたいです。 仮に騙されたまま買ってしまっていたら、やはり自己責任という事になるんでしょうね。 貴方の理屈でいうと。 私は納得いかないんですよね。 情報弱者の検討者を営業マンが嘘でペテンにかける行為が。 |
430:
匿名さん
[2018-05-18 00:36:38]
>>429 匿名さん
気持ちはわかりますが、もちろんそれも自己責任です。 営業に惑わされず、自分で調べてちゃんと納得したうえで判断すべきです。 契約するのであれば、それぐらいするのが当たり前ですよ。 情報弱者という甘えは結局自分に返ってくるんですよ。 まじめに返信書きましたが、スミフをディスりたいだけの貴方には何も響かないかもしれませんね。 |
431:
匿名さん
[2018-05-18 00:55:39]
事実だからね。
|
432:
マンション検討中さん
[2018-05-18 06:08:54]
>>429 匿名さん
同じこと何回も言いますね笑 物事を判断するときは感情に頼るのではなく論理的に判断される事をお勧めします。 気持ちは分かりますが、私にとっては貴方が言っていることが事実かどうかなんてどちらでもいいです。 |
433:
マンコミュファンさん
[2018-05-18 06:41:35]
|
434:
マンコミュファンさん
[2018-05-18 07:36:52]
マンションをどんなデベロッパーのどんな人柄の営業マンから買うか、検討者からしたらかなり重要だと思います。
つまり、信頼関係を築けるかってことです。 スミフのここのコンセプトルームでは、それが甚だ疑問なので啓蒙活動を行なっています。 貴方にとっては目障りでしょうが、ご容赦ください。恐縮です。 |
435:
匿名さん
[2018-05-18 08:11:26]
434さん
>それが甚だ疑問なので啓蒙活動を行なっています ↑これヤバいでしょ。 個人の主観に基づいた不確かな情報を広めてると自分で宣言してますよね? 私がデベの担当部署だったら発信者情報の開示を求めると思います。 それくらいのことをなさっていると自覚したほうがいいですよ。 |
436:
マンコミュファンさん
[2018-05-18 08:22:51]
>>435
仮に、不確かな情報で誤りがあるなら、相手にせずに削除依頼をするよう管理人は宣告してますよ。 同様の書き込みはスミフ物件の各掲示板にありますが、一切、削除されていません。 それは、複数の発信者からの証言があることを踏まえて、管理人が削除するに及ばないと判断されているからでしょう。 あなたの言い分はもっともですが、スミフが身の潔白を証明することが大前提ですよ。 |
437:
マンション検討中さん
[2018-05-18 14:15:25]
貴方自身が相当スミフの営業に対し不満がある事は理解できました。
きっと貴方が仰られていることは事実なんでしょう。 ただ、この場はシティハウス大宮吉敷町の検討スレであり場違いです。 騙されたというのであれば、浦和のスレに書き込んでもらえますか? 私は信頼できる方と話をさせてもらっていますし、営業マンに対する不満はありませんので。 |
438:
マンコミュファンさん
[2018-05-18 15:24:05]
>>437
検討者は貴方一人ではなく、また、この掲示板は検討者のみを対象としたものではないです。 興味のない書き込みは、スルーされるのが宜しいかと存じます。 情報の真贋含めて個々で判断して取捨選択するのが、掲示板の用途ではありませんか? それとも、他の検討者が私の書き込みに目を通すことに何か不都合がありますか? 繰り返しますが、マンション購入にあたってはデベロッパーと営業の信頼性が検討者にとって重要だと思います。 |
439:
匿名さん
[2018-05-18 16:30:37]
|
440:
匿名さん
[2018-05-18 17:08:11]
>438
>この掲示板は検討者のみを対象としたものではないです はい、大間違い。 「当掲示板のスタンスや投稿掲載に関する関する考え方について」 https://www.e-mansion.co.jp/information/forrealestate2.html 「当サイトが、住宅購入を実際に検討されている消費者の方々の『住宅購入を応援するサイト』であるという点につきましては、まずご理解をいただければ幸いです」 438はとっとと退場願いたいですね。 |
441:
eマンションさん
[2018-05-18 17:56:09]
|
442:
マンション検討中さん
[2018-05-18 18:40:21]
スミフに対しての不信感というか…憎悪?が酷すぎていろんなスミフ物件で書いてるんでしょうね。
なんというか、お疲れ様です。 啓蒙活動もご自身の精神の安定のために必要なのかもですが、心安らかに過ごせますようご自愛ください。 検討者の皆さんは物件を貶されて悲しい思いをされてるかもしれませんが、反応してしまうとこの掲示板に常駐されてしまうのでスルーでいきましょう。 |
443:
マンコミュファンさん
[2018-05-18 20:42:20]
正論を述べているだけなのに、えらい言われよう。
ただの検討者さんの筈なのに、私の書き込みがかなり気に入らないようですね。 私も子供じゃないので、貴方の立場は分かりますが、それなら尚更もっと言いようがあると思いましたが、残念です。 |
444:
買い替え検討中さん
[2018-05-19 00:19:13]
自称検討者の方、全く挫けず省みないしぶとさを持つ一方で、巧妙な挑発に乗ってしまう素直な面も持ち合わせていらっしゃる。
挑発に乗った結果、己の立場と自己中心的な営業姿勢が露呈してしまっていますよ。 |
445:
マンション検討中さん
[2018-05-19 00:32:07]
とはいえスミフの営業が住めたものではないと罵ったことは事実です。
素人目線ではなく、業界の方々から見てそのようなマンションであるということが良くわかりました。 あとは資産価値のないマンションを納得して買われる方が数十名いらっしゃれば完売できるので、ほっといてあげませんか? |
446:
匿名さん
[2018-05-19 01:03:53]
>>445 マンション検討中さん
ほっとくとか勧めながら新しいネタぶち込むのはこれいかに。 線路脇の物件なんて腐るほどあるし、現に住んでる人も多くいるわけだから、そもそもそれが嘘であることに気づきなさいよ。 あー馬鹿ばこれだから困るわ。 |
447:
マンション検討中さん
[2018-05-19 07:10:14]
|
448:
マンション検討中さん
[2018-05-19 08:32:39]
|
449:
マンション検討中さん
[2018-05-19 08:33:43]
|
450:
マンション検討中さん
[2018-05-19 08:41:26]
住友マンションへの中傷行為、ご苦労様です笑
住友の営業が言ってたって笑 |
毎日住むマンションと一元さん相手のビジネスホテルで造りが一緒の訳がないでしょ。。。
4-5千万のマンション購入検討する人がそこまで頭悪いとは思いたくないので、
業者の人ですよね?