川口駅近でまた超高層マンションが建ちます。野村不動産とブランド力もばっちり、下層階は商業施設となるようです。情報交換をお願いします。
住所:埼玉県川口市栄町3丁目
交通:京浜東北線川口駅徒歩3分
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b115430/
(http://www.kawaguchi-sakae-saikaihatsu.jp/)
売主:野村不動産株式会社
施工会社:前田建設工業・埼和興産共同企業体
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
物件名 プラウドタワー川口クロス
所在地 埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番)
交通情報 JR京浜東北線 「川口」駅 徒歩3分
※敷地入口まで徒歩3分(メインエントランスは徒歩4分/約320m)
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上28階 地下2階建て
建物竣工時期 2023年2月下旬 (予定)
入居(引渡)時期 2023年3月下旬(予定)
総戸数 481戸 (非分譲住戸31戸含む)
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー川口クロス 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/7430/
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」プロジェクト発表会参加 期待の大規模&駅近&再開発物件 PART①「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/16963/
[スムラボ 関連記事]
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」一期の予定価格!購入するなら一期でいくべし!! PART②「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/19097/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」2期の価格は!?72㎡3LDK6,500万円以下からのスタート 引き続きオススメ! PART③「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/42689/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」待望の東向き高層階の販売!予想通りの10%程度の値上げ・・・それでもオススメ! PART④「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/50343/
[スレ作成日時]2016-09-17 18:06:27
プラウドタワー川口クロス
306:
匿名さん
[2019-04-16 13:52:28]
[No.301~本レスまで、広告・宣伝目的の投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
307:
マンション検討中さん
[2019-04-16 13:57:37]
|
308:
匿名さん
[2019-04-16 21:15:34]
>>303 検討板ユーザーさん
簡単だよ。 都内から離れるから。 それだけ。新幹線の停車は便利だけど、それにどこまで必要性を感じるのかもあるよね。 本来なら大宮はもっと安くても良いくらいだろうけれど、路線網と駅前商業施設で今の価格を維持してるんだと思うが。 大宮もだけど、赤羽は更に羽田空港に直接乗り入れも決まってる。赤羽から羽田まで35分程度で行けるようになるんだよ? 赤羽>>>>埼玉なのが現実だろうね。 その埼玉の中で、浦和や大宮があって、その後に川口が来る感じじゃね? 羽田アクセスが開業しても、湘南新宿ラインの乗り入れは計画に入っていないから、川口に湘南新宿ラインが停まっても、残念ながら結局乗り換えが必要になるんだよね。 |
309:
匿名さん
[2019-04-16 21:18:49]
|
310:
マンション検討中さん
[2019-04-16 23:25:00]
309さん
川口駅西口を知らないんですね。普通の人はパンフに載ってるルートじゃなくて、リリア前のエスカを降りてリリアの裏を抜けて7-11に向かうルートを取るんですよ。 そうすると3分弱なんですよ。 |
311:
匿名さん
[2019-04-16 23:34:24]
302さん
自分とは真逆の意見でびっくりでした。 利便性が良いって、賑やかでうるさいって事でしょ。 毎日買い物したり、ゲームする訳じゃないし、仕事で疲れて、混雑する京浜東北線で帰って来たら、せめて家まで近くて静かな方が良いと思うんだけど。 週末に東口に行って買い物すりゃいいじゃん、って思うけどね。 日常って結構大事だよ。 でも週末は池袋か新宿に出ちゃうか。 |
312:
検討板ユーザーさん
[2019-04-16 23:58:58]
>>311 匿名さん
その混雑する京浜東北線で都心まで片道30分ほど乗ることに疑問を持たない時点でダメだね 別に混雑しない道だってあるよね 朝の時間帯なら浦和大宮方面なら余裕で座れるのにわざわざ混んでる東京方面に行くとか |
313:
マンション検討中さん
[2019-04-17 00:52:37]
|
314:
マンション検討中さん
[2019-04-17 09:20:38]
なーんなの、これ?
(by 翔んで埼玉) |
315:
マンション掲示板さん
[2019-04-17 11:06:15]
マンションスレですよね?ここ。
|
|
316:
マンション検討中さん
[2019-04-17 11:14:03]
|
317:
マンコミュファンさん
[2019-04-17 11:20:03]
|
318:
口コミ知りたいさん
[2019-04-17 11:29:47]
フラッグシップのスレッドですからね。
西口で負けたからって、こっちにまで引きずって来ないでくださいな、ネガのヒト。 たのむよ。 |
319:
匿名さん
[2019-04-17 12:37:17]
|
320:
マンション掲示板さん
[2019-04-17 13:53:09]
>>319 匿名さん
素直になったら? 西口事情に精通してないことと、他人の投稿を読んでないミスは認めなよ。 屁理屈言ってないで。 もう、西口の話は終わりにしないとこっちに失礼。 川口銀座の野村物件スレなんだから、こっちは。 |
321:
通りがかりさん
[2019-04-17 14:05:59]
プラウドタワーよりも価格が高くなると噂で持ちきりの、同じ野村のフラッグシップ。
モデルルームが楽しみです、まだまだ先かな? |
323:
匿名さん
[2019-04-17 19:12:27]
[No.322と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
324:
匿名さん
[2019-04-17 20:53:52]
西口のプラウドより、こちらの方が高くなるとは思えないです。
こちらの栄町の方は、日当たりは、南向きの高層階以外は良くないし、眺望は、南向きは高層階ですら良くないし。 間取りも、角部屋以外は行灯部屋が1室2室ありそうだし、投資用の狭い部屋も多くあるし。説明会資料見れば、分かります。 そんなわけで、価格設定高めでは、売れないかと思います。 |
325:
匿名さん
[2019-04-17 21:00:21]
|
326:
匿名さん
[2019-04-17 21:19:15]
|
327:
マンション検討中さん
[2019-04-18 00:17:52]
>>326 匿名さん
あの立地って言ったって東口というだけで他に売りになる所が無いよ。商業地だけど、ほとんどが無くても困らない店ばかりだし。それだけで値段が高いのはどうかと思うけど。土地が高いから建物は仕方なく普通にするとどうなるかは他の物件が既に証明してるし。 |
328:
検討板ユーザーさん
[2019-04-18 00:36:39]
ここの需要は確実だから強気な価格できますね。
西口プラウドタワーが発表される前も高い価格にしたら売れないと盛んに書きこみありましたが、蓋をあけたらあの価格。 その上、着々と売れた。 あちらの実績があるから尚更、フラッグシップはそれなりに乗っけてくるでしょう。 それにフラッグシップって言葉自体で、あー、安くないな、この物件に値ごろ感期待はできないとね。 |
329:
マンコミュファンさん
[2019-04-18 00:42:48]
|
330:
名無しさん
[2019-04-18 03:28:16]
>>329 マンコミュファンさん
価値あるよ。ありまくりだよ。 |
331:
マンション検討中さん
[2019-04-18 07:27:21]
価値あるならなんで住友や三菱は売れてないの?
|
332:
検討板ユーザーさん
[2019-04-18 09:59:44]
住友は南に三菱が建たなくて西口プラウドタワーの話もなかったら普通に売れたでしょ。
三菱も南側に計画あるとか、西口プラウドタワーとの比較や、後発のフラッグシップを考えると決断出来にくかった人多かったと思う。 そういうのがなければ三菱も売れたでしょ。 東口だとさらっと売れるところ、今回は重なってしまった。 ここが他にはない魅力っていう強い吸引力があれば別だっただろうが。 フラッグシップは厄介な対抗馬が出ない限り時期的に好タイミング、個性や魅力もありそうだから高くても売れると思える。 日照眺望を気にする層ばかりが検討層ではないから、あそこは。 |
333:
ご近所さん
[2019-04-18 16:56:27]
320
川口じゃなっかたら買いたい? 川口で買いたくないなら、何でこのスレに投稿してるの? 川口でも買えない人? |
334:
ご近所さん
[2019-04-18 16:58:38]
↑
322宛でした。 |
335:
検討板ユーザーさん
[2019-04-18 22:44:56]
フラグシップ説明会
完成後の景観を動画で見てきました。 壮観でした。川口銀座が変貌した姿。 これをまさに神立地というのでしょう。 街を楽しむもよし、購入するもまたよし。 次回20日(土)19:00 リリア1階です 手ぶらでも大丈夫でしたよ |
336:
マンション掲示板さん
[2019-04-19 00:31:44]
|
337:
匿名さん
[2019-04-19 16:55:14]
|
338:
匿名さん
[2019-04-19 16:57:08]
|
339:
検討板ユーザーさん
[2019-04-19 20:56:37]
野村の営業は西口より高いといっていたよ。坪単価290万円を想定しているといっていた。
|
340:
匿名さん
[2019-04-19 23:10:22]
338さん
あんたの方が意味不明。 |
341:
マンション検討中さん
[2019-04-20 02:54:38]
じゃあ、高層階なんて350軽く超えるわけか。
|
342:
検討板ユーザーさん
[2019-04-20 09:43:59]
同じ広さなら西口よりは高くなるが、後は買う人がどれくらいいるかな?東口というだけでマンション買う人もすくないのは事実だし。
|
343:
名無しさん
[2019-04-20 11:38:57]
>>339 検討板ユーザーさん
それなら西口より安くない? その価格はないと、思うけどその値段なら 川口外からの需要で売れそうだな ほんと安くて坪300 70㎡で6000万スタートじゃないか? たぶん6500万くらいは普通にしてもおかしくないと思うけど 川口住民は、東口に住みたい人少ない気がする 住友、三菱とプラウドタワーの売れ行きみれば一目瞭然 |
344:
マンション掲示板さん
[2019-04-20 13:54:20]
出来上がりの模型みる限りここって明らかに南向き住居少なくないか?
おそらく内廊下だろうから、長方形の形をみる限り、南向きの少なさと眺望が悪いのは 明らかなので、プラウドタワーにした 数も多いし、意外と南向き少ないから安いかもな |
345:
eマンションさん
[2019-04-20 20:33:20]
結局は他のマンションとの比較なのでそんな先のことはわからないね。そのときの景気やマンション買いたい人数、他の先行マンションなど、
|
346:
マンション掲示板さん
[2019-04-20 21:59:23]
凄い混んでましたね説明会
地盤弱いのに制震構造で、 間取り的にどうなんでしょうね 結局比較されるのが、プラウドタワーくらいしかないけど、全くの対極物件で野村の戦略は流石ですね 西口 東口 静寂 賑わい 免震 制震 外廊下 内廊下 プラウドタワー フラッグシップ |
347:
マンション掲示板さん
[2019-04-20 22:03:01]
今日の説明だと内廊下か外廊下かまでは分からなかったな。あと、タワーだけど各階ゴミ置場じゃなさそうだね。
|
348:
匿名さん
[2019-04-20 23:14:17]
346さん
内廊下でした!? |
349:
検討板ユーザーさん
[2019-04-21 11:58:17]
|
350:
マンション検討中さん
[2019-04-21 12:19:55]
元郷駅、関係ないし。
7分の違いもおかしくね? それはともかく、免震じゃなかったね、かなり残念。 3階までは華やかそうだけど、住居階の4階からが住む側としては大事。 4階からもよさげだといいんだけどなあ。 |
351:
匿名さん
[2019-04-21 15:37:58]
>>343 名無しさん
あのね、東口でも人気エリアが限られるのも知らないで、川口駅前を語らないでいただける? 駅を背に土手側に進むと不人気エリア。スーパーはマルエツだけ。駅近でも、駅からマンションまでの間に商業施設が充実していないマンションは不人気だったり安価だったりする。 |
352:
匿名さん
[2019-04-21 17:01:50]
350さん
多分、プラウドタワー駅から4分とフラッグシップ川口銀座駅から3分を足して7分っていうだけでしょ。 おっしゃる通り、元郷駅関係ないです。 京浜東北線が止まって元郷へってのは、年何回か。 それで利便性とは、ちょっと無理筋。 |
353:
評判気になるさん
[2019-04-21 17:50:05]
確かに、元郷駅は保険程度の感じだね。
医療機関の充実度でみれば、明らかに勝負ありだけどね。 |
355:
マンション掲示板さん
[2019-04-21 18:08:45]
[No.354と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
356:
マンション検討中さん
[2019-04-21 21:28:18]
プラウドタワーと比べると仕様を落としてるのは確かみたいだね。南側の眺望も遮られていて、それで値段が高いのはどうだろ。
|
357:
口コミ知りたいさん
[2019-04-21 22:13:49]
>>356 マンション検討中さん
まぁ商業施設付きの付加価値は圧倒的だろうから、価格高いだろうね なんやかんやで、プラウドタワーは 免震、長期優良住宅以外も高仕様だから、 しっかり差別化した東西の2つのタワマンが 川口の顔になるね |
358:
マンション検討中さん
[2019-04-22 00:58:41]
プラウドタワーってどこが高仕様ですか?
ここはさらに仕様が低いなんてありえない。 |
359:
マンション検討中さん
[2019-04-22 15:01:40]
免震構造、長期優良住宅だけだって、かなりの高仕様。
フラッグシップが免震構造にしたら、たいへんだから、価格が。 |
360:
マンション検討中さん
[2019-04-24 19:27:53]
>>313
林修が大正論!「通勤時間は無駄!」「職場の近くに金をかけてでも住むべき!」 https://matome.naver.jp/odai/2150755898986350701 広くて安い郊外の家から電車通勤するより、家賃が高くても職場に近い家を絶対に選択すべきだというのだ。林氏自身、新卒社員のときから一貫して東京・文京区に住み続け、歯を食いしばって高い家賃を払い続けてきたという。そのため、40歳過ぎまで、貯蓄はなかったそうだ。 仕事ができない人は「通勤時間の無駄」に無頓着だ。 http://www.ikedahayato.com/20150311/23735818.html まだ満員電車で消耗してるの?@2018 http://www.ikedahayato.com/20180113/74012015.html ホリエモン「満員電車が当たり前と考えている人は、思考停止になってる」 http://weblog.horiemon.com/100blog/43528/ ホリ 俺、昔から毎朝多くの人が満員電車で通勤してるのが、不思議でしょうがないんだよ。みんなマゾなのかね。 ひろ 満員電車に乗るのって、めちゃめちゃ疲れますし、すごいストレスですよね。それを片道1時間も耐えるって相当なガッツです。 ホリ 満員電車が当たり前と考えている人は、思考停止になってると思うよ。 ひろ たしかに「選択肢がない」と思い込んでいる人は多いでしょうね。満員電車に往復2時間も揺られるなら、多少給料が下がってもいいから、もっと余裕がある生活をしたいと思う人が増えてもいい気がするんですけどね。 ホリ 例えば〝職住近接〟っていう考え方があるじゃん。職場の近くに住むのは、いろんな意味で効率がいいと思うんだけど。 満員電車のストレスは戦場の兵士以上!通勤時間が寿命を縮める? https://mid-lady.com/stress-of-crowded-train/ 満員電車に乗る人は完全に思考停止している https://namaiki-100.com/entry/2017/06/11/111959/ 東京での一生涯の通勤時間が笑えない 一体何時間損しているの? http://arimurasaji.hateblo.jp/entry/2017/01/18/220100 東京都に一生涯通勤した場合 まずは一年間で考えていきましょう。 一年間の休日は平均で113日と言われています。 年間休日数の平均や105日、120日の理由。あなたは多い?少ない? この数値を使うと一年間の通勤日数は 365日ー113日=252日 となります。 ここで先ほどの平均通勤時間2時間をかけてやると 252×2=504時間 単位を時間から日になおすと 504÷24=21日 この結果から東京に通勤している人は一年間で21日も通勤に時間を費やしていることになります。 おそらく定年の年齢があがるので50年間働くとすると 50×21=1050日 この値を年に直すと 2年320日 となります。 つまり2年320日も通勤に時間をささげないといけないのです。 なんとも悲しい世の中でしょう。 |
361:
マンション検討中さん
[2019-04-24 19:39:00]
川口駅徒歩三分の物件から職場の最寄り駅が東京駅の場合の所要時間
家を出てから駅まで徒歩三分 電車の待ち時間は平日の朝7時8時代とすると電車は3分に一回なので待ち時間三分 京浜東北線各駅停車の朝の通気時間帯は東京駅まで30分 ここまでの合計時間36分 36分かけて東京駅の京浜東北線のホームに着いた その後職場まで歩くからその時間たしたらもっとかかるね40分以上はかかるだろうね さらに家から川口駅まで3分といっても玄関から駅のホームまでは信号待ちとか発生する場合あるから実際はそういうの含めたら50分も片道「たかが会社に行くためだけに」使ってることになる本当に時間無駄すぎ |
362:
評判気になるさん
[2019-04-24 22:08:20]
電車30分が無駄と考える人は東京駅近辺だとどこに住むべきって言うんでしょうね。東京駅勤務の場合電車15分徒歩5分でも通勤時間は川口と比べて半分しか削れないですよね。
|
363:
入居予定さん
[2019-04-25 01:56:41]
361さん。この日本で時間に対してそんな感覚ならSOHOしかないんじゃないです?あなたは。
|
364:
匿名さん
[2019-04-25 08:40:14]
その計算だと自宅で仕事しなければ0にならないじゃん
家で仕事をするしかないな |
365:
マンション検討中さん
[2019-04-25 09:22:21]
通勤に少しでも便利なところに住むとなると、たいがい住戸価格は高くなるわけで、その分のローン地獄に必死こいて働かないといけない姿もみじめ。テレワークのような自宅で働ける環境にある仕事や職場に限って高給取りの会社、社員だったりする。
|
366:
匿名さん
[2019-04-25 14:53:50]
プライスがなくなるなぁ。
西友にするかマルエツにするか。 コモディイイダは現金払いだしな。 クレジットカード使えるようにならんかい。 |
367:
マンション検討中さん
[2019-04-27 13:46:40]
ヨーカドーはいるってことじゃなかった?
|
368:
通りがかりさん
[2019-04-27 14:54:47]
|
369:
eマンションさん
[2019-05-01 10:12:58]
四年後にヨーカドーが入るのです
|
370:
評判気になるさん
[2019-05-01 12:12:27]
地盤データと地震予測(全国のデータが見れます)
栄町3 http://dai-jisin-taisaku.info/yosoku/kakuritu/545737/ 揺れやすさ2.42 液状化しやすい地盤です 飯塚1 http://dai-jisin-taisaku.info/yosoku/kakuritu/545688/ 揺れやすさ1.95 非常に液状化しやすい地盤です 液状化レベルが、制震構造と免震構造の差になるんですかね。 川口1のオーベルタワーも免震ですよね。 重要事項説明の対象外ですか? |
371:
名無しさん
[2019-05-01 15:45:19]
ヨーカドーはアリオで十分て感じですけどね
ライフとかイオン系列が来て欲しいです |
372:
マンション検討中さん
[2019-05-01 16:33:26]
イオンやライフよりヨーカドー希望だなあ。
今あるアリオまではけっこう歩くもんね。 |
373:
マンション検討中さん
[2019-05-02 09:00:45]
ヨーカドーとプライスだと客層が違うから、プライスユーザーはどこにいくかは悩ましいな。スーパーは沢山あるから、勢力分布はかわるね。
|
374:
マンション検討中さん
[2019-05-02 10:52:05]
いっそのこと成城石井がはいればいいのに。
|
375:
口コミ知りたいさん
[2019-05-05 12:29:06]
真ん中の戸建ての人は新しい家をプライス駐車場に作ってもらうんだね。うらやましい限り。
|
376:
通りがかりさん
[2019-05-05 20:53:48]
しかも、その費用は川口市の税金ですしね。
立ち退き対象の中には、築何十年も経っていて 建物としての価値はないほとんどない物件に対しても 土地代以外に相当な立ち退き補償料が税金で払われているのでは。 |
377:
口コミ知りたいさん
[2019-05-06 11:12:39]
そうですね。工事期間長いからその間の営業保証や賃貸に住んでもらう費用など莫大です。後はマンション価格にも反映するので、一割程度は市場価格より高くなる。最大の心配は京浜東北線の混みすぎで浦和や大宮にも新しいマンションが続々できているので、完全なキャパオーバー。完全に政策ミス
|
378:
検討板ユーザーさん
[2019-05-10 00:31:01]
>>377 口コミ知りたいさん
京浜東北線の川口?赤羽の朝の混雑率は177% これはまだ大したことないよ 混雑率だけ見れば多いけどこれよりも混雑してる路線は沢山あるからね 京浜東北線の埼玉から東京方面は他と比較したらまだまし 東京メトロ東西線とか199%の区間あるからそれとかと比較したら全然マシ |
379:
検討板ユーザーさん
[2019-05-11 08:42:54]
工事の音うるさい。土曜日も祝日もやるなんて最近の働きかた改革に逆行。だから、建築業界はブラックなんだ。
|
380:
通りがかりさん
[2019-05-11 08:45:46]
177%の混雑率でまだましといっている時点で可笑しいでしょう。比較するなら全国平均とか、せめて大都市でしょ。
|
381:
検討板ユーザーさん
[2019-05-11 10:23:50]
ボーリングうざい
|
382:
匿名さん
[2019-05-11 10:59:28]
|
383:
検討板ユーザーさん
[2019-05-12 14:25:40]
こちらの物件は外廊下ですよ。
関係者確認済みです。 |
384:
検討板ユーザーさん
[2019-05-12 16:22:30]
ほんと川口駅周辺に住みたいな
今は何もなくてダサくて電車10分に一回しかこないクソ田舎に住んでるけど、いつか川口に引っ越したい 自分がこんなに引っ越ししたい住みたいと思った場所他にないし 川口に住まずに死んでたまるかって話 こんなに引っ越ししたい住みたいと思うのは何かの運命かもね 川口駅周辺の写真とか見て早くここの近く住みたいって思ってる 前から川口に住むことを夢みてます ここの地区の再開発が終われば川口駅周辺の家賃相場や土地の値段、特に駅東口の方、は上がること間違いなしですね |
385:
匿名さん
[2019-05-17 07:32:50]
プラウドタワー西口は、液状化最悪地盤だから、免震構造になったんでしょ。
購入者みんな知ってますよね。フラッグシップが、免震じゃなくて残念なんて トンチンカンな輩がいるから、コピペしとくね。 川口市のホームページに、「防災ハンドブック」があります。 地盤液状化の詳細データが確認できます。 プラウドタワー : レベル4 液状化の危険度が極めて高い フラッグシップ : レベル2 液状化の危険度は低い |
386:
eマンションさん
[2019-05-17 22:42:11]
>>385 匿名さん
関係ない物件を出すのやめてもらえます?プラウドタワーを意識しすぎです。 ここが免震でなくて少し期待外れだと感じた人は確かにいるし、外廊下とか色々含めてここに魅力を感じるかどうかなんですから。 |
387:
口コミ知りたいさん
[2019-05-18 12:28:04]
ここは内廊下ですよ。図面にもかいてあるように、外側がへや、内側が廊下、その内側が吹き抜けですよ。
|
388:
マンション検討中さん
[2019-05-18 17:11:43]
|
389:
マンコミュファンさん
[2019-05-22 22:52:10]
プラウドタワーは、バランスのよいマンションだった
ここは華があるね |
390:
マンション検討中さん
[2019-05-25 09:19:31]
実物、せめてモデルルーム見てからじゃないと華とかまでは言えないなあ。
華あれば本当いいね、期待。 |
391:
検討板ユーザーさん
[2019-05-25 11:03:41]
華はないでしよ。ただのタワマン。良い店がかいれば別だけどね
|
392:
通りがかりさん
[2019-05-26 09:49:24]
朝からチェーンソーでの作業うるさい。日曜日まで作業するなんて、説明とちがうな。
|
393:
名無しさん
[2019-05-27 17:30:48]
そんな説明あったかな?
|
394:
検討板ユーザーさん
[2019-05-28 00:14:14]
この物件絶対高いね
今現在の新しいマンションのプラウドタワー川口やザパークハウス川口本町やシティハウス川口ステーションコートよりも高いよ絶対ね 平均坪単価380万円はすると予想 価格は最低6500万はするだろうね 駅から徒歩3分の近さにマンションの下は商業施設、そして再開発による利便性の向上のためこれくらい高いだろうね 川口駅周辺のマンションの中で一番高くなるだろうね |
395:
匿名さん
[2019-05-28 19:30:14]
川口駅近では価格ナンバーワンマンションになると思う。
少なくとも外観の見映えはするんじゃ?CGもなかなか良さげだし。 マンション内部の仕様がどうかはまだまだ見えてこないが、再開発で野村のでしょ?良いものになるんではない?人気でないわけない、きっと。 その分、かなり高いよね、立地からいっても安くなる要素ないものな。 |
396:
検討板ユーザーさん
[2019-05-28 19:45:46]
シティタワー大井町
シティハウス大井町ステーションコート この2つのマンションと同じくらいの値段になると予想 再開発なんだからかなりな高い価格で売るに決まったる しかも東口だし 東口よりも地価の安い西口の同じ野村のプラウドタワーでさえかなり高いと言われたからね 同じ会社の地価の高い東口、プラウドタワーよりも駅から近く再開発地域なんだから大井町のマンション同じレベルの価格で売るだろうね |
397:
マンション検討中さん
[2019-05-28 23:46:54]
ここ買えたらステータス?
そうだよね。 |
398:
マンション掲示板さん
[2019-05-29 13:23:55]
プラウドタワー川口が、安かったって思うような
高額だと思う 商業施設型のマンションだから安くて6500 7000万もありえるなぁ |
399:
マンション検討中さん
[2019-05-29 16:52:42]
高額でも法人の買い手も多いだろうから売主は販売心配ない物件だね。
住居兼事務所として使うなら東口繁華街がいい。 人の流れが多い場所。 |
400:
通りがかりさん
[2019-05-30 22:10:54]
野村の営業マンに聞いたら坪単価290万円からだそうです。西口よりちょっと高いくらいでしょ
|
401:
検討板ユーザーさん
[2019-05-30 22:15:50]
>>400 通りがかりさん
ちょっとどころじゃないよ まず駅からの距離は同じ野村のプラウドタワー川口よりも近い そして再開発地域であり商業施設の上にマンション建てる そして西口よりも地価の高い東口 このような要素があるからちょっと高いどころじゃないよ プラウドタワー川口の時は予想価格よりもかなり高くても売れたんだからそれに味をしめて今回のマンションもかなり高くするに決まってる |
402:
マンション検討中さん
[2019-05-31 19:59:31]
|
403:
通りがかりさん
[2019-06-01 07:43:43]
道路にはみ出して邪魔な作業している人、ちゃんと教育してほしいが
|
404:
匿名さん
[2019-06-01 08:44:28]
これのどこが?動画だとわかるのかな?
|
405:
マンション検討中さん
[2019-06-01 11:05:54]
警備員が集まって待ってるのって何か問題なのか?
|