川口駅近でまた超高層マンションが建ちます。野村不動産とブランド力もばっちり、下層階は商業施設となるようです。情報交換をお願いします。
住所:埼玉県川口市栄町3丁目
交通:京浜東北線川口駅徒歩3分
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b115430/
(http://www.kawaguchi-sakae-saikaihatsu.jp/)
売主:野村不動産株式会社
施工会社:前田建設工業・埼和興産共同企業体
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
物件名 プラウドタワー川口クロス
所在地 埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番)
交通情報 JR京浜東北線 「川口」駅 徒歩3分
※敷地入口まで徒歩3分(メインエントランスは徒歩4分/約320m)
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上28階 地下2階建て
建物竣工時期 2023年2月下旬 (予定)
入居(引渡)時期 2023年3月下旬(予定)
総戸数 481戸 (非分譲住戸31戸含む)
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー川口クロス 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/7430/
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」プロジェクト発表会参加 期待の大規模&駅近&再開発物件 PART①「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/16963/
[スムラボ 関連記事]
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」一期の予定価格!購入するなら一期でいくべし!! PART②「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/19097/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」2期の価格は!?72㎡3LDK6,500万円以下からのスタート 引き続きオススメ! PART③「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/42689/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」待望の東向き高層階の販売!予想通りの10%程度の値上げ・・・それでもオススメ! PART④「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/50343/
[スレ作成日時]2016-09-17 18:06:27
プラウドタワー川口クロス
2401:
マンション検討中さん
[2021-11-03 14:33:10]
|
2402:
口コミ知りたいさん
[2021-11-03 14:45:55]
早速のレスポンスありがとうございます。
実は今朝、建築現地に行ってみて、その後、西口の方に行ってみましたら、 埼京線だか高崎線だか宇都宮線だかわかりませんでしたが、通過する轟音が物凄かったのです。西口のすぐ前にも大きなマンションがありましたが、きっと煩いだろうと思い、帰途の電車の中で、プラウドタワー川口クロスの17F以上の西向きにも大きな音が聞こえるのかなと、ふと思いました次第です。 |
2403:
マンション検討中さん
[2021-11-03 15:51:28]
営業さんスーパーはまだ決まってないって言ってましたね。
ネットで噂が独り歩きしているみたいなこと言ってましたよ。 |
2404:
マンション掲示板さん
[2021-11-03 16:18:08]
|
2405:
マンション検討中さん
[2021-11-03 16:41:51]
三井の再開発タワマンあるんだ!!!
|
2406:
マンション検討中さん
[2021-11-03 16:43:15]
>>2404 マンション掲示板さん
マルエツ系ではあるんですね。 そごうは昔から権利関係が複雑といわれていましたから、すんなり開発進まない気がします。 ただあそこにタワマンたってくれれば、クロスの立地は川口No.2にはなってしまいますが底上げしてくれるはずなので資産価値は維持または上昇が期待できますね。 |
2407:
マンション検討中さん
[2021-11-03 17:36:33]
そうなんですよね。
クロスはナンバーワン立地ではないところが悩みどころですよね |
2408:
買い替え検討中さん
[2021-11-03 18:08:25]
クロスは現時点ではナンバーワンでしょう。そごうにタワマンが建つかもまだわからんし。
再開発ってかなりの年月かかるから仮にマンションになるとしても相当先ですよ。 |
2409:
マンション検討中さん
[2021-11-03 18:19:12]
第2期はいつぐらいからなんですかね
|
2410:
匿名さん
[2021-11-03 18:55:54]
>>2407 マンション検討中さん
確かに、現時点でのナンバーワンでも将来に渡ってのナンバーワンとは限らないですからね |
|
2411:
買い替え検討中さん
[2021-11-03 19:33:21]
|
2412:
マンション検討中さん
[2021-11-03 19:43:35]
一期は11月何日からでしょうか?
モデルルームは予約とれますかね。 |
2413:
匿名さん
[2021-11-03 19:47:33]
ナンバーワン立地ってのは、駅からの距離順なの?
電車のや道路の音うるさそうだけど。 |
2414:
名無しさん
[2021-11-03 19:56:59]
|
2415:
マンション検討中さん
[2021-11-03 21:24:15]
すぐ近くにたくさんマンションがある中でなぜここが立地川口ナンバーワンなの?東向きしか眺望が抜けないのに?
|
2416:
地元住民
[2021-11-03 22:29:00]
>>2415 マンション検討中さん
商店街の中にあるから、やっぱ特別でしょう そのかわり仰せの通り、眺望、日照、騒音面等は 残念な感じです。 でも、再開発物件なのでここが№1になる評価は揺るがないかと。 地元住民からすると、西口のプラウドは、眺望日照抜群、静かで日常使いのスーパー隣接で最高の立地ですし、東口だとオーベルタワーは、立地規模だけでいったら眺望、動線考えても、鉄板でしょう。 それでも、この3つを比べたらやはり、クロスが1番という評価かな。と思います。 (古いからオーベルはなくとも、好みで西プラ選ぶ人はいそうです。) |
2417:
匿名さん
[2021-11-03 23:40:27]
そごうの跡地が結果No. 1
|
2418:
マンション検討中さん
[2021-11-03 23:53:19]
|
2419:
マンション検討中さん
[2021-11-04 00:06:00]
|
2420:
匿名さん
[2021-11-04 00:26:41]
そんなことは分かりきっているかと。
治安とか、子育て環境とか求めて川口住む人なんてほぼいません。便利なんで良いじゃないですか |
2421:
マンション検討中さん
[2021-11-04 02:01:32]
この立地をナンバーワンと思えないのは相当ひねくれてるんじゃないかな。
ちなみに東側の売出しは半年先と言っていました。 |
2422:
マンション検討中さん
[2021-11-04 07:42:47]
|
2423:
匿名さん
[2021-11-04 07:46:10]
|
2424:
マンション検討中さん
[2021-11-04 08:24:04]
|
2425:
地元住民
[2021-11-04 09:10:26]
>>2424 マンション検討中さん
逆に値上げるために、少ない戸数で、1番いい住居を一期で。と煽り売出し、早期完売!っと売れてる風を演出し、東向きの際には、実は1番眺望よく、間取りもいいんです。とエントリーしてまだためてる先に、なにもわからないから販売するんだろうなw よくわかるわ |
2426:
名無しさん
[2021-11-04 09:14:03]
|
2427:
匿名さん
[2021-11-04 09:43:03]
地元住民の本音、この町の実態、も認識して理解してそれでも… って強い気持ちがないと、後からこんなはずじゃなかったとなりそう。お店多くて便利な町ではありますがね
https://kawaguchishi.com/kawaguchiekichika#toc1 |
2428:
マンション検討中さん
[2021-11-04 10:30:46]
|
2429:
マンション検討中さん
[2021-11-04 12:07:27]
飲食店の情報も何もないんですかね
結構たくさん入るみたいですけど 家族で食事して酒飲めてホテルみたいにそのまま部屋に上がれるってすごいですよね それが楽しみと思える飲食店入るといいですね |
2430:
エトセトラ
[2021-11-04 12:45:26]
>>2425 地元住民さん
果たして今より高くて売れるだろうか。 川口の中では良いマンションです。 ただ広域検討者が多くの選択肢かある中で ここを選ぶとは考えずらい。 販売価格というより、固定資産税含め、ランニングコストが高いですよね。 |
2431:
マンション検討中さん
[2021-11-04 17:55:34]
|
2432:
匿名さん
[2021-11-04 19:33:00]
>>2427 匿名さん
自分が子供の頃は、川口というと浦和や大宮に比べてガラが悪いという印象が強かったが最近はそうでもなくなったのかな。 都心からの距離だけにとらわれて住居を探し求めると足元をすくわれるかもしれないのでこういうアンチテーゼのような記事は一読に値すると思う。 |
2433:
名無しさん
[2021-11-04 20:20:27]
>>2427
30年近く川口住んでるけど、ちょっと偏り過ぎかな。西川口と蕨はほぼ同じ認識でNK流やら外国の方の移入がかなり多く治安が良いとは言えない。ただ川口駅周辺は全く色が異なるし、東と西のマウントなんて聞いたことない(ネット上にはいるのか?)。歩きタバコの男性はたまにいるけど、それはどの街でも一定数存在するのでは。 まぁこういうので川口の評判落ちて安く住めるなら消費者側としては大歓迎だが。 |
2434:
マンション検討中さん
[2021-11-04 21:18:27]
>>2432 匿名さん
なんか都心距離近い、高いけど買える価格だ!と舞い上がっていましたが、この生地読んで少し冷静になりました。熟考が必要ですね |
2435:
通りがかりさん
[2021-11-04 21:20:29]
>>2433 名無しさん
西プラ出たとき、東口住民のネガが騒いでただけしゃない? 確実に、クロス出来るまでは比較対象のないエリア№1だと思うけど、西口だからというわけのわからない理由で、しつこく粘着してたな |
2436:
マンション検討中さん
[2021-11-04 21:52:12]
ペデストリアンデッキで寝転がっているおじさん達見ちゃうとね。
川口はクセ強いよ。 |
2437:
マンション検討中さん
[2021-11-04 22:08:27]
やっぱり川口の駅前は住む場所じゃないってことですかね
|
2438:
エトセトラ
[2021-11-04 22:54:04]
>>2434 マンション検討中さん
なんだかんだで高いのです。 もちろん人それぞれです。 増税、コロナ、ジワジワ影響でてきて 躊躇する方も多いと思います。 プレミア住戸や高層階買える方々からすれば、 関係の無い話しかもですが。 ただ、川口はまだまだ庶民が多いです。 私もその一人です。 予想金額よりも安い! でも冷静になり考えると、、、、、 って感じですかね。 |
2439:
eマンションさん
[2021-11-04 23:04:42]
>>2437 マンション検討中さん
個人的には、価格はせいぜいパークハウスや西プラくらいまでかな 坪330万で、治安と水害リスクを背負おうとは思わない 東口なんて、ゴロゴロホームレスや奇声あげてる人いるよ マンマニも指摘してたが、中古価格との乖離が大きい |
2440:
口コミ知りたいさん
[2021-11-04 23:31:06]
ネガが急に元気になってきたけど、なんだかんだ言って売れると思うよ。
高いといっても周りのエリアより安いしな |
2441:
評判気になるさん
[2021-11-04 23:52:18]
https://news.yahoo.co.jp/articles/9381d4c4e077d7c6ce0e68bc61fbb87046c2...
ハルミフラッグは広域だとここと価格帯は近いね。6400万の物件の必要年収が1300万超だと、クロスはもう少し高いから1400万から1500万の世帯年収が必要。 子供いたら、もう少し年収は必要な印象だけと、中央区と川口が同じ土俵ってすごいな |
2442:
マンション掲示板さん
[2021-11-04 23:55:47]
|
2443:
匿名さん
[2021-11-04 23:56:39]
別にどっちでもいいんだけど、わざわざネガレスする人の真意が分からん。
個人的に川口を否定したい、このマンションを買わせたくない、んだろうけど何で必死になるのだろうか? 西プラの時同様、買えないからの妬みでのネガレスは止めて欲しいね。 |
2444:
マンション検討中さん
[2021-11-05 00:13:09]
情報提供としてはありがたいですけどね。
意見交換にはしたいですね。 |
2445:
匿名さん
[2021-11-05 00:35:55]
ネガしたところで価格は下がらないし、ネガによって勝手に牽制してくれるなら自分としては一期で買いたい部屋買えるからありがたい話だ。
|
2446:
匿名さん
[2021-11-05 20:08:37]
東口にホームレスいるんですか!
みたことなかったです |
2447:
匿名さん
[2021-11-05 20:11:56]
SOGOがなくなったからテナントにユニクロ入ってたら嬉しい
|
2448:
マンション検討中さん
[2021-11-05 21:30:33]
|
2449:
匿名さん
[2021-11-05 22:47:35]
↑
何処に? 買えない人の嫌がらせ? 年金生活者なので四六時中ウロウロしてますが、い、ま、せ、ん!! |
2450:
マンション検討中さん
[2021-11-05 22:53:07]
おじいちゃん
落ち着いて笑笑 |
2451:
マンション検討中さん
[2021-11-05 23:12:06]
おじいちゃん笑
川口に不審者が多いのはこういうことか笑 |
2452:
マンション検討中さん
[2021-11-06 08:43:05]
久しぶりに見に来たらネガが元気になってる(笑)
営業さんに確認したら第一期の3LDKと4LDKはもうほぼ要望書が出ていてほとんど空きがないらしい。ネガパワー及ばずですね(笑) |
2453:
マンション検討中さん
[2021-11-06 09:32:09]
|
2454:
評判気になるさん
[2021-11-06 11:08:21]
>>2452 マンション検討中さん
おじいちゃんを不審者扱いすなww てか、一応一番人気という高層階を100そこそこしか売りださず、要望書が埋まらない程度だと事業として、危機感を持つレベルだから当たり前やん笑 むしろ、この立地の高層階住居で、要望書が埋まった程度で抽選が多く発生しないとするとその方が 不思議 |
2455:
買い替え検討中さん
[2021-11-06 11:28:21]
これだけの再開発で人気にならないわけないですからね。
ネガキャンが多いのは人気のバロメーターですね。 モデルルームの商談室はかなり広かったですが結構席は埋まってましたね。 モデル案内来てない方沢山いると思うのでこれから2期以降も活況だと思いますよ。 |
2456:
マンション検討中さん
[2021-11-06 20:52:03]
西側も商店街から駅への道で抜けるので16階から下でも眺望全然問題ないですね。
第2期に間に合うように早くモデルルームの案内きてほしいです。 |
2457:
マンション検討中さん
[2021-11-07 11:54:32]
ま、買いですよね
|
2458:
マンション検討中さん
[2021-11-07 11:55:43]
まあ、妥協して買いじゃないですかね。
川口ですから。 |
2459:
マンション比較中さん
[2021-11-07 21:59:53]
モデルルームの帰りに川口まで行って現地みてきましたけどとても場所いいですね。
そごうが閉店しているのは残念でしたがクロスの下に商業施設ができるので商店街もさらに活気出そうです。 上野東京ラインも話が再開してるみたいですので将来楽しみです。 |
2460:
マンション検討中さん
[2021-11-07 22:38:11]
第1期は何日からかわかりますか?
抽選になりそうな部屋はありますか。 |
2461:
マンション検討中さん
[2021-11-07 22:40:44]
荒川の出入り口、川口だから不安は残ります
|
2462:
通りがかりさん
[2021-11-07 22:53:50]
11/27 申込書受付開始
12/4 抽選会 12/5 重要事項説明会 12/6 手付金 |
2463:
匿名さん
[2021-11-07 23:01:00]
モデルルームの電話きてない方、待ってるだけじゃ埒あかないから、担当者に電話やメールでプッシュしてみた?一期の購入意思高いならね。
|
2464:
匿名さん
[2021-11-07 23:29:01]
選別されてそうなので購入意思は失せました
|
2465:
匿名さん
[2021-11-08 00:25:20]
今の時点で抽選になる部屋ってあるんですか?
|
2466:
マンション検討中さん
[2021-11-08 06:43:51]
>>2464 匿名さん
ある程度は事前登録や来場アンケートで選別するのでは? 登録数も多いし、限られた時間と限られた人数、コロナ対策で志望度が薄そうなら後回しにするのはどこも一緒な気がします。 まだまだ始まったばかりで手が回ってないはずです! |
2467:
マンション検討中さん
[2021-11-08 07:57:30]
要望書の段階で抽選の部屋あるって言ってましたよ。
|
2468:
通りがかりさん
[2021-11-08 09:31:47]
地元住民です。
商店街にある床屋の店主との話では、そごう跡地はビッグかヤマダの予定。コロナで決定が延びてるだけってうわさ。 そんで下の方の階はでかいパチ屋が入ると。 あくまでもうわさレベルだけど、マンション建つよりいいかな。 |
2469:
マンション検討中さん
[2021-11-08 12:16:53]
|
2470:
マンション検討中さん
[2021-11-08 13:03:56]
ビックカメラはほしい!YAMADAより。
パチンコはもういらないから、こちらは誤りであって欲しい。パチンコなんて増えてももう何個かあるので、客の奪い合いでしょ。 どこかなくなるならまだいいですが。。 |
2471:
マンション検討中さん
[2021-11-08 13:06:04]
|
2472:
匿名さん
[2021-11-08 13:08:52]
先日、モデルルーム見学に行きました。
そごうの跡地は駅直結のマンションが立つ可能性もあるらしいです。 |
2473:
マンション検討中さん
[2021-11-08 13:32:35]
|
2474:
匿名
[2021-11-08 17:58:02]
|
2475:
マンション比較中さん
[2021-11-08 20:59:30]
|
2476:
地元住民
[2021-11-08 21:29:38]
|
2477:
マンション検討中さん
[2021-11-08 23:31:50]
>>2476 地元住民さん
西側の眺望も遮られるのかな? |
2478:
地元住民
[2021-11-09 00:10:14]
|
2479:
マンション検討中さん
[2021-11-09 00:57:11]
|
2480:
匿名さん
[2021-11-09 11:40:35]
そごう跡地はわからないといいつつ、野村さんの営業さんがたはクレームになりたくないからかもですが、
タワマンの可能性を結構示唆してますよね。 まあ眺望が今抜けるからという理由で購入するとショック受けそうですよね。 個人的には三井なら、建物はそごうを利用して、上の階にはビッグをいくつかのフロアいれたとして、3階まではララテラスをいれて、ユニクロとかGUとかカルディ、成城石井、あたりをいれて欲しいなあと思いますね笑 |
2481:
マンション検討中さん
[2021-11-09 11:57:32]
|
2482:
匿名さん
[2021-11-09 12:08:58]
眺望抜けるから高値で販売してる部屋も
数年経てば、、、、 |
2483:
eマンションさん
[2021-11-09 12:35:44]
|
2484:
名無しさん
[2021-11-09 16:17:08]
憶測で話すより謄本でもとってみたら?
|
2485:
匿名さん
[2021-11-09 16:42:00]
|
2486:
通りがかりさん
[2021-11-09 20:04:44]
栄町在住ですが、電車の音は全く聞こえませんよ?
|
2487:
匿名
[2021-11-09 20:12:57]
|
2488:
匿名さん
[2021-11-09 21:16:27]
そごうの跡地にタワマン建っても、同様に眺望良くない。
そもそも、タワマンに住む良さは何なんだろうかって根本の問題。 |
2489:
名無しさん
[2021-11-09 21:18:39]
|
2490:
マンション検討中さん
[2021-11-09 21:32:13]
西の低層階は、樹モールのわちゃわちゃ感を感じてしまうから微妙。。。
東ならレーベンと被らなければって結構良さそう。ただ、確実に高くなると踏んでます。。 |
2491:
匿名
[2021-11-09 21:56:13]
|
2492:
マンション比較中さん
[2021-11-09 22:54:33]
価格差ほとんどないなら高層階の方がいいでしょ。
なんで今から検討して高値で低層階買うんだよ。 |
2493:
匿名
[2021-11-09 23:51:07]
>>2492 マンション比較中さん
意図が違います。 普通に、タワマンって高層と低層は価格差かなりありますね。その価格差が少ないということは、眺望がどうこうよりかは、場所重視ってこと。 故に、低層でも、そこまで値段は変わらない。 もちろん、価格差変わらないのなら、高層のほうが良い方は買いでしょう。 |
2494:
マンション検討中さん
[2021-11-10 00:07:32]
低層階の価格はわかりませんよね、まだ
|
2495:
マンション検討中さん
[2021-11-10 00:50:23]
そもそも今から高層階検討しても空いてる部屋ほぼないので今からだとダメ元で抽選に参加してみて当たったらラッキーと思うしかないです。価格表見たところ要望書はすでに100件近く出てそうですよ。
|
2496:
匿名
[2021-11-10 08:43:27]
>>2494 マンション検討中さん
営業さんからは、殆ど変わらないと言われました。 もちろん営業トークかもです。 昨日、オプションの金額一覧がメールに着ました。 そこに、現時点で要望書が90件程着ているとありました。 |
2497:
マンション検討中さん
[2021-11-10 11:07:53]
|
2498:
名無しさん
[2021-11-10 11:34:22]
最近はテレビでも川口押ししているので、一期が順調そうだから、下の階は金額上がることはあっても下がることなさそう。
|
2499:
匿名さん
[2021-11-10 11:57:50]
先月は西口で、木村文乃がロケしてたし。
|
2500:
マンション検討中さん
[2021-11-10 13:02:44]
くだらなすぎる笑 |
2501:
eマンションさん
[2021-11-10 15:16:50]
|
2502:
マンション検討中さん
[2021-11-10 15:58:29]
|
2503:
匿名さん
[2021-11-10 16:27:18]
マンマニの記事を見てると近郊・郊外で買ってはいけない物件として暗にココを言ってる気がしてならない。周辺中古市場との乖離ってココのことだよね?西プラの売出物件もついに6000万の壁を超えられず値下げしたっぽいし。
|
2504:
匿名
[2021-11-10 20:09:30]
>>2503 匿名さん
いいマンション購入しリセールできなければ、資産でもなんでもない。固定資産税高く、ランニングコスト高く(上がる可能性あり)、今は不景気。どう見ても難しいですよね。現時点での情報によると、抽選はさほどない気がしますね。 |
2505:
匿名さん
[2021-11-10 20:10:37]
|
2506:
マンション掲示板さん
[2021-11-10 20:35:15]
>>2505 匿名さん
マンマニは中古物件価格との差が大きいといってましたね。 再開発タワーで、ここまで不調(といっていい、要望書数だと思います)なのは、珍しいというか野村では過去ないのでは? 原因はなんでしょう? 価格?間取り?眺望?ハザード? 客観的に、人気の川口だし、再開発プラウドタワーだし、悪い物件ではないと思うけど、イマイチ踏み切れない壁があるのが事実。 不人気。というよりは、買うほどの魅力が薄い と言うのが大多数では? あと、今広域、埼玉県で競合他物件が充実してるのもあると思う。 そーいう人絶対多いはず。 |
2507:
匿名さん
[2021-11-10 22:43:07]
眺望が決定的だと思います。
西プラの売却物件がいくつか出てましたけど、こちらの価格が出始めてから逆に売却が活発化して、低層階以外は売れちゃいました。 |
2508:
マンション比較中さん
[2021-11-10 23:02:27]
第一期って確か70戸くらいじゃなかった?
まだ2週間以上あるし十分でしょ。 |
2509:
マンション検討中さん
[2021-11-10 23:08:37]
27階28階のプレミアムプランは億物件だろうけど、売れ行きはどうなんでしょうね?
浦和のプラウドは億物件要望ほとんど入ってるみたいだけど |
2510:
匿名
[2021-11-11 07:41:43]
|
2511:
マンション検討中さん
[2021-11-11 08:17:34]
価格設定は、全ての部屋に1倍ずつ入るぐらいにして最大の収益を得るのが野村不動産にとっての成功。
野村は、抽選祭り(=人気物件)を目指していないだけ。 まあ消費者泣かせではあるが。 |
2512:
マンション検討中さん
[2021-11-11 08:33:15]
要望書入れた身としてはこのまますんなり決まってくれと願うばかり。
要望書入りすぎて抽選外れて下階に移るとかしたくない |
2513:
マンション検討中さん
[2021-11-11 08:33:47]
三井不動産のペデ直結マンション待つことにします
|
2514:
名無しさん
[2021-11-11 10:35:31]
|
2515:
名無しさん
[2021-11-11 12:27:16]
クロスの失敗はランニングコストが高いことと、高いランニングコストに見合わない作りであることだな。立地、間取、眺望は大した問題ではない。物件本体価格は見合ってると思う。ただ、駐輪場、駐車場、外廊下の仕様に対してランニングコストが割高。固定資産税も重い。
|
2516:
名無しさん
[2021-11-11 12:32:43]
駐車場の出入口は要注意ですね。あそこは商店街の通路の1つで、一方通行かと思うくらい狭いです。川口は自転車民も多いので事故に要注意です。また、駐車場出て左折(駅向き)して走ることは皆無かと思うので、右折1択になると思います。駐車場入るときはその逆で、建物の東側道路から進入し左折して入庫するよう考えなければなりません。要するに動線が良くないのです。
|
2517:
匿名さん
[2021-11-11 12:34:22]
|
2518:
マンション掲示板さん
[2021-11-11 12:45:49]
>>2515 名無しさん
ランニングコストと固定資産税はヤバイね。 仰せの通り、悪い物件でないから余裕をもってかえる所得があり、川口がいい方、お子様の年齢の兼ね合いで、ここしかない方はいいと思います。 個人的には、間取りがほんと住みづらいと思い、踏み切れないです。 ほかの新築マンションと、間取図で長さ比べてみると畳数ほどの広さないし、梁がすごい。 |
2519:
匿名さん
[2021-11-11 13:36:19]
>>2517 匿名さん
私も購入予定でしたが・皆様の意見を聞いていると不安になってきました。京浜東北線内だと安い!将来性・資産性高い!と舞い上がっていましたが、冷静に川口の中古は高く売れてないし今後駅直結でここより良い出物が出てくることは確定しているようだし、そもそもハザード・治安・通勤時駅がゴッタ返す等の不安もある。考え直した方が良さそう… |
2520:
匿名さん
[2021-11-11 13:54:37]
>>2519
都内勤務の場合、埼玉県内の京浜沿いだと①に浦和、②に川口が候補に上がるかと思います。浦和は言わずもがな路線が良く治安も良く学校も良く。川口は都内に最も近く、赤羽乗り換えでどこへでも行けますので。浦和以北は埼玉勤務でないと通勤時間が長くなるので各々メリットを見出だせないと候補から外れるかと。で、浦和は高過ぎるので、コスパとしては川口が候補に残りますよね。クロスは資産性◎、川口は将来性◎ですが、お得に住めるかと言うと疑問符がつきます。良い部屋なら本体値上がりは微増見込めるかもしれませんが、諸経費やランニングコストを考えるとそこそこ支出膨らむことになるかと。 結果的に、お金に余裕があるか、川口LOVEかの人にしか向かないと思います。マンションは資産になる、投資的な妙味があると思って買う物件にはならないと思います。 |
2521:
匿名さん
[2021-11-11 14:03:36]
川口愛がある人が買えば良いということか
|
2522:
マンション検討中さん
[2021-11-11 14:20:17]
浦和のプラウドは坪単価370万弱から500万弱だからこことは結構価格差ある
|
2523:
匿名さん
[2021-11-11 14:30:14]
果たして浦和だけが比較対象なのかな。
大宮S&S、武蔵浦和ステアリ、シントシティも価格的には近しいだろうから候補になるのかな。 |
2524:
マンション検討中さん
[2021-11-11 15:24:08]
>>2517 匿名さん
不安になる必要あります? どこのスレもネガなんてこんなもんですよ。 ランニングのこと言い出したらそごう跡なんて場所はさらに路線価高いので税金高いですし、管理会社になるであろう三井レジサも結構高いですよ。 そもそも権利関係複雑ですし、既存テナントいるし、建物壊さなきゃだしで、入居できるまでに8年から10年ぐらいかかると思いますけどね。 管理会社の人工代は5年前から1.2?1.4倍になっていてさらに上がりますよ。 ご自分がほしいと思ったのならそのままでいいのでは? |
2525:
匿名さん
[2021-11-11 15:37:12]
問題なのは、ここがベストの選択だ!と思って要望出している人が少ないことにあると思う。
本当は浦和が良いけど高いし… とか、本当は都内が良いけど高いし… とか消極的理由かつ消去法でなんとか納得させようとしているから、他のエリアの大規模物件とか川口内でもそごう跡地の三井不動産のタワーマンション計画などの選択肢に迷う。シンプルに迷うならやめた方が良いと思う。前述だが、ここは川口ラバーが買う物件であって、資産性等の観点で買う物件ではないのでは。 |
2526:
匿名さん
[2021-11-11 15:45:30]
>>2525 匿名さん
それは確かにありそう。ベストな選択と思え切れてないから迷うのは。 |
2527:
名無しさん
[2021-11-11 16:25:49]
埼京線ユーザーなら赤羽乗り換えの川口より、武蔵浦和ステアリの方が良いですよね。京浜東北線ユーザーなら浦和、川口、大宮、新都心が良いですよね。
>>2520さんが言うとおり、浦和なら都内への通勤時間は川口と大差なしですので、総合的に見ても一番人気でしょう。浦和プラウド買える方はいいですね。次点候補は大宮S&Sでしょうか。(シントシティでも良いですが) ただ、大宮まで行くと都内勤務の方は川口と比べて20分以上通勤時間が長くなります。それでも大宮を選択するのかどうか悩みますね。(勤務地が埼玉県内なら大宮が良いですかね) と、色々考えると>>2525さんが言うとおり川口クロスがベストだ!の人以外はかなり悩みますよねぇ。 |
2528:
マンション検討中さん
[2021-11-11 17:07:56]
仮にそごうを三井不動産が買っていたとしても、そこにタワマンが建つなんて決まってないですからね。
投資目的でない人は、自分の年齢や年収、貯蓄今の家賃の支出など、FPとも相談した方がいいですよ。 ↑で誰かが言っているとおり、仮にタワマン建つなら、それなりに時間はかかります。 |
2529:
マンション検討中さん
[2021-11-11 17:18:55]
これだけ選択肢がある中で、
将来的な川口No.2物件のクロスを選べるのは、 時期的にいま買わなくちゃいけなくて(子どもの小学校入学タイミングとか)、 川口にこだわりがある人でしょうね。 固定資産税、管理費修繕などのランニングコストとそごう跡地、川口中古市場成約価格実績を鑑みると資産性ありと評価はできないので、皆さん言う通り買わなきゃいけない理由が時期と川口エリアにある人用ですね。 |
2530:
マンション検討中さん
[2021-11-11 17:25:31]
資産性でいったら川口は東京ラインの話がようやく動き出していることが大きな伸びしろとして考えられますね。
隈研吾氏を相談役に迎えて議論が始まってますし、 まだまだ負担金額の協議は難航しそうですが金額も出てきている話なので 将来的には駅の建替えと東京上野ラインがとまることになるのではないでしょうか。 |
2531:
名無しさん
[2021-11-11 17:34:17]
川口駅停車の話、上野東京ラインと湘南新宿ラインのどっちが正しいのでしょうか?(実現するかどうかは置いといて)
京浜東北線使える川口駅に上野東京ライン要らなくないですか?湘南新宿ラインならかなり利便性上がりますが。 |
2532:
マンション検討中さん
[2021-11-11 17:39:01]
それも何年後の話になるかわからないし、
その時にはそごう跡地の川口No1マンションが誕生している。その時に、不動産市場が需給バランス崩れ下がっていたら、プラウドタワー川口クロスよりも安い価格で販売される可能性もあり。 クロスは維持するのにもランコスがかかりすぎるから、外部要因で中古売却価格が暴落したら負債としてのしかかるリスク大いにあり。 その間、ハザードリスクでやられてしまう可能性など川口特有のリスクも孕んでいる。 よって確固たる理由がある人以外は手が出しづらいよねって話ですよね?まとめると |
2533:
マンション検討中さん
[2021-11-11 17:39:48]
|
2534:
名無しさん
[2021-11-11 17:54:31]
>>2533なぜそう思われるのですか?
|
2535:
マンション検討中さん
[2021-11-11 17:57:03]
不安になりますね。
|
2536:
マンション検討中さん
[2021-11-11 17:58:09]
|
2537:
買い替えマン
[2021-11-11 18:09:14]
|
2538:
マンション検討中さん
[2021-11-11 18:30:33]
何一つ確定情報のない憶測だけのそごう跡地の件で、もてあそばれてる奴多すぎ
|
2541:
買い替えマン
[2021-11-11 20:24:55]
[No.2539~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2542:
通りがかりさん
[2021-11-11 21:11:19]
|
2543:
匿名さん
[2021-11-11 21:28:31]
>>2542 通りがかりさん
諸々整理できてきましたね。 以下3点に当てはまれば迷わずGOってこと ①【時期】2023年3月までに購入・入居する必要がある ②【エリア】川口に住まなければの明確な理由がある ③【資力】高い固定資産税・管理修繕費に耐えられるかつ、万が一のハザードリスクや周辺物件供給等外部要因で資産的にボツ×になってしまっても問題ない資金力。 |
2544:
通りがかりさん
[2021-11-11 21:34:23]
|
2545:
マンション比較中さん
[2021-11-11 21:43:49]
川口に特徴的なマンションが出るたびにネガキャンが盛んになるけど、いっつも言っていることは同じですね。
|
2546:
名無しさん
[2021-11-11 23:00:24]
まー賛否両論出てるうちは注目されてる証ですかね
|
2547:
匿名さん
[2021-11-11 23:47:21]
何だか数人で急に盛り上がってますね。
急行(って呼ぶのは違うけど)を止めるホームの場所はリリアの直ぐ東側(駅からは西側)の幅広い歩道の所と決まっているので、残念ながら一番西寄りに走ってる上野東京ラインしか止められません。湘南新宿ラインの方がいいのは川口市民としては当然だと思いますが、ホームを作る場所が限られている為無理です。 そごうの跡地にのタワマンが建ったとしても、眺望の絶望感はここと大差ないと思いますし、徒歩2分位の差でしょうから、多少でも価格が上がる事と駅近のステータス(?)をどう考えるのかではないでしょうか? |
2548:
名無しさん
[2021-11-11 23:48:39]
ネット検索すると上野東京ラインは停車検討で、湘南新宿ラインはNoを突きつけられたとありますね。情報を鵜呑みにすると、実現するのは上野東京ラインだけとなります。
|
2549:
匿名さん
[2021-11-11 23:58:57]
|
2550:
マンション検討中さん
[2021-11-12 00:25:57]
アンチ?の人がすごいぎゃーぎゃー言ってますけど7000万で3LDKが買えるマンションでここより良いのあるかな?あるなら教えてほしいです。
あと、ここ見て検討悩むくらいなら検討しないでほしいです。私は見学に行くのが遅れてどの部屋も抽選で困ってる者なので、譲ってください。お願いします。 |
2551:
ご近所さん
[2021-11-12 01:59:01]
>>2548 名無しさん
最近は多少は戻りつつありますが、コロナで在宅勤務も増えてきたころから、今までも消極的だったJR東日本に京浜東北線以外を停めるための駅整備に金をつぎ込むほどの余裕はないと思います。 川口市がほぼすべてを負担するなら別ですが、、、 |
2552:
名無しさん
[2021-11-12 08:31:31]
実需で購入するには申し分ないかと。7000万位の予算で、利便性が良く、グレードの高いマンションに住むことが目的の方には。ただ、数年後売却したときにいくら儲けたとか、いくら得したとか少しでも投資目線を持っている方には合わないだけで。
実需は買い、損得勘定の人は撤退、それだけのことです。 |
2553:
匿名さん
[2021-11-12 09:40:10]
|
2554:
マンション検討中さん
[2021-11-12 10:02:07]
資産が下がることを前提にするならほとんどの場所がそうでしょうよ。
なんでここはさがり、別のところは資産価値ありになるのでしょう |
2555:
匿名さん
[2021-11-12 10:23:57]
>>2554 マンション検討中さん
過去10年の首都圏で販売されたマンションの多くは資産価値が上がる、もしくは維持されてる。川口でも周辺マンションは今売れば新築購入時以上かそれに近い価格で売れる。特にリボンシティはエグい。資産が下がるどころか上がるのでマンションスゴロクが成り立つ。 |
2556:
名無しさん
[2021-11-12 12:17:56]
>>2554さん、川口駅周辺の築10年~15年の物件群は当時3000万~4000万位がほとんどで、今は5000万を超えるほどになっています。(少なく見積もっても4400万辺り)
今と昔を比較するには条件が違いすぎるのであくまで一例にしかなりませんが、上記のタイミングで購入された人は利益が出ています。ランニングコストも回収できていることでしょう。クロスにそれと似たような事象を望めるのか?となると疑問符がつくので、投資目線の人には向かないと言われているのではないでしょうか。 |
2557:
マンション検討中さん
[2021-11-12 12:44:44]
>>2556 名無しさん
それはわかりますが、どこのエリアもそうだったわけで。 今販売している物件はどこのエリアも天井の可能性は否定できない。 そもそも川口は意外に都心に近くて便利だよねってことが認知されて価格が上がってきたわけですよね。 |
2558:
検討板ユーザーさん
[2021-11-12 12:49:23]
ライニングコストとか考えあら、ここは賃貸で借りたほうが得かも。
|
2559:
名無しさん
[2021-11-12 12:55:29]
>>2557さん、仰るとおり、どこのエリアも時代的にそうだったので、他の掲示板にも同じような話しは出ているかもしれませんね。(他の掲示板見てないので私は知りませんが)
不安より期待値が上回るなら購入された方がよろしいかと思います。 |
2560:
マンション検討中さん
[2021-11-12 19:53:18]
>>2559 名無しさん
私は全然不安ありませんので一期で買いますよ。 よくわからないネガキャンされてる方がいて、言っていることがどの物件にも当てはまったり、過去の川口物件でも何回も出されてたアンチコメントだったので少しその方々に呆れてた感じです。 |
2561:
通りがかりさん
[2021-11-12 21:42:34]
川口市在住ですが
川口駅周辺に住んでいる人たちっていわゆる中流家庭が凄く多く、共働きか転勤族か定年後のご夫婦が多い印象。 長期休みには旅行や帰省にポンっといける、でも高価なブランドに身を包む感じでもない。貧乏でもなく超金持ちでもない。 そういう人たちが暮らすには凄く住みやすいと思います。 都内が良い人はそれに見合う給与水準、資産、子供の教育や贅沢品にお金をかけられるご家庭。そういう人は元々こちらは選ばないのではないかな。なので都内と比較するのはそもそも…と思います |
2562:
地元住民
[2021-11-13 11:21:29]
>>2561 通りがかりさん
全然このマンション有りだと思いますけどね。 まず、便利で住みやすいし、ここに商業施設が 出来るだから満足度は高いでしょう。 ここで言われてるのは、資産価値面やランニングコスト面は確かに厳しいので、そこを気にしないゆとりがある人には買いでしょう。 確かに周りの中古価格は他エリアより大きく乖離があるから、7000万で買ったマンションを7500万ではまず動かないし、確かに固定資産税は負担になるほど重たい水準ですね だから、売ることを想定しない人には、川口は住みやすいからおすすめです! マンマニがオススメマンションに、プラウド大宮をあげてましたが、西口プラウドのときはこれでもか?!というほど買い推薦してたことを考えると、不動産的価値は高くはないんでしょうね。 そもそもハザードなんか気にしない層が、川口を検討するわけですし、地元住民だからわかりますが、この立地は便利です。 |
2563:
マンション検討中さん
[2021-11-13 14:06:10]
私もこのマンションは買いだと思ってます。
便利な場所ですし、具体的に動き出している駅の開発等も考えると資産価値は維持されるものと考えます。 加えて少し前に話題になったそごう跡地がそのままで電気屋になれば便利になりますし、開発されれば更にエリア相場、資産価値をあげてくれると思いますのでどちらに転んでも勝ちだと思ってます。 |
2564:
マンション検討中さん
[2021-11-13 14:25:56]
suumoにでてるオーベル8,500万(坪315万)が売れたらホンモノ。
|
2565:
周辺住民さん
[2021-11-13 16:30:09]
最近の川口の中古相場高いですね。これならクロス買った方が全然よいです。
|
2566:
地元住民
[2021-11-13 17:30:30]
>>2565 周辺住民さん
この価格では100%無理。 築古いし6000万台でもきついのでは?? クロスに便乗してるけど、それくらい川口の相場はキツイ。 西プラは順調に減って、釣り物件の最上階以外はいつのまにか、2つになってた。 そう考えると、築浅優良物件はそこそこあがった印象 |
2567:
マンション検討中さん
[2021-11-13 20:16:16]
今広場になっている公民館跡地の美術館計画も、29階建ての高層予定とうちのマンション理事会から会報回ってきましたので、買い替えは慌てず行こうと思っています。
|
2568:
通りがかり夫さん
[2021-11-13 20:27:11]
ベランダの隔板に固執していた方々は今何を思ってるんでしょうね?
立地とか資産価値より隔板の話をしたいです。 |
2569:
周辺住民さん
[2021-11-13 20:36:59]
>>2567 マンション検討中さん
そんなに土地面積広かったですっけ?かなりペンシル型になりそうですけど。 |
2570:
マンション検討中さん
[2021-11-13 20:48:29]
|
2571:
匿名
[2021-11-13 20:58:11]
|
2572:
周辺住民さん
[2021-11-13 21:03:58]
>>2570 マンション検討中さん
なるほどー。 情報ありがとうございます。 クロスとは別に被らないですしいいですね。商店街が活性化してきて。 商店街の床もこの際きれいにしてアーケードもつけてほしいです |
2573:
地元住民
[2021-11-13 22:05:07]
|
2574:
匿名
[2021-11-13 22:11:00]
|
2575:
マンション検討中さん
[2021-11-13 22:11:28]
美術館+タワマンは大ニュースじゃね?
|
2576:
匿名
[2021-11-13 22:12:03]
|
2577:
名無しさん
[2021-11-13 22:33:44]
>>2573
住宅展示場って東西に渡る陸橋のとこですかね。パナソニックが住宅展示してましたよね。あそこはLEXUSになりますよ。 |
2578:
マンション検討中さん
[2021-11-13 23:43:27]
|
2579:
マンション検討中さん
[2021-11-14 00:36:38]
>>2562 地元住民さん
西プラが出た時にマンマニは2回も埼玉のオススメマンションに挙げてたし、今埼玉でマンションを買うならここですとまで言ってた。それは免震と長期優良で他には無い特徴があったから。しかしここはTwitterでテンションが上がらないと本音が出てしまったのはやはり高値掴み感が強いんだろう。他の人も言ってる通り仕様や間取り、眺望、ランニングコストに難点があって立地以外の長所が無いことや後から周辺にタワマンが複数出来ることを考えると条件が厳しい。ここは今川口で欲しい人向けであって、この値段で普通に考えたら武蔵浦和ステアリを選ぶのが賢明でしょう。 |
2580:
周辺住民さん
[2021-11-14 00:40:53]
近隣のタワーマンション住まいなんですが、アリオで映画を見ていい気分で帰ってきたら、駅周辺でケチなチンピラが大学生を大声で恫喝してて、あーやっぱ川口ってどうしょうもねえなあって思いました。。。
|
2581:
匿名さん
[2021-11-14 05:27:03]
>>2579 マンション検討中さん
広域の人で、川口以外でオッケーなら、不動産価値、利便性的には確実に武蔵浦和でしょうね でも、あっちは人気で戸数考えても即日完売しそう だから買えないかもね。その分、不動産価値としては中古になっても価格維持が期待出来るが。 当時の西プラ安いもん。まだ、住みやすい街の優勝すらしてない頃だし、ほんとに競合物件なかったから。 再開発物件で、100そこそこしか一期で出さずに、 要望書がうまらないスピードは価値的には怖いけど、実需的には買えるというメリット。 |
2582:
検討板ユーザーさん
[2021-11-14 07:01:20]
全然確定情報じゃないのになんで踊らされるかね(笑)
川口と武蔵浦和は沿線的に購入検討者被らないのでは? |
2583:
マンション検討中さん
[2021-11-14 08:12:44]
>>2582 検討板ユーザーさん
同意です。 ・川口と武蔵浦和では路線が違うので広域でも検討者が被り辛い ・駅力では川口の方が明らかに上 ・でも価格的には武蔵浦和も同額か少し高いと思われる ・しかし中古価格は川口の方が高い 都内からの検討者からしたら駅徒歩だけでなくそもそもの駅力が重要なので川口だと思います。 |
2584:
マンション検討中さん
[2021-11-14 08:42:38]
|
2585:
周辺住民さん
[2021-11-14 08:57:13]
美術館となる場所は公園に囲まれていたはずなので周りの地権者との話あいとか関係なくタワーは建てられないのではないでしょうか。
道路づけもかなり悪いですし。工事大変そう あと住宅展示場のところは交通量が平日休日ともにかなり多いので音がかなりうるさいと思いますね… |
2586:
マンション検討中さん
[2021-11-14 09:32:05]
川口として価格的に高いのは事実なんだけどその価値はあると思います。
すぐには実現できないですが駅周りの再開発と湘南新宿ラインの停車可能性もあるので資産価値としても将来性があります。 でもいろんな意味で個人的には西側に立てたらもっとうれしかったですね。 |
2587:
マンション検討中さん
[2021-11-14 09:46:42]
|
2588:
マンション検討中さん
[2021-11-14 09:55:05]
評論家気取りの匿名さんがなにを言っても「痛いなぁ」で終わりじゃないですかね。そんなにネガしたいならせめてTwitterとかブログで堂々と名乗ってやればいいのに。見てる側はその方が説得力あるし納得できますよ。
|
2589:
マンコミュファンさん
[2021-11-14 10:20:39]
ここの掲示板でネガしてる人たちは
・何かしらの理由で恨みがある ・購入要望者で抽選を避けたい ・ただの愉快犯で楽しんでる この3つのどれかなんでしょうね。 そこまでして買わせたくないのは 特別な正義感とかもあるのでしょうか。 冷静に考えて、 どなたかも言ってますが 中古との相場が離れているのは、 相場が上がる人気の街だと当たり前で、 過去の武蔵小杉なんかもそうでしょう。 むしろ中古と価格を近づけないと 売れないような新築って大丈夫なの? あと、再開発の話をネガに無理矢理 もっていってる人もいますが、 それもむしろ街が開発されて 今後の価値も上がっていくのでは? 不動産価格が下がる要素のない今の時代で 都心近くで今後の開発が見込めるエリアで 駅近再開発タワーが坪320万で買えるなら 将来性も資産価値も上出来だと思います。 ネガの人が強引なお話をおっしゃってるので ポジ側で意見を書いてみました。 |
2590:
マンコミュファンさん
[2021-11-14 10:22:36]
>>2589 マンコミュファンさん
坪340万でしたね。失礼しました。 |
2591:
マンション検討中さん
[2021-11-14 10:28:04]
西口に今後マンションが建つ予定はあるのでしょうか?
|
2592:
評判気になるさん
[2021-11-14 10:32:52]
公民館跡地は公園の隣ですが、竹の柵を立てて牧草っぽい草をちょろっと敷いてて、なんだか和風仕様ですよね。苦笑
ここから竹の柵を撤去して美術館かタワマンになるのでしょうか。。 |
2593:
通りがかりさん
[2021-11-14 11:26:44]
>>2590 マンコミュファンさん
今の市況で、川口の再開発タワマンなら、坪340万は仕方ないですよね。 300後半だと高いですが、いわゆる市況なりの適正価格だと思います。 私個人的には、今後の再開発を見込んでの価格設定だと思ってます。そごう跡地の直結を除けば、さすがに川口で、中古になりこの価格以上は出す人は少ないと読むのがリスク管理上冷静に大事です。 ただ再開発があれば価格維持は可能性があり、逆に10年住んで再開発があり、ほぼ購入価格で売れたら十分ですからね。 西口は、計画全くないんですよね。 マンマニも初代のときに、10年は西口では出ない。という希少な立地もあり、初代プラウドは地元では重宝されてます。 西口も再開発の計画では、線路沿いの樹木スペースと駅前ロータリーは、駅舎が建替の際には大きくかわる予定もあるから、駅前の新しいタワマンほしいですが、土地がないですね。 可能性があるとすると、初代の南側にある古い 県営住宅を取り壊してくらいですかね。 ただ、駅5分以内には、入らないですが |
2594:
評判気になるさん
[2021-11-14 15:55:33]
>>2593 通りがかりさん
一期の一番人気の部屋で、現時点で抽選にならず、 要望書が埋まらずバラけてる時点でこの価格以上で売り出すのは難しいと考えるべきでしょう 逆に、野村からすると利益を最大化出来る絶妙な値付けと言える。そこまで人気にならなくとも、竣工1年くらいすれば、この高値でも売れ残ることはない気がする。 そういう意味でも野村にとってもいいし、実需で購入したい人にもいい価格。 |
2595:
マンション検討中さん
[2021-11-14 22:57:34]
>>2584 マンション検討中さん
やっぱりプラウド武蔵浦和ステアリは坪350万超えますよね… |
2596:
匿名さん
[2021-11-14 23:04:36]
|
2597:
匿名さん
[2021-11-14 23:10:38]
>>2594 評判気になるさん
500戸規模なのに第一期で100そこそこしか売り出しがなくて、それすらも埋まってない状況は率直に心配なのですが… 不人気なのは買える確率が高いメリットはあるものの、、なんだかなあ |
2598:
通りがかりさん
[2021-11-14 23:25:13]
|
2599:
匿名さん
[2021-11-15 03:03:04]
>>2596 匿名さん
個人的には、過去何回もマンション価格は下がる言われた都度、資材や人件費、金利に加え、共働きの需要を含めずっと下がらないと言い続けてますが、いよいよ今又は来年くらいが天井かなと思ってます。マンマニブログもそのへんみてわかる。 当たり前ですが、買える価格にも限度があり、 アメリカ金利や黒田さんの任期考えると住宅ローンもそろそろで、このマンションもご存知の通り、住宅ローン控除も改悪後です。 それでもこの価格で売出し100ちょいで少ないから、抽選必須っと煽ってた野村や購入検討者の通り第一期くらいは大部分が抽選になるだろうなと踏んでましたが、現状はおそらく抽選どころか買えてしまう。西プラの200戸でさえ、一期は2ヶ月で半分の100戸売れてます。 なので、川口でこの価格は需要としてやはり天井である証明なので、武蔵浦和も売出しの時期によるけど、もう少し安いと踏んでます。 今は、広域で目玉物件が多いのも影響し、購買力が減った結果、販売が低調なんだと思います。 なので、個人的には、売ることや毎月の支払いに負担のない実需は住みやすいからいいと思いますし 人気がイマイチといえ、ほかも高いから長い時間かければ完売すると思います。 |
2600:
検討板ユーザーさん
[2021-11-15 05:32:32]
価格が下がるためには土地の仕入れ価格と建築価格が下がらないとまず下がりませんよ。
土地はコロナで元々ホテル用地として買われてたような所は下がりましたが、その下がったホテル用地も住宅利用としては高いままで収支はキツイです。 建築費もここ一年は横這いですが、資材高騰や原油高騰に加えて現政権は給料上げましょうと言ってるので更に人件費上がるため下がる気配はありません。 武蔵浦和はゼネコンとの契約は済ましているでしょうが今後開発される物件は残念ながら数年先も下がる見込みはないと思います。 今売っている物件はどれも買いという判断です。 |
流石に、大丈夫だと思いますね。