プラウドタワー川口クロス

[匿名さん]

川口駅近でまた超高層マンションが建ちます。野村不動産とブランド力もばっちり、下層階は商業施設となるようです。情報交換をお願いします。

住所：埼玉県川口市栄町3丁目
交通：京浜東北線川口駅徒歩3分
公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/b115430/
（http://www.kawaguchi-sakae-saikaihatsu.jp/）

売主：野村不動産株式会社
施工会社：前田建設工業・埼和興産共同企業体
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社


物件名 プラウドタワー川口クロス
所在地 埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番）
交通情報 　ＪＲ京浜東北線 「川口」駅 徒歩3分
　　　　　　※敷地入口まで徒歩3分(メインエントランスは徒歩4分/約320m)
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上28階 地下2階建て
建物竣工時期 2023年2月下旬 (予定)
入居（引渡）時期 2023年3月下旬(予定)
総戸数 481戸 (非分譲住戸31戸含む)

[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー川口クロス　現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/7430/
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」プロジェクト発表会参加　期待の大規模&駅近&再開発物件　PART①「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/16963/
[スムラボ 関連記事]
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」一期の予定価格！購入するなら一期でいくべし！！　PART②「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/19097/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」2期の価格は！？72㎡3LDK6,500万円以下からのスタート　引き続きオススメ！　PART③「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/42689/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」待望の東向き高層階の販売！予想通りの10％程度の値上げ・・・それでもオススメ！　PART④「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/50343/

[17065: 名無しさん]

クルドの人も政治利用されて、凶暴のようにマスコミに演出されて

日本人の方がどうかと思うこと多いよ

川口おいで

[17068: 匿名さん]

駅前日本人同士で大喧嘩やめてくれえ

[17069: 検討板ユーザーさん]

日本に住む以上、日本のルール遵守するのはマストです。無免許なんて論外。自賠責保険なしの運転も。
潤ってるケバブ屋さんとか解体屋は中枢の人はほとんどそのへん守ってそうなのに、たぶんその取り巻きが守れてないんでしょうね。そのへんは取り締まって欲しいですけど。　

[17070: 通りがかりさん]

>>17060 通りがかりさん
クルド人の金持ち、何が悪いの。嫉妬か。川口に差別を持ち込むな。

[17072: 名無しさん]

日本の問題をいう人がいるけど
そんなのどの国にもその位の、
てかもっと酷い問題がある。

問題は
彼らの社会や母国、
他にも多くの途上国は遥かに重大問題が多いこと。
勝手にやってきた国で、不当にも違法行為や恐怖を感じさせることを日常的にやっていること。
何故母国に平和に暮らしてる人が、こんな理不尽な目にあわないといけない？
あまりにレベルが違うことを、そんな風に言っても意味ない。
彼らにそんな権利はないし、日本は追い出すだけの十分な理由がありすぎる。

こんな異常事態を放っておいたら
他の問題移民も含めて
日本の未来は崩壊しかねない。
その恐怖は多くの人が感じている。
そうなってからでは遅いんだよ？

現実的に市役所、県、国、政党、警察、メディアを動かして、現状と未来への懸念を伝え、動いてもらうしかない。
殆どを送還して、残りは風土マナーを順守する。
それしか解決策はない。

[17073: 口コミ知りたいさん]

これが最新の記事なのかな？
今年度中って明確に期間書いてるね。

さすがに、隈研吾とかまでいれてJRいれてやってるから、今までと温度は違うよーな、気がすんな
https://portal.jamp.jiji.com/portal/news/detail/20230616977081J

[17074: 検討板ユーザーさん]

>>17073 口コミ知りたいさん
川口市がお金払えるかどうかの問題

[17078: 検討板ユーザーさん]

JR側が納得できるだけのお金を川口市が払えるかどうかの問題
ちなみに、JRはやる気ない可能性が大だから

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[17084: 評判気になるさん]

上野東京や湘南新宿を停車させるなら川口よりも南浦和でしょうね。
南浦和の乗降人数(乗り換え含む)は川口よりも多いですから。

[17089: 検討板ユーザーさん]

川口駅を利用している川口市民は川口市の9・10人に1人。
そこに税金を投入するという話になると利用していない8・9人の理解を得られるのかは未知数な気がする。

[17090: 管理担当]

[No.17033～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・削除されたレスへの返信

[17091: 匿名さん]

>>17089 検討板ユーザーさん
それを言い出したら子供いない人たちからは児童のために税金使うなとかも主張できる訳だろ？

また、ネガするときは川口駅前が川口の全てかのように言ってるくせにこういうときだけ1割しかいないとかコロコロ話変わりすぎだろw

[17092: マンション検討中さん]

>>17089 検討板ユーザーさん
市長が公約に掲げてる定期

[17093: 口コミ知りたいさん]

高崎線沿線住人といったら、その中距離電車が停車する駅、つまり浦和駅やさいたま新都心駅、大宮駅も含むだろう
どれも各駅停車だけの川口駅より格上駅、言い分はわかるなぁ

[17094: マンション検討中さん]

>>17093 口コミ知りたいさん
川口は大宮浦和を将来こえるからな。
奪ってやればよし。
言い分？
泣き言は聞いてて心地良し。

[17095: マンコミュファンさん]

>>17092 マンション検討中さん
川口市長、批判もおおいけど俺は応援したるわ。
クルド人を差別する声は無視して、中距離電車をまずゲットやな。

[17096: 匿名さん]

大宮浦和なんかに負けてられるか、停車して一矢報いたい

[17097: マンコミュファンさん]

中距離電車が止まれば川口にとってはかなり大きいし、大宮浦和には打撃になる。
クルドのなんやらはむしろ問題大きくなればさいたま市に打撃になる。
すでにさいたま市南部に移動してるからな。
浦和が飲み込まれたら見ものよ。
川口クロスとしてはやはり今の市長かな。

[17098: 検討板ユーザーさん]

差別と区別は違うからね。
自治体にも責任取らせるべき。

クルド人騒ぎ　殺人未遂容疑で男再逮捕　逮捕者計７人に　埼玉・川口
https://www.sankei.com/article/20230822-622LWJWSBNPWVBJ7J2IVHDS77A/

[17099: 匿名さん]

東京上野ライン沿いの住人から見たら川口に停車するメリットマジで一切ないからな。
駅前に百貨店でもあれば話は別だが川口でわざわざ降りる奴なんて住人以外いない。

[17100: 名無しさん]

稼ぎについてのレスがあったので

そりゃまともに稼いでるならいいけど
一般論で川口のヤードや解体業関連は、違法行為や脱税が非常に多い、不法滞在者や未成年を働かせる、乱積み暴走煽り騒音ほか迷惑行為、マナー違反が多い。
川口治安悪化の温床や出発点となってる。

個別の人がこれに当てはまるか知らない。
だがこういうこと無しに、相当金稼ぐって無理だと思うが。
金持ちと一般化するなら、原資が疑わしいのは多いだろう。

ではああいうヤードや解体を放っておくべきだと考える？
ちゃんと対処すべきと考えるなら、そういうので稼いだ金はどうなんだってなる。
そういう稼ぎで暮らしてるのに、あまつさえ犯罪、治安違反、抗議したら大勢で威嚇。
未就学児が多いし、読み書き計算さえ危ういのに、威嚇は一人前なんてのが増えたら、この先どうなる。

違法滞在者の不当な稼ぎがチョロいなんてなれば、やる人が増える。
こんな未来で、日本人の子孫に良い世の中を残せるのか？

何年も前から行政も警察もマスコミも動くべき問題だったろ。
こんなもん差別と真逆の甘やかし事なかれ以外の何物でもない。

まずはヤードや解体業を徹底捜査するしかない。
それが川口と日本の治安悪化阻止の最初の一歩。

[17101: 通りがかりさん]

>>17099 匿名さん
JRにもメリットがない。
乗り換え駅近くじゃないし。

[17102: 匿名さん]

わざわざ降りる奴が8万人もいるから県下3位の乗降客数なのよ

[17103: 検討板ユーザーさん]

入管法もかわって、犯罪歴あるやつは子供いても強制送還らしいから、摘発はがんがんされるんだろうな。
実際今週、わらび駅ではたむろしてるだけで警官出動したらしいし。
自民党が保守っぽくなればそれで支持率あがると意気込めば、より改善されるかも。アパートの追い出しも犯罪歴あるやつはできるからな。

[17104: eマンションさん]

川口駅は駅舎が限界だからこそ実現性あるんだよな
複線化の費用は川口市が当然持つけど、駅舎は老朽化で建替が必要な状態だから川口市とJRが費用負担することになる
JRとしては建替費用をどこまで川口市に負担させるかが鍵なので出来るだけゴネたいけど、ご破算はJRとしても損なのでどこかで着地はさせる

[17105: 匿名さん]

>>17099 匿名さん
路線名もわかってないやつが何を偉そうに語ってるわけ？

[17106: 検討板ユーザーさん]

浦和以北の田舎は焦るだろうなあ。
川口に停車し発展したら。
楽しみだ。

[17107: 通りがかりさん]

>>17104 eマンションさん
川口市が負担して駅舎建て替えだけで終了でしょ。

[17108: 口コミ知りたいさん]

JRは援助する義務がある。中距離電車停車も含めてね。

[17109: 通りがかりさん]

>>17108 口コミ知りたいさん
ないよ。

[17110: 名無しさん]

>>17107 通りがかりさん
駅舎建て替えだけなら川口は1円も払わんだろ。頭悪すぎ。

[17111: 口コミ知りたいさん]

>>17110 名無しさん
それなら駅舎無しになるんじゃね？

[17112: 名無しさん]

川口市がタワマンの100m規制を解除すれば開発がもっと早く進むと思うんだけど

ディベは高さを出して戸数を増やして儲けを大きくしたいってのは当たり前でしょ

駅周辺500m圏内、条件としては建築面積減らして広場や緑地などオープンスペースを一定の割合以上設ける事とか

[17113: マンション検討中さん]

>>17112 名無しさん
川口にそこまでの需要はない
その証拠にここが売れ残っているわけで

[17114: マンション検討中さん]

竣工から半年
あと何戸かな