川口駅近でまた超高層マンションが建ちます。野村不動産とブランド力もばっちり、下層階は商業施設となるようです。情報交換をお願いします。
住所:埼玉県川口市栄町3丁目
交通:京浜東北線川口駅徒歩3分
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b115430/
(http://www.kawaguchi-sakae-saikaihatsu.jp/)
売主:野村不動産株式会社
施工会社:前田建設工業・埼和興産共同企業体
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
物件名 プラウドタワー川口クロス
所在地 埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番)
交通情報 JR京浜東北線 「川口」駅 徒歩3分
※敷地入口まで徒歩3分(メインエントランスは徒歩4分/約320m)
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上28階 地下2階建て
建物竣工時期 2023年2月下旬 (予定)
入居(引渡)時期 2023年3月下旬(予定)
総戸数 481戸 (非分譲住戸31戸含む)
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー川口クロス 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/7430/
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」プロジェクト発表会参加 期待の大規模&駅近&再開発物件 PART①「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/16963/
[スムラボ 関連記事]
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」一期の予定価格!購入するなら一期でいくべし!! PART②「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/19097/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」2期の価格は!?72㎡3LDK6,500万円以下からのスタート 引き続きオススメ! PART③「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/42689/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」待望の東向き高層階の販売!予想通りの10%程度の値上げ・・・それでもオススメ! PART④「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/50343/
[スレ作成日時]2016-09-17 18:06:27
プラウドタワー川口クロス
13201:
通りがかりさん
[2023-06-06 06:36:32]
|
13202:
評判気になるさん
[2023-06-06 08:00:35]
|
13203:
名無しさん
[2023-06-06 08:02:12]
|
13204:
匿名さん
[2023-06-06 08:04:49]
|
13205:
名無しさん
[2023-06-06 08:05:31]
>>13201も削除依頼で
|
13206:
マンション検討中さん
[2023-06-06 09:55:53]
|
13208:
坪単価比較中さん
[2023-06-06 13:20:55]
>>13201 通りがかりさん
上野東京ラインはほぼ確定でしょう。経済理論的にも400億全額出したとしても10年以内もしくは5年で回収できるわけですから。リリアパークの地価坪500‐800万になりますし、転入増で税収5%↑でも年間50億の税収ですからね。JRが金出せばいいといった時点で確定的です。 |
13209:
坪単価比較中さん
[2023-06-06 13:22:36]
|
13210:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 13:54:34]
|
13211:
マンション検討中さん
[2023-06-06 14:01:17]
|
|
13212:
名無しさん
[2023-06-06 14:13:03]
ここってまだ売れてないの?
埼玉一の不人気マンションだね。 テナントもチェーン店しか入ってないわけだ。 |
13213:
eマンションさん
[2023-06-06 14:30:27]
|
13214:
名無しさん
[2023-06-06 14:41:39]
>>13210 マンション掲示板さん
400億円が一括でなくても、そんだけの予算を回す価値があるのかって話だよ。2000億円の予算割はみてる? たとえ数億円で分けても大事だよ。それを市民が許すのか? |
13215:
評判気になるさん
[2023-06-06 14:46:06]
|
13216:
匿名さん
[2023-06-06 14:46:21]
2日前に誰かが記事のリンクを貼ってくれただろ。これを読んで何故理解できない?
https://news.railway-pressnet.com/archives/48513 2023年度も川口市は調査費用を計上したわけだ。で、市は200億位しか出せないと書いてあるわけだ。400億から200億位に何とかならないか、金を出すから再度調査してくれとJRに頼んだわけだね。で、現在調査中なわけだ。 で、今年度か来年度になるか分からんけど、調査結果が出るわけだ。で、いけそうだったら、議会に案を出して議決するわけ。それから競争入札で業者を決めたり、何だかんだで進めるわけ。何も決まってないのに工事なんて始まるわけないだろう。あまりにも頭が悪すぎるし、一般常識も何もかもがなさすぎる。工事がどうだ書いてる人は、自演なんてしてないで、恥を知った方がいいよ。 |
13217:
匿名さん
[2023-06-06 14:48:56]
そもそも匿名掲示板で自演するレベルの人が税金がどうのこうの話しても何の意味もないよ。
|
13218:
通りがかりさん
[2023-06-06 15:07:07]
>>13216 匿名さん
200億しか出せないと言ったのは2019年なわけだ。その後2022年から再始動してるわけだ。 一般常識はあるけど理解力は皆無なわけか? くだらないこと言ってないで黙ってた方がいいよ。恥はもう知ってるはずだろうから。 |
13219:
マンション検討中さん
[2023-06-06 15:07:51]
JRに金出させるところか、7000万の調査費をJRに取られてるというね
|
13220:
匿名さん
[2023-06-06 15:09:08]
>>13218 通りがかりさん
悔しいのうwww |
13221:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 15:09:51]
>>13220 匿名さん
それぐらいの知能しかないから一生川口で賃貸暮らししてるわけだ。 |
13222:
匿名さん
[2023-06-06 15:10:38]
そもそもJRにやる気はないからな。
金全て出すならやってやるというスタンスに変りなし。 |
13223:
匿名さん
[2023-06-06 15:11:19]
|
13224:
匿名さん
[2023-06-06 15:12:07]
|
13225:
周辺住民さん
[2023-06-06 15:14:10]
|
13226:
通りがかりさん
[2023-06-06 15:34:37]
>>13220 匿名さん
はい非常に悔しいです |
13227:
マンション検討中さん
[2023-06-06 16:18:15]
またまた川口賃貸暮らし民が一人で暴れてる
|
13228:
マンション検討中さん
[2023-06-06 16:28:24]
|
13229:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 17:03:36]
川口クロスに住んでない川口住みはねーw
|
13230:
販売関係者さん
[2023-06-06 18:02:29]
>>13216 匿名さん
その通りです 仮にもしJRがGoサイン出してくれたとして、議案提出から議決、事業者の公募から全体的な計画の策定、用地買収、いざ着工しても基本的に終電~始発までの数時間しか作業できない鉄道工事なので、完成までは数十年レベルの話になります、 ここから例えば、川口駅前だけしか恩恵を受けないのに巨額の予算を使うのは不公平だと、川口市民や反発なんかして議会で揉めようものなら、さらに完成が遠のいていきますね |
13231:
通りがかりさん
[2023-06-06 18:05:27]
>>13230 販売関係者さん
数十年?何馬鹿なこと言ってんの…?新路線作るとでも思ってるの?馬鹿なら黙っててよお願いだから… |
13232:
販売関係者さん
[2023-06-06 18:30:09]
>>13231 通りがかりさん
人を馬鹿呼ばわりするのであれば、それなりにお勉強をしてきてからにしてください 鉄道関連の、しかも公共工事になる訳ですから、そのくらいの期間がかかるのは常識ですよ ちなみに浦和駅の高架化・湘南新宿ラインホーム追加工事は、完成まで都市計画決定から14年、構想段階からはおおよそ30年かかってます |
13233:
マンション検討中さん
[2023-06-06 18:33:34]
>>13231 通りがかりさん
何の根拠も出せずに妄想を語り続けている人が他人を馬鹿呼ばわりとは随分失礼ですね。 |
13234:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 18:35:37]
これだから川口民はと言われるんだよな。
自業自得。 |
13235:
検討板ユーザーさん
[2023-06-06 18:35:59]
ここは、線路を1本作って下り線路をズラし、上りと下りの間にホームを作るような工事になると思う。これは北側の空地を使えばできるが、既存の通路よりは北側にしか作れないので通路を含む改築が必要になる。ついでにアトレのような駅ビルを作ると400億くらいかかるとゆう話。幕張高砂のような駅なら150億でできるので、安く改築する案もあるはず。
|
13236:
eマンションさん
[2023-06-06 18:59:08]
>>13235 検討板ユーザーさん
妄想乙w |
13237:
通りがかりさん
[2023-06-06 19:43:38]
>>13232 さん
高架化するわけでもないのに浦和の事例持ってきても意味なくね?馬鹿なの? |
13238:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 20:04:23]
|
13239:
マンション検討中さん
[2023-06-06 20:07:07]
|
13240:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 20:08:19]
|
13241:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 20:13:58]
川口線路あるし、駅ビルたてるくらいなら、2年はかからんしょ
ここに、ヨドバシと美術館出来たらもー買えないね |
13242:
評判気になるさん
[2023-06-06 20:28:56]
>>13241 口コミ知りたいさん
みなさんヨドバシが出来たら嬉しいものですか? 友達がヨドバシできたら嬉しいと言ってたのですが、わたしはちょっと残念な気持ちがあります。 13241さんのコメントみて友達の言葉を思い出しました。 |
13243:
マンション検討中さん
[2023-06-06 20:33:11]
川口はほぼ東京なんだから、東京のヨドバシ行けばいいんちゃうの?
|
13244:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 21:31:01]
|
13245:
Yahoo
[2023-06-06 22:13:39]
|
13246:
匿名さん
[2023-06-06 22:21:18]
>>13244 マンション掲示板さん
ヨドバシすら怪しいですよ、そもそもヨドバシはターミナル駅の駅前に大規模店舗を構えるレールサイド戦略店舗ですよ、店舗数が少ない分、1店舗当たりの品ぞろえ数が群を抜いているのが特徴であり、同時に1店舗当たりの売り上げ目標もとても高いです 現状さいたま新都心と秋葉原、そして池袋に新規出店計画がある中、ターミナル駅でもない上に地元では金を落とさない川口民のお膝元川口駅前に出店して売り上げを出せるとは到底思えません だから言ったでしょう、みなさんは最近川口でなにをショッピングしましたか?なにを食べましたか?都民だと民だと抜かして東京で金を落としてる場合じゃないんですよ、地元民が地元で金を使わないから、企業も売り上げを見込めず参入してこないのです、これじゃ湘南新宿ラインが停まろうが上野東京ラインが停まろうが何も変わらないでしょ |
13247:
名無しさん
[2023-06-06 22:27:36]
>>13246 匿名さん
その通り、人口60万の玄関口であり近年新築マンションが続々と供給され、駅周辺の人口が爆発的に伸びているにも関わらず、駅前に家電量販店も家具店も無いこの現状をもっと深刻に捉えるべき |
13248:
通りがかりさん
[2023-06-06 22:48:56]
まずはヤマダやジョーシンに金落として実績作ったれや
|
13249:
マンション検討中さん
[2023-06-06 23:49:50]
>>13243 マンション検討中さん
東京なら全駅にヨドバシあるとでも思ってるの? |
13250:
eマンションさん
[2023-06-06 23:51:46]
|
13251:
通りがかりさん
[2023-06-06 23:54:11]
|
13252:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 00:09:01]
ヨドバシって池袋に置く置かないの話をしてるけど、川口にも置くの? まぁそごうはヨドバシ傘下だけど、建物を売っ払う可能性もあるから、なんともいえないんじゃないかな。
見込みがある街ならヨドバシが出張るし、ないなら売る。ただヨドバシが売った後、どこが買うんだろうという感じもする。ほぼ都内というのは、競合が強力であることの裏返しだから、大変そうだよな。埼玉県民は大宮や新都心行くわけだし。 |
13253:
匿名さん
[2023-06-07 00:25:43]
|
13254:
通りがかりさん
[2023-06-07 00:29:10]
>>13252 マンコミュファンさん
浦和以南は都内しか見てないよ。 |
13255:
評判気になるさん
[2023-06-07 00:32:55]
そごうは川口駅東口第三工区市街地再開発ビルの単なるテナントだから
|
13256:
マンション検討中さん
[2023-06-07 00:49:10]
川口のヨドバシなんて商圏小さすぎるやろ
|
13257:
口コミ知りたいさん
[2023-06-07 03:10:41]
もっと中華とかベトナム料理、クルド料理にここの人は興味あるのでは?
|
13258:
評判気になるさん
[2023-06-07 06:22:05]
パン屋とか俺も聞いたとか、一生懸命自演してたのに、間違いを指摘されたら「その程度の知能で・・・」とか。お前、どの口が言ってるんだよ(笑)面白すぎるだろ。。。
今日も爆笑コメントサンクス。相変わらずの良いキャラだね。今日も自演頑張れ。 |
13259:
評判気になるさん
[2023-06-07 07:47:32]
>>13252 マンコミュファンさん
そごうが入っていたビルはヨドバシ(フォートレスインベストメント)の持ち物ではありませんよ。 |
13260:
口コミ知りたいさん
[2023-06-07 08:24:07]
|
13261:
通りがかりさん
[2023-06-07 11:07:05]
向かいの医療モールは
専用エレベーターがあるけど ここは商店街と共通の動線なんだ パンデミックの時代、心配だな |
13262:
eマンションさん
[2023-06-07 11:35:47]
>>13254 通りがかりさん
川口に来ないの? |
13263:
通りがかりさん
[2023-06-07 11:37:39]
|
13264:
通りがかりさん
[2023-06-07 12:07:18]
柏のそごうは市が買い取って三井と交渉
津田沼の駅前は野村と1400億規模で再開発 蕨駅前は住友が大規模再開発 他の市は頑張ってるから川口も頑張れ |
13265:
管理担当
[2023-06-07 12:25:17]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
13266:
匿名さん
[2023-06-07 12:29:07]
>>13264 通りがかりさん
川口駅前の交渉相手って誰なの? |
13267:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 13:40:37]
|
13268:
マンション検討中さん
[2023-06-07 15:57:29]
2022年の日経新聞の新築マンション格付け。並び順がランキングなのかは分からない。要するに将来の資産性のランキングなんだけどカワックスは1つ星をもらっていたのね。2022年はパークハウス川越タワー、プラウド浦和、レーベン東川口が同じく1つ星に入っていた。過去4年でみても、埼玉のマンションは少ない。2つ星はシティタワー所沢クラッシィとプラウドタワー川口のみ。シントシティ、ブランズシティ蓮田が1つ星
|
13269:
周辺住民さん
[2023-06-07 16:15:13]
>>13268 マンション検討中さん
その高評価物件だが・・・ 「ブランズシティ蓮田」は2020年10月完成だが、まだ売り残っているぞ https://www.livable.co.jp/mansion/CZU227G92/ 日経新聞の新築マンション格付けもいい加減だな、担当記者の個人的願望と妄想だろう |
13270:
周辺住民さん
[2023-06-07 16:22:34]
>>13268 マンション検討中さん
「シティタワー所沢クラッシィ」も2021年05月竣工済みだが、まだ売れてない物件がある。(笑) 日経の分析能力も素人並みだろう~個人的主観が入り過ぎているのでは? |
13271:
マンション検討中さん
[2023-06-07 17:41:15]
>>13269
ブランズシティ蓮田は中古ですね。仲介手数料を取られます。写真は新築同様に綺麗ですが。 |
13272:
周辺住民さん
[2023-06-07 17:52:57]
>>13271 マンション検討中さん
同じ東急不動産の物件で、「未入居物件」となっています。 それを東急で中古ということは、売れ残りだと思いますが・・・・ それで仲介料を取るなんて「ぼったくり」だね~ |
13273:
名無しさん
[2023-06-07 18:01:01]
|
13274:
周辺住民さん
[2023-06-07 18:03:25]
「日経新聞の新築マンション格付け」は、行政が絡んでいたり、有名企業が手掛けている物件を高く評価してます、評価を上げることで間接的に販売促進に協力していると思います。
だから、ここ「プラウドタワー川口クロス」も「日経新聞の新築マンション格付け」評価が高い割に人気が無いのでしょう! マンション購入者は、こんな世論誘導的批評を当てにしないで自分の目でしっかり判断して欲しいです。 |
13275:
検討板ユーザーさん
[2023-06-07 18:17:40]
将来性=資産性で考えるならここより大宮スカイや武蔵浦和ステアリの方が手堅いでしょ。
川口は6000万円の壁をなかなか超えられないし。 |
13276:
口コミ知りたいさん
[2023-06-07 18:42:56]
|
13277:
検討板ユーザーさん
[2023-06-07 18:51:34]
|
13278:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 19:00:19]
|
13279:
マンション検討中さん
[2023-06-07 19:13:06]
武蔵浦和くん、無理矢理大宮と並べて同列に見せようとして必死すぎる笑
|
13280:
匿名さん
[2023-06-07 19:29:02]
>>13275 検討板ユーザーさん
マンマニ氏の10年後の価値予想 大宮 8100→7600 93.8% 武蔵浦和 7300→6890 94.4% 川口 7100→6300 88.7% やはりマンマニ氏の予想でも川口はワンランク落ちますね |
13281:
マンション検討中さん
[2023-06-07 19:41:21]
ブランズシティ蓮田は2019年に完売してる。マンマニさんも推してたみたいね
|
13282:
検討板ユーザーさん
[2023-06-07 19:52:51]
|
13283:
通りがかりさん
[2023-06-07 19:59:25]
>>13280 匿名さん
マンマニ 大宮スカイ→おすすめ無し(2022.4) 武蔵浦和ステアリ→おすすめ無し(2022.3) 川口クロス→おすすめです!!(2021.10) プラウド浦和→おすすめ無し、96.0%(2021.11) |
13284:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 21:29:50]
|
13285:
名無しさん
[2023-06-07 21:45:41]
>>13284 マンコミュファンさん
似たようなタワマンは東口にも西口にもたくさんあるだろ |
13286:
検討板ユーザーさん
[2023-06-07 21:49:54]
>>13284 マンコミュファンさん
大きくはズレないと思いますよ。 6000万円の価値はないのが川口のタワマンですので、商店街立地の利便性をプラスして6300万円は違和感がありません。 あなたは川口を過大評価し過ぎかと。 |
13287:
マンション検討中さん
[2023-06-07 21:52:46]
|
13288:
マンション掲示板さん
[2023-06-07 21:54:18]
|
13289:
匿名さん
[2023-06-07 21:57:24]
|
13290:
名無しさん
[2023-06-07 21:59:29]
>>13288 マンション掲示板さん
相場や市況を理解できてないor不勉強な人がここを買ってるということでしょ |
13291:
名無しさん
[2023-06-07 22:00:14]
|
13292:
名無しさん
[2023-06-07 22:04:28]
|
13293:
口コミ知りたいさん
[2023-06-07 22:04:34]
中国、ベトナムの人が集まれば川口は必ず伸びる
|
13294:
通りがかりさん
[2023-06-07 22:07:01]
また在庫減ってる
2LDKは出てるのは全部売り切ったし 次が最終だろうね |
13295:
評判気になるさん
[2023-06-07 22:39:02]
>>13280 匿名さん
川口クロスは2021年10月の記事なので、その時点の話。 いまは周辺が15%ほど上がっており、単純計算で7250万(10年後)でしょう。 試しにAI見積もりすると8400万でした。 |
13296:
マンション検討中さん
[2023-06-07 22:40:20]
|
13297:
評判気になるさん
[2023-06-07 23:02:03]
アンチおじさんもネタ切れなんだろ
人を馬鹿にすることしかできなくて相手にならん |
13298:
マンション掲示板さん
[2023-06-07 23:24:49]
|
13299:
検討板ユーザーさん
[2023-06-07 23:32:19]
|
13300:
通りがかりさん
[2023-06-07 23:32:40]
|
13301:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 23:54:57]
>>13289 匿名さん
というより地域的な限界だと思うがな |
13302:
マンション検討中さん
[2023-06-08 00:15:28]
新築、商業施設一体の分で多少周辺より高いのは納得出来る。
|
13303:
マンコミュファンさん
[2023-06-08 00:21:39]
竣工しても売れ残ってるような物件ですから。
契約者が心配のあまり攻撃的になるのも頷けますよ。 契約者はマンションのことでは反論できませんからね。 |
13304:
周辺住民さん
[2023-06-08 00:29:54]
「クリオ レジダンス川口幸町」のHPを見たが、川口市の住宅地路線価がやたらに高いけど、住民から固定資産税+都市計画税を膨大に徴収しようとする算段ではないのかな?
ここの再開発費用も高額な固定資産税+都市計画税で賄うのかな? 街並みを見てもそんなに固定資産税算出の基礎となる路線価が高くなるような要素はないと思うが・・・・川口市資産税担当者様 |
13305:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 00:34:28]
あと何戸かな?30くらい?
|
13306:
通りがかりさん
[2023-06-08 00:42:09]
|
13307:
eマンションさん
[2023-06-08 00:56:08]
|
13308:
検討板ユーザーさん
[2023-06-08 01:12:01]
>>13307 eマンションさん
川口に限らず、竣工前に完売は値付け的に負けなのでは? |
13309:
評判気になるさん
[2023-06-08 01:18:25]
竣工前に完売しないと不人気なら
住友不動産はほとんどの物件が不人気ということになるが |
13310:
周辺住民さん
[2023-06-08 01:26:30]
物件概要に、施工: 前田建設工業・埼和興産共同企業体共同企業
とあるけど、前田建設はともかく「埼和興産」ってどうなの? 再開発事業だから、地元企業? |
13311:
マンション検討中さん
[2023-06-08 01:47:00]
>>13309 評判気になるさん
住友は販売手法が違うので参考にならないのでは… |
13312:
マンコミュファンさん
[2023-06-08 06:51:58]
|
13313:
マンション検討中さん
[2023-06-08 06:56:39]
>>13307 eマンションさん
西プラも長らく売れ残ってたね |
13314:
マンション検討中さん
[2023-06-08 06:59:07]
|
13315:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 07:01:52]
|
13316:
名無しさん
[2023-06-08 07:16:27]
|
13317:
検討板ユーザーさん
[2023-06-08 07:30:00]
|
13318:
マンション掲示板さん
[2023-06-08 07:39:36]
>>13280 匿名さん
1年あたり1%以上価値が落ちるマンションを買っては駄目だと思う。 |
13319:
検討板ユーザーさん
[2023-06-08 08:04:15]
残り30戸だとすると完売まではまだまだ時間かかるかな
|
13320:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 08:10:49]
>>13303 マンコミュファンさん
一般論として野村不動産のタワマンで竣工後まで売れ残っているのは失敗の部類ですな 少なくとも、 都心や副都心や湾岸のタワマンを見慣れている層からは見向きもされない微妙なスペック、 周辺の中古相場より明らかに高い=周辺の中古相場を大きく引き上げる魅力はこのタワマンにはなかった、 川口にこの価格を正当化できるだけの駅力・街力はない ことを考えると、 値付けをもう少し考えるべきだったのではないかというのが個人的な意見 値付けをきちんとやってれば竣工前に完売だったと思われ |
13321:
マンション検討中さん
[2023-06-08 08:11:33]
目の前マンションは無いわな。
レーベンは築2年みたいだけど、なんでこんなことになっちゃったの? |
13322:
坪単価比較中さん
[2023-06-08 08:14:39]
浦和より川口は勢いがある
|
13323:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 08:20:11]
|
13324:
eマンションさん
[2023-06-08 08:56:40]
|
13325:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 09:01:19]
|
13326:
マンション検討中さん
[2023-06-08 09:30:36]
マンションも価格の半分以上は土地の評価額だけど
|
13327:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 09:56:24]
|
13328:
マンション掲示板さん
[2023-06-08 10:26:32]
|
13329:
匿名さん
[2023-06-08 10:27:59]
>>13323 口コミ知りたいさん
町毎の評価額ってどこかで見れますか? |
13330:
マンション検討中さん
[2023-06-08 10:32:21]
どこのデベも販売戦略変えてきてるの知らんやつがドヤってるな。滑稽だ。
|
13331:
マンション検討中さん
[2023-06-08 10:45:25]
川口市と戸田市で比べたら、戸田のほうが地価高いんやな
|
13332:
評判気になるさん
[2023-06-08 10:56:51]
>>13331 マンション検討中さん
戸田どころか蕨にも負けてますね |
13333:
評判気になるさん
[2023-06-08 11:07:52]
ここも武蔵浦和も早く売り切りたいのが野村の本音でしょ。
なぜなら大本命の浦和駅西口タワマンの販売でMRを使いたいから。 大量に在庫が余りそうなら値引き販売があるかもね。 |
13334:
周辺住民さん
[2023-06-08 11:37:37]
>>13332 評判気になるさん
川口市は60万人規模だからね。全部含めて比べちゃだめでしょ。 |
13335:
評判気になるさん
[2023-06-08 11:58:28]
|
13336:
マンコミュファンさん
[2023-06-08 12:18:22]
地点で地価を比べたら大宮浦和と並んで埼玉県トップ10に入るがな
|
13337:
マンション掲示板さん
[2023-06-08 12:20:46]
大宮と浦和より下の売れ残りマンションってことかな?
住民板も書かれてるけど、共用部でタバコ吸ってたりマナー違反が多いみたいだねぇwww |
13338:
通りがかりさん
[2023-06-08 12:28:23]
|
13339:
マンコミュファンさん
[2023-06-08 13:03:24]
|
13340:
通りがかりさん
[2023-06-08 13:12:59]
廊下やバルコニー等の共有部で喫煙
深夜に共有部で大声で会話 ゴミの出し方めちゃくちゃ ペットをそのまま歩かせている 外国人だらけ さすが川口のマンションとしか言い様がない。 |
13341:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 13:47:07]
|
13342:
あ
[2023-06-08 14:13:27]
>>13340 通りがかりさん
あと、高層階と低層階の住民で争ってるというのも追加しといてください。 |
13343:
検討板ユーザーさん
[2023-06-08 14:25:48]
こうした大規模、中規模物件の先着順って、1期や2期などの販売で売れなかった部屋が対象ですか?
先着順が10戸以上残ってると3期、4期売りにくくて大変でしょうね |
13344:
通りがかりさん
[2023-06-08 14:35:28]
>>13342 あさん
廊下やバルコニー等の共有部で喫煙 深夜に共有部で大声で会話 ゴミの出し方がめちゃくちゃ ペットをそのまま歩かせている 外国人だらけ 高層階と低層階の住人の争いが醜い 追加した。 |
13345:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 14:46:59]
下のリンクによると幸福度に影響するのは建物より地域らしいぞ。
でも、この項目ランキングっておかしくね? 健康かどうかがブッチギリで1位(95%)だよな。で、2位が金持ちかどうか(2%)。で、その他が住まいやら人間関係だよな。いつも争っている君たちはどうだい? https://floresta-suwama.com/2018/10/25/happiness-hometown/ |
13346:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 14:51:48]
|
13347:
検討板ユーザーさん
[2023-06-08 15:00:46]
|
13348:
匿名さん
[2023-06-08 15:11:09]
>>13343 検討板ユーザーさん
前回の分と、あとはキャンセル分があるね。やむえない理由でキャンセルする人は一定数いるからね。倍率が2倍以上あれば外れた人が選ばれると思うけど、外れた人はすぐ次にいくからね。 |
13349:
マンコミュファンさん
[2023-06-08 15:26:17]
|
13350:
検討板ユーザーさん
[2023-06-08 15:49:25]
>>13345 口コミ知りたいさん
>>13349 マンコミュファンさん 幸福度ということでしたら住みここちランキングは参考になるかもしれませんね。 川口市は自治体ランキングで123位、川口駅は駅ランキングで497位ですので、住みここちが良いとは言えません。 https://www.eheya.net/sumicoco/2023/ranking/shutoken/sumicoco_area.htm... https://www.eheya.net/sumicoco/2023/ranking/shutoken/sumicoco_station.... |
13351:
検討板ユーザーさん
[2023-06-08 15:54:55]
|
13352:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 17:52:35]
エンタメ用のスレがあるって聞いたんですけど、ここですか?
|
13353:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 18:16:07]
|
13354:
口コミ知りたいさん
[2023-06-08 18:18:49]
|
13355:
通りがかりさん
[2023-06-08 18:49:07]
>>13354 口コミ知りたいさん
川口が評価されているのは立地(都内に近い)だけで、それ以外は最悪ということでしょ。 浦和は別格として、さいたま新都心や武蔵浦和は立地だけでなく住みここちも一定以上に評価されている。 大宮は商業的には評価が高いものの住みここちはそれほど評価が高くないといったところかと。 |
13356:
通りがかりさん
[2023-06-08 18:57:57]
https://www.eheya.net/sumicoco/2022/ranking/saitama/love_station.html
2022年の幸福度ランキングを発見したけど、 大宮 42位 さいたま新都心 21位 浦和 9位 武蔵浦和 3位 川口 圏外 なんだよね。 川口はそういうエリアなんだろうなと。 |
13357:
eマンションさん
[2023-06-08 19:19:11]
もう販売のピークはとっくに過ぎたのに今更ネガ活動してる人の目的は何?
買わなかった(買えなかった)理由を作るのに今さら必死になってて、見ててなんだか悲しいです。 |
13359:
eマンションさん
[2023-06-08 19:50:16]
|
13360:
マンション検討中さん
[2023-06-08 22:08:25]
|
13361:
匿名さん
[2023-06-08 22:48:13]
川口№1ってやっぱクロスかな?
まぁここできいたらクロスになるだろうけど、 一般的にライバルとしては、下記以外は考えづらい気がする。 こーみると、川口はマンションの数の割に、ランドマーク的なマンション少ないな。 やっぱクロスか。ってなる。 候補 ○オーベルタワー川口コラージュ 川口駅最高層タワー。古いのが玉にキズだが、立地含めランドマーク感はクロスより高い気がする。 ○プラウドタワー川口 西口にある免震ブランドマンション。 高さがない分ランドマーク感薄いが、住環境と利便性という点では、これ以上の立地のないと思う長期優良住宅の高仕様マンション。 次点 ○サウスゲートタワー 駅からは遠いという致命的な点があるが、 数少ない内廊下の鹿島施工の高層タワー 駅前にあったら、№1かも ○リボンシティレジデンス 川口の戸数では№1規模。 古く駅遠だがアリオあり、未だに高価格帯をつける人気マンション |
13362:
eマンションさん
[2023-06-08 23:32:38]
|
13363:
マンション検討中さん
[2023-06-09 00:36:31]
|
13364:
マンション掲示板さん
[2023-06-09 00:47:28]
>>13363 マンション検討中さん
そこに複合施設あったところで川口クロスよりもお店微妙だと思うけどな。そもそもそこらへん行かないしね… |
13365:
マンション掲示板さん
[2023-06-09 00:49:23]
|
13366:
eマンションさん
[2023-06-09 01:00:21]
|
13367:
通りがかりさん
[2023-06-09 01:49:49]
|
13368:
検討板ユーザーさん
[2023-06-09 02:03:47]
|
13369:
通りがかりさん
[2023-06-09 02:42:48]
>>1336 匿名さん
まぁこんな感じだろう 個人的には西プラな立地はもっと評価されてもいいかな。と思うくらい地元民からすると、絶妙な立地。それこそ、眼の前に美術館、駅ビルが出来るとクロスにかわらん利便性が西口に出来るからもっと再評価されるかな 三井のタワーは5分でいくかどうか。仕様は良さそうだけど、西プラとどっこいじゃない 個人的には、オーベルとか古すぎだから、ブランズ川口のアリオ近と内廊下、価格安だから次点に入るかな |
13370:
匿名さん
[2023-06-09 03:15:11]
西プラはエレベーター2基という弱点が大き過ぎる。
|
13371:
評判気になるさん
[2023-06-09 05:55:09]
他のマンションを貶してクロス買いとする手法は愚かとしか思えないけど、午前3時すぎまで自演する執念は凄いと思う。ネガも遊んでないで少しは相手してやれよ。1人で可哀そうだろ。
|
13372:
住民さん7
[2023-06-09 06:25:46]
川口でナンバーワンのタワマンを決める議論って
東京で例えたらどのへんの話? 立川ナンバーワンくらい? |
13373:
マンション検討中さん
[2023-06-09 07:48:41]
>>13354 口コミ知りたいさん
すんで埼玉氏がやる気なさそうに語っているけど川口には一切触れないしね 川口や蕨あたりはこれだけ外国人絡みの悪評が出てしまったら終わりでしょ https://youtu.be/Fnucsjf_Q-o |
13374:
匿名さん
[2023-06-09 07:58:54]
|
13375:
評判気になるさん
[2023-06-09 08:16:50]
|
13376:
評判気になるさん
[2023-06-09 08:18:14]
>>13374 匿名さん
人口減っているのが川口不評の証明 |
13377:
通りがかりさん
[2023-06-09 13:11:24]
ひきこもり自演の人がいなくなるだけで大分平和なスレになったな
あの人いなかったら、ここは既に完売してたかもな |
13378:
匿名さん
[2023-06-09 13:38:01]
|
13379:
匿名さん
[2023-06-09 13:53:38]
早く売れ切ってくれよ
|
13380:
マンコミュファンさん
[2023-06-09 14:40:11]
ようやく今日引き渡しだ。長かったなぁ
今から買う人は9月下旬だと3ヶ月待ちくらい? それでいい物件の新築に住めるのは一つの良いポイントかと。 |
13381:
匿名さん
[2023-06-09 14:44:23]
|
13382:
通りがかりさん
[2023-06-09 15:07:04]
|
13383:
匿名さん
[2023-06-09 15:50:43]
|
13384:
評判気になるさん
[2023-06-09 15:54:31]
>>13383 匿名さん
ハーマイオニー |
13385:
匿名さん
[2023-06-09 17:00:16]
中国語勉強しようかな。
|
13386:
マンション検討中さん
[2023-06-09 20:15:19]
後何戸残っているの?
|
13387:
評判気になるさん
[2023-06-09 21:00:33]
|
13388:
マンション検討中さん
[2023-06-09 21:49:52]
|
13389:
検討板ユーザーさん
[2023-06-09 22:29:10]
2年も掲示板張り付いて買えなかったやつがいるってマジ?
|
13390:
匿名さん
[2023-06-09 23:27:25]
|
13391:
匿名さん
[2023-06-10 01:00:51]
|
13392:
eマンションさん
[2023-06-10 08:44:26]
>>13359 eマンションさん
向こうは竣工前に管理費値上げの可能性で荒れてるけどなw |
13393:
評判気になるさん
[2023-06-10 09:46:32]
なんとか竣工前に完売できるかという所の武蔵浦和ステアリを、
売れ残りそうで必死になっているとバカにする、 すでに竣工後4ヶ月経過し約20戸も残ってる川口クロス あんまり他をバカにするものじゃない 大人になろう |
13394:
通りがかりさん
[2023-06-10 11:17:50]
クロスは馬鹿にしてもいいけど他の物件は馬鹿にするなという謎理論
響かんなぁ |
13395:
通りがかりさん
[2023-06-10 11:19:55]
下駄のお店のお客さんが少なくてびっくり
フランチャイズでない店は悲鳴上げてました そごうを潰した川口民おそるべしを実感 集合住宅の住民さんがんばってください |
13396:
マンション検討中さん
[2023-06-10 11:31:23]
|
13397:
マンコミュファンさん
[2023-06-10 11:33:46]
|
13398:
マンコミュファンさん
[2023-06-10 11:56:42]
下駄の中でもアイシティは空いてるけど、セナラとかやるじゃんはいまだに行列できててすごい
|
13399:
マンション検討中さん
[2023-06-10 12:58:54]
アイシティは眼科がオープンしないときついよね。
他のお店はダイソーもマルエツも結構人入ってるよ。 飲食店は雨の日は空いてるけどその他の日は人入ってるよ |
13400:
通りがかりさん
[2023-06-10 13:10:32]
武蔵浦和ってそれこそチェーンしかないじゃん
樹モールプラザがチェーンとか騒いでた人はどうなの |
これは俺もきいた。
パン屋の方の情報も事実とすると、念願の
中距離電車の停車発表を年内には行われる
だろうね
まっ、川口街作りビジョンとかに、JR入って、あの隈研吾まではいった上で中距離電車の停車を公表してんだから、あの時点で確定事項だろう