川口駅近でまた超高層マンションが建ちます。野村不動産とブランド力もばっちり、下層階は商業施設となるようです。情報交換をお願いします。
住所：埼玉県川口市栄町3丁目
交通：京浜東北線川口駅徒歩3分
公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/b115430/
（http://www.kawaguchi-sakae-saikaihatsu.jp/）
売主：野村不動産株式会社
施工会社：前田建設工業・埼和興産共同企業体
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社
物件名 プラウドタワー川口クロス
所在地 埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番）
交通情報 ＪＲ京浜東北線 「川口」駅 徒歩3分
※敷地入口まで徒歩3分(メインエントランスは徒歩4分/約320m)
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上28階 地下2階建て
建物竣工時期 2023年2月下旬 (予定)
入居（引渡）時期 2023年3月下旬(予定)
総戸数 481戸 (非分譲住戸31戸含む)
[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー川口クロス 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/7430/
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」プロジェクト発表会参加 期待の大規模&駅近&再開発物件 PART①「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/16963/
[スムラボ 関連記事]
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」一期の予定価格！購入するなら一期でいくべし！！ PART②「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/19097/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」2期の価格は！？72㎡3LDK6,500万円以下からのスタート 引き続きオススメ！ PART③「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/42689/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」待望の東向き高層階の販売！予想通りの10％程度の値上げ・・・それでもオススメ！ PART④「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/50343/
[スレ作成日時]2016-09-17 18:06:27
プラウドタワー川口クロス
| No.1 |
by 匿名さん 2016-09-17 18:32:49
投稿する
削除依頼
ヨーカドーとかキンカ堂とかあった頃が懐かしいな。そんなにタワマンばかり必要？
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
ザ・プライスは閉店間近なのでしょうか。入口のチラシを置く台とかが無くなって広々となりましたし、店内も整理された感じです。意見箱の回答も止まりました。ただ、蕨店の場合は事前（1か月程度？）に公表されましたが。
|
|
| No.3 |
新しいビルのテナントに期待
|
|
| No.4 |
商店街にタワマンとか違和感しかないんだけど。
|
|
| No.5 |
商店街なんてもう日本から消えるでしょ。
|
|
| No.6 |
樹モール消えたら川口終わりだよ。
|
|
| No.7 |
終わるわけないやろ
|
|
| No.8 |
説明会行ってきましたのでブログ記事にまとめてみました。
http://blog.goo.ne.jp/shichi-jon/e/2826e560f78945adea7968d88ee04a71 イメージパース作ってみましたが、そこに上げているのは開発建物単体なので 周辺環境と組み合わせるとどうなるか？というGoogleEarthと雑コラしたものも用意したのでここにアップしときます。 南向き高層階は高額になると思いますが、視界については残念なことに・・・ 
|
|
| No.9 |
おお！こんな風になるのか！街がきれいになるのはいいこと。
|
|
| No.10 |
たのしみ！
|
|
| No.11 |
治安向上のためにも再開発はありがたいね。
|
|
| No.12 |
テナントは現在の樹モールの商店が優先で入るわけで、敷地面積は現状と変わらないので、どこまで今の店舗が辞めていくかですね。どうも特定の既得権益者の間でしか情報がやりとりされていないのが不安要素たっぷりです。
|
|
| No.13 |
清水建設のHPの9/8のところに施工業者が清水建設に決まったと書いてある。。。
http://www.genbaphoto.com/search/?sk=%E6%B8%85%E6%B0%B4%E5%BB%BA%E8%A8... |
|
| No.14 |
着々と進んでますね。前倒し期待です。
|
|
| No.15 |
リビオ川口セルフィアの住民の方が一番この再開発では影響を受けると思いますので
南東側からの俯瞰も作成してみました。 ９月のいま時であれば正午ごろから影がかかり始めますね。 しかしこの開発も大規模とはいえ29階100m程度だと埋もれぎみになりますね。 設計の自由度を奪う100m規制取り払いません？川口市議会の皆様。 
|
|
| No.16 |
わかりやすい画像作成ありがたいです！わくわくしますね。再開発自体はうれしいですが、武蔵小杉みたいに60階だてくらいにしてほしいですね。
|
|
| No.17 |
横っちょのマンションともちゃんと話し合ってあげないと野村の評判も悪くなるからちゃんとしときなよ野村さん。
|
|
| No.18 |
その次は「栄町公民館跡地再開発」だそうです。
http://eisan813.jugem.jp/?eid=4 市の資料によると「幸町小学校と栄町公民館の統合」とありました。 コミュニティプラザ公園との一体整備であれば最大2万㎡くらいのものまで建てられそうですが、すでに周囲にマンションがひしめいているので、ほどほどの規模で抑えてもらいたいですね。 |
|
| No.19 |
どんどん開発を行って住みやすい街に！川口ナンバーで勢いづいてきたぞ！
|
|
| No.20 |
イメージ図も分かりやすくて良いのですが詳細な図面が下記にありますので参考までに
http://saikaihatsu.blog.fc2.com/blog-entry-26.html |
|
| No.21 |
再開発区画外のマンションはどうなっちゃうの？
|
|
| No.22 |
商業地域なので回りは関係ないでしょという感じの説明会でしたよ。なので、基本は周りは関係ないというスタンスです。
|
|
| No.23 |
『川口栄町3丁目銀座地区再開発準備組合/約7万㎡の商業兼共住』
(2016-09-21:日刊建設通信新聞) http://www.kensetsunews.com/?p=72378 すでにこの掲示板で出てたとおりの内容ですがニュース記事来ました。 |
|
| No.24 |
センスのない外観だな
|
|
| No.25 |
これは外観ではなくて建ったらこんな感じになるよっていう有志の方の分かりやすいイメージパースでは？
|
|
| No.26 |
>>24
ここやblogに貼ってあるパースはあくまでも概要の図面そのままに単純に立体におこしたものなので、ボリューム感の把握程度にとどめていただければと思います、 誤解を与えてしまったなら申し訳ありません。 売り出し開始も早くて2020年度なので、正確なデザインが出てくるにはまだ数年かかると思いますよ。 |
|
| No.27 |
>>24 あらら
|
|
| No.28 |
川口はきれいになったね
|
|
| No.29 |
これからも発展し続ける
|
|
| No.30 |
こういうのは発展っていうのには少しお粗末かな。ただ高いマンションを片っ端から建てているだけ。街並みを全体に統一して欲しいが。
|
|
| No.31 |
イトーヨカドーがプライスになった時もショックだったけど、下に商業施設が入る予定とはいってもマンションになるのはさらにショックだな。
|
|
| No.32 |
なにがたてばよかったの？
|
|
| No.33 |
川口駅に早く湘南新宿が止まってほしいです。
|
|
| No.34 |
無理に高いマンション建てなくても現状と同じ配置で新しくすればよいんじゃない？どうせ店の数変わらないんだし。
|
|
| No.35 |
>>34
川口のこの地なら住みたいと思ってる人は数多くいるけれども、すでに既成市街地として成熟してる街であるほど、十分な土地を確保してその需要を満たすということは難しくなってきます。 成熟した街を更新しつつ新たな供給を創出するのがこういった市街地再開発です。 世知辛い話をすると、現代の再開発は保留床を売却することで成り立ってるので ある程度ボリュームのある売り物が必要になります。 なので超高層オフィス、もしくはマンションが必然的にセットになります。 おそらく将来の都市計画の教科書にはこういう時代があったと紹介されるでしょう。 |
|
| No.36 |
再開発自体は別に良いことだろうけど進めているメンバーがダメですね。ちゃんと説明できないような人たちにやったもらいたくない。
|
|
| No.37 |
まぁ今回は行政主導ではなく地元の住民及び、それに乗っかった企業の有志による組合ですから・・・
自分の土地なんだからそのメンバーで考えて進めてるんだからとやかく首を突っ込んでくれるな、となるでしょうね。 ご近所さんにもある程度配慮してるんだし十分でしょ、と言う感じなんだと思います。 まぁその中では割とまともな開発に見えますよ。外野の一市民の感想としては。 |
|
| No.38 |
そういえば、前回の説明会の報告のようなお手紙来ましたね。
準備組合事務所にいくと遠景近景イメージスケッチが見られるらしいです。 今度見せてもらいに行こうかな。 川口栄町3丁目銀座地区第一種市街地再開発準備組合事務所 〒332-0017 川口市栄町3-10-3 みどりビルディング5階 ていうか営業日、火・金で午後一から夕方までですか、 勤め人には無理… |
|
| No.39 |
たしかに
|
|
| No.40 |
日当たりはどの辺りから、日影になってしまうんだろ。。。
|
|
| No.41 |
心配ないさ！
|
|
| No.42 |
日影図を見たけど結構広い範囲が陰になっていた。
|
|
| No.43 |
市役所の担当者に聞いたらまだ区域も決まっていないので、そもそも建物の雰囲気すら決まっていないので、準備組合が言っているのは一方的な意見だそうです。大きく変わる可能性が高いとのことでした。
|
|
| No.44 |
下記のサイトにあるように市が説明会をやるらしい
http://www.city.kawaguchi.lg.jp/ctg/44010076/44010076.html |
|
| No.45 |
準備組合の事務所(肉のハナマサの5階)でイメージパース見せてもらいました。
壁面緑化していていい雰囲気。商店街の道幅が広がって、今の駐輪自転車で歩きづらい状況が解消されそうです。 ドンキの向かい側あたりに店舗のメインエントランスが設けられていて、サン緑地に抜ける通路や上階に上がるエスカレーターがありました。 エントランス脇に喫茶店があり、キャスティのプロントがある側に雰囲気が似ています。 |
|
| No.46 |
ボリューム感はほぼ
http://blog.goo.ne.jp/shichi-jon/c/609d4515ace3f44ce125d9a0ad73a8de の通り。 壁面のデザインは以下の画像が近いです。 
|
|
| No.47 |
いろいろ決まってるんだねえ
|
|
| No.48 |
やっぱり談合の世界なんですね～
|
|
| No.49 |
最強を目指してほしいです。
|
|
| No.50 |
再開発もいいけど、お隣さんになるわけだから近隣住民ともめごとはよしてよね野村さん。
|
|
| No.51 |
イメージ図はありがたいですね、まだ完成は先ですが楽しみです。
|
|
| No.52 |
ざっと周辺100m位には日陰の影響がある感じでした。
|
|
| No.53 |
11/24、26の説明会行かれた方、なにか新しい情報ありましたでしょうか？
総事業費がいくらで、事業採算性から分譲価格がいくらになりそうというような情報があればぜひお願いします。 |
|
| No.54 |
参加した人から聞いた話ですが、商店街や区域内＋傍の住民にも実は説明していなかったというこが判明し、紛糾していました。準備組合の副理事長ですらちょっと前までマンションの配置図を知らなかったようで、この配置だったら反対だって言っていたようです。計画自体が頓挫するんじゃないですなね？？
|
|
| No.55 |
>>54
以前近隣の説明会に出席しましたがその時は懸念を口にされる方はいらっしゃいましたが 計画反対や、口論になるようなことは無く淡々と会が進行していました。 そのような感じですでに数度近隣説明会が行われてるわけですので 書かれてらっしゃる内容だけだと、法的に見ていく限りでは頓挫するには至らなそうですが、現状特に揉めている問題点というのはどういった内容でしょうか？ なお、 ＞備組合の副理事長ですらちょっと前までマンションの配置図を知らなかったようで（略） 情報を知ることのできる立場の人がその程度の内容を把握してなかったというのは論外 |
|
| No.56 |
法的には問題ないですが樹モール商店街の組合から再三要求があったのに説明を一切してくれなかった、商店街組合所有の土地も理事会だけで勝手に再開発の区域に入ったとのことです。なんどか準備組合にちゃんと書面で要請しているのに対応してくれないとのことです。道路を挟んだ向かい側は現時点では説明責任はないので法律上は問題ないでしょうが、同じ商店街を構成しているメンバーとしては怒り心頭のようです。
あと、道路で面した区域内では準備組合から市には数年かけて説明したと言っていたが、実は半年程度で強行に回答させていただ事が判明した。こちらも法的には参加しないと回答をしているので、もちろん法律的には問題なしですが、、、 |
|
| No.57 |
準備組合に聞いたら分譲価格は同じ地域の概ね2～3割増だそうです。再開発といってもマンション建設に関わる部分は税金がでませんので、一般論としてその程度だそうです。こちらも一般論ですがこの手のマンションは管理費＋修繕費が高いですね。10～20階のマンションと比較すると2倍程度の修繕費用が必要みたいです。後は近隣で販売されている同程度のマンションを見て考えて下さいとのことでした。
|
|
| No.58 |
>>56 周辺住民さん
詳細教えていただきありがとうございます。 商店会と話がついてないのは良くないですね。商店街の重要な一角を占めているのですからその点は最もないがしろにしてはいけない部分だと思います。 |
|
| No.59 |
>>57 一市民さん
価格に関する情報ありがとうございます！ 70㎡4千万半ばの３割増しだとして、5800万スタートといったところでしょうか。高めのランニングコストも覚悟しなくてはいけないですね。 参考になりました！ |
|
| No.60 |
縦覧行ってきましたがこれといって目新しい情報は無かったです。
今のところ大きな反対もなく、スケジュールに遅れはなさそうだと確認できたことが今回の収穫。 http://blog.goo.ne.jp/shichi-jon/e/e8a9241164c30acfe551d2f94560ede1 |
|
| No.61 |
私も縦覧に行ってきました。私が聞いたときは結構反対意見を言っている人もいるとのことでした。実担当者でないと分からないのが実情のようです。
|
|
| No.62 |
>>59 マンション検討中さん
近隣の不動産屋に少し聞いてみました。あの変だとベースが5000万円スタートなので、70㎡の低層階だと6500万円スタートといったところのようです。ただ、野村ブランドになるとさらに高額にはなるとのことです。 |
|
| No.63 |
|
|
| No.64 |
情報収集のために縦覧に行きました。当日の質問は後で確認して回答するとのこと。でも、縦覧の意見を提出する期限中には回答できないとのこと。って、それは何のための質問なのかが分からない。もう少ししっかりしてよ。川口市役所の方々。
|
|
| No.65 |
現状のプライスの駐車場に区域の真ん中にある一戸建ての人を移動して、その人の意向があるのでその南側には高い建物を建てないように話が進んでいるようです。だから、結局は駐車場のところの道路の拡幅が出来ずに中途半端な感じ。
|
|
| No.66 |
なるほどそういう配慮からの配置計画でしたか。
戸建てのお宅と、リビオセルフィアさんにとっては 南側に立ちふさがるヨーカドーの20ｍの壁が半減して見晴らしが良くなってうらやましい限りですね。 |
|
| No.67 |
縦覧で市の担当者に聞いたら建物の形はまだ全くの白紙状態とのこと。もうある程度話が進んでいると思ったけど、これはビックリ！
|
|
| No.68 |
どうも裁判沙汰になるとの噂を聞きました。準備組合（厳密には構成メンバーの企業の方々ですかね？）の対応に虚偽な点が多く、弁護士が動いているそうです。今後どうなるかは分かりませんが、動向は要チェックです。
|
|
| No.69 |
|
|
| No.70 |
キター
|
|
| No.71 |
再開発に伴い近々商店街のスタバがアリオ川口に移転するそうです。
https://townwork.net/detail/clc_1611352611/ |
|
| No.72 |
ありえないでしょう。まだ、区域も決まっていないのでたまたまアリオにスタバができるだけ。
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
はやく販売開始してほしい
|
|
| No.75 |
>>73 さん
現状はマンションの形は全く白紙で都市計画決定後に0ベースで決めていくとのことです。ただ、都市計画決定がなされるかはまだ何とも言えない微妙な状況ですね。 |
|
| No.76 |
あら雲行き怪しい感じなのかな
|
|
| No.77 |
都市計画決定っていつごろなんでしょうね？
土地の権利者の反対も少ないから通るんじゃないかと聞きましたが 一悶着あるんですかね？ |
|
| No.78 |
>落ち着いて５月の都市計画決定を待ちます。
5月って書いてありましたか。すいません。 |
|
| No.79 |
都市計画決定は全く建物と関係ないので決まるのは市が示した地域に勝手に建物が建てられなくなるとかの制限がかかるだけですよ。どういった建物化などはその後でまた法律に従ったプロセスで議論していくことになります。土地の権利者には結構反対者が多いですが、それを言ってしまうと話が進まなくなりそうだから言っていないだけですね。
|
|
| No.80 |
ほんとは超高層部分の高さをできるだけ高くして、後ろのマンションから壁面位置を離してあげられると良いんだけどね。風害も減るし日照時間も増えるし。
根拠のないなんとなくで決めた100ｍっていう高さ制限は設計の自由度を奪うだけだ。 |
|
| No.81 |
土地の権利者には結構反対者が多い？
すでに8割合意が取れている状況と市が言っているようですよ ソースは以下、川口市から正式にもらった見解をまとめている人がいます http://saikaihatsu.blog.fc2.com/ |
|
| No.82 |
反対している人たちは区域に入れていないので、そもそもここに記載されている区域内の人は基本的に賛成なので8割は賛成です。
|
|
| No.83 |
はやく完成してほし
|
|
| No.84 |
最近感じるのは高いマンションの間に挟まれた何もない空間を風が吹き抜けて来る。確かに、容積率とかを考えてルールに従って最大限大きなマンションを作ると現状のような形になるのだが、もう少し設計の自由度がないと街並みの美しさもない。そのためか、川口駅前は局所的にすごく風が強い場所がある。たまに、おじいさんなどが吹き飛ばされそうになっているのを見かける。
|
|
| No.85 |
こないだおじいさんが吹き飛んでたよ
|
|
| No.86 |
道路から壁面が近く、かつ太いエルザタワー32は強風時そばを通ると吹き飛ばされるけど
道路から壁面が離れ、かつスリムなエルザタワー55のそばでは風害を体験したことは無いです。 同じ戸数ならなるだけスリムに高く建ててもらいたいです。 八間通り線の15階板状マンションが建ち並んでるところは強風時ヤバイです |
|
| No.87 |
武蔵小杉とかそこら中強風でやばい
雨の日は剥がれたビニール傘の山ができる 川口駅前で風強いのそごうの脇のとこくらいのイメージ |
|
| No.88 |
タワーマンションの利点はあるけど、最大の問題は初期費用と維持費用が共に高いことかな。近隣のマンションの最近の販売金額を見ると6000万×再開発なので2割り増しを考慮するとどう安く見積もっても7000万円以上が一番安い部屋なのかと思う。あと、当初想定していた修繕費では足りずに大規模修繕を延期しているタワーマンションが多いのも事実。足場を組んで作業できる業者が少ないので、競争原理も働かないし、共通設備が多い分毎月の修繕のお金は普通のマンションよりも高くなるのは必須。マンション販売時は比較的低めに設定しているけど、やっぱり後で足りなくなったという人も結構いる。後、タワー型の駐車場も後で負担増につながる可能性も高い。そもそも川口近辺では自動車の所有率は低いが、市の条例で住民数に対して駐車場の数が決まっています。それに合わせると大きな駐車場が必要となるが、使っている人が少ないとその分の負担が全住民にのしかかってくる。まあ、世の中にはお金を持っている人も多いですからね。私程度の収入では無理だけど、、、
|
|
| No.89 |
まとまりそうなのでしょうか？
|
|
| No.90 |
まとまる人だけでまとめるでしょうからまとまるでしょう。
|
|
| No.91 |
川口市から住民の質問に対する回答が下記にアップされております。それにしても準備組合の対応の悪さを指摘している質問が多いので大丈夫かという不安も多い。法律的には周辺住民に詳しく説明する必要はないのでまとまりはするのでしょうが、、、
http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/44010078/44010078.html |
|
| No.92 |
市長の講演の資料でこちらのイメージパースが出てましたので紹介しています。
http://blog.goo.ne.jp/shichi-jon/e/28caffcdbba8f1e56416f5985819e595 まだまだ案の段階で、建物も白一色ですが参考までに。 |
|
| No.93 |
前出てた予想図とだいたい同じですね。実際はベランダがガラスになったりスタイリッシュな外観になるとうれしい。
|
|
| No.94 |
川口がんば
|
|
| No.95 |
再開発区域の用地取得を市が行ったのですが、相場の10倍以上の金額を支払うことになったようです。下記の市議が素晴らしくまとめてくれていますので、参考までに。新しいものを作るのは聞こえは良いですが、どうもやり方が胡散臭い。
http://kioka.info/?page_id=30 |
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
なんでもいいから街並みはやくきれいにしてえ
|
|
| No.98 |
これについてはバブルの遺産ということで処理するとして、今後はそういった甘さが出ないよう、市民がしっかり監視していくということで良いんじゃないですかね。
議会の議事録も公開されてるし、議員さんを通じて陳情でもいいし、選挙で反映させるでもいいし、手段は色々ありますので。 また、道路よりも社会福祉にと言ってますけど、予算の内訳は圧倒的に民生費が大多数占めてますので、そこにこの数億が行ったところで雀の涙レベルです。 渋滞や事故で失う金額と天秤にかけて割りに合うならどんどん進めた方が良いでしょう。 |
|
| No.99 |
なんだか市のやり方が低レベル。こんなことをやっているから赤字が増えるだけでは？もう少し開かれたやり方で川口を発展させてもらうことはできないのかな？
|
|
| No.100 |
この開発って土地持ってる人たちが勝手に始めたわけで権利者の賛成多数なら市は許可するしかない
失敗したら損するのは土地持ってる人たちと建築会社で市に文句言ってもどうしようもない感はある |
|
| No.101 |
バブルの遺産といってもあまりにも高額ですね。川口市や埼玉県にも小池都知事のようなリーダーシップがある人が上に立ってくれることを心から望む！
|
|
| No.102 |
ダメダメですね。川口市、今度はちゃんと選挙で良い人を選ばなくちゃ。
|
|
| No.103 |
いやいや、ちゃんと市政調べてます？
これとかわかりやすくまとまってるので見るといいですよ http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/Files/1/01090011/attach/gaiyou.pdf ここの再開発を調べてる中でつい先日発見したんですがいろんな政策をうって ここ最近の新聞報道などを見る限りちゃんと実行にうつしてるようです。 ぱっとみ歴代市長と比べるとカリスマオーラを感じないですがｗ、しっかりやることはやって結果を出してるようなので自分は期待してますよ。 |
|
| No.104 |
いや～ダメダメでしょう。色々と施策をやるのは自分の成果として示すことができるやることをやっておけば格好良い資料は作れますからね。下記をみると年々市の税収は減り続けているのに、支出は増え続けています。この中でも財政構造が硬直化していることが問題なのに、何も対策できていないのが明らかですね。もっとも今の市長だけの問題ではないのは分かっています。川口市全体の問題ですね。実際に建物を建てたり枠組みを作った直後は将来的な発展が・・・って良く書かれているが長期的に検証しないですからね。
http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/Files/1/04200001/attach/H28zaiseij... |
|
| No.105 |
>>104さん
H29年度予算を見ると市税増えてますけどね。914億円→917億円 http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/04200024/04200024.html どちらかというと市債を減らし借金体質を改善させてるから総予算が25年度の2166億から29年度の1916億円まで下がったんで、経済体質が改善してる傾向に見えますよ。 ちょっと話がそれてしまったのでこの辺にしておこうと思います。 |
|
| No.106 |
順調に借金減っててワロタ
|
|
| No.107 |
やっぱ人口が増えると借金も減りますね。
|
|
| No.108 |
川口市 地区計画等のパンフレット（2017/5/1更新）
http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/40050001/40050001.html （PDF直リン：http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/Files/1/40050001/attach/20170501sa...） おお、とうとう地区計画の公表来ましたね。 これが出た後は大抵のプロジェクトがスケジュール通り進みましたから確定したと思っていいです。 |
|
| No.109 |
予想通り都市計画決定したか
|
|
| No.110 |
スピード感ありますね
|
|
| No.111 |
野村不動産が日本郵政に吸収されます。
プラウドの会報誌も先月で発行が終了となり元気の無さを感じていましたがとうとう身売り。 さてこちらの開発どうなってしまうんでしょうか？ 資金を充填することで予定通り進むか、それとも時間のかかる再開発事業は、ＪＰ側から不採算事業と見なされリストラされて別のデベロッパーに権利が移るのか、 |
|
| No.112 |
野村不動産は本件から手を引くらしい
|
|
| No.113 |
どこが引き継ぐんだ？
ってソースなしのデマ情報か |
|
| No.114 |
え⁉︎もし本当に野村不動産が手を引いたら当然西口プラウドも手を引くと言う事になりますよね⁉︎
情報が誤ってる事を祈ります。 |
|
| No.115 |
デマですね
|
|
| No.116 |
吸収も確定じゃないし株買うってだけで身売りでもなんでもないのか・・・
|
|
| No.117 |
親会社が変わってむしろ野村は再開発に特化した最大の不動産になりそうですよね。
|
|
| No.118 |
あのお方が買収に関与したところは後で大変なことになっているようなので、野村も将来的にそうならないと良いですね。
|
|
| No.119 |
今回の買収の件が原因なのかは分かりませんが、西口飯塚の進行は解体後、全くありません。
着工が10月とありますが、この件が落ち着くまで、停滞になるのでしょうか？ そうなるとこちらの栄町も進行が遅れる可能性出て来る？ |
|
| No.120 |
着工が10月なのに停滞？？
|
|
| No.121 |
コレカラダ
|
|
| No.122 |
来ました！公式発表！
「川口栄町3丁目銀座地区第一種市街地再開発事業」都市計画決定のお知らせ(野村不動産) 2017年05月24日 PDF 952KB PDF：https://www.nomura-re-hd.co.jp/cfiles/news/n2017052401271.pdf 各ビルブログさんも一斉に伝えてます http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52408396.html http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2017/05/29100m-73a4.ht... http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-2767.html |
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
誰も買収が成功すると思ってた人はいない
|
|
| No.125 |
そもそも決まっていない状態で情報がリークする事態がおかしい。どちらが悪いか知らないけどあまりにもお粗末な話。
|
|
| No.126 |
順調な野村を大赤字の日本郵政が買収なんて信じたやつがいるのだろうか
|
|
| No.127 |
わくわく
|
|
| No.128 |
まだか
|
|
| No.129 |
詳しい情報はまだまだ先でしょう。まだ一部の利権者で詰めているでしょうから、我々が教えてもらえるのは少なくとも来年度以降かな？
|
|
| No.130 |
商店街がなくなり再開発されることは楽しみ半分、さびしさ半分ですが
再開発エリアはいつから取り壊すのでしょうか？ ザ・プライスではアルバイト募集の曲が流れていて驚きました。 |
|
| No.131 |
まだ内部でどういった建物にしようかという綱引きをしている段階なのでまだ数年先ですよ！このケースは知りませんが、他のところではこの段階でヤッパリヤダって抜ける人もいますからね。総論は賛成でも詳しい話で自分に直接関係がでてくると自分に少しでも有利にしたいというのは当然の信条ですからね。
|
|
| No.132 |
昨日朝、再開発区域内で廃道になってしまう道路で地面から大量の水が噴き出ていました？道路に水たまりができる程度だったので結構な量でした。近くで再開発関係の作業をしているようですが、大丈夫でしょうかね？
|
|
| No.133 |
先日の近隣住民に対する説明会で聞いた内容を参加できなかった近所の知人に話をしたら法的措置にでると準備組合から言われた。参加した人以外は秘密にしろとのこと。川口市役所も話をしている内容なのにどういうこと？
|
|
| No.134 |
法的措置なんか取れるわけないでしょ、そんなアホほっとき
|
|
| No.135 |
川口市の担当の方の説明だと、区域の真ん中の戸建てはサン緑地側の道路沿いに家を移してもらった上に、そこだけは再開発の区域として除外してもらうらしい。あと、そこの南側には4Fまでの建物にするという約束もあるとのこと。再開発が盛んになっている昨今では良い場所に土地を持っているといろいろと良いことがありますね。
|
|
| No.136 |
都市整備審議会の資料を見てみると区域の住民も反対意見を出している様子。
主な内容は下記の感じです。1と2は近隣住民が強く反対しているので、川口駅から元郷への道路はしばらく現状のままなので無理でしょう。3はひどい話ですが、内部でのコミュニケーションがちゃんと取れていないのでしょうね。4～5は今まで曖昧にしていたのが、個別の話になったときに表面化したのですかね？ 1. 駅前6間通りが一方通行のまま 2. 地下駐車場が右折で入れない 3. 地下駐車場が縮小変更されている 4. 希望の床面積が取得できない 5. 店舗の出入り口を希望のところを確保できない http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/Files/1/40050020/attach/138siryou.... |
|
| No.137 |
再開発でどれだけ川口市へのメリットがあるのかが気になったので聞いてみました。
準備組合からの回答 -効果の検証は川口市がやるのことなので我々に聞かれても困る。市の担当者に聞いてくれ。 それは理解できないこともない回答だったので市長へ確認した。 市長からの回答 -川口市としてはこれまでの再開発について効果を検証したことはない。住民数や税収増加など近隣への波及効果は分かりませんとのこと。 えっ、あれだけの税金を投入しているのに作ったらそれまでということ？？少なくとも何が良くて、悪かったかを検証しないと次の再開発でより良いものができないのではと率直に疑問を感じました。公共事業なんてそんなものなのですかね？ 我々の税金ですし、川口でも年々借金が増えている状況ではちゃんと精査して少しでも無駄をなくしてもらいたいが。 |
|
| No.138 |
やるならさらに周辺も再開発してくれ
|
|
| No.139 |
はやくう
|
|
| No.140 |
早くと言われてもスケジュールはこうなってるんですからしばらくは外からの変化は見えないですよ。
ふつうは早くても工事着手してからじゃないと売り出さないから、購入検討者は2020年になるまで何も手の出しようがないです。 
|
|
| No.141 |
西川口エリアも再開発してほしい。特に西口
|
|
| No.142 |
はよ
|
|
| No.143 |
川口市人口60万人突破おめでとうございます。
この再開発を機に、景観がもう少しきれいなって活性化すると良いですね。 |
|
| No.144 |
うぬ
|
|
| No.145 |
いくらですか？
|
|
| No.146 |
今日から事業計画の縦覧が行われます。
http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/44010092/44010092.html 都市計画決定（2017年済） ↓ 事業計画の作成 ↓ 縦覧 ←今ここ ↓ 事業計画・組合設立認可（県知事による認可） ↓ 権利変換 ↓ 着工 |
|
| No.147 |
https://www.kensetsunews.com/archives/154124
記事によると【１９年１２月の着工目指す】とのこと。 これまではH32(2020年)を目指す、だったので若干スケジュールが早まりました。 |
|
| No.148 |
楽しみですね。
将来的にふじの市商店街もお願いしたい |
|
| No.149 |
キター
|
|
| No.150 |
商店街が無くなるのはもったいないですよ、シャッターじゃない商店街って貴重。
昔の川口を少しは残しててほしい。 |
|
| No.151 |
比較的残した感じで再開発されるみたいだよ
|
|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
川口はまだほんの少し昭和臭残ってるからいいんですよね。
商店街、益々活力増してるからコミュニティとしても、 残って欲しい場所です。 栄町プラウドと昔からの商店街、面白いと思います。 |
|
| No.154 |
スタイリッシュなマンションと庶民的商店街。
カオスでいい！ |
|
| No.155 |
埼玉県川口市／美術館建設／基本構想策定へ１８年度に審議会立ち上げ
https://www.decn.co.jp/onlineservice/News/detail/3201802210501 候補地の一つとなっている川口栄町住宅跡地（栄町３の１１の一部）の面積は１０８６平方メートル。市有地を貸し出して共同住宅が建設された。借地契約の期限は２０年９月２０日まで。建物除去後に返還されるが、跡地活用は決まっていない。 |
|
| No.156 |
金持ち
|
|
| No.157 |
西口のプラウドタワー川口の価格をみると、こっちはどれだけ高くなるか恐ろしい。
|
|
| No.158 |
坪300は確実に超えるよね。街力を一段と高める素敵すぎる再開発だ。
|
|
| No.159 |
栄町住宅跡地に何が建つかでこのあたりの景観と価値が大幅に変わりそう
|
|
| No.160 |
住宅跡地、中途半端な敷地だしご近所の築年数古いマンションと古い数件の家屋と共同建て直しとかしたらツインタワーとか建てられそうな感じ
|
|
| No.161 | ||
| No.162 |
http://www.nomura-re.co.jp/cfiles/news/n2018033001405.pdf
具体的なイメージ図が公表されました。 |
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
ここの物件は当然今建設中のプラウドタワー川口より単価的に上がりますよね？
見当つく方いらっしゃいますか？ |
|
| No.166 |
まわりのタワマンの相場はどんな感じだろう？
|
|
| No.167 |
坪320万！
|
|
| No.168 |
プラウドタワーで300弱で好調な売れ行きだから、320ー330くらいいっちゃうだろうなぁ
すると、70へーべいで6800〜7000くらい。 下限の坪300くらいでも6500万だし、 庶民には買えない価格 |
|
| No.169 |
そんな価格じゃ絶望ですわ！川口のセレブ物件ですね。
|
|
| No.170 |
THE FLAG SHIP KAWAGUCHI GINZA
http://www.kawaguchi-sakae-saikaihatsu.jp/news/ ずいぶん前から公式ＨＰ出来てたんですね。見逃していました フラグシップですよ！これは川口でも過去最高の坪単価になりそうですね。 周辺住民としては低層階の商業施設に期待です。 
|
|
| No.171 |
ここはタワーでしょうか？
名前にタワーがはいってないので、タワマンではない？ また、免震でしょうか？ |
|
| No.172 |
タワーなら、名にタワーって入りますよね？しかし29階建てなら必然的にタワーかな、、。免震であってほしいところです。
|
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
総戸数多いから、売れる価格にするのでは？
となると構造仕様はまあまあになる？ |
|
| No.175 |
>>174 マンション検討中さん
自分も同じような予想です。 土地取得に莫大な費用がかかっているので、これで構造までこだわったら川口市民はもとより、都内からの検討者もしぶる価格になると思います。 少なくとも、西口プラウドのような免震で長期優良みたいな感じにはならないと予想しています。 |
|
| No.176 |
それは再開発組合のページですね、販売はまだ先
|
|
| No.177 |
早く出してほしい
|
|
| No.178 |
地権者たちとまた何か揉めてるとか？
早く知りたいが、まあ発表してる計画ではまだまだまだ先の話だから仕方無し。 |
|
| No.179 |
>>178
スケジュール通り着々と進んでますよ HPにもある通り内部ではどんどん手続きが進んでいます。 2018年9月27日 特定業務代行者が、前田建設工業・埼和興産共同企業体に決定しました。 今年度（～2019年3月）権利変換が完了したら来年度から解体開始、本体着工 |
|
| No.180 |
新しいパンフ貼っときますね
概略スケジュール載ってます。 480戸となっている戸数は実際少し変動するでしょう。 広告が出て消費者の目にとまり始めるのは2020年頃からでしょう 
|
|
| No.181 |
おもったよりスムーズです。川口は地権者の方も再開発に積極的で、好印象です。
|
|
| No.182 |
免震ダンパーの件で、工期どーなんでしょうね
当然免震でしょうから |
|
| No.183 |
メインはイトーヨーカドーらしいが個人的にはプライスのままがよかった。プライスがなくなるのはいたい。
|
|
| No.184 |
>>182 マンコミュファンさん
免震では無いのでは？ 免震だとは特に聞いていません。 あのあたりは丁度地盤が悪くないので、免震にして価格アップになる選択はしないと予想します。 戸数も多いので販売戦略的に。 免震でないなら免震ダンパーなんて関係ないし、もし免震でも西口プラウドタワーのように対応に問題ないでしょう、同じ野村不動産物件なので。 |
|
| No.185 |
資産価値高いと思っていたが、難点がひとつ。
羽田の新飛行ルートの真下になっていること（国土交通省データから） 南風好天時の15時から19時まで、1時間に３０便が飛行予定。 騒音は、川口駅前で最大値８０ｄB（トラック等） 外出、通学、通勤の時間帯に、2分に1便飛行は厳しい環境になる。 2年後には飛行予定とか、何とかならないものか。 国土交通省データの経路は、プライスを切り取っている。 |
|
| No.186 |
それって、東口駅前マンションだと皆影響ありますよね？！
トラックの騒音？80デシベル？ 基地の騒音からしたらかわいいものと考えてよくないですか？ |
|
| No.187 |
新飛行ルートの説明会
2019年1月18日、19日 キｭポラ５階中央図書館前ロビーですと 本気でやる気があるのかね 落下物が心配ですね、杞憂じゃないもんね 工事中、１日１００機やってくる？ 買えない、住めない、笑えない 野村さん、議員さん、だれか何とかしてよ |
|
| No.188 |
じゃ、成田とかどうなんの？
成田の公園で飛行機に喜んでる母子とか。 低空飛行じゃないんでしょ？ 騒ぐほどのことか疑問だね。 |
|
| No.189 |
そうですよね
騒音もトラック程度だし 落下物やらテロやら、まずないだろうし 家族で毎日、飛行機見物できるし こりゃ 楽しい暮らしができそうだ |
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
アラシばかりしてると神様から罰を受けるよね。
|
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
より低空を飛ぶ東京はどうなるのかなぁ？
|
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
じゃあ、最悪を想定してみるね。
音の問題なんて大したことないよ、ましてマンション内なら気にならないだろうな。 で、落下物。 どれくらいの確率でこの界隈に落下物あると思う？ 落下物あってもこの物件に当たる確率はもっと低いよね。 それらを気にする検討者ばかりなら資産価値下がって売れないだろう。 しかしマンション内にいるなら戸建てと違い命の危険はないはずだよ、外を歩いている時の落下物なら、それはもうこの物件に関係ない話で、そんなことよりこの物件を欲しい人達が多いだろうから何をかいわんやだね。 第一、落下物落下物って、そんな簡単に落下してくるわけないからな。 |
|
| No.198 |
1日何便羽田や成田から発着している中で落下物が出ると思ってるの？
さらにそこから落下物が直撃する確率はどれくらい？ そんなことより隕石が落ちる心配でもしたほうがいいよ。 |
|
| No.199 |
国土交通省が進めている
航空機落下物被害者救済制度 があります。 安心してください。 |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
