本物を知る人が決める 23区で最高のマンションはどこ

[匿名さん]

価格だけで評価するのは稚拙すぎる
そんな本物を知る人のみが決めることのできる
関東１の物件はどこ

[323: 匿名さん]

>313さん
クラッシイハウス高輪は
全戸数３６戸のうち、
１億円以下の物件は３、４戸ありました。
１階の７？㎡で、９千万円です。
でも、ここは３階以上が良いと思います。
最高価格の物件は
５階170㎡3ＬＤＫで3億？千万円。
高松宮邸を臨む形になるので、
しかるべく方に購入してもらうのでしょうね。

[324: 匿名さん]

クラッシイハウス高輪、MR行ってきました。
さすがはKENがからんだだけあって間取りのセンスも抜群ですよね。
南北が空いているので通風もよく、家のにおいを飛ばしやすい、その上
バスルームやトイレにも窓がある物件が多いです。これは都内では貴重です。
ただ…。隣が大規模都営住宅、徒歩五分の白金高輪駅の上は区営住宅。
2億から3億主体の物件としての環境という点で見ると少々不安です。
この界隈にお詳しい方、様子を教えてもらえませんか？

[325: 匿名さん]

Brillia 小日向
山の手線内の1種低層の閑静な住宅地で、日当たりも良好。
クラッシィハウス系と同じアーキサイトメビウスの設計で、
2005年度グッドデザイン賞受賞。
売り出した時期が悪かったせいで、しばらく完売しなかったが、
今なら同じ値段でも直ぐに売れていたでしょうね。
値段を聞いて直ぐに諦めたが、多少無理しても、値段交渉して買えばよかった。

[326: 匿名さん]

>306様
営業の話だと、もともと高松宮妃が個人所有でらしたとのこと。
そこを借地として一般の住宅に貸していたのだけれど、
亡くなられたために売却になったとの事です。「宮様が土地所有？」
とも思いましたが、確かに亡くなられた時期を考えると納得のいく
説明だとは思いました。
高松宮邸は現在は空き状態で、今後この土地がどのようになるは全
くわからないようですね。宮内庁管轄、内閣府管理（？）というような
事でした。
このマンションは、北は宮邸の緑を楽しめますが、南面の景観はよく
ありません。つまり宮邸の緑が命。どうなるのでしょうね。

[327: 匿名さん]

個人的には白金台グランドヒルズが好きです。
白金台駅から徒歩２分。ほとんど傘はいらない距離です。
都ホテルのロビーは自宅の延長。
ショッピングも楽しめるし、郵便局等も近い。
しかも八景園の借景から、レインボーブリッジまで楽しめます。
セキュリティは万全で、某大臣が引越のおり、調査した所
「ポリスボックス」は必要ない、という結論に達したとの事。
ゴミは玄関前に出しておけば集めてくれるし。
南北線はマイナーと思っていましたが、縦断している線なので、
ほとんどすべての主要路線にアクセスできるという意外な利点も。
ああ、うらやましい！

[328: 匿名さん]

↑
白金台駅は都営三田線にも直通です。
大手町、丸の内、日比谷に行くのにも
便利ですよ。

[329: 匿名さん]

＞３２６様
宮邸の緑を見るなら
三階以上の二億円以上のクラスですね。

[330: 匿名さん]

昨今の皇室の状況や皇室継承問題に関する議論を見ると
宮家は増やさざるをえないのでは。
今すぐではなくても、将来にそなえて
高松宮の土地は現状のまま確保せざるを
えないのではないかと思います。

[331: 匿名さん]

たしかにグランドヒルズ白金台はいいマンションですね。
それと、白金台は街の雰囲気がいいだけでなく
南北線、三田線開通後は想像以上に便利なまちになりましたね。

あと、面白いのが、誰でもアクセスできる公共の大きな公園といのはないのですが
八芳園、庭園美術館、自然教育園、都ホテルなど
美しく手入れされたひろい庭が街に散在しています。
プラチナストリートの銀杏並木も悪くないし。

街とマンションをパッケージに考えても
評価できるマンションだと思います。

[332: 匿名さん]

Brillia 小日向いいですねえ。
僕もあの時期供給されたマンションでは一番好きかな。
Brillia　六義園と迷ったんですよ。
結局、六義園にしましたが、回りの環境とか雰囲気、マンションのかっこよさは小日向に軍配です。

[333: 匿名さん]

多分、スレタイトルとはちょっとズレていますが、自分で住みたかったのは広尾駅直結のディアナガーデン広尾ですね。正直良い間取りは殆どありません。しかし、良い間取りもいくつかあって、外苑西通りの反対は閑静で、内装・建具も標準でなかなかのものを使用してました。間取りの希望さえ合えば購入していたかもしれません。同じくディアナガーデン代官山もすばらしいですね。
でも、モリモトのマンションは賛否両論ですよね・・・

[334: 匿名さん]

もし電波を呼び寄せたらゴメン。

「近衛町パークマンション」・・・

[335: 匿名さん]

ドムスってどうですか？青山とか小石川とか中古でてますが？最高というより自分がご意見を伺いたいだけなんでスレ違いですが、お許しください。

[336: 匿名さん]

>>334

ご心配の○○電波は、虫の居所の悪いのか、
いつもの住人らしき人の頻発する削除依頼で下火になっています、
ごく普通の投稿まで大量削除になりましたので、有名な目白の2つのスレは休止状態のようです。

[337: 匿名さん]

＞３３２

なぜ六義園にされたんですか？
環境は六義園の方がいいと思いますが。

[338: 匿名さん]

337さん。
>なぜ六義園にされたんですか？
嫁、僕ともに仕事がハードなので、通勤しやすいほうがよいというのが一番の理由です（特に嫁は終電が普通というハードさ）。
山手線を使えるのが僕達にとって一番便利だったので（小日向は有楽町線です）。
あと、南北線も使えるという利便性も良かったです（小日向は有楽町線のみ）。
さらに、大きかったのが帰り道の明るさです。
小日向は完全な住宅街で非常に怖かったんですよ。特に嫁は終電になりますので・・・。
終電時間に江戸川橋から小日向２を歩いてみたんですが、あまりの静けさ（まあ、住宅街なんで当たり前なんですが）に、嫁も僕も「ちょっと、ここを毎日歩くのは・・・」となってしまったんです。
普通に６時とか８時に変えれる職場なら違ったかもしれません。
六義園のほうは本郷通り沿いを歩くので、少しざわざわしてて、しかも明るくて「これなら、怖くない」ということも決め手になりました。
>環境は六義園の方がいいと思いますが。
環境の良し悪しは人によって違うのでなんとも言えませんが、「回りの環境とか雰囲気」＝「一種低層地帯で区画が大きい家が多い住宅街がかもしだす雰囲気」という意味で使いました。
ブリリアがある本駒６と小日向２なら、僕の定義だと本駒６＜小日向２かなと。
六義園正門まえはビル、マンション郡ですからね。
ブリリア六義園が、六義園の北、西側のまさに大和郷ゾーンに低層でたっていたなら、本駒６＞小日向２で間違いないと思います。

[339: 匿名さん]

>337さん
325です。レス遅くなり、すいません。何しろ、久しぶりにこの掲示板を訪れたもので（337さんは私ではありません）。

ブリリア六義園もいいですよね。極めて評価が高かったことを覚えています。

実は、現在私は、ブリリア小日向の極めて近くに住んでいますが、325さんのおっしゃるように、この近辺は本当に静かです。昼に、窓を開けていても、全くうるさくなく、鳥のさえずりに耳をすますことがよくあります。閑静な住宅街でありながら、江戸川橋から徒歩5分（坂はありますが）、茗荷谷からも徒歩10分ちょっと（こちらは平坦）と極めて便利です。小日向2丁目の中でも特別なエリアで、文京区内でも、大和郷、西片などとともに、屈指のエリアだと思います。

場所が気に入り、それにプラスして、ブリリア小日向の場合は、デザイン的にもいいなと思っていたところに、グッドデザイン賞を受賞して、本当に悔しい思いをしました。
その結果、思わず書き込んだという次第です。

[340: 匿名さん]

339さん。レスありがとうございます。
本当にブリリア小日向はかっこよかった。
あの辺にもう一つかっこいいのあったような？
ドチェスターだったかな？
あれも、最高の候補だと思います。

[341: 匿名さん]

あの看板って、もう一年くらい出てるような・・・

>191
ま、今までおいしかったからね、仕方ないかも。

[342: 匿名さん]

>339

ブリリア小日向が凄い良いと褒めながら、極めて近くに住んでいる＝住んでいない
というのは何故ですか？

何かブリリア小日向の住民が自作自演してるみたいに見えるんですが。

[343: 匿名さん]

>342さん
339=325です。
あまり詳しくは述べませんが、ほぼ同じ時期に、いくつか近辺にマンションが売り出されています。
そのうちの一つの住民です(ドチェスターではありません）。
住んでいないのは、325でも述べましたが、予算上の理由です。

[344: 匿名さん]

以前ブリリア六義園を検討していた時、参考までに近くのブリリアを見に行こうと思い
小日向へ行きました。本当にあの辺りは閑静な高級住宅街ですね。
ドチェスターもすごかったですね。前を通りかかっただけですが印象に残っています。
ただし、小日向と六義園は同じブリリアでも趣向が全然違い参考になりませんでした（笑）。

[345: 匿名さん]

名マンションとは呼べないかもしれませんが、
品川のベイクレストタワーの眺望は素晴らしいです。
私の不動産関係の知人はレインボーブリッジサイドの部屋を5部屋買って、一部屋35万〜60万くらいで賃貸に出しています。やはりハイソで都会の喧騒に飽き飽き人、あの眺望が欲しい人、広い間取りが好きな欧米人に人気が高いようです。
私はベイクレストタワーだったらローンを組みたい。

[346: 匿名さん]

>345
Worstタワーマンションの一つでしょ

[347: 匿名さん]

>346

アマイ！

[348: 匿名さん]

埋立地のタワーなんて・・
カテリーナも線路沿いじゃないですか。
スレタイとは程遠いような気がします。
私は高級住宅街（第一種低層）いたたずむ瀟洒な低層億ションが最高だと思います。
大使館や緑に囲まれた環境こそ高級にあたいする。

[349: 匿名さん]

タワーの眺望を選ぶか、丸の内線など便利な路線の超駅近を選ぶか、建具や内装のグレード重視
で選ぶか、坂があったりで車でないと不便でもお屋敷町を選ぶか、価値観の違いがいろいろで
全てを兼ね備えた物件はない。

[350: 匿名さん]

３４８＞今は大衆向けでも一億や２億はざらなので億ションという言葉は最上を意味しなくなってる。
あと大使館によっては街宣車がうるさくて逃げ出したくなるぞ。

[351: 匿名さん]

↑うげーそれはイヤだね

[352: 匿名さん]

↑麻布から白金あたりは街宣車がうるさいね。

[353: 匿名さん]

ライオンズ四谷タワーゲートはどう？
立地と眺望はかなりいけてると思うけど

[354: 匿名さん]

＞353
33㎡〜137㎡なんて論外でしょう。最低でも150㎡超の部屋がたくさんないと

[355: 匿名さん]

　結局、タイミングがあわなくて買わなかったけど、私はここ数年の東京のタワーマンション
ブームのなかでの最高傑作は　ワールドシティタワーズだと思います。
内部も見学させてもらったし、アクアの中の現地事務所にも入ったけど、ダイナミックパノラマ
ビューウィンドーでしたっけ？面白い。
狭い部屋をかなり広く見せます。
設計事務所は偉い！立地の悪さを設計と企画でカバーしようと頑張った成果が出ています。
ＢＣＳ賞とか、建築学会賞とかとっておかしくないと思います。自宅は別件を買いましたが
未練があってので
投資用に狭い部屋を申し込んでいましたが、資金繰りでキャンセルせざるを得ませんでした。
喩えるならば絶世の美女。掃き溜めに鶴ろいうと近隣の人に怒られるでしょうが、美しい建築
ですよ。サッシの割付とかガラ図の透明感とか、タワーの高さと幅の比率とか。

都庁と形態的に似ているけど、ガラスの透明感が重苦しいゴシックイメージを払拭している。
名建築だと思いますよ。

[356: 匿名さん]

×鶴ろいうと近隣の人に怒られるでしょうが、美しい建築
ですよ。サッシの割付とかガラ図の
○鶴というと近隣の人に怒られるでしょうが、美しい建築
ですよ。サッシの割付とかガラスの

[357: 匿名さん]

353>立地はいいけど、物件はさすがに最高ランクではないしょう。むしろもっと四谷駅よりの
住友のシティータワー四谷なら候補になりうるだろうけど。

[358: 匿名さん]

本物を知る人の意見が次々と出ていますね

[359: 匿名さん]

>>355
WCTが最高ですか？
私は期待して見に行きましたが、運河沿いの風景は今一だし
マンション目の前の湾岸道路はめちゃくちゃ煩いし、（夜でも）
リゾートさをかもし出すパームツリーですか？すべて枯れていました。。
プールも中途半端の大きさ。それと中庭でしょうか？
凄く狭く感じ期待はずれでした。
日が当たらず暗い部屋も多い様に感じました。
マンション前の環境も車が激しくていまいち。
しいて評価するなら、レインボーブリッチが見える部屋ぐらいでしょうか？
駅から遠いし、あの価格では、いくら港区でも買わないですね。
人によって価値観が随分違うものですね。

[360: 匿名さん]

359こそ極端すぎて、価値観合わないな。
言ってる事も本当のようでいて、実際とは違うしね。ネガキャンも程々に。

[361: 匿名さん]

そこは、その後のそのデベ物件の標準仕様とすべく開発された物件で、
既に東京以外では似たようなデザイン、仕様の物件が供給されている。
デベ曰く東京でも似たような外観のタワーを継続的に建てるつもりとのことなので、
今は良いが、近いうちにより改良され、立地も良い物件が供給される模様。

あと、そこは事故も多すぎる。

[362: 匿名さん]

ＷＣＴが「意欲作」であることはおおむね衆目の一致するところではないでしょうか。
これが「最高」へと昇華した新作を是非期待したいところです。

[363: 匿名さん]

３５９さまには、郊外の森の中の一戸建て50mプール付き をお薦めします。

[364: 匿名さん]

タワーのような有象無象がいる物件を「最高」というのは無理があると思いますよ。
やはり全て一億超え、１００㎡超えしている高級低層マンションでしょう。

[365: 匿名さん]

大規模物件はそこに住む「特別感」がない。
賃貸もたくさん出るし、セキュリティが甘くなる。
よって住む人が限られる小規模物権で高級なものが良い。

[366: 匿名さん]

＞３５９、３６１
標準仕様とは？？？
ＷＣＴは建坪単価が高く高輪の同社物件と変わりないそうだから標準仕様は無理。
また、土地が安い時代、場所であったからできたもの。
そのためダイレクトウインドウひとつとっても、模擬的なものは除けば同社他社でも
以後出てないはずです。

[367: 匿名さん]

タワー物件は縦に伸びた団地にしか見えませんね、最近。
昔はランドマークになっていたのに、こう沢山あっては・・・。

[368: 匿名さん]

皆さんはマンションとアパートの区別が出来ないようですね。

[369: 匿名さん]

>>366
住友から普通に出てるよ。よく分からないけど、これが模擬なのかな？
http://www.tower177.com/skyview2.html
http://www.ctg43.com/top.html
http://www.ct-fukushima.com/private_f.html
http://www.ct-maebashi.com/ld.html

[370: 匿名さん]

一本、勝負あった。それまで。

[371: 匿名さん]

まあ買ってしまったんだから、
我が WCT が一番といいたいのかもしれないけど周りが見えていないよねぇ。
どうか、その気持ちは広告の裏にでも。

[372: 匿名さん]

おっしゃる通り。まあ、このへんで勘弁してあげたら？
WCT信者に多いけど、こういうタイプは逆切れするよ。
窮鼠猫を噛むっていうでしょ。