地盤改良工法について

[匿名さん]

熊本で新築（平屋・べた基礎・40坪程度）する予定です。土地は30年程前に田んぼの1/4を造成・3方を擁壁していますが、地震による影響も比較的少なく、沈下や家の傾き等はなかったと思います。今回、建物を取り壊して地盤調査をした結果、支持層まで15Mあり地盤改良が必要と判断され、提案された地盤改良工法が、①鋼管杭工法（230万程）②木杭工法（160万程）③トップベース（コマを建物全体ではなく基礎の下に並べる）工法（160万程）です。設計士によると長期優良申請との絡みもありいずれかを選ばないといけないという状況です。予算の都合上②と③で迷っていますが、どちらが有効なのか皆目見当がつきません。皆様の意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

～地盤調査結果～
SS方式5点
①0～1Mまで砂・礫N値18、1M～15Mまで粘性土で自沈層が続いており、時折支持力35kN/㎡程度が出てくる
②①同様
③0～15Mまで粘性土で自沈層が続いており、時折支持力35kN/㎡程度が出てくる
④0～1Mまで砂・礫N値50、強反発で止まる
⑤④同様（家の中心）

[1: 匿名さん]

詳細の調査内容を「地盤ネット」という会社の
セカンドオピニオンに出してみては？

時折改良なしの判定をもらうこともあります

[2: 匿名さん]

熊本地震の前、３．１１の大震災時に千葉県の沿岸部では液状化になり地盤改良をする動きが活発になっておりました。数多く手掛けていて真摯に対応してくれると評判だったたのは「株式会社 横浜グラウト（代表名：中沢）」という会社でした。

熊本の地震が発生したあと即、熊本事務所を建て千葉県での経験等々を熊本に持ち込み活躍されているようです。千葉県付近では現場をこなしている数が違いますので、経験値は他社と違うのではと思っています。一度相談されてもいいかと思います。

ちなみに、こちらはここの知り合いでも関係者でもありませんが、液状化になったエリア在住で、近隣の方々と話をする際、良い評判の業者だということでよく耳にしておりましたので、お役に立てたらと思い書かせてもらいました。

それと近隣では「ミヤマ工業の地盤改良」も有名でした。

[3: 匿名さん]

＞1
地盤調査の依頼先が地盤ネット様でした。判定結果を受け自身でもいろんなサイトを見てみましたが、どの工法が有効か判断が難しい事項（金額面も含め）だったのでこちらで相談させて頂きました。引き続き検討してみます。ありがとうございました。

＞2
一度相談してみようと思います。ありがとうございました。

[4: 匿名さん]

地盤は、はっきり言ってよくない。
多少カネはかかっても鋼管打っておいた方が安心。

[5: 匿名さん]

>>4 匿名さん

やはりそうですよね。工法については、コマ基礎を敷くより、杭を支持層まで打ったほうがいいのでしょうか？

[6: 匿名]

安全性･耐震性を優先に考えるなら鋼管でしょう
安全性は二の次で長期優良の絡み等で仕方無くやるならお好きな工法でどうぞ

[7: 口コミ知りたいさん]

スーパージオ工法はどうですか？
された方いらっしゃいますか？ガムテープみたいなものでとめてあるのであれで大丈夫か気になります。