シティテラス越谷レイクタウン
3241:
マンション検討中さん
[2018-06-27 00:03:35]
色々勉強になりました。詳しい人がいてくれている間に今までネガティブなコメントばかりしてる人がもう少し頑張っていろいろいってほしい。それをクリアすると購入の決心がつきそうなので。よろしくお願いします。
|
||
3242:
マンコミュファンさん
[2018-06-27 05:25:40]
同じ説明ばかり。理解力に乏しい。よく我慢して説明してあげれたね
|
||
3243:
マンション検討中さん
[2018-06-27 06:58:13]
買い手にはデメリットの方が多いけどどこのマンションでもやってるんだから諦めろって理論なのか
ほんと不動産業界って売り手優先でクソだよなぁ |
||
3244:
匿名さん
[2018-06-27 07:24:17]
本文 >>3237 マンション検討中さん 謎理論ですね 計画にない部分で破綻するしないの額がなぜあなたに言い切れるんでしょう 単純に段階値上げで高くなった修繕費を払い続けるから均等の人より多く出してるだけであって、 一時金を払ったとしてかかる金額は同じなのてま別に均等が損してるわけでもなんでもないですよね そもそも均等払いの方だけ足りなくなると言う自分に都合のいい仮定を置いて話してるだけであって、 30年以降ことはどのみち計画してないことには変わりなく、 均等でも十分足りて段階値上げが無駄に高く払わされるだけの可能性もあれば、 段階値上げでも足りなくて結局一時金が必要になるって可能性もありますし 都合のいい仮定を持ってきて誤認させてるだけで別に段階値上げだけに特別に利点があるわけでもなんでもないですね |
||
3245:
匿名さん
[2018-06-27 07:26:08]
|
||
3246:
通りがかりさん
[2018-06-27 09:08:20]
駅前マンションに8年程住んでましたが、近くに住むとイオンに行く機会は少なかったです。最初は良かったですが、生活していく中ではスーパーがあればよく、大きなモールが近くにあるメリットはほぼないと住んでみて感じました。むしろ渋滞に巻き込まれて辛いとか。
また、修繕費は段階的にアップしていき、管理費 、修繕費、駐車場で大体4万弱毎月かかっていました。この費用をどう考えるかですが、自分はこの費用を住宅に回せるように戸建てに引っ越しました。毎月の支払額はマンションの時と大差なく、良い選択だったと思ってます。 この地域でのマンションのメリットが何かというと、正直なところ今は答えが思い浮かびません。 |
||
3247:
匿名さん
[2018-06-27 09:38:07]
なんだかちゃんと答えず売るのに都合の良い話へ逸らしては同じ事を繰り返し自画自賛してまるでショールームの営業と話をしてるみたいな気になってきますが、
結論として ・他のマンションに比べて極端に初期修繕費を安くして広告や販売を優先しリスクを買手に押し付ける売手の都合が他より優先されたマンション ・他のマンションに比べて大規模かつ低価格で住民マナーの悪さが目立つ、先送りにする危険性が他より高いマンション って事ですよね |
||
3248:
マンコミュファンさん
[2018-06-27 13:00:22]
|
||
3249:
マンション検討中
[2018-06-27 13:15:04]
>>3247 匿名さん
? 平置、ディスポーザーなしは買い手にとってもメリットですし、 初期修繕費云々でも均等等他の要領も含めて、どちらもメリットとデメリットがあって売り手の都合が他より優先されたマンションと思えないような説明が詳しく書き込まれてますので、その結論に至ったのは何故でしょう? 住民のマナーの悪さが目立つっていうのは尚更どこを読み取ったのかちょっと分かりません。 もし、そう考えられる明確な根拠が何処かに記載されているんでしたら、私も検討し直す必要があるので、教えて貰えますか? |
||
3250:
匿名さん
[2018-06-27 14:44:13]
結論は自分で出すモノです。
|
||
|
||
3251:
名無しさん
[2018-06-27 14:52:03]
>>3249 マンション検討中さん
こうやってすぐ話をすり替えて聞いてもいないメリットの話が始まるんだよなぁ 初期修繕費が他のマンションより極端に低い事による買手のメリットなんて1つも説明されてないじゃん 購入を見送るべきな収入に余裕がない人にも売りつけられるって利点しかないんでしょ? |
||
3252:
匿名さん
[2018-06-27 15:07:15]
>>3249
別にあなたに納得してもらうために自分の考えや感想を書いているわけじゃないので。 私は私の思う事を書くだけですし、あなたはあなたで思うことを書くなり人を批判するなりすれば良いと思います。 あなたが納得できなくても私の知ったことではありませんし、あなたのイチャモンに付き合って時間を浪費する義理もありません。 |
||
3253:
マンション検討中
[2018-06-27 15:13:25]
修繕費に影響のあるものがないんだから抑えられてるのは当然なんじゃ?
ディスポーザーがないと嫌だって人なのかな? 修繕費を抑えられる平置き駐車場は、利用面でも購入者にはメリットだし、 >>3247みたいな意味不明なデメリットこそ、すり替え。 駅からの距離とそれに伴う価格帯、イオンの普段使いの不便さ、通学通勤の不便さ、完売出来ない可能性 ここがクリア出来たら検討に値するけど、クリア出来なかったら箸にも棒にも触れない物件 |
||
3254:
匿名さん
[2018-06-27 15:15:41]
他マンションも段階的に値上がりますが初期修繕費を実体の1/3以下にしてるのはここだけですよね
|
||
3255:
マンション検討中
[2018-06-27 15:17:16]
メリットもデメリットもそれなりに挙げられてると思いますよ。ここ最近の話は修繕費云々にはメリットでもデメリットでもないとは思いますが個人的には勉強になるような書き込みも沢山ありました。
|
||
3256:
通りがかりさん
[2018-06-27 15:24:53]
安くていいじゃん。買ってから収入もあがるように頑張ればいいじゃん。買わなくて立ち止まっている方がよっぽどリスクだね。
|
||
3257:
マンコミュファンさん
[2018-06-27 15:31:15]
|
||
3258:
匿名さん
[2018-06-27 15:37:12]
本気で勘違いしてるのかわざと話を逸らしてメリットアピールしてるのか知らないけど全然答えになってないよ
|
||
3259:
匿名さん
[2018-06-27 15:40:57]
このスレ見て確実に事実と言えることなんてスレが3000以上も伸びる異常なマンションってことだけでしょ
|
||
3260:
匿名さん
[2018-06-27 16:07:56]
詳しい方がたくさんいそうなので教えてください。
駅からの距離と価格の関係ですが、一般的にどのくらいの価格差が妥当なんですかね? 現在、駅徒歩12分のここシティテラスと、駅徒歩4分のグランセンスを検討しています。 同じ住友不動産の物件で、内装などもだいたい似たようなグレードかなぁと感じています。 最多価格帯などを見てみると、部屋の階数などの条件でも差があると思いますが、坪単価で、だいたい15万円ぐらいの差で値付けされているようです。 シティテラス 約155万前後/坪 グランセンス 約170万前後/坪 両者は駅からの徒歩8分の差で15万円ということで、1分あたりに換算するとすると、坪単価2万円弱の差ということになります。 一方で10年ほど前の調査のようですが、この記事の中では、徒歩1分の平均坪単価差は首都圏では4.0万円という数字も出ています。 「マンションの駅徒歩時間別の価格差ってどれぐらいあるの?」 http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2010_11.html この10年で駅距離を気にする人が減って、価格差がつかなくなっているのでしょうか? それとも、グランセンスには無い別の魅力で、シティテラスの値段が上がっていて、両者の価格差が縮まっているということでしょうか? 両者を比較している中で、この点が気になっています。 詳しい方がいたら教えてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報