シティテラス越谷レイクタウン
1601:
匿名さん
[2017-11-06 13:18:01]
|
||
1602:
匿名さん
[2017-11-06 13:22:28]
|
||
1603:
マンション検討中さん
[2017-11-06 16:00:44]
なんかここ見て不安になってきたんで書きこみますが、連休にモデルルームに行ったら営業さんから横断歩道か歩道橋がもうすぐ着工になるみたいなことを言われたんですが、あり得ないのですか?
いつできるのかは申込書を書かないと教えられないと法律で決まってるらしく聞けませんでしたがとても不安です。 |
||
1604:
eマンションさん
[2017-11-06 16:49:01]
|
||
1605:
匿名さん
[2017-11-06 17:42:41]
|
||
1606:
匿名さん
[2017-11-06 18:02:07]
ここの人って実際情報貰えないでしょ?だとしたら営業が言ってることのほーが正しくない?
|
||
1607:
匿名さん
[2017-11-06 18:07:37]
もうすぐの定義は数ヶ月の人もいれば数年、十数年の人もいる。営業は間違っていない。
|
||
1608:
匿名さん
[2017-11-06 18:45:13]
数年かもね。
情報を与えないのでは無く、知らないのです。 横断歩道の有無で、購入した訳では無いので気にしていないのです。 |
||
1609:
匿名さん
[2017-11-06 19:04:56]
申込書を書かないと横断歩道の着工を教えられないって、そりゃまたどんな法律ですかい?
戦後の混乱期によくあったという、騙す見世物の手法ですね。 まさか、そんな話を信じるの? |
||
1610:
マンション検討中さん
[2017-11-06 19:58:21]
1603です。
たくさんのご意見ありがとうございました。 たしかに申し込まないと教えられないっておかしいですよね。そんな法律は改正すべきですよね。 でも営業さんもお客への親切心と法律の間に挟まれて可哀想なのかもと思いました。 越谷市も早くそんな不便な法律を改正してほしいです。 |
||
|
||
1611:
匿名さん
[2017-11-06 20:04:28]
そんな法律はありませんよ
書き込みの内容はほんとなんですかね? 嘘だとしたら明らかに偽計業務妨害になるような書き込みなのでそんな馬鹿な真似はしないと思いますが 本当ならレーベンはこんな悪質な営業をかけないと売れないのかと思ってしまいますね |
||
1612:
匿名さん
[2017-11-06 20:31:54]
不動産なのに、まるで週刊誌の袋とじみたいな販促ですね。株の値上がり銘柄教えますとか、当たり馬券教えますというのも同じですね。「あなただけに」というやり方は、大体なにか落とし穴があります。バブルを経験した世代は、苦い思い出があるから、この手の営業には引っかからないんですが、私のようなピュアな地方出身者は騙されてしまう。
|
||
1613:
匿名さん
[2017-11-06 21:32:26]
横断歩道の有無以外で、ここの売りは無いと言うことでしょうか?
|
||
1614:
匿名さん
[2017-11-06 23:27:37]
|
||
1615:
マンション検討中さん
[2017-11-07 00:02:46]
今の入居状況を見てる限り、売れ行きはそこまで悪くないみたいなので、それぞれ何かしらの価値を見出だしてるんでしょうけどね。
とりあえず、ネガティブな情報は有り難いですが、明らかに嘘な書き込みとか、このスレを掻き乱してやろうって愉快犯も多いのは困りものです。 |
||
1616:
匿名さん
[2017-11-07 06:26:37]
明らかに嘘と断定する根拠もないので難しいですね
根拠もなく言いがかりをつけて否定してしまっては掻き乱す愉快犯側になってしまいます |
||
1617:
匿名さん
[2017-11-07 06:56:56]
|
||
1618:
匿名さん
[2017-11-07 07:12:28]
横断歩道はいつできますか?
できないときキャンセルできますか? |
||
1619:
匿名さん
[2017-11-07 07:14:13]
>>1616 匿名さん
根拠を出さなきゃいけないのは、そういう書き込みをした側じゃないですか? どういう特徴の営業に言われたとかないと、注意喚起でなくて風評被害の類いですし、そもそも、こういう匿名掲示板は、疑って当たり前というスタンスの方が適切だと思います。 それ指摘したのを言いがかりというのはあまりにも危険かと。 |
||
1620:
匿名さん
[2017-11-07 07:18:44]
手付け金を支払った方には教えます、ということです。
|
||
1621:
匿名さん
[2017-11-07 07:19:23]
>>1618 匿名さん
出来るという確定情報はありません。 そして、契約内の条件として明文化されてないと、キャンセル出来ないと思いますよ。 特徴等は示されてませんが、ここを読む限り悪質な営業もいる可能性は十分ありますので、身内や友人に家を買われた方がいらっしゃれば、そういった人に相談されたらと思います。 |
||
1622:
匿名さん
[2017-11-07 07:31:48]
契約する際に、2時間くらいかけて契約内容の説明をした上で署名捺印するので、キャンセルはまず出来ません。勿論手付金は戻りません。それが契約というものです。
|
||
1623:
匿名さん
[2017-11-07 07:36:31]
手付け金は1割以上なので、ここだと300万円前後。このお金を支払う事で契約成立。支払う直前ならキャンセルできます。
|
||
1624:
匿名さん
[2017-11-07 07:41:57]
現役理事ですが、この際、修繕積立金から拠出して横断歩道を作るのはどうでしょうか。
費用さえ負担すれば道路を管理している越谷市も文句は言わないと考えられます。 ここでの反応が良いようなら理事会に提案したいと思うのですが。 |
||
1625:
匿名さん
[2017-11-07 07:53:13]
修繕積立金を、本来の修繕以外の目的に流用する事はできません。理事さんなら、規約をよく勉強しないと、アブナイ。
|
||
1626:
匿名さん
[2017-11-07 07:58:38]
可能だとしたら積立金とは別に新たに横断歩道費用を各戸から拠出してもらう形でしょうね
採用されるかは別として提案してみるのは悪いことじゃないと思いますよ ただし、横断歩道の設置は費用より東埼玉道路の交通阻害がネックになっていると思いますので、費用を持ったところで話しはあまり好転しないと思いますね |
||
1627:
匿名さん
[2017-11-07 08:02:12]
私は大賛成です。各戸から分担金を徴収して早急に作るべきです。せっかくなら信号機のがいいのではないでしょうか。
工事用の簡易シグナルならホームセンターで安く調達出来るし歩道に置けば道路系の許可も不要と思われます。 |
||
1628:
匿名さん
[2017-11-07 08:02:50]
>>1619 匿名さん
あなたはいつも信じたくない話にだけ偏って疑い難癖をつけて粘着しているので言いがかりとしか言いようがないんですよね 営業の特徴を言わないから風評被害とか言いがかりにしかなってないですし |
||
1629:
匿名さん
[2017-11-07 08:05:16]
|
||
1630:
匿名さん
[2017-11-07 08:13:36]
「横断歩道設置を請願しましょう」とか理事が提案して、その費用を各戸拠出の形で募るのは、現実問題として進展できるアイデアではない気がします。まして、レーベンとしては横断歩道が出来るという話で契約に持っていってるそうだから、それで契約した方々は納得できないでしょう。マンション住民の亀裂の一因にもなりかねない。
|
||
1631:
匿名さん
[2017-11-07 08:22:04]
工事でもないのに、簡易シグナルはありえないし、そもそも許可が下りないですよ。公道に勝手に設置して、事故が起きたら賠償責任を問われますよ。まともな理事会なら取り上げないでしょう。
|
||
1632:
匿名さん
[2017-11-07 08:25:05]
|
||
1633:
匿名さん
[2017-11-07 08:31:18]
そうだったのかぁ。ここは狐狸妖怪の釣り場かいな。
釣りならシラコバト水上公園にでも行って頂戴! |
||
1634:
匿名さん
[2017-11-07 08:31:24]
売主から事前に打診された就任予定の者です。
皆さんの意見を総合すると、簡易シグナルより歩道橋設置の分担金を提案するのが最も妥当ということですかね。 売主の担当とも相談してから提案するか決めた方がいいみたいですね。なかなか簡単ではないかもしれないですね。 |
||
1635:
匿名さん
[2017-11-07 08:37:37]
|
||
1636:
匿名さん
[2017-11-07 08:39:32]
設置の障害に対しては歩道橋の設置費用拠出が一番効果的だと思いますが、
歩道橋のネックとして高規格道路が着工した際には撤去や改修、もしくは掛け直しなどが必要になってくるので、そこをどうにかクリアする提案ができないといけないと思います |
||
1637:
匿名さん
[2017-11-07 08:41:13]
|
||
1638:
匿名さん
[2017-11-07 08:46:09]
|
||
1639:
匿名さん
[2017-11-07 08:53:56]
ここの雰囲気に勇み足されたのでしょうが、「現役理事」を名のって投稿するとは詐称と言っても過言じゃないですよ。人には適性というものがありますから、理事は辞退されたほうがよろしいかと。
|
||
1640:
匿名
[2017-11-07 08:55:08]
|
||
1641:
マンション検討中さん
[2017-11-07 08:55:54]
ほぼほぼ現役理事。
|
||
1642:
匿名さん
[2017-11-07 09:02:27]
あのう、もしよろしかったら新築マンションの現実と言うのを教えていただけないでしょうか。
素人なので、是非お願いします。 |
||
1643:
匿名さん
[2017-11-07 09:37:37]
通りすがりの者です。
釣り師がいるのは承知してますが、それでもこのやり取りを見ていると、住人の民度の低さを感じてしまいます。 余計なお世話かもしれませんが、もう少し冷静に対処された方がよろしいかと。 |
||
1644:
匿名さん
[2017-11-07 09:54:47]
|
||
1645:
匿名さん
[2017-11-07 09:56:17]
なるほど。そうやって住人の民度の低さっていう話に繋げていくやり方か~お見逸れしました。
|
||
1646:
匿名さん
[2017-11-07 10:07:41]
さ、みんなランニングしましょうか!
|
||
1647:
匿名さん
[2017-11-07 10:25:14]
俺は営業に横断歩道は入居するときには出来てると言われたから分担金なんて出さないよ。
横断歩道が出来ないなら修繕積立金だって拒否する。 |
||
1648:
匿名さん
[2017-11-07 11:06:28]
分担金は自由意志ですけど、修繕積立金は支払い拒否できません。管理組合より裁判所に差押さえ請求され、住んでいられなくなります。
|
||
1649:
匿名さん
[2017-11-07 11:23:15]
うちは拒否してるけど普通に住めてるわけだが。
バカ正直に払うやつがアホなんだろ(笑) |
||
1650:
匿名さん
[2017-11-07 11:38:49]
多分子供の給食費も払ってないのね。あんた、ごね得で生きてんだ。ある意味羨ましいけどね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
横断歩道なら撤収コストも大した事ないからその面では障害にならない
歩道橋は撤収も大変だし無理だろうね