シティテラス越谷レイクタウン
6926:
匿名さん
[2019-02-05 17:20:00]
|
6927:
匿名さん
[2019-02-05 17:21:58]
2年たってもまだかなり売りに出せてない部屋がある現状を見れば予定外に必要となった経費を売価に乗せざるを得なくなったと推測するのは別に自然な話
|
6928:
匿名さん
[2019-02-05 17:24:15]
>>6925 通りがかりさん
少なくとも土地に関してはURが売ったものだから公表されてる https://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/150206500015.html |
6929:
通りがかりさん
[2019-02-05 18:24:21]
素人にはわからないですよね。流石に。
批判する為に材料そろえてる人って一体誰なんでしょう? |
6930:
匿名さん
[2019-02-05 18:37:14]
土地の値段はわかったが、建築費はどう計算したの?是非、教えて教えて!
|
6931:
eマンションさん
[2019-02-05 18:50:05]
|
6932:
通りがかりさん
[2019-02-05 18:50:37]
スミフの販売戦略の話をしてもしょうがないでしょう。
我々には関係のない話です。 まだ部屋が残っているというのは、検討者からすれば悪いことではありません。他のマンションを色々検討しながら、ここは保険としてとっておけるわけですから。 |
6933:
通りがかりさん
[2019-02-05 18:53:51]
>>6931 eマンションさん
新三郷まで定期ある人はいいかもしれないですけど、レイクにすむ半数以上の家庭には新三郷への定期はありません。電車賃をかけて手で持って帰れるくらいの量を買いにいくなんてあまりにもナンセンスです。 |
6934:
フライングダックマン
[2019-02-05 19:08:54]
|
6935:
匿名さん
[2019-02-05 19:29:08]
シティテラスの完売が先か、平成が終わるのが先か?
オリンピック開幕までには完売…するよね? |
|
6936:
マンション掲示板さん
[2019-02-05 19:34:30]
こんなレイクタウンの外れのマンションより新三郷のパークホームズ買っとけばよかった。
|
6937:
匿名さん
[2019-02-05 19:37:15]
新三郷と比べるとのはないな。あそこは多国籍だからなー、ちょっと怖い気がします。
|
6938:
eマンションさん
[2019-02-05 19:38:45]
大体の建築費を計算してなんか意味ある?
|
6939:
マンコミュファンさん
[2019-02-05 20:08:56]
|
6940:
匿名さん
[2019-02-05 20:12:46]
|
6941:
匿名さん
[2019-02-05 20:20:07]
|
6942:
マンション検討中さん
[2019-02-05 20:48:31]
レイクタウンの中でも底辺のマンションだな。
住友も本命マンションの噛ませ犬としか思ってないだろここ。 |
6943:
名無しさん
[2019-02-05 20:56:28]
白髪紳士風営業マンさん、ごちゃごちゃ嘘ばっかり言うひとをなんとかしてください。
|
6944:
マンション検討中さん
[2019-02-05 21:00:39]
A棟って10戸や20戸くらいしかなくない?
|
6945:
住民板ユーザーさん8
[2019-02-05 21:45:24]
URから35億5千万円で仕入れた土地の60%がここの敷地になっている。一戸あたりで計算する土地代は400万円くらい。1戸あたり1500万円で建物を建築したら、住不の粗利益は一戸辺り1000万円くらいか。約500戸だからその粗利は50億円。販売に5年かかっても人件費や販管費、租税などペイできる。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
2年も完売せずやっとA棟を売り始めた段階で日々販売経費が積み上がって行っている現状を見て利益が確定してるに決まってると言い切れる根拠が謎すぎる