ジーニス大阪に児童相談所ができます

[近隣住民]

児童相談所ができます

[1: マンション住民さん]

　これは事実です。一部の住民が反対していますが，変更はあり得ません。反対住民は，児童相談所を少年鑑別所（非行少年を収容して，個々の少年に適した処遇を選択する前提として，少年を分類するところ）と誤解しているようです。残念です。

[2: マンション住民さん]

やはり児童相談所の件そうでしたか

のんびり構えてましたが大変なことなのですね

とにかく資産価値の下落が心配です

[3: 住民板ユーザーさん3]

児童相談所ができたら資産価値が落ちるんですか？あまり関係ないと思いますけど。

[4: 匿名さん]

こんなスレまで立てて騒ぎたいなんてホンマにクズやなあ。

[5: 住民でない人さん]

児童相談所に保護される子供は危険がないにしても、その親が問題ないかはわかりません
中には常軌を逸して訪問した上で警察のご厄介になるような親もいらっしゃいますから
すべてがとは言いませんが児童相談所の介入が必要なご家庭なわけですから、そのあたりは自明でしょう
高層マンションの闇...でしょうか

[6: e戸建てファンさん]

児童相談所は、少年鑑別所よりも一般住民にとってはるかに大きな危険度をもつ行政機関です。

なぜなら、少年鑑別所は、警察が拘束し、すでに他所で司法判断を経た少年少女が送り込まれてくるだけですが、児童相談所は、それ自体が警察でもないのに「虐待」を口実として（傷一つ、痣一つでも、児童相談所長がそれとみなすだでよい）子供を家族から引き離して、長期にわたり人身拘束する権限を持っているのです。

余り酷いので、これを「拉致」という声さえあります。試みに、グーグルで「児童相談所　拉致」と検索してみて下さい。また、次の動画でも、詳しく語られています→
https://www.youtube.com/watch?v=ioRpR_rXZyY

つまり、児童相談所が建物内にできれば、そこに住んでいる住民は、全て児童相談所の直接の監視下におかれることになり、いつ子どもが拉致されて家族が破壊されるか解らないという恐怖にたたき込まれるのです。

だれも、このような監視つきマンションに住みたくありません。従って、値段を下げなければ売れなくなりますから、児童相談所の設置は、資産価値の減少につながります。

[7: どうなんだろう。]

必要性は分かるけど自分の所にはできてほしくない！？なんてどうなんだろう。
もちろん、色んな子がいるけれど、そんな子達をみんなで守っていこうという気持ちがないから、更によくないんじゃないのかな。
そもそも、マンションの反対住民の人って、児相に関わる子どもたちのことを見下していませんか。同じ人間なのに、自分たちが立場が上だと勘違いしてる。きれい事かもしれないけれど、そういう心ない人たちがいるから、人を信じられない子たちが増えていく。

[8: 名無し]

何も、北浜に作らなくってもよいのにね

[9: おもてなし]

大阪って虐待数ワースト地域じゃん。
マンション住民は自分のトコで虐待してんのがバレるのが嫌なんじゃね？
あと、高層マンションに住み着く奴らって変なプライドあるよね。
私達はあの高層マンションに住んでるのよ！下々の者の戯言なんて聞いてらんないわよ！
みたいな？馬鹿みたい（笑）
他の場所に出来るなら良いけど、自分たちの所は嫌だって、どんなワガママだよガキかよ！

[10: 住民エゴで]

逆に資産価値が下がりそう。

[11: 通りすがり]

行政は、住民が納得できる説明を。
果たして、最初から自相が、入っていたら、
購入したでしょうか？
景観、環境全てを含めて高いマンションを
購入したのですから。

[12: 住民板ユーザーさん2]

>>2 マンション住民さん
価値の下落の理由がわからないよ。
高齢者施設だってあるいみ迷惑施設のぶぶんもあるけど福祉だから賛成だ。児童相談所がなぜだめなんだろう？

[13: e戸建てファンさん]

>>12
理由は簡単です。
児童相談所は、高齢者施設と違って、真の福祉機関ではないからです。
「相談所」といっても、別にマンション住民の育児相談に応じてくれるわけではありません。
そのような相談に応じられるような専門家は、はじめから児童相談所にはいません。

児童相談所の業務は、８割方、「虐待を受けた」と児童相談所長が勝手に判断した児童を、親から引き剥がして（拉致）、付設された収容所に拘禁することなのです。
その見返りに「保護単価」と言うカネ（いわば拉致報奨金）が国から支給され、これが児童相談所の活動を支える重要な原資となっています。
児童虐待等、どこか他所の家庭のことだと思ってはいけません。
同じ棟内に児童相談所があれば、監視の目が届きやすいですから、夫婦ゲンカ一回で、子どもが拉致されるリスクが生じます。児童相談所の見解によれば、子どもの前で夫婦ゲンカすなわち「心理的虐待」なのです。
あなたの家庭でも夫婦ゲンカの1回くらいしたことがあるでしょう？　児童相談所が近くになかったので、お子様が拉致されずに済んだのです。

そして、いったん拉致されると、収容所内で、職員によってすさまじい児童虐待が子どもに加えられます。紙一枚なくなっただけで女児９名を丸裸にした（神奈川県相模原児相）、というのは氷山の一角です。学校にも行かせてもらえません。

こういう、家族を破壊するリスクがあり、子どもの人権を平然と蹂躙する施設は、不動産取引の重要事項説明対象になります。高齢者施設は、そのような対象ではありません。
入居するときは重要事項説明対象でない施設しかなかったのに、入居してしばらく経つと、重要事項説明対象に取り替える。これは、一種の詐欺ではないでしょうか？　住民が反対するのは当然です。

[14: 住民板ユーザーさん]

>夫婦ゲンカ一回で、子どもが拉致されるリスクが生じます。

なんて誇大な表現で不安をあおる手口は詐欺師だね。
実際、愚かな保護者のために虐待を受けて大怪我や死に至らしめているいる事例や事件は増加しているにもかかわらず、児相は人手が足りなくて保護する必要のある子供も手が回らないのが実情でしょう。かなりの虐待があっても児相の権限が弱くて、痣や火傷のひとつやふたつでは保護できなくて手遅れになる事例が無数にあるのが現実ですよ。
マンション内に児相を認めるか認めないかという問題とは別にして。
児相や虐待については皆さん自分でよく調べて、あおり表現に騙されないようにしましょう。

[15: e戸建てファンさん]

>>14
児童相談所の現在の実態が何も解っていないか、さもなくばこれは大阪市か厚労省の工作員ですね。

>虐待があっても児相の権限が弱くて、痣や火傷のひとつやふたつでは保護できなくて手遅れになる事例が無数にある
というのは、真っ赤な嘘です。
児相は、痣一つ、傷一つで、簡単に子どもを拉致していきます。夫婦ゲンカも同様です。
裁判所の令状もなく、児相所長の一存で簡単に子どもを家族から引き剥がし、「一時保護」と称して児相収容所にぶち込める法律になっているのです。余り酷いので、これを「拉致」と呼ぶ人さえいます。
嘘だと思ったら、グーグルで「児童相談所　拉致」というキーワードで検索してみて下さい。大量のヒットがあります。
ジーニス大阪に児相ができれば、そこに住む家族が、このような拉致の最良の候補になってしまい、入居者は、その子どもが公園ですりむいて怪我をしただけで、「わが子が児相に連れて行かれないか」と怯えながら生活しなくてはならなくなります。

>愚かな保護者のために虐待を受けて大怪我や死に至らしめているいる事例や事件は増加している
という報道がありますが、こうなるのは、端的に言って、児相所長が職務怠慢だからです。児相所長は、警察から連絡がなければ深刻虐待事案を児相は放置しても仕方ない、等と開き直っています。そして、深刻虐待事案が増えるほど、メディアが「もっと児相に権限を、予算を！」と騒ぎます。こうして、児相所長が職務を怠けるほど、児相に予算や権限が転がり込むという、著しいモラルハザードが展開することになっているのです。
このようなていたらくの児相ですから、それがジーニス大阪にできても、本当の虐待は全く防げません。

[16: 住民の人に質問したいさん]

ジーニス大阪にお住まいの方の差別意識がすごすぎて引きます。
お住まいの方々にお聞きしたい
児童相談所に　ふさわしい所は　どこなの?

[17: 匿名さん]

児童相談所にふさわしい所は

淀屋橋にある大阪市役所本庁舎でしょう。

[18: 住民板ユーザーさん1]

別に市が判断して決定したんだからいいんじゃないの？違法じゃないんだから民主主義の日本にいる以上我慢したらいい。住む頃の環境を永遠に保証するなんて、どこにも書いてないよ。利己主義は、駄目。

[19: e戸建てファンさん]

>別に市が判断して決定したんだからいいんじゃないの？違法じゃないんだから民主主義の日本にいる以上我慢したらいい。

では、そう言うあなたの近隣に児童相談所ができる決定が下されても、日本にいる以上我慢しますか？
日本が民主主義ならば、住民運動する権利がありますよね。
まして、児童相談所は、不動産取引上「嫌悪施設」であることがほぼ確実です。
そうするとあなたも、きっと反対運動にたちあがるでしょう。
対岸の火事だから、我慢したらいいとか、言えるのです。

そもそも、児童相談所等があるからこのような問題が起こるわけで、児童虐待問題は全て警察に委ねてはどうでしょうか。
児童相談所は、ジーニス大阪だけでなく、全国どこにも要りません。

[20: 住民板ユーザーさん2]

19が住む建物が嫌悪施設という結論でよろしいでしょうか。