2020年に向けた計画が着々と進み、品川駅、大井町駅、大崎駅、目黒駅等新ルート直下となる居住地の資産価値下落が懸念されます。皆さんのご意見を伺いたくよろしくお願いいたします。
・品川大井町では高さ300mと東京タワーよりも低い
・騒音〜1時間当たり44機、80デシベル(目覚まし、パチンコ屋、窓開けた状態の地下鉄)
・落下物〜付着した氷などが高速で落下してくる
http://matome.naver.jp/m/odai/2143726473553500901
http://m.minamiooi-haneda.webnode.jp
[スレ作成日時]2016-09-10 08:29:22
羽田新ルート低空化飛行の悪影響
601:
匿名さん
[2020-07-03 11:05:38]
きのう麻布通りの騒音のなかでも轟音が聞こえて空見上げたよ。幹線道路の騒音より大きいのは間違いない
|
602:
匿名さん
[2020-07-03 12:39:09]
羽田新ルート問題、 都知事選 宇都宮さんに、希望を託すしかないのかな?
|
603:
匿名さん
[2020-07-04 02:00:41]
|
604:
匿名さん
[2020-07-04 02:05:02]
>>565 匿名さん
都心のタワーマンションなんてどこも幹線道路とか鉄道に接しているから、いまさら飛行機が飛んでもどってことないよね。我が家の窓から飛行機がバンバン見えるけど、室内には音が入ってこないので子供が窓から飛行機見て喜んで騒いでるその声の方が騒音。笑 |
605:
匿名さん
[2020-07-04 10:10:49]
>603 幹線道路よりうるさいのはホントだよ
ルート直下ではない広尾中学校で実測71db~79db これは幹線道路(平均60db前後)よりもうるさい基準。 松濤、代官山、青葉台、神宮前、広尾、南青山、白金台も広尾中学校と同じ距離圏内 羽田新ルート|「実機飛行確認」による騒音測定結果【随時更新】 https://1manken.hatenablog.com/entry/2020/02/05/noise-new-haneda-fligh... 高速1C・幹線道路付近の騒音レベル https://www.zba.jp/hikkoshi/cont/column-20151127/ |
606:
マンション検討中さん
[2020-07-04 17:32:05]
あまり情報がでてきませんが、広尾4丁目近辺(広尾ガーデンヒルズや日赤あたり)の騒音の影響はどの程度でしょうか?
|
607:
匿名さん
[2020-07-06 01:34:50]
>>606 マンション検討中さん
結局、生活に影響が出るレベルの音ってのは品川区や大田区の着陸寸前のところでしょう。港区では反対運動が全く盛り上がっていませんね。あのぐらいならもうどうでもいいやって感じです。 |
608:
匿名さん
[2020-07-06 06:19:37]
≫606
広尾ガーデンヒルズや日赤の周辺は、六本木通りからも外苑西通りからもある程度離れていて静かな環境なので、屋外にいる時に飛行機が上空を通れば、少なくとも私は気にはなります。 窓を閉めた屋内にいれば全然気になりませんが。 |
609:
匿名さん
[2020-07-06 12:49:18]
まだたいして飛んでないから問題になってないだけ。
|
610:
匿名さん
[2020-07-06 13:36:27]
昨日は、かなり頻繁に飛んでたね。 羽田新ルート。南青山でも、結構 機体が大きくて、鬱陶しい。やや うるさい。
|
|
611:
匿名さん
[2020-07-06 17:26:05]
羽田新ルート 今日も飛んでるが、南風なんですかね?
|
612:
匿名さん
[2020-07-10 14:50:08]
羽田新ルート 集団訴訟 まさかの勝訴になったりして? ふるさと納税の逆転があったし。もしかすると、、、
|
613:
匿名さん
[2020-07-10 16:38:26]
羽田新ルート 今日は、やけに早く飛んでる機体が見られた。
|
614:
匿名さん
[2020-07-10 17:48:07]
そういえば、昨日も今日も悪天候ルートで飛んでないよね?
このくらいの天気だと悪天候とは言わないのかな? |
615:
匿名さん
[2020-07-11 14:42:10]
品川在住ですがうちのマンションの真上を飛んでいきます。
今は便数も少ないので意外と気になりません。 コロナが落ち着いてフルに飛ぶようになるとどうなるかな。 落ちてこなければまぁ良しとします。 |
616:
匿名さん
[2020-07-14 14:37:23]
羽田新ルートの A滑走路 ルートは、渋谷区 東 辺りも、なかなか、うるさいですね。C滑走路よりも回数が少ないから、まだましですね。
|
617:
匿名さん
[2020-07-14 15:23:36]
|
618:
匿名さん
[2020-07-14 15:25:38]
|
619:
匿名さん
[2020-07-14 15:47:17]
板橋の大森あたり1000mでも、外にいると相当大きい音が聞こえるから
目黒、品川の上を通る所に住んでいる人は、騒音結構あるんじゃないかな。 次はオスプレイも飛ぶんですよね。都内。 |
620:
匿名さん
[2020-07-14 15:56:41]
羽田新ルートは、違法。この結論が、良い。
|
621:
通りがかりさん
[2020-07-15 00:09:25]
恵比寿、目黒、五反田辺りですと、だいたい山手線線路と山手通りの間を飛んでいる感じですが、山手通りから直線距離で600~700m離れている我が家の、二重窓(ペアガラスではなく)の部屋にいても、飛んで来るのがわかります。
目視だけではなく、インターフォンのモニターでも機影が見えます 大型機の場合は、恐怖感も感じます。恐らく、羽田手前でエンジンのパワーを上げる付近らしく、それも恐いです。一度、恵比寿GPで轟音がするので頭上を見上げたら大型機で、国交省のCGでは大井町あたりとされる大きさに見え、タワマンの住人が気の毒になりました。 |
622:
匿名さん
[2020-07-15 15:10:06]
恵比寿のオフィスですが煩くて窓開けられないです。
|
623:
匿名さん
[2020-07-19 20:56:01]
今日は、低空飛行? 怖い。本当に高度を守っているのか? 羽田新ルート。あと、夏はエンジン吹かすのがよく分かった。超うるさい。
|
624:
匿名さん
[2020-07-20 11:48:43]
素人の考えなのだが、国土交通省の提示している騒音dbに対して、実際の現地でオーバーしてても、問題なしなんですかね?
|
625:
匿名さん
[2020-07-22 16:52:05]
ここ最近、明らかにルートから外れてる機体が見られるのたが、どうなっているんだ?機長のさじ加減で飛行してる?
|
626:
匿名さん
[2020-07-29 07:01:16]
E滑走路が完成したら南青山や六本木方面も直下になるし、分散化案が出てるので千代田区も安泰ではない。
|
627:
検討板ユーザーさん
[2020-07-29 08:10:21]
|
628:
匿名さん
[2020-07-29 09:26:08]
E滑走路はあと10年は出来ないだろから、それまでは今のままなんだろうね。
で、時間や高度やルートの不遵守は多少なら目をつぶって、騒音のdBオーバーも日常的という様になるのでしょう。 そうやってこの国はやってきたのだから。 |
629:
匿名さん
[2020-07-29 09:58:45]
|
630:
周辺住民さん
[2020-07-31 19:33:18]
恵比寿GP周辺在住。都心のわりに静かな環境だったのに、引越しを考えるほどの騒音です。うるさいだけでなく真上のかなり近くを飛んでいるので怖い。。。
|
631:
匿名さん
[2020-08-05 15:32:22]
高輪ですが、物凄く煩いです。
エンジン吹かすし、明らかに低空で飛んでます。 早く新ルートを中止して欲しい。 |
632:
匿名さん
[2020-08-05 16:29:09]
一般住宅、ビジネス街……、人口大密集地帯での低空飛行の騒音に徐々にノイローゼの度合いが深まり不気味な気持ちになりつつあるのは気自分だけなのだろうか。
党利党略の下、騒音には何の影響も無い立場の役人達が決定認可した結果、エンジン音、騒音被害に悩む住人、会社、本当に何とかならないものなだろうか、かなり切実になりつつある。 |
633:
匿名さん
[2020-08-08 12:05:30]
たかだか数時間でしょ?
騒ぎすぎじゃない? |
634:
通りがかりさん
[2020-08-09 15:14:26]
>>632 匿名さん
世の中の大多数はそんな事気にしてない。 新ルート直下の地域から人が流出してないし、その地域の地価、家賃が他より下がってる事もない。 騒いでいる人はノイジィマイノリティってやつです。 |
635:
匿名さん
[2020-08-09 15:42:03]
|
636:
通りがかりさん
[2020-08-09 17:44:02]
>>635 匿名さん
今後どうなるかは類似の事例から類推するのが一般的。 住宅地の直上を何十年も飛んでいる伊丹や福岡の空港の回りで、ストレス性の心身疾患が多いなどという話は聞いたことがない。 なぜ東京だけそんな事になると思うのか。 思い込んじゃってる人達とは会話にならないか.... |
637:
匿名さん
[2020-08-09 20:44:07]
裁判で、勝てばいいだけですよね。
|
638:
匿名さん
[2020-08-11 11:49:14]
昨日、青山一丁目駅 斜め上空で、羽田新ルート 機体を目撃したが、赤坂御用地に結構近かったので、ビックリした。
|
639:
匿名さん
[2020-08-12 07:00:37]
こちら練馬ですらウルサいのに、渋谷品川にお住まいの方々は平気なのでしょうか。
運休ばかりの今の時期にわざわざ都心上空を飛ばす必要ないと思います。既成事実を積み重ねてるだけですよね。 |
640:
匿名さん
[2020-08-12 07:24:19]
今飛んでるのは小型機が7割、減便スカスカで運用。騒音が本格化するのは来年以降ですね。
https://1manken.hatenablog.com/entry/2020/05/10/new-haneda-flight-rout... |
641:
匿名さん
[2020-08-12 14:39:20]
>640
最新データが掲載されていますよ 羽田新ルート|運用実績を可視化(8月)※随時更新 https://1manken.hatenablog.com/entry/2020/08/10/august-new-haneda-flig... |
642:
ああああ
[2020-08-17 17:08:24]
私大井町に住んでいる者です。
家の中にいると、騒音が5~10分おきに聞こえてきます。 相当うるさいです。 自宅で仕事していると、非常に目障りですし、 電話中に騒音が発生すると中断しなければなりません。 引っ越しをしないのは、騒音と引っ越しの手間・費用・騒音を除いた住みやすさを天秤にかけ た結果です。 騒ぎすぎだとか言ってる方もいますが、 そもそも大井町に来て、どの位の騒音なのか直接聞いて確認したのでしょうか? |
643:
匿名さん
[2020-08-17 21:50:12]
そもそも、羽田新ルートは、国際線 強化のためじゃなかった? 国内線をどさくさに紛れて飛ばしまくって、いいんですかね?
|
644:
匿名さん
[2020-08-18 12:09:50]
新ルートは、もともと国内線も含まれてませんでしたっけ?
|
645:
匿名さん
[2020-08-19 10:18:43]
|
646:
通りがかりさん
[2020-08-22 16:32:26]
|
647:
これは良い面もあり!
[2020-08-30 16:07:48]
初めて新ルートに乗りました。間近に東京タワー等の名所を眺めることができ、遊覧飛行の気分を味わえます。
|
648:
匿名さん
[2020-08-30 21:49:23]
そもそも新ルートは、日本政府が五輪関係の国際線増便枠で横田ラプコンを管理する米国防総省へ請願したのでは?
当初、米国防総省は難色を示していた。 結果的に、戦後75年間の間、民航機の低空飛行から守られていた。 但し、厚木・横田周辺の米軍機の騒音はすざましいものだろう。 かつて、立川基地と入間基地が在日米軍時代もあったが、在日米軍の立川基地の拡張で砂川事件も起きている。 |
649:
匿名さん
[2020-09-02 09:49:48]
容認する輩は大井町に住んでみろ。住んでから物を言え。
|
650:
そもそも
[2020-09-02 13:19:37]
大井町は、羽田空港に近いという利便性を享受しながら、千葉や湾岸だけに騒音を押し付けていたのが問題。
|