2020年に向けた計画が着々と進み、品川駅、大井町駅、大崎駅、目黒駅等新ルート直下となる居住地の資産価値下落が懸念されます。皆さんのご意見を伺いたくよろしくお願いいたします。
・品川大井町では高さ300mと東京タワーよりも低い
・騒音〜1時間当たり44機、80デシベル(目覚まし、パチンコ屋、窓開けた状態の地下鉄)
・落下物〜付着した氷などが高速で落下してくる
http://matome.naver.jp/m/odai/2143726473553500901
http://m.minamiooi-haneda.webnode.jp
[スレ作成日時]2016-09-10 08:29:22
羽田新ルート低空化飛行の悪影響
401:
匿名さん
[2020-02-21 01:41:28]
これは人口密集地域住民にとって公害でしょ、青山とかいって話をすり替えて荒らそうとしている人がいますね、全くたちが悪い!
|
402:
匿名さん
[2020-02-21 07:50:46]
品川区の住民投票の話が出てたので調べたんだけど、品川区民投票を成功させる会ってやつかな?
すぐに住民投票をやれるわけじゃなく、住民投票実施のために、まずは条例制定請求しようと署名を集めてる段階なんだね。 条例制定請求も議会の可決がいるんだ? めちゃめちゃ遠い道のりじゃん。 署名期間30日ってしばりもあって署名集めもまだ始まってないとか。 どうなるだろねー。 |
403:
マンション検討中さん
[2020-02-21 18:45:24]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
404:
匿名さん
[2020-02-21 21:30:20]
>>403 マンション検討中さん
コメンテーターが平気で嘘ついてるんだけど、どうなってんだろw 東京の上空を飛ばないとダメなんですか? って質問に対して、物理的にもう増やせないと言い切った…。 今回の増便、ほとんど都心上空のルート関係ないじゃん。 BPOに訴えなきゃ。 |
405:
通りがかりさん
[2020-02-21 23:29:23]
どなたか貼ってくださったリンクが消されてますね。
今日のグッディで羽田新ルート取り上げてたようです。 有益と思うのでyoutubeリンク貼っておきます。 https://youtu.be/6uIj_Mt8H2w 1:16:00あたりからですね。 管理担当さま、これ、他スレッドに同じ投稿してないので削除しないでくださいね。 |
406:
匿名さん
[2020-02-22 11:28:46]
杉江弘「機長の目」 羽田・都心新ルート、非常識な「降下(進入)角3.5度」で事故多発の危険発覚…国交省の暴挙 ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/2019/09/post_118163.html Copyright c Business Journal All Rights Reserved. かなり危険らしい。 |
407:
通りがかりさん
[2020-02-25 09:57:40]
羽田新ルートを成果だと思ってる議員がいるなら、是非街頭演説でアピールしてもらいたい。
私なら絶対に投票しない。 直近では自民党の支持率低下しているみたい。 区議とかも、自民党に忖度するより、羽田新ルートにしっかり反対を表明すべき。 |
408:
匿名さん
[2020-02-25 13:52:17]
羽田新ルートは、4月~8月の期間が、しんどい。約 2日に1回 程度 は、南風になる予想。7月、8月は、各家庭、エアコン使用で、窓を閉めてるから、騒音は軽減されると思うが、、、
|
409:
通りがかりさん
[2020-02-29 10:57:03]
ヒースロー第三滑走路計画反対訴訟で原告が勝訴したんですね!
パリ協定に反する建設が違法との判断。 そもそも現行の騒音苦情も年間2万件にのぼってたとか。 羽田新ルートの公式ページで海外の例が示されてるけど、海外も問題だらけなのが浮き彫りに。 そもそも他に事例があったってどこも見直し方向なわけで、時代の流れと逆行もいいとこー。 |
410:
匿名さん
[2020-03-02 14:08:19]
コロナウィルスで、訪日客が激減する中、羽田新ルートは、当分使う必要無しでしょう?
|
|
411:
匿名さん
[2020-03-03 13:18:30]
|
412:
匿名さん
[2020-03-03 13:28:35]
|
413:
匿名さん
[2020-03-04 08:33:02]
「世界の空港に例のない特別な操縦技術を求められる」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/202003/CK20200304020... |
414:
マンション住民さん
[2020-03-05 00:32:04]
ということは元の3度に戻ってより地上に近いところを飛ぶのでしょうか。
|
415:
通りがかりさん
[2020-03-05 14:26:41]
3度容認
そんなことだろうと思ったよ。 進入角度の危険性を提示して、批判の矛先を作って、他の批判を軽減してたんでしょ。 そもそも都心上空飛んだってたいして増便しないし、落下物や騒音は何一つ解決してないかんね。 オリンピックもどうなるかわからんし、航空各社減便してる中で、ルートはそのまま変更しましょって、ほんとふざけてる。 オリンピックに便乗して、昔の約束も反故にして、経済効果もでっちあげて、運行時間だって3時間に留めておくわけがない。 |
416:
ななし
[2020-03-05 14:32:25]
>>415 通りがかりさん
まぁまぁ。 課題テンプレ [経済] ・南風時の都心上空ルート増便数は実は10%程度 ・経済効果に根拠なし ・新型コロナで訪日客減 ・不動産価値下落の可能性高 ・権利の略取 (高層建物規制、観光ヘリ等の制限) ・コンサート、スタジオへの営業妨害 ・イベント制約 (花火大会、風船フェスティバルなど) [安全] ・部品落下、氷塊落下の可能性 ・落下物の対策不可 ・墜落したときの被害規模が甚大 ・都心のテロリスク増大 ・排気ガスの人への影響 ・緊急ヘリに対しても飛行制限 ・事故発生時の対応検討不十分 ・進入角度3.5度、世界最高水準難易度 ・コンビナート上空飛行による2重のリスク (墜落時の被害、コンビナート事故時の影響) ・責任の所在が不明確 [生活] ・単発騒音が80dB ・WHOのLden推奨45dBをオーバー ・視覚障害者に未配慮 ・発育途中の児童に対する配慮が不足 (校庭等の防音不可) ・乳幼児の生活リズム(お昼寝)未配慮 [その他] ・過去の住民との協定無視 ・住民の理解を得れてない(反対運動) ・住民投票、住民訴訟準備中 |
417:
通りがかりさん
[2020-03-10 08:30:41]
タワマンに住んでる皆様へ
僕は宮崎県に住んでるんですけど低空飛行なんか しょっちゅうなんですけど?? あなた達は飛行機に乗らない?乗るでしょ? 我慢して下さい |
418:
通りがかりさん
[2020-03-10 08:46:53]
|
419:
匿名さん
[2020-03-11 09:08:35]
なるほど。ただそこまで生活水準を下げたくないだけなんだけれどもね。
|
420:
通りがかりさん
[2020-03-11 12:55:50]
とりあえずコロナの件もあるし、当面増便はしないんでしょう?
増便はしないけど、新ルートは施行して危険と騒音を振り撒く、柔軟性のないことですね。 きっと増便と関係ないところで懐が潤うかたがいるんですね。 |
421:
匿名さん
[2020-03-11 16:32:59]
訪日客が激減する中、羽田新ルートで、国際便をガンガン飛ばす必要はないでしょう。
|
422:
東京の空を守り隊
[2020-03-11 19:00:47]
飛行機の便をオリンピックの際増やしたい気持ちは分かるけれどこれをずっとやることがどうしょうも納得できない。完全にこんな反対運動をする人がいるというのに無視しているのがすごくむかつく。
|
423:
匿名さん
[2020-03-11 19:17:39]
|
424:
匿名さん
[2020-03-17 00:53:05]
コロナ騒ぎで閑散になったこと考えたら
結局ここも買い叩き目的で騒いでただけと言うオチ 反対運動なら続いてるはず。 結局ストレス解消や 買い叩きできるネタがあれば なんでも良いのね。 |
425:
通りがかりさん
[2020-03-17 06:11:40]
|
426:
匿名さん
[2020-03-18 09:20:44]
そもそも便数が既に大幅減だし、アメリカでは世界の全航空会社は倒産の危機に瀕すると言われ始めている。
|
427:
匿名さん
[2020-03-18 10:30:25]
コロナウイルスで、訪日客が大激減する中、羽田新ルートで、わざわざ飛ばしたら、国土交通省は大ヒンシュクものですね。新ルート地域住民への当てこすり。
|
428:
通りがかりさん
[2020-03-18 15:29:54]
|
429:
匿名さん
[2020-03-18 17:07:52]
|
430:
匿名さん
[2020-03-18 20:07:24]
31日に高輪仙洞御所へお引越しとのことだが、29日から飛ばすとのことだ。ゲスのしっぺ返しかね。80dbとはお気の毒なことだ。
|
431:
匿名さん
[2020-03-19 19:24:07]
既得権益は行使しないと、使わないなら放棄しろと言われるから、とりあえず墜落するまでは飛ばすんじゃないかな。
|
432:
匿名さん
[2020-03-20 08:18:43]
霞が関に落ちれば自業自得だろうが、こんなものの巻き添えになってはたまらない。
|
433:
匿名さん
[2020-03-22 09:32:06]
福岡国際空港は市街地の上を離発着を繰り返している。
|
434:
通りがかりさん
[2020-03-22 23:42:01]
羽田に限らず、市街地を飛ぶ飛行ルートを今一度見直す時期が来たのでは?
自分達に被害が及ばないことで、国民の多くは問題から目を背けてきました。 これまで地方の問題だったものが、首都圏の問題になったんです。 今声を挙げなければ、目を背けることに留まらず、正しい判断すらできないことになってしまいます。 ルート外の区の方々はまだ目を背けているかもしれませんが、少しルートがずれれば当事者です。 渋谷に遊びに出かけて落下物に当たれば被害者です。 都民として、日本人として、目先の利益に囚われない、安全という国益を守るべく声を挙げましょう。 WHOによれば、航空機騒音でLden45dBを越えれば健康への悪影響が生じるということです。 まずは先進国として恥ずかしくない環境基準を! |
435:
評判気になるさん
[2020-03-22 23:46:07]
同じ東京でも多摩地区には影響ないようですが、航路に住んでいる方々はお気の毒と思います。
|
436:
匿名さん
[2020-03-23 09:39:26]
>>435
まあ多摩に住んでること自体がお気の毒ですけど。 |
437:
匿名さん
[2020-03-23 15:06:11]
国土交通省は、羽田新ルートで、予定どおり、なにがなんでも、飛ばすんだろうな。もしかして、乗客 ゼロ の航空機 チャーターして、進入角度関連の再確認のための試験飛行の名目で、都心上空だけ飛ばすとか、やったりして? さすがにそこまでは、やらないかな、、、
|
438:
匿名さん
[2020-03-23 20:13:04]
人が住んでいる上空を低空で離着陸を繰り返されると迷惑よりも危険でしょう。
立場上反対しても収まらないでしょう。いい方法はないのでしょうか。? |
439:
匿名さん
[2020-03-26 11:00:14]
渋谷区議会で「都心低空飛行計画の抜本的な見直しを国に求める請願」の中間報告をすることに反対した議員がどうやら公開されるようだ。
|
440:
匿名さん
[2020-03-26 15:27:18]
羽田新ルート|渋谷区議会、「笑顔」オウンゴール - 不動産ブログ「マンション・チラシの定点観測」
https://1manken.hatenablog.com/entry/2020/03/26/shibuya-kugikai-haneda... |
441:
匿名さん
[2020-03-27 14:38:23]
コロナ封鎖からいよいよアベノミクスバブルが崩壊するかな。
|
442:
匿名さん
[2020-03-28 23:06:20]
大不況を回避するために莫大な税金の投入が急がれる。
この先が大変である。 目に見えない敵との戦いは早く終止符が待たれる。 |
443:
匿名さん
[2020-03-29 10:31:06]
お友達の投資家が今のうちに売り抜けれるように、税金はたいて株価を維持しているわけだ。
|
444:
匿名さん
[2020-03-29 15:58:42]
|
445:
匿名さん
[2020-03-29 16:18:09]
葛飾区東立石に昔から住でいます。頻繁に飛んできてノイローゼになってます。一応、羽田空港に苦情の電話いれました。誰か助けてください。
|
446:
匿名さん
[2020-03-29 20:25:16]
署名活動あるようです↓
http://chng.it/s7vHhQxV |
447:
匿名さん
[2020-03-29 23:54:59]
|
448:
マンコミュファンさん
[2020-03-30 00:58:00]
品川シーサイドのマンション検討してたけどやめて良かった、、、
品川区民宛のチラシ入ってたけど、1時間に30本って2分に1回じゃん。恐ろしすぎる。 |
449:
匿名さん
[2020-03-30 09:40:39]
白金エリアのタワーマンションで、窓の向きが、六本木ヒルズ、新宿 方面にある 高層階の部屋は、航空機が突っ込んで来るようで、恐ろしいだろうな。
|
450:
マンコミュファンさん
[2020-03-30 22:00:22]
高層階からしたら上空300mくらいを飛ぶわけですからきついでしょうね。
とはいえ売るにしても今更だから、、、 |