2020年に向けた計画が着々と進み、品川駅、大井町駅、大崎駅、目黒駅等新ルート直下となる居住地の資産価値下落が懸念されます。皆さんのご意見を伺いたくよろしくお願いいたします。
・品川大井町では高さ300mと東京タワーよりも低い
・騒音〜1時間当たり44機、80デシベル(目覚まし、パチンコ屋、窓開けた状態の地下鉄)
・落下物〜付着した氷などが高速で落下してくる
http://matome.naver.jp/m/odai/2143726473553500901
http://m.minamiooi-haneda.webnode.jp
[スレ作成日時]2016-09-10 08:29:22
羽田新ルート低空化飛行の悪影響
384:
匿名さん
[2020-02-20 13:09:40]
|
385:
通りすがり
[2020-02-20 13:13:18]
|
386:
eマンションさん
[2020-02-20 13:15:28]
千代田区民でよかったわ。
|
387:
通りすがり
[2020-02-20 13:19:44]
前近代的な因習崇拝、集団(敗北)主義とやらから抜け出すのは勝手だけど、それなら集団を尊重する社会から受ける恩恵を享受するのはやめてもらいたい
静かな山の中で小屋でも自力で立てて暮らせばいいと思う 恩恵は受けたい、我慢はしたくない、といういいとこ取りを避難されてるのでは |
388:
通りすがり
[2020-02-20 13:20:32]
避難→非難
失礼 |
389:
匿名さん
[2020-02-20 13:27:46]
羽田新ルートは、国際便の需要に対応するためのルートのはず? 訪日客が激減する中、3月29日~の本格飛行は、しばらく必要なくなるかもね。
|
390:
購入経験者さん
[2020-02-20 13:33:27]
>>384,385
”苦痛~”は飛行機騒音の件ですね。 南青山の件は飛行ルートと並べて語るようなものではないでしょう? あの問題の本質は、身勝手とかじゃなく、世間の感覚とのズレです。 その点、新ルート反対の住民は、一般的な感覚で反対されています。 そこがわからず、青山の件なぞ引き合いにだしているから、あなたは彼らと同じと言ったのです。 世間の感覚とずれています。 |
391:
匿名さん
[2020-02-20 14:13:49]
羽田 国際便 強化、リニア新幹線 始発駅 等により、日本の表玄関、国際交流拠点として、品川駅、高輪ゲートウェイ駅、泉岳寺駅 周辺は、大規模再開発による恩恵を受けるから、ギブアンドテイクで、品川駅周辺住民は、ある程度は我慢しないといけないか。国土交通省、東京都も品川エリア開発には、非常に力を入れてくれているからね。
|
392:
匿名
[2020-02-20 14:49:18]
自分にとって煩わしいものは世の中に必要であっても自分の近くにはつくるなと反対するという点で、南青山の件も新ルートの件も同じですよ。
そしてその手前勝手さを非難されています。 |
393:
匿名
[2020-02-20 14:52:17]
児相も新ルートも公共の利益という点で同じです。
世間との感覚のズレだと言い切る根拠が薄弱です。 公共の利益(児相・新ルート)のために必要であっても、自分が嫌なので、自分の周りにはつくらないでください。 ということでしょう。 |
|
394:
匿名
[2020-02-20 15:01:19]
世間の感覚というのはもしかして、
"苦痛に耐えることに価値を見出そうとする限り、前近代的な因習崇拝、集団(敗北)主義から抜け出せません。" というその考え方に基づくものですか? 集団から恩恵を受けない場所へ抜け出し、苦痛なく自由に生きていくことはしたくない。 集団からの恩恵をうけつつも、自身は苦痛には耐えたくないということをよしとする価値観が世間とは相容れないのは当然ですが。 そもそもそのお言葉と児相の問題をむすびつけるのであれば、つまりは児相=苦痛ということになりますが。 |
395:
通りがかりさん
[2020-02-20 15:15:29]
>>393 匿名さん
掲示板も荒れてしまうので、少し頭を冷やして、画面越しではなく、リアルで人と会話をしてみてください。 ご自身で気付いていただきたい。 それでも意見変わらないかもしれませんが、そのときは掲示板タイトルをお読みになって、良識ある判断で別の板に移られるといいかと思います。 |
396:
匿名
[2020-02-20 15:28:48]
私はあなた方の主張が傲慢であることに気がついていただきたいです。
みんな何かしら我慢しあい、ゆずりあって生きていますよ。 |
397:
検討中
[2020-02-20 15:30:35]
煽りがお上手ですね。鍛えてらっしゃるのかな。
|
398:
通りがかりさん
[2020-02-20 15:32:11]
"なぜか"住民投票とか行政訴訟って話題がでると、論点のずれた書き込みが殺到するようです。
私の回りの近所の自治会やPTAの集まりでも住民投票が話題に上がってます。 新ルートがこのまま実施されると、将来的にはさらなる増便、飛行時間の延長に発展するかもしれません。 地元の意思を形にしましょう。 地元の意思を表明して、それでも断じられるならやむなし。 意思に反していながら、理解を得られたとか言われたままでは、いずれ子供たちに顔向けできません。 |
399:
匿名
[2020-02-20 15:35:34]
実家が千葉ですが、そんなに心配されなくてもそのうちなれますよー
|
400:
匿名さん
[2020-02-20 15:48:38]
|
401:
匿名さん
[2020-02-21 01:41:28]
これは人口密集地域住民にとって公害でしょ、青山とかいって話をすり替えて荒らそうとしている人がいますね、全くたちが悪い!
|
402:
匿名さん
[2020-02-21 07:50:46]
品川区の住民投票の話が出てたので調べたんだけど、品川区民投票を成功させる会ってやつかな?
すぐに住民投票をやれるわけじゃなく、住民投票実施のために、まずは条例制定請求しようと署名を集めてる段階なんだね。 条例制定請求も議会の可決がいるんだ? めちゃめちゃ遠い道のりじゃん。 署名期間30日ってしばりもあって署名集めもまだ始まってないとか。 どうなるだろねー。 |
403:
マンション検討中さん
[2020-02-21 18:45:24]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
404:
匿名さん
[2020-02-21 21:30:20]
>>403 マンション検討中さん
コメンテーターが平気で嘘ついてるんだけど、どうなってんだろw 東京の上空を飛ばないとダメなんですか? って質問に対して、物理的にもう増やせないと言い切った…。 今回の増便、ほとんど都心上空のルート関係ないじゃん。 BPOに訴えなきゃ。 |
405:
通りがかりさん
[2020-02-21 23:29:23]
どなたか貼ってくださったリンクが消されてますね。
今日のグッディで羽田新ルート取り上げてたようです。 有益と思うのでyoutubeリンク貼っておきます。 https://youtu.be/6uIj_Mt8H2w 1:16:00あたりからですね。 管理担当さま、これ、他スレッドに同じ投稿してないので削除しないでくださいね。 |
406:
匿名さん
[2020-02-22 11:28:46]
杉江弘「機長の目」 羽田・都心新ルート、非常識な「降下(進入)角3.5度」で事故多発の危険発覚…国交省の暴挙 ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/2019/09/post_118163.html Copyright c Business Journal All Rights Reserved. かなり危険らしい。 |
407:
通りがかりさん
[2020-02-25 09:57:40]
羽田新ルートを成果だと思ってる議員がいるなら、是非街頭演説でアピールしてもらいたい。
私なら絶対に投票しない。 直近では自民党の支持率低下しているみたい。 区議とかも、自民党に忖度するより、羽田新ルートにしっかり反対を表明すべき。 |
408:
匿名さん
[2020-02-25 13:52:17]
羽田新ルートは、4月~8月の期間が、しんどい。約 2日に1回 程度 は、南風になる予想。7月、8月は、各家庭、エアコン使用で、窓を閉めてるから、騒音は軽減されると思うが、、、
|
409:
通りがかりさん
[2020-02-29 10:57:03]
ヒースロー第三滑走路計画反対訴訟で原告が勝訴したんですね!
パリ協定に反する建設が違法との判断。 そもそも現行の騒音苦情も年間2万件にのぼってたとか。 羽田新ルートの公式ページで海外の例が示されてるけど、海外も問題だらけなのが浮き彫りに。 そもそも他に事例があったってどこも見直し方向なわけで、時代の流れと逆行もいいとこー。 |
410:
匿名さん
[2020-03-02 14:08:19]
コロナウィルスで、訪日客が激減する中、羽田新ルートは、当分使う必要無しでしょう?
|
411:
匿名さん
[2020-03-03 13:18:30]
|
412:
匿名さん
[2020-03-03 13:28:35]
|
413:
匿名さん
[2020-03-04 08:33:02]
「世界の空港に例のない特別な操縦技術を求められる」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/202003/CK20200304020... |
414:
マンション住民さん
[2020-03-05 00:32:04]
ということは元の3度に戻ってより地上に近いところを飛ぶのでしょうか。
|
415:
通りがかりさん
[2020-03-05 14:26:41]
3度容認
そんなことだろうと思ったよ。 進入角度の危険性を提示して、批判の矛先を作って、他の批判を軽減してたんでしょ。 そもそも都心上空飛んだってたいして増便しないし、落下物や騒音は何一つ解決してないかんね。 オリンピックもどうなるかわからんし、航空各社減便してる中で、ルートはそのまま変更しましょって、ほんとふざけてる。 オリンピックに便乗して、昔の約束も反故にして、経済効果もでっちあげて、運行時間だって3時間に留めておくわけがない。 |
416:
ななし
[2020-03-05 14:32:25]
>>415 通りがかりさん
まぁまぁ。 課題テンプレ [経済] ・南風時の都心上空ルート増便数は実は10%程度 ・経済効果に根拠なし ・新型コロナで訪日客減 ・不動産価値下落の可能性高 ・権利の略取 (高層建物規制、観光ヘリ等の制限) ・コンサート、スタジオへの営業妨害 ・イベント制約 (花火大会、風船フェスティバルなど) [安全] ・部品落下、氷塊落下の可能性 ・落下物の対策不可 ・墜落したときの被害規模が甚大 ・都心のテロリスク増大 ・排気ガスの人への影響 ・緊急ヘリに対しても飛行制限 ・事故発生時の対応検討不十分 ・進入角度3.5度、世界最高水準難易度 ・コンビナート上空飛行による2重のリスク (墜落時の被害、コンビナート事故時の影響) ・責任の所在が不明確 [生活] ・単発騒音が80dB ・WHOのLden推奨45dBをオーバー ・視覚障害者に未配慮 ・発育途中の児童に対する配慮が不足 (校庭等の防音不可) ・乳幼児の生活リズム(お昼寝)未配慮 [その他] ・過去の住民との協定無視 ・住民の理解を得れてない(反対運動) ・住民投票、住民訴訟準備中 |
417:
通りがかりさん
[2020-03-10 08:30:41]
タワマンに住んでる皆様へ
僕は宮崎県に住んでるんですけど低空飛行なんか しょっちゅうなんですけど?? あなた達は飛行機に乗らない?乗るでしょ? 我慢して下さい |
418:
通りがかりさん
[2020-03-10 08:46:53]
|
419:
匿名さん
[2020-03-11 09:08:35]
なるほど。ただそこまで生活水準を下げたくないだけなんだけれどもね。
|
420:
通りがかりさん
[2020-03-11 12:55:50]
とりあえずコロナの件もあるし、当面増便はしないんでしょう?
増便はしないけど、新ルートは施行して危険と騒音を振り撒く、柔軟性のないことですね。 きっと増便と関係ないところで懐が潤うかたがいるんですね。 |
421:
匿名さん
[2020-03-11 16:32:59]
訪日客が激減する中、羽田新ルートで、国際便をガンガン飛ばす必要はないでしょう。
|
422:
東京の空を守り隊
[2020-03-11 19:00:47]
飛行機の便をオリンピックの際増やしたい気持ちは分かるけれどこれをずっとやることがどうしょうも納得できない。完全にこんな反対運動をする人がいるというのに無視しているのがすごくむかつく。
|
423:
匿名さん
[2020-03-11 19:17:39]
|
424:
匿名さん
[2020-03-17 00:53:05]
コロナ騒ぎで閑散になったこと考えたら
結局ここも買い叩き目的で騒いでただけと言うオチ 反対運動なら続いてるはず。 結局ストレス解消や 買い叩きできるネタがあれば なんでも良いのね。 |
425:
通りがかりさん
[2020-03-17 06:11:40]
|
426:
匿名さん
[2020-03-18 09:20:44]
そもそも便数が既に大幅減だし、アメリカでは世界の全航空会社は倒産の危機に瀕すると言われ始めている。
|
427:
匿名さん
[2020-03-18 10:30:25]
コロナウイルスで、訪日客が大激減する中、羽田新ルートで、わざわざ飛ばしたら、国土交通省は大ヒンシュクものですね。新ルート地域住民への当てこすり。
|
428:
通りがかりさん
[2020-03-18 15:29:54]
|
429:
匿名さん
[2020-03-18 17:07:52]
|
430:
匿名さん
[2020-03-18 20:07:24]
31日に高輪仙洞御所へお引越しとのことだが、29日から飛ばすとのことだ。ゲスのしっぺ返しかね。80dbとはお気の毒なことだ。
|
431:
匿名さん
[2020-03-19 19:24:07]
既得権益は行使しないと、使わないなら放棄しろと言われるから、とりあえず墜落するまでは飛ばすんじゃないかな。
|
432:
匿名さん
[2020-03-20 08:18:43]
霞が関に落ちれば自業自得だろうが、こんなものの巻き添えになってはたまらない。
|
433:
匿名さん
[2020-03-22 09:32:06]
福岡国際空港は市街地の上を離発着を繰り返している。
|
すごい価値観だ