2020年に向けた計画が着々と進み、品川駅、大井町駅、大崎駅、目黒駅等新ルート直下となる居住地の資産価値下落が懸念されます。皆さんのご意見を伺いたくよろしくお願いいたします。
・品川大井町では高さ300mと東京タワーよりも低い
・騒音〜1時間当たり44機、80デシベル(目覚まし、パチンコ屋、窓開けた状態の地下鉄)
・落下物〜付着した氷などが高速で落下してくる
http://matome.naver.jp/m/odai/2143726473553500901
http://m.minamiooi-haneda.webnode.jp
[スレ作成日時]2016-09-10 08:29:22
羽田新ルート低空化飛行の悪影響
364:
通りがかりさん
[2020-02-19 11:17:48]
|
365:
匿名さん
[2020-02-19 11:51:01]
いやいや、今飛んでるかどうかは関係ない。
自分のところに負担になるのはいやだから、負担が増えるとしたらその負担は金と権力で「よそにやれ」なんでしょ? 他の人も書いてるけど、浅ましいよ 私達だって、例えば基地負担してる地域のおかげで安全に暮らせてるんだし、今上空を飛行機が飛んでる千葉とかのおかげで便利に過ごしたりしてるんだから、負担がもし自分のところに回ってきたら受け入れるしかないじゃない。 みっともない。 |
366:
通りがかりさん
[2020-02-19 12:59:49]
>>365 匿名さん
だから、よそにやれって言ってないって。 海から入って海に出ろってことでしょう? その先で千葉を通るのも知らない訳じゃないけど、湾内で旋回でもして高度を上げてから都心を通るとかならこんなに反対だって起きてないと思う。 低空すぎるんだよ。 |
367:
匿名さん
[2020-02-19 13:16:57]
できるものならしてると思うよ。
何も考えずに飛ばしてるわけないじゃん。 |
368:
匿名さん
[2020-02-19 13:19:16]
そもそも主張を通すために圧力って。。。
|
369:
匿名さん
[2020-02-19 14:29:00]
どんな主義主張だろうと、金とか権力で通そうとするのはだめだろ。
言い分が正当で、かつ事情が許すならば受け入れられるだろうし、そうじゃなきゃ我慢するしかない。 |
370:
通りがかりさん
[2020-02-19 15:00:10]
|
371:
匿名さん
[2020-02-19 16:58:53]
地元住民の理解を得てない。ただ、説明会やっただけで強行。
|
372:
匿名さん
[2020-02-19 17:08:14]
そもそも了解する権利、住民にあるんだっけ?
制空権持ってるとか。 |
373:
通りがかりさん
[2020-02-19 17:18:15]
|
|
374:
匿名さん
[2020-02-19 17:23:40]
普天間よりマシでしょ
|
375:
通りがかりさん
[2020-02-19 17:38:19]
|
376:
匿名さん
[2020-02-19 17:45:16]
そう言えば、最近、飛んで無いな? 都心で、便利で、静かな住環境のありがたみを改めて痛感!!!
|
377:
通りがかりさん
[2020-02-19 17:53:37]
|
378:
匿名さん
[2020-02-19 19:04:54]
南青山の託児所問題みたいに、ニュースで報道され、「地域住民の傲慢」といった受け取られ方をするのが不安です。
なくなったら嬉しいけど、自分の名前住所を署名に記載するの正直躊躇します。 活動してくれる人をひっそり応援してます。 |
379:
通りがかりさん
[2020-02-19 19:35:34]
>>378 匿名さん
わかります。 自分もそこが心配でした。 でも、そんなに心配いらないと思いますよ。 騒音についてはPTAの集まりでも話題にあがっていて、夕方子供があの騒音の中、校庭で遊ばなきゃならないのかって紛糾してました。 署名も結構集まりそうで、地元の総意って感じです。 日本人なので、面倒だったりことなかれな反応で票が伸び悩む懸念はありますが、署名して浮くって心配はいらなそうですね。 すでにされているマスコミ報道も、騒音や落下物の危険を伝えるもので、青山の一件みたいに発展することはないと思います。 今回の件は他人の行動に任せても署名数足りるかもしれませんが、みんなが同じ発想で行動したらどうなるかわかりません。 私は、自分だけは後悔が残らないよう行動したいですね。 |
380:
通りがかりさん
[2020-02-20 10:30:24]
都会に住んで静かな住環境とか
なんかのギャグですか? |
381:
通りがかりさん
[2020-02-20 10:52:33]
|
382:
匿名さん
[2020-02-20 11:15:32]
それで撤回されるなら、他の地域であなた達の利便のために我慢してる人たちに対して不平等では
自分さえ良ければいい考え方は南青山の出来事と同じ。 今はSNSがあるので、そういった動きに対して世間がどういう見方をするかは想像つきます。 |
383:
通りがかりさん
[2020-02-20 12:58:45]
>>382 匿名さん
どちらかというとあなたの価値観が南青山の一件に近いですね。 新ルートをあれと紐づけるあたり、おそらくあの一件がなぜ世論で問題視されたかもご理解じゃないのでしょう。 "苦痛に耐えることに価値を見出そうとする限り、前近代的な因習崇拝、集団(敗北)主義から抜け出せません。" とは、シンクタンク「国民投票広報機構」代表の南部さんのコメントです。 全くその通りだと思います。 他を引き合いに出して、根本解決を考えないというのは実に愚かだと思います。 |
タダのワガママにしか思えないな
まあ御自由に頑張って下さい