ディアナコート日本橋浜町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-nihonbashi/index.html
所在地:東京都中央区日本橋浜町2丁目66-11番他(地番)
交通:都営新宿線 「浜町」駅 徒歩2分
東京メトロ日比谷線 「人形町」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S、2LDK、2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:54.42平米~101.46平米
売主:モリモト
施工会社:新日本建設株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-09-09 14:40:51
ディアナコート日本橋浜町ってどうですか?
41:
検討板ユーザーさん
[2016-10-23 21:51:02]
|
42:
検討板ユーザーさん
[2016-10-23 21:52:04]
解放感はこの場所なんで気になりません。
|
43:
マンション検討中さん
[2016-10-24 02:08:05]
モリモトは2008年に一度経営破たんして
民事再生になってますね。 そこから8年かけてまた再建している状況ですから、 全部膿を出して現状では健全経営ではないかと思います。 |
44:
マンション検討中さん
[2016-10-24 06:24:00]
財務体質を見るためホームページから財務諸表を見ようとしましたら見当たりませんね。資本金1億円は外形標準課税対象外法人とするため中途半端に資本金を持つよりは良いのでネガ要素ではありませんがね。
|
45:
匿名さん
[2016-10-24 06:59:45]
>>41 検討板ユーザーさん
モリモトは2011年に民事再生を終結し、城南地区や文京区を中心に相当数の物件の引き渡しを実現してますし、高い丸ビルの賃料払っているくらいなので、あまり心配しなくても良いと思いますが。万が一の際にも手付金は保証されてますし。それでも心配ならモリモトが上場を果たして財務情報が公開されるのを待つしかないですね。 |
46:
マンコミュファンさん
[2016-10-24 12:30:33]
ホームページをみると役員に銀行出身の方が見受けられます。銀行からの出向ならそう心配されることはないかもしれませんね。
|
47:
匿名さん
[2016-10-24 14:11:28]
予定価格見に行きましたけど、この界隈いい値段ですね。
数年前とは大違い。 他物件より安いとはいえ、8000万は超えてくるもんなー |
48:
マンション検討中さん
[2016-10-24 19:02:58]
手付金は保証されたとしても、やはり購入した後が気になりますよね。
アフターフォローや管理面は気になるところですよね。 |
49:
マンション検討中さん
[2016-10-24 21:06:38]
2LDKおいくら?
|
50:
匿名さん
[2016-10-24 22:25:01]
|
|
51:
マンション検討中さん
[2016-10-24 22:55:28]
そうですね。クレヴィアは超一流企業だから安心できますね。安心代も払うってことで
|
52:
匿名さん
[2016-10-24 23:50:53]
クレヴィアが70平米で1億円~1億1千万円
ディアナが72平米で8,000万円~ グレードもディアナのほうがいいので どう考えても、ディアナが買いでしょう |
53:
匿名さん
[2016-10-25 00:27:31]
|
54:
検討板ユーザーさん
[2016-10-25 09:03:41]
どなたか2LDKの金額知りませんか
|
55:
匿名さん
[2016-10-25 10:38:44]
まあクレヴィアもディアナも浜町最寄だが、
建物の囲まれ感さえ妥協できるなら 圧倒的にディアナですね |
56:
匿名さん
[2016-10-25 10:40:40]
やっぱり一度潰れた会社ですから、上場を待ったほうが良いんですね。。。
|
57:
マンション検討中さん
[2016-10-25 11:09:15]
私も同意です。今モリモトを選ぶ必要はないと思います。
冷静に考えるとクレヴィアは高すぎるだけ。 それと比較すればディアナは安いように見えるが、普通に高い。人形町とは格が違います。浜町ですよ。 財閥系でもなく、一度潰れたばかり会社です。 |
58:
検討板ユーザーさん
[2016-10-25 11:17:50]
この点について気になる人は聞くと良いですね。
民事再生後の経営状況はどうか 財務諸表を見せてほしい キャッシュフロー計算書を見せてほしい 株主は誰か 役員は銀行の出向なのか 非公開会社でも会社法によりB/Sは新聞等に公表する義務があるから見せてくれるかもしれませんよ。 |
59:
マンション検討中さん
[2016-10-25 11:18:05]
|
60:
マンション検討中さん
[2016-10-25 11:22:03]
|
61:
マンション検討中さん
[2016-10-25 11:25:45]
いいえ。「B/Sは」とつけいますが。他は無論義務ではありませんのでお願い事です。
|
62:
マンション検討中さん
[2016-10-25 11:32:03]
|
63:
マンション検討中さん
[2016-10-25 15:34:12]
こちらもう価格出たんですか?
3LDKはやはり8000万台スタート? モリモトだし7000後半で出してこないか期待してたけど甘かったですかね〜 |
64:
住民板ユーザーさん1
[2016-10-25 15:44:47]
営業が書き込んではダメですか?
|
65:
検討板ユーザーさん
[2016-10-25 17:00:02]
6,000万前後で調整とは何だったのか
|
66:
マンション検討中さん
[2016-10-25 20:56:26]
|
67:
匿名さん
[2016-10-26 02:38:22]
坂入産業より、安心出来ると思います。
民事再生は過去の事ですから、是非いまを見て欲しいと思います。 そう簡単に二度目の倒産はありません。 |
68:
匿名さん
[2016-10-26 06:31:03]
|
69:
匿名さん
[2016-10-27 09:57:35]
平米数としてはたっぷりありそうですから都心にしては広くゆったりとしている印象を受けましたし、プライバシー感もあってよさそうです。
一応平置き駐車場も完備されていることから抽選に当たれば、出し入れが楽そうですね。 価格帯はやはり立地柄高めになってくるのではないかと予想しています |
70:
匿名さん
[2016-10-28 09:02:40]
立地柄と言っても囲まれ感がハンパない
目の前の道路との距離も近いし、建て替わりそうな建物もある以上、 もし今後建て替わったら南側でも陽が当たらないでしょうね。 上層階でも厳しいのでは。 クレヴィアと比べても立地条件、眺望が違いすぎる |
71:
マンション検討中さん
[2016-10-30 18:00:07]
ディアナの仕様と、駅まですぐの立地がいいなと思ってます。あとは値段次第なのですが、モデルルーム行っても「値段は未定」とのことでした。対抗馬はリビオなのですかねぇ。
|
72:
匿名さん
[2016-11-01 12:46:23]
どう考えても大和でしょ
|
73:
匿名さん
[2016-11-01 16:36:32]
いずれにしても、 あまり強気な値段だったら厳しそう。
他社物件もジリジリと値段下げ始めてるし。 |
74:
匿名さん
[2016-11-01 22:06:35]
東急が完成済みのブランズ売出しを開始しましたね、
リバーサイドで眺望は良さそうだし、ちょっと安い? それにしても浜町は供給過剰感がありますね。 http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/hamachokoen/ |
75:
匿名さん
[2016-11-03 08:23:18]
浜町は日本橋アドレス界隈では静かだし比較的緑も多くクレヴィアの立地はその中でもベスト。それと比べればここはかなり落ちるのは>>70さんの言う通りだと思う。
逆に清州橋通り沿いの浜町公園前交差点に大きな敷地が整備中だけどあれマンションになったら相当大規模なものが出来そうなんだけど。 ついでに言うと新宿線の浜町駅は駅の構造がとても使いにくく入口からホームまで思いのほか時間がかかるのが残念。 |
76:
匿名さん
[2016-11-04 14:15:59]
サービスルームがあるのは便利ですね。
間取りも十分な感じではあるものの、荷物の収納ができる分、 さらに広く使えるのが良いと感じました。 駅も近いですし、あとは価格をどうみるかといったところです。 |
77:
匿名さん
[2016-11-08 21:37:05]
高値掴みするくらいなら、冷静に待つべき。
中央区は飽和状態ですから確実に弾けます。 もう、現実周りは値引きばかり |
78:
マンション検討中さん
[2016-11-08 22:29:21]
|
79:
匿名さん
[2016-11-09 15:15:21]
都営新宿線て地下鉄内最低ランクですよね。
数年前まで200万円台のエリアです。高くても平米100万でしょ。 |
80:
匿名さん
[2016-11-10 19:37:18]
馬喰町当たり、どんどん値段下げてる
ここも下げないと無理でしょ。 まあ、モリモトだから強気かもしれないが民事再生してるし、その辺よく考えた値付けが必要かと。 アメリカ大統領選も終わったし、今後どう動くか分からない。 いづれにしても日本橋は供給過剰、幾ら付けてくるか見ものだね。 |
81:
匿名さん
[2016-11-11 11:50:41]
近くの某マンションも最後に粘るとあるらしい
|
82:
匿名さん
[2016-11-12 15:06:47]
>馬喰町当たり、どんどん値段下げてる
>ここも下げないと無理でしょ。 今、オリンピック前ということで、どこも高騰している時期です。 値下げってありえるのかしら。 でも、この立地で価格が下がれば嬉しいかもしれないです。 これからの価格帯に期待しましょうか。 |
83:
匿名さん
[2016-11-12 16:51:22]
デザインはかっこいいが、コストダウンの乾式壁ってのがね・・・。
|
84:
匿名さん
[2016-11-13 00:43:44]
どちらにせよ、いま時期は静観ですね。
|
85:
名無しさん
[2016-11-13 01:42:21]
コストダウンの乾式壁も気になるが、細い既成杭いっぱい打つやり方ってのは何???
ここっていつも現場造成杭使ってるはず。 コストダウンひどいなあ。 |
86:
匿名さん
[2016-11-17 11:51:45]
角部屋率が高いのですね。
ただ開口部がそれぞれに違うということになりますので、 人気は別れてしまう部分が出てきてしまうのではないかなと思います。 どの辺りが人気なんだろか 専有面積やプランなどにもよるのか。 ここだとコンパクトなタイプのほうが人気がありそうだなぁと思います。 |
87:
匿名さん
[2016-11-20 10:58:15]
この辺りって地盤があまりよくないですよね。
私も気になって調べてみたら、今この辺りに出てる他の物件さんは既成杭って使ってないんですね。 地盤が悪く、かなり深くまで杭を打ち込まないといけないのに、なぜこのタイミングで既成杭使っているのでしょうか? デザイン素敵だったので残念です。 でも、災害があった時を考えると、デザインよくても基盤がしっかりしてないと意味ないかなって思ってやめました。 高い買い物ですし、後になって自分たちではどうすることもできないし妥協できないことだと思いました。 教えて下さった方ありがとうございました。 |
88:
匿名さん
[2016-11-21 16:21:24]
|
89:
マンション検討中さん
[2016-11-21 17:16:55]
既成杭ってダメなの??良くあるのかと思ってた。
|
90:
マンション検討中さん
[2016-11-21 18:08:46]
既成杭ってここの場合前の建物の杭で使える物を使ってるってことではなくて?金額も出て来たし前向きに考えようかと迷っているところですが...
|
財閥系でないためアフターサービスがちゃんとしてるのか
財務がしっかりしてるのか、責任持って引き渡しされるのか