独身でマンション買った人いますか？

[カースケ]

我輩は独身です。最近築８年２LDK地下鉄徒歩４分の中古マンションを買いました。
同じく新築中古マンションを買った人（または買う予定）おられますか？

[391: 匿名さん]

>彼がとまりに来てくれて、やはり楽しかったです。いなくなると寂しいです。
>一人は気楽でいいけど、やっぱ寂しいときもありますよ。

単に性欲のぶつけどころが欲しいとしか思えん・・・

[392: 入居済み住民さん]

すごい言われようですね。ははは。
単に他のことをしてて、ネットをみられなかっただけで図星じゃないですよ。それから私は382さんではないです、あしからず。

同棲したくても超遠距離なので無理なんです。
彼も自己所有のマンションを持っているし、お互いにすぐに仕事をやめられないから、遠距離恋愛です。しか〜し、ここ数日間、毎日電話してたのに連絡が取れない状況で、こりゃふられたかなって不安です。そもそも年下の男性ですしね。

連絡が取れないと、大事な人だなって気づきますね。
お金はないけど、優しくて誠実な人です。
実家に帰るって言ってたけど、何かあったのかな？
ちと心配です。

本物のペットは、海外出張があったりで、長期不在があるので、無理です。やはり家というのは(マンションですが)、語らいが必要だなって思います。食事を作ったら食べて欲しいわ。困ったら助け合いたいわ。何でも話せる心を許せる人がいるのっていいですよ。やっぱ、結婚するかなあ。

[393: 匿名さん]

392は382じゃないと？

お前話がややこしくなるから、途中で参加するなよ。
全く。

あんたの彼氏は、382のところと違って、年下かよ。
しかも遠距離恋愛？　勝手にやってくれよ。
年上の女なんかと遠距離恋愛が成立するとは、思えないがね。

あんたの彼氏もやり放題だと思うので、あんたもあんたのほうで自由にやったほうがいいけどね。

[394: 匿名さん]

＞しか〜し、ここ数日間、毎日電話してたのに連絡が取れない状況で


間違いなくほかの女ができているな。あんたも身の振り方を考えたほうがいいね。遠距離より身近な女になびくのが男の悲しい性です。

[395: 契約済み(375)さん]

375=382です。

なんだか、話を混同されているようですね・・・。

>>390さん
>理想の彼氏なら、喜んで同棲するはず。決して、落とし穴などと書かない

彼との同居がイヤだというわけではありません。
ただ、『喜んで結婚』ならわかるのですが、『喜んで同棲』という感覚はわかりません。
分譲マンションで同居するなら、結婚が前提だと思っています。

『落とし穴』と言うのは、結婚や同棲の話が一切ない状態で、いきなりルームシェアという話になったことを指しているのですが、おかしいですか？

[396: 契約済み(375)さん]

念のため。
>>385と>>388は、私の発言ではありません。

そもそも、375・382と385・388は、投稿者名が違うのに、何故混同されたのでしょうか・・・。

[397: 入居済み住民さん]

>>393

途中から参加するなって言うのも変な話ですよね？
ここは一人の方の話を記入する場所ではないですし、いろんな方が発言してかまわないわけですから。勝手に混同したあなたのほうがおかしいかも？？それといろんなことを勝手に断定して言われていますが、あなたが考える思考の通りに、世の中は動いていませんから。

そもそも375=382さんの話と私では、書いている内容が違うと思うんですけどね。

勝手に遊ばれているとか、よそに女を作っているとか、そういうことをする人ばかりではありませんよ。人には事情って言うものがあるんです。

また375=382さんの内容をよく読んでみてください。彼女は真面目な懸命な方だと思いますよ。だから悩まれているんです。

[398: 匿名さん]

375・382の契約済みさんは、
生真面目な独身女で結婚前の同居はNGと考え悩んでいる。
385・388は、入居住み住民さんは、発情中の独身女ということですか。
確かに一緒にしてはいけませんな。

375・382の契約済みさんは、ぐだぐだ悩んでいるのは、やはり今の彼氏との結婚に踏み切れないからだろう。結婚相手として文句ないなら、本当に好きなら、同棲も問題ないはずだしな。
付き合う前から知っているということらしいし、男の甲斐性に問題があるのは間違いない。

385・388は、入居住み住民さんは、よろしくやっているようだから、ご勝手にということだけど、年下の男は、間違いなく浮気しているな。
何日間も彼女との電話に出ないということは、いくらずぼらな男でも本命の女にはありえませんからね。

[399: 匿名さん]

>『落とし穴』と言うのは、結婚や同棲の話が一切ない状態で、いきなりル>ームシェアという話になったことを指しているのですが、おかしいです>か？

375・382の契約済みさんはおかしくないが、結婚や同棲を申し込んでいないのに、ルームシェアを言い出す男はおかしい。

男としてプライドのかけらもない奴だな。
自分より年下の女が購入したマンションに転がりこむと考える（一部金を
出そうとしているが、転がりこむことには変わりない）奴だからろくでもない男だな。

[400: サラリーマンさん]

まぁ浮気できるほどモテる良い男ってことだろ。いいんじゃない。

[401: 入居済み住民さん]

>>398

先ほど電話がかかってきました。何と実家で熱を出して寝込んでいたらしいです。そういえば最後の電話の声がおかしかったです。ということで一件落着です。電話が来た途端に不安がだいぶ取れました。やはり誰かとつながってるって大切みたいです。浮気は出来るタイプじゃないので、全然心配してなかったです。

[402: 匿名さん]

>>401

彼氏の優しい嘘だと思うが、そう思っておけばいいじゃない。
遠距離恋愛中の性処理は浮気とはいえないだろうしな。
正常な男ならしかたないこと。

[403: 入居済み住民さん]

>>402

嘘じゃないってば。浮気できるくらいにもてればいいけどね。

[404: 匿名さん]

>>403

そうやって騙されればいいのじゃない？　真実は知らないほうが幸せということもある。恋愛は騙しあいだしな。

[405: 入居済み住民さん]

>>404

だまされたことがあるんですね。納得。

[406: 404]

もてない男の僻みなんです。もてたぁ〜い！

[407: 404]

404だけど、406は別人です。何者？　独身女の自作自演かな？
必死すぎで笑える。

[408: サラリーマンさん]

いや404の方が粘着してるように見えるが世間はいかがかな？

[409: 404]

粘着質だからね。しかたない。へへへ。

[410: 匿名さん]

同感。

[411: 通りがかり]

恋愛は騙しあいって、404は飲み屋のネエちゃんと擬似恋愛しかした事ないんだね。
それ恋愛じゃないから早く卒業した方がいいぜ。

[412: 匿名さん]

なんか少し、品位が落ちましたね。

でも結婚しない男性と一緒に住んでいるって
世間からみたらかなり常識の範疇を越えている人と思われるでしょうし、
同棲もね・・・
賃貸ならともかく分譲でご近所さんとも顔見知りだとしたら・・・
別れた後、別の男連れ込んでる〜みたいで
これまたあまり好ましくないのでは。

彼氏連れ込むくらいなら彼氏の家に押し掛ける方が良いのでは？

[413: 匿名さん]

購入か賃貸かの議論を見てると、損得論で比較するとどっこいどっこいで、購入派は「家族のための我が家」というプライスレスなものを重視しているように思います。

なので家族を持たない独身者はお気軽賃貸ライフの方が良さそうですが、独身でもモノや家に価値観を置く人もいるでしょうからそれぞれなんですかねぇ。

[414: 匿名さん]

>>413
住み心地がいい、快適だから分譲派です。突き詰めれば
住民の質がいいから。コレに尽きます。雲泥の差です。

[415: 契約済み(375)さん]

375です。

久しぶりに彼とゆっくり会う時間が取れたので、「一部屋貸して」の件について真意を聞いてみたところ、
「（契約済みマンションのことを）とても気に入って住みたいと思ったのは本当だけど、結婚を前提としない限り一緒に住むことは考えられない」
とはっきり言ってくれました。

だからといって、結婚という話になったかというと・・・
「でも、今結婚の話をすると、必要とされているのが自分なのかマンションなのかわからなくて、イヤだよね」
ということで、同居話が凍結されました。

いきなり「同居」の話だけ出したのは、そういうことに対する私の考え方を知りたかったからのようです。
このような試すようなやり方に対しては賛否両論かと思います。
でも、私自身としては、付き合い始めたばかりで結婚話をするのも・・・と思っていた節があるので、とりあえず考え方が同じであることがわかって一安心です。

ご心配いただいたみなさまには、深く御礼申し上げます。

[416: 匿名はん]

>>415

よかったですね！
末永くお幸せに・・・

[417: 匿名さん]

>>413
＞なので家族を持たない独身者はお気軽賃貸ライフの方が良さそうですが、
＞独身でもモノや家に価値観を置く人もいるでしょうからそれぞれなんですかねぇ。
その件に関しては、下のサイトを参考までに。
一生に一度の大きな買い物（家）に、価値観を見出さない方がおかしいと思いますよ。
それは、既婚・独身に限ったことではないのでは？

http://allabout.co.jp/house/mansionsingle/closeup/CU20040902A/
男女で違う!?マンション購入理由ランキング

シングルの男性は女性は、何を決めてにマンション購入に踏み切っている？
＜ランキングタイトル（男性）＞
1位：金利が低く買い時だと思った（46.2％）
2位：住宅価格が安くなり買い時だと思った（30.7％）
3位：現在の住居費が高くてもったいない（26.7％）
4位：もっと広い家に住みたかった（24.9％）
5位：資産を持ちたい、資産として有利だと思った（19.1％）
6位：もっと通勤に便利なところに住みたかった（17.9％）
7位：老後の安心のため住まいを持ちたいと思った（13.7％）
8位：税制が有利で買い時だと思った（13.4％）
9位：もっと生活に便利なところに住みたかった（11.9％）
10位：持ち家の方が住宅の質が良い（11.9％）

＜ランキングタイトル（女性）＞
1位：現在の住居費が高くてもったいない（33.7％）
2位：金利が低く買い時だと思った（32.8％）
3位：老後の安心のため住まいを持ちたいと思った（30.7％）
4位：もっと広い家に住みたかった（27.0％）
5位：資産を持ちたい、資産として有利だと思った（22.1％）
6位：住宅価格が安くなり買い時だと思った（19.6％）
7位：持ち家の方が住宅の質が良い（16.6％）
8位：もっと通勤に便利なところに住みたかった（14.7％）
9位：もっと新しい家に住みたかった（13.2％）
10位：もっと生活に便利なところに住みたかった（11.7％）
10位：持ち家の方が自由に使えて気兼ねがない（11.7％）

[418: 匿名さん]

結婚していて法律的な制約も義務もないんであれば
分譲マンションを持っている彼女の所に通うのがBestでしょう。
24時間拘束されたり、浮気調査（未婚だから恋愛？）されたりしなくてすむ
男性にとっては、非常に都合がよい形態です、これに似ているのは
単身赴任中の気分でしょうか？

[419: 匿名さん]

>分譲マンションを持っている彼女の所に通うのがBest

これもねぇ、自分の近くの部屋でこんなのがあったら
資産価値を落としそうでヤだわ。
品性に欠ける行為ということで住民の質が疑われる。
やるんなら絶対誰にも悟られないようにしてね。

[420: 匿名さん]

＞419
オートロックも、オートエレベターもないんですか？
うちは70世帯のマンションですが、親しい居住者でも会わないときは
1ヶ月も会わないことがありますよ。
ハイグレードであれば、プライバシーには注意をして設計してます、
田の字の外廊下マンションだと、物理的に無理ですけど。

[421: 匿名さん]

EV内でバッタリ出くわす可能性は？

[422: 匿名さん]

高級物件は2〜3戸に1EVですからまずありません、同じフロアーでもしばらく
会わないことも多いです、おまけに内廊下だから外から見られることもありません。
マンション選びのポイントは、やはり高級感とプライバシーですね。

[423: ご近所さん]

他のスレでは防犯の為近隣とのコミュニケーションが大切みたいなことをのたまう人も居ますけどね。

[424: 匿名さん]

>>422
2〜3戸に1EVといってもフロアの数だけ戸数もあるんじゃ？
ワンフロアで2〜3戸ってだけじゃ？
少なくとも「○階の住民だな」というのはわかるんじゃ？

[425: 匿名さん]

>高級物件は2〜3戸に1EVですからまずありません
ハイグレードな物件でも、そうじゃないのありますね。

＞マンション選びのポイントは、やはり高級感とプライバシーですね。
立地じゃない？
それに”高級感”イコール”ハイグレード”ではないと思いますが、
高級感で満足ですか？

ところで、オートエレベターってどんなものかご存じでしたら
どなたか教えていただきたいのですが・・・。

[426: 匿名さん]

キーをかざしてオートロックを解除すると自動的にエレベータが下りてきます。
更にエレベータ内で専用キーをかざさないと行き先階のボタンが押せません。
しかも行き先階はキーの情報と同じフロアのボタンしか反応しません。

来客の場合も、オートロックを解除するとエレベータが下りてきます。
そしてオートロックを解除した部屋の階のボタンしか反応しません。

これはうちのＭＳの場合ですけど、多分この事だと思います。
でもオートエレベーターとは初耳でした。

[427: 入居済み住民さん]

426さんのようなキーをかざしてのマンションが全てが高級ではないと思いますよ。その仕様のマンションと私のマンションでは、値段が私のほうがそういうキーではないですが高いです。まあ立地が違うのでなんともいえません。私のマンションのほうが駅ちかな分、土地が高いようですので。

[428: 匿名さん]

値段と高級は一致しないということですね。
そもそもマンションは何十年ローンをして買うのが一般的ですので高い安いはあんまり関係がないのでは？
時間を延ばせば高めの物権も買えますし審査が通ればローンが組めますしね。
最大１億借りれるとしてその範囲で考えるとデベも儲けを考えると立地と建物の比重は偏ってきますからね。

立地がいいのは見た目が普通。立地が悪いと建物の豪華さでカバーするとか。所詮、マンションは庶民向けに建設してる物ですからね・・・。

[429: 入居済み住民さん]

庶民向けで十分です。
本当にシンプルですよ。でも自分の部屋は自分でいろいろと使いやすくできるので、いいですよ。豪華にもシンプルにもできます。

[430: 匿名さん]

>所詮、マンションは庶民向けに建設してる物ですからね・・・。

ちょっと考えが古いですね。
今の時代、戸建てが買えないからマンションという人減っているね。
永住指向を反映した物件も増えてきている。

＞立地がいいのは見た目が普通。
＞立地が悪いと建物の豪華さでカバーするとか。

立地が悪いと見た目の豪華さでカバーするならわかる。
立地がいい＝都内だとすると、
やはり建物の内装も立地がいい物件の方が土地代に比例して良くなる。
通常は、土地の差益と建物の差益に大きな偏りつくらないし。

まあそもそも高級の定義がどこにあるかが問題だけど。

[431: 匿名さん]

＞所詮、マンションは庶民向けに建設してる物ですからね・・・。
428さんの感覚では幾らくらいが庶民向けなの？
殆どの人にとって一生で一番高い買い物だよ。
買えない人だっているし、安易な気持ちで買える物じゃないんだから、
「庶民向け」で片付けない方がいいかも。

[432: 匿名さん]

一生で一番高い買い物であることと、「庶民向け」であることは全く矛盾しないと思うが・・・。
一生で一番高い買い物であるからこそ、庶民は「庶民向け」で妥協せざるを得ないんでしょ。カバンぐらいなら分不相応なブランド物買えるけどね。

[433: 匿名さん]

確かにね。立地が良い、でも仕様が悪いでは。。。
変にケチったチープなマンションではいくら駅近でもやだな。
て言うか、今時の都心物件の設備はどこも良いけどね。

[434: 匿名さん]

＞今時の都心物件の設備はどこも良いけどね。
正直、将来のメンテナンスや陳腐化を考えない、目先の売り文句のためだけのものが多すぎる。将来、もてあまして廃棄物化するのが目に見えている。
２、３０年前のマンションではセントラルヒーティングとか流行ったが、結局効率悪くて廃止したところが多い。
マンションの敷地の形、向き、躯体そのものの構造や形、配置等の、いつの時代でも通じる建物・住居としての基本的構造そのものがしっかりしているところが、やはり本当に豪華なマンションと言えるだろう。

[435: 匿名さん]

↑
高級マンションと言われる所に住む人の生活水準考えたら
こんな意見出てこないよね。
そんな昔の設備持ち出して、時代が違うよ。
野原のマンションでもない限り、
便利でセキュリティが充実する設備は必要だろ？

[436: 匿名さん]

>>435
逆。
＞野原のマンションでもない限り、便利でセキュリティが充実する設備は必要だろ？

これこそ、あぶく銭持っちゃった庶民の意見。

人品教養と努力と経済力がバランスよく揃っている人は、目先の便利さに飛びつかず、数十年後まで考え、その上でコストが無駄にかからないもの、本当に必要なものだけを選択する。
あぶく銭もった芸能人や、親の不動産で裕福になっただけのボンボン、逆に高級マンションでも使い捨てに出来るようなIPO長者とかでなく、地道に自分の才覚で経済力を獲得した人はむしろケチに見えるもの。
もちろん、そういう人は本当に価値を認めたものには金を出すよ。耐震性能とか躯体そのもののレベルは妥協しないわな。

[437: 匿名さん]

＞435
郊外のチープな新築の団地しか想像できない人には、
都心のビンテージマンションは理解できないと思いますよ。
築30年でも坪/200〜300万円するマンションがあるなんて信じられる？
中古マンションでも100㎡で6000万円〜1億円ですから。
郊外のマンションなら2部屋か3部屋は買えますね。

そのエリアで、新築を買おうと思ったら、その2倍以上はしますけどね。

[438: 匿名さん]

>都心のビンテージマンションは理解できないと思いますよ。

何がビンテージだよ。所詮中古マンションだろ。

[439: 匿名さん]

>耐震性能とか躯体そのもののレベルは妥協しないわな。

まあ、築３０年のマンションの耐震性能なんか、いまのチープマンション
の足下にも及ばないのが現実・・・。
438さんの言うとおり、所詮、中古。

で妥協しないといいながら、実際にその物件の耐震性能や躯体のよさ
わかってないで、当時の宣伝に踊らされて買っているのが大半でしょう。

超お金もちの中には、いわゆる財閥系じゃないとダメ、
財閥系だから安心、なんてなにも考えずにぽーんと金だしているやつも
いるはず。
で、欠陥露呈・・・大騒ぎ。

むしろ耐震性能や躯体の良さではなくて、それなりのお金を出せる
それなりのレベルの人間が集まってることに価値があるんだよ。
中古で値下がりしない物件は。

[440: 匿名さん]

>>434＝>>436
で、あなたはどんな家に住んでるの？