独身でマンション買った人いますか？

[カースケ]

我輩は独身です。最近築８年２LDK地下鉄徒歩４分の中古マンションを買いました。
同じく新築中古マンションを買った人（または買う予定）おられますか？

[381: 契約済みさん]

>>380

知り合ってからが長いのですね。安心しました。もしかすると彼も結婚のことを少しは意識しているのかな？でもやはりけじめのある態度で接していったほうがいいですよ。うまくいくといいですね。

[382: 契約済み(375)さん]

>>381さん
応援ありがとうございます。

結婚については、付き合い始めたばかりの頃に一度、「このまま続いて結婚ということになったら・・・」というようなことをさらっと言っていたので、まったく何も考えていないわけではないのかもしれません。
ただ、その他の言動から、それは「いずれ」の話で、「今」の話ではなさそうだなとも感じています。

「家賃〜」の話を渋っていたら、「頭金として（物件価格の）1割位だそうか」と言いだすくらいなので、「都合のいい女」として扱われているわけではないと思うのですが、甘いでしょうか。
とはいえ、これを言われたときは、私の方がとてもぐったりしていてまじめな話をできる状況ではなかったので、彼の真意は闇の中です。

自分ひとりで考えていても答えは出ないので、今度ゆっくり会えるときに、私の考え方を伝えて、じっくり話し合いたいと思っています。
まあ、今はお互いに忙しい時期なので、この話をするのは少し先になりそうですが・・・。

[383: 契約済みさん]

私は男ですが、似たような経験があります。
実家に住む彼女が家を出たいからと言う事で良く泊まりに来ました。なぜ合鍵をくれないのと聞かれたのですが、自分としては一定以上の信頼関係が築けてからでないと同棲は無理でした。

それでも部屋の片隅はだんだん彼女の空間となり、それはそれで微笑ましいのですが、自分の空間や一人の時間がなくなりました。
気兼ねのない生活を失う場合がある事を良く考えた方がいいと思います。

同じ時間と空間を共有しながら幸せに暮らせる相手であるかは、時間をかけて分かり合うものです。結婚はそれからの話だと思います。

その後は、お互いに相手の良くない面に目がいくようになり、理解し合える前に破局しました。でもある意味それが理解したと言う事にもなるので、結局は合わない者同士だったのかも知れませんけどね。

これは私の悪い例です。他の方は大丈夫だと思いますけど、せっかく買ったマンションです。幸福を呼ぶ空間にしましょう。

[384: 匿名さん]

>>375

同居はやめておけ。

心を鬼して断れ。

断って別れるくらいなら別れたほうがいい。

同棲や結婚の前に、部屋を貸せとは、おかしい。

順序が逆だよ。

[385: 入居済み住民さん]

折角買ったマンションですが、段々と片付いて落ち着いてきたはいいけど、なんか寂しいものがありますね。最初の数日間、彼がとまりに来てくれて、やはり楽しかったです。いなくなると寂しいです。ふ〜。一人暮らしも飽きてきたなあ。

新築だけど、誰かに貸して彼のところにいきたいな・・・と思う今日この頃です。

[386: 匿名さん]

ひとり暮らしほど気楽なもんは無いよ。

所帯持ちが悲惨に思えるね。

広い家で完全にプライバシーを保てる個室を持てるなら
同棲も良かろうが、

いまの日本では不可能。

距離感をもって通いか、外で付き合うのがいい。

[387: 匿名さん]

>>385
貴女は残念ながら分譲マンションを買うべき人ではなかったようだね。
そういうメンタリティの持ち主は彼のマンションに同居させてもらうのが一番。
だいたい、彼がいないと寂しいと感じるのに、どうして分譲マンションなんて買ったの？
「一緒に住めるようなマンションを買ったからプロポーズして」ってことか？

[388: 入居済み住民さん]

いやいや、そもそも一人暮らしが長いんですよ。一人暮らし歴が皆さんと違う。そろそろ飽きているんですわ。今後も一人暮らしが続くのであれば、老後も考えてローンを組めるうちに買っただけの話ですわ。

一人は気楽でいいけど、やっぱ寂しいときもありますよ。今までも乗り越えてきたけど、そろそろ誰かと一緒に暮らしてもいいかなと思う次第です。思うだけで実現はしないかもしれませんけどね。ふ〜。

[389: 匿名さん]

>>388

ペットでも飼えばいい。あんたの彼氏なんかも、同じようなものなのでは？　年下の女の家に、もぐりこむ男なんてプライドがないし、甲斐性なしに決まっている。

あんたもそれがわかっているはず。だから結婚に踏み切れない。
もっと条件の良い男があらわれたら、今の彼氏なんか捨てるわけでしょ。

[390: 匿名はん]

>>388


どうも返答がないところを見ると図星のようね。

理想の彼氏なら、喜んで同棲するはず。決して、落とし穴などと書かない
でしょ。男として本当はいまいちだけど、性欲を満たしてくれる相手にはなるし、寂しさを紛らわしてくれるペットとして便利なだけでしょう。

気持ちはわかるけど、本命の男を捕まえる気持ちがあるなら、そんな甲斐性なしの男をあなたの城にいれるべきではないよ。
男からすれば、ラブホテル代りにされていることがわからないの？

[391: 匿名さん]

>彼がとまりに来てくれて、やはり楽しかったです。いなくなると寂しいです。
>一人は気楽でいいけど、やっぱ寂しいときもありますよ。

単に性欲のぶつけどころが欲しいとしか思えん・・・

[392: 入居済み住民さん]

すごい言われようですね。ははは。
単に他のことをしてて、ネットをみられなかっただけで図星じゃないですよ。それから私は382さんではないです、あしからず。

同棲したくても超遠距離なので無理なんです。
彼も自己所有のマンションを持っているし、お互いにすぐに仕事をやめられないから、遠距離恋愛です。しか〜し、ここ数日間、毎日電話してたのに連絡が取れない状況で、こりゃふられたかなって不安です。そもそも年下の男性ですしね。

連絡が取れないと、大事な人だなって気づきますね。
お金はないけど、優しくて誠実な人です。
実家に帰るって言ってたけど、何かあったのかな？
ちと心配です。

本物のペットは、海外出張があったりで、長期不在があるので、無理です。やはり家というのは(マンションですが)、語らいが必要だなって思います。食事を作ったら食べて欲しいわ。困ったら助け合いたいわ。何でも話せる心を許せる人がいるのっていいですよ。やっぱ、結婚するかなあ。

[393: 匿名さん]

392は382じゃないと？

お前話がややこしくなるから、途中で参加するなよ。
全く。

あんたの彼氏は、382のところと違って、年下かよ。
しかも遠距離恋愛？　勝手にやってくれよ。
年上の女なんかと遠距離恋愛が成立するとは、思えないがね。

あんたの彼氏もやり放題だと思うので、あんたもあんたのほうで自由にやったほうがいいけどね。

[394: 匿名さん]

＞しか〜し、ここ数日間、毎日電話してたのに連絡が取れない状況で


間違いなくほかの女ができているな。あんたも身の振り方を考えたほうがいいね。遠距離より身近な女になびくのが男の悲しい性です。

[395: 契約済み(375)さん]

375=382です。

なんだか、話を混同されているようですね・・・。

>>390さん
>理想の彼氏なら、喜んで同棲するはず。決して、落とし穴などと書かない

彼との同居がイヤだというわけではありません。
ただ、『喜んで結婚』ならわかるのですが、『喜んで同棲』という感覚はわかりません。
分譲マンションで同居するなら、結婚が前提だと思っています。

『落とし穴』と言うのは、結婚や同棲の話が一切ない状態で、いきなりルームシェアという話になったことを指しているのですが、おかしいですか？

[396: 契約済み(375)さん]

念のため。
>>385と>>388は、私の発言ではありません。

そもそも、375・382と385・388は、投稿者名が違うのに、何故混同されたのでしょうか・・・。

[397: 入居済み住民さん]

>>393

途中から参加するなって言うのも変な話ですよね？
ここは一人の方の話を記入する場所ではないですし、いろんな方が発言してかまわないわけですから。勝手に混同したあなたのほうがおかしいかも？？それといろんなことを勝手に断定して言われていますが、あなたが考える思考の通りに、世の中は動いていませんから。

そもそも375=382さんの話と私では、書いている内容が違うと思うんですけどね。

勝手に遊ばれているとか、よそに女を作っているとか、そういうことをする人ばかりではありませんよ。人には事情って言うものがあるんです。

また375=382さんの内容をよく読んでみてください。彼女は真面目な懸命な方だと思いますよ。だから悩まれているんです。

[398: 匿名さん]

375・382の契約済みさんは、
生真面目な独身女で結婚前の同居はNGと考え悩んでいる。
385・388は、入居住み住民さんは、発情中の独身女ということですか。
確かに一緒にしてはいけませんな。

375・382の契約済みさんは、ぐだぐだ悩んでいるのは、やはり今の彼氏との結婚に踏み切れないからだろう。結婚相手として文句ないなら、本当に好きなら、同棲も問題ないはずだしな。
付き合う前から知っているということらしいし、男の甲斐性に問題があるのは間違いない。

385・388は、入居住み住民さんは、よろしくやっているようだから、ご勝手にということだけど、年下の男は、間違いなく浮気しているな。
何日間も彼女との電話に出ないということは、いくらずぼらな男でも本命の女にはありえませんからね。

[399: 匿名さん]

>『落とし穴』と言うのは、結婚や同棲の話が一切ない状態で、いきなりル>ームシェアという話になったことを指しているのですが、おかしいです>か？

375・382の契約済みさんはおかしくないが、結婚や同棲を申し込んでいないのに、ルームシェアを言い出す男はおかしい。

男としてプライドのかけらもない奴だな。
自分より年下の女が購入したマンションに転がりこむと考える（一部金を
出そうとしているが、転がりこむことには変わりない）奴だからろくでもない男だな。

[400: サラリーマンさん]

まぁ浮気できるほどモテる良い男ってことだろ。いいんじゃない。

[401: 入居済み住民さん]

>>398

先ほど電話がかかってきました。何と実家で熱を出して寝込んでいたらしいです。そういえば最後の電話の声がおかしかったです。ということで一件落着です。電話が来た途端に不安がだいぶ取れました。やはり誰かとつながってるって大切みたいです。浮気は出来るタイプじゃないので、全然心配してなかったです。

[402: 匿名さん]

>>401

彼氏の優しい嘘だと思うが、そう思っておけばいいじゃない。
遠距離恋愛中の性処理は浮気とはいえないだろうしな。
正常な男ならしかたないこと。

[403: 入居済み住民さん]

>>402

嘘じゃないってば。浮気できるくらいにもてればいいけどね。

[404: 匿名さん]

>>403

そうやって騙されればいいのじゃない？　真実は知らないほうが幸せということもある。恋愛は騙しあいだしな。

[405: 入居済み住民さん]

>>404

だまされたことがあるんですね。納得。

[406: 404]

もてない男の僻みなんです。もてたぁ〜い！

[407: 404]

404だけど、406は別人です。何者？　独身女の自作自演かな？
必死すぎで笑える。

[408: サラリーマンさん]

いや404の方が粘着してるように見えるが世間はいかがかな？

[409: 404]

粘着質だからね。しかたない。へへへ。

[410: 匿名さん]

同感。

[411: 通りがかり]

恋愛は騙しあいって、404は飲み屋のネエちゃんと擬似恋愛しかした事ないんだね。
それ恋愛じゃないから早く卒業した方がいいぜ。

[412: 匿名さん]

なんか少し、品位が落ちましたね。

でも結婚しない男性と一緒に住んでいるって
世間からみたらかなり常識の範疇を越えている人と思われるでしょうし、
同棲もね・・・
賃貸ならともかく分譲でご近所さんとも顔見知りだとしたら・・・
別れた後、別の男連れ込んでる〜みたいで
これまたあまり好ましくないのでは。

彼氏連れ込むくらいなら彼氏の家に押し掛ける方が良いのでは？

[413: 匿名さん]

購入か賃貸かの議論を見てると、損得論で比較するとどっこいどっこいで、購入派は「家族のための我が家」というプライスレスなものを重視しているように思います。

なので家族を持たない独身者はお気軽賃貸ライフの方が良さそうですが、独身でもモノや家に価値観を置く人もいるでしょうからそれぞれなんですかねぇ。

[414: 匿名さん]

>>413
住み心地がいい、快適だから分譲派です。突き詰めれば
住民の質がいいから。コレに尽きます。雲泥の差です。

[415: 契約済み(375)さん]

375です。

久しぶりに彼とゆっくり会う時間が取れたので、「一部屋貸して」の件について真意を聞いてみたところ、
「（契約済みマンションのことを）とても気に入って住みたいと思ったのは本当だけど、結婚を前提としない限り一緒に住むことは考えられない」
とはっきり言ってくれました。

だからといって、結婚という話になったかというと・・・
「でも、今結婚の話をすると、必要とされているのが自分なのかマンションなのかわからなくて、イヤだよね」
ということで、同居話が凍結されました。

いきなり「同居」の話だけ出したのは、そういうことに対する私の考え方を知りたかったからのようです。
このような試すようなやり方に対しては賛否両論かと思います。
でも、私自身としては、付き合い始めたばかりで結婚話をするのも・・・と思っていた節があるので、とりあえず考え方が同じであることがわかって一安心です。

ご心配いただいたみなさまには、深く御礼申し上げます。

[416: 匿名はん]

>>415

よかったですね！
末永くお幸せに・・・

[417: 匿名さん]

>>413
＞なので家族を持たない独身者はお気軽賃貸ライフの方が良さそうですが、
＞独身でもモノや家に価値観を置く人もいるでしょうからそれぞれなんですかねぇ。
その件に関しては、下のサイトを参考までに。
一生に一度の大きな買い物（家）に、価値観を見出さない方がおかしいと思いますよ。
それは、既婚・独身に限ったことではないのでは？

http://allabout.co.jp/house/mansionsingle/closeup/CU20040902A/
男女で違う!?マンション購入理由ランキング

シングルの男性は女性は、何を決めてにマンション購入に踏み切っている？
＜ランキングタイトル（男性）＞
1位：金利が低く買い時だと思った（46.2％）
2位：住宅価格が安くなり買い時だと思った（30.7％）
3位：現在の住居費が高くてもったいない（26.7％）
4位：もっと広い家に住みたかった（24.9％）
5位：資産を持ちたい、資産として有利だと思った（19.1％）
6位：もっと通勤に便利なところに住みたかった（17.9％）
7位：老後の安心のため住まいを持ちたいと思った（13.7％）
8位：税制が有利で買い時だと思った（13.4％）
9位：もっと生活に便利なところに住みたかった（11.9％）
10位：持ち家の方が住宅の質が良い（11.9％）

＜ランキングタイトル（女性）＞
1位：現在の住居費が高くてもったいない（33.7％）
2位：金利が低く買い時だと思った（32.8％）
3位：老後の安心のため住まいを持ちたいと思った（30.7％）
4位：もっと広い家に住みたかった（27.0％）
5位：資産を持ちたい、資産として有利だと思った（22.1％）
6位：住宅価格が安くなり買い時だと思った（19.6％）
7位：持ち家の方が住宅の質が良い（16.6％）
8位：もっと通勤に便利なところに住みたかった（14.7％）
9位：もっと新しい家に住みたかった（13.2％）
10位：もっと生活に便利なところに住みたかった（11.7％）
10位：持ち家の方が自由に使えて気兼ねがない（11.7％）

[418: 匿名さん]

結婚していて法律的な制約も義務もないんであれば
分譲マンションを持っている彼女の所に通うのがBestでしょう。
24時間拘束されたり、浮気調査（未婚だから恋愛？）されたりしなくてすむ
男性にとっては、非常に都合がよい形態です、これに似ているのは
単身赴任中の気分でしょうか？

[419: 匿名さん]

>分譲マンションを持っている彼女の所に通うのがBest

これもねぇ、自分の近くの部屋でこんなのがあったら
資産価値を落としそうでヤだわ。
品性に欠ける行為ということで住民の質が疑われる。
やるんなら絶対誰にも悟られないようにしてね。

[420: 匿名さん]

＞419
オートロックも、オートエレベターもないんですか？
うちは70世帯のマンションですが、親しい居住者でも会わないときは
1ヶ月も会わないことがありますよ。
ハイグレードであれば、プライバシーには注意をして設計してます、
田の字の外廊下マンションだと、物理的に無理ですけど。

[421: 匿名さん]

EV内でバッタリ出くわす可能性は？

[422: 匿名さん]

高級物件は2〜3戸に1EVですからまずありません、同じフロアーでもしばらく
会わないことも多いです、おまけに内廊下だから外から見られることもありません。
マンション選びのポイントは、やはり高級感とプライバシーですね。

[423: ご近所さん]

他のスレでは防犯の為近隣とのコミュニケーションが大切みたいなことをのたまう人も居ますけどね。

[424: 匿名さん]

>>422
2〜3戸に1EVといってもフロアの数だけ戸数もあるんじゃ？
ワンフロアで2〜3戸ってだけじゃ？
少なくとも「○階の住民だな」というのはわかるんじゃ？

[425: 匿名さん]

>高級物件は2〜3戸に1EVですからまずありません
ハイグレードな物件でも、そうじゃないのありますね。

＞マンション選びのポイントは、やはり高級感とプライバシーですね。
立地じゃない？
それに”高級感”イコール”ハイグレード”ではないと思いますが、
高級感で満足ですか？

ところで、オートエレベターってどんなものかご存じでしたら
どなたか教えていただきたいのですが・・・。

[426: 匿名さん]

キーをかざしてオートロックを解除すると自動的にエレベータが下りてきます。
更にエレベータ内で専用キーをかざさないと行き先階のボタンが押せません。
しかも行き先階はキーの情報と同じフロアのボタンしか反応しません。

来客の場合も、オートロックを解除するとエレベータが下りてきます。
そしてオートロックを解除した部屋の階のボタンしか反応しません。

これはうちのＭＳの場合ですけど、多分この事だと思います。
でもオートエレベーターとは初耳でした。

[427: 入居済み住民さん]

426さんのようなキーをかざしてのマンションが全てが高級ではないと思いますよ。その仕様のマンションと私のマンションでは、値段が私のほうがそういうキーではないですが高いです。まあ立地が違うのでなんともいえません。私のマンションのほうが駅ちかな分、土地が高いようですので。

[428: 匿名さん]

値段と高級は一致しないということですね。
そもそもマンションは何十年ローンをして買うのが一般的ですので高い安いはあんまり関係がないのでは？
時間を延ばせば高めの物権も買えますし審査が通ればローンが組めますしね。
最大１億借りれるとしてその範囲で考えるとデベも儲けを考えると立地と建物の比重は偏ってきますからね。

立地がいいのは見た目が普通。立地が悪いと建物の豪華さでカバーするとか。所詮、マンションは庶民向けに建設してる物ですからね・・・。

[429: 入居済み住民さん]

庶民向けで十分です。
本当にシンプルですよ。でも自分の部屋は自分でいろいろと使いやすくできるので、いいですよ。豪華にもシンプルにもできます。

[430: 匿名さん]

>所詮、マンションは庶民向けに建設してる物ですからね・・・。

ちょっと考えが古いですね。
今の時代、戸建てが買えないからマンションという人減っているね。
永住指向を反映した物件も増えてきている。

＞立地がいいのは見た目が普通。
＞立地が悪いと建物の豪華さでカバーするとか。

立地が悪いと見た目の豪華さでカバーするならわかる。
立地がいい＝都内だとすると、
やはり建物の内装も立地がいい物件の方が土地代に比例して良くなる。
通常は、土地の差益と建物の差益に大きな偏りつくらないし。

まあそもそも高級の定義がどこにあるかが問題だけど。