独身でマンション買った人いますか？

[カースケ]

我輩は独身です。最近築８年２LDK地下鉄徒歩４分の中古マンションを買いました。
同じく新築中古マンションを買った人（または買う予定）おられますか？

[182: 匿名さん]

独身の人を忌み嫌う人がいるようですが、独身でいる理由は人それぞれ。
金銭的な事だったり、自分の意志とは反して独身でいる人もいるはず。
そういう理由を考慮しないで偏見を語るのはどうかと思いますね。

話をスレに戻せば、住居に快適性を求めれば独身であろうと購入は有りでしょうね。
分譲クラスの設備を求めれば、分譲リースよりは購入したほうが特だと思います。（家賃を抑えたいのであれば賃貸物件でも有りでしょうけど）
インテリアもオプションも間取り変更も選び放題ですしね。誰にも文句言われないですから（笑

たまに、「一緒にローン払うんだから、自分好みの家じゃないといやだ」という人もいますが、一人で払えるから独身の時買うので問題はありません。
そのまえに、家の内装でそんなに価値観が違うんでしたら、その人とは結婚しないと思います

[183: 匿名さん]

＞182
文脈やご意見は良いのかもしれないけど、これだけ意味不明と誤字脱字があるとね。

[184: 申込予定さん]

今日、ローン契約をしてきました。
これからもがんばって働くぞ〜。
やっぱ、一人が楽でいいやと思ったりしています。

[185: 匿名さん]

>>183
182さんには悪いけど、確かに文章下手な部分はあると思いますよ。
でも、あなたの言い分もおかしいと思いますよ。

＞文脈やご意見は良いのかもしれないけど、
って、文脈と意見は認めるような発言をしていながら、
＞これだけ意味不明
って、どういう意味？
辻褄が合わないとは思いませんか？

[186: マンション投資家さん]

>>177

>中高年で結婚する人が、意外なほど多いののですけっして世間で
>言われるほど珍しくないということでしょう。

今の60代は若い頃結婚率が高かったということではないでしょうか？
単純な差し引き計算はミスリードですよ。
だって時代が何十年も違うのですから。

[187: 匿名さん]

>>177
>>176に何言ったって無駄だと思いますよ。
どうせ、独身が独身でいることを快く思っていない既婚者なんだろうから。

>>176
＞これだけいろいろなレスがあるということはまだまだ世間では不自然
＞なのですな。
これだけのレスって？
これだけのレスに全部目を通しました？
その大半は、スレ違いのレスをし続けている既婚者への反論ですよ。
おかげで、いつまで経っても本題に戻れやしない。

[188: 匿名さん]

バトル板にふさわしい議論だね。独身者と既婚者の絶対かみ合わないイデオロギーの戦いだ。お互いに自分のプライドをかけた戦いだから、死ぬまで続くな。どちらも自分方が幸せだとしないと、惨めになるからね。。。。

自分は既婚者ですが、既婚か未婚かにこだわりはないから、この争いは奇異には見えるけどね。

幸せや人生の価値を、既婚か未婚かの二項対立で考えるのは知性的ではないと思う。文化的な発想がなさすぎる。

[189: 匿名さん]

既婚か未婚かでいうと、同性愛カップルはどうなるのか？という疑問も残る。同性愛者の結婚を認めない日本の法律だとどちらにもあてはまらないからね。

[190: 匿名さん]

30代以上の独身女性は同性愛に走るのも

[191: 匿名さん]

どこのサイトも同じなんですね？
以前、Yahoo!に独身でマンションを買った人たちの掲示板がありました。
ローンや減税、繰上げ返済、ライフスタイルやそれにまつわる意見交換の
場として盛り上がっていたりもしました。

そこへ、独身がマンションを買うのが気に食わないのか？
独身を謳歌しているのが気に食わないのか？理由は定かではないけれど、
既婚男性がやって来て、独身は孤独死したり、無縁仏となって他人に迷惑を
かける、結婚しないのではなく出来ないなど、僧侶のようなハンドル名を
使ってまでも嫌がらせを続けていました。

そのスレの人たちは自ら書き込むのを止め、自然淘汰される道を選びました。
Yahoo!では一番下になった掲示板は、何日か書き込みがないと削除される
からです。

でも、その男性は嫌がらせを続け、掲示板は中々削除まで至りませんでした。
ですが、その男性も自分がしていることに嫌気が差したんでしょうね？
（彼はある日パッタリと来なくなり、その掲示板は自然淘汰されました。）
ところが、その男性は別の違う掲示板でも、困ったちゃん扱いされてました。

その掲示板では、家族を養いながら、一人でローンを抱えているストレスを
訴えていたような？
だったら、奥さんにも働いてもらえば？そんなレスがついていたこともあった
ように思います。

そんなような、自分のストレスを他人に転嫁するような既婚者がここにもいる
のかもしれませんね？　であれば、迷惑以外の何ものでもないですよね？

[192: 匿名さん]

>>188
流れを見ていると独身者は未婚でも既婚でもどっちでもいい感じだけど（結婚を否定しているわけでもない）、一部の既婚者が独身者を毛嫌い・見下してますね。おそらく一人か二人なんでしょうけど。人生の幸不幸を婚姻だけで決めつけようとするその姿勢は滑稽とも言えます。

[193: 匿名さん]

>>188
＞幸せや人生の価値を、既婚か未婚かの二項対立で考えるのは
＞知性的ではないと思う。

同感です。
自分の価値観を人に押し付けても何の意味も持ちませんからね。
自己満足か、はたまた、劣等感の裏返しか・・・
でも、独身の方の考えは、正に>>192さんの書いた通りかと？

それに、あえて言わせてもらうなら、
このスレは、【独身でマンションを買った人いますか？】ってタイトル
なんですよね。
そこに乗り込んで来て、マンションのマを書くどころか、
単に独身は・・・と言ってる既婚の方が奇異だとは思いませんか？

独身でマンションを買った人が情報交換の場として、
立ち上げたのだと思いますが、何故か、マンションとはかけ離れた
話題ばかり振ってくる既婚者の真の目的は何なんでしょうね？

ここで他人の価値観を否定し続けているその人たちからは結婚の
良さや幸福感が全く伝わってこないんですよね。
むしろ、「ストレス発散目的？」と思わざるを得ないレスばかりが
目立つと言うか。

[194: 匿名さん]

>>192
凄く的を射たコメントだと思いました。
でも、その既婚者には『馬の耳に念仏』のようなものだと思います。
ここでは（独身にはない経験を積んでいると言っては）
独身を見下している既婚よりも、独身の人の方が大人な気がします。

[195: 匿名さん]

結婚しても人格の向上には関係しない。

人格の程度は、個人の資質や所属する環境要素が大きいから。

下町の貧乏人は、結婚しても、同じ貧乏人だ。

[196: 申込予定さん]

今は出張先のホテルで仕事をしています。しかし、なかなか進まずに
この板に来てしまいました。独身に戻って自分の時間は自由に使えるので、結構いいですね。何をするのでも自己決定です。ただし自己責任は伴います。

ホテルはサービスで、なんとツイン部屋を一人で使っています。旅行会社を通じてとるとこういうおいしいサービスが多々あります。で、思うのですが、寝室がこのくらいの広さだといいのになあってことです。現実は７畳です。リビングを寝室兼、書斎兼、食卓にしようかしら？・・・ってことも一人ならではの気ままな発想です。どうなることやら。

[197: 匿名さん]

貧乏人が結婚しても貧乏だろう。
頭が悪い奴が、結婚しても馬鹿なままだろう。
見かけの悪い奴が結婚しても、ブスのままだろう。
心が汚い奴が結婚しても、下衆なままだろう。


人格者が未婚でも、人格者でなくなることはない。

結婚の有無で人はそんなに変わらない。
人の価値は、もっと多元的に決定される。

[198: 匿名さん]

結婚が人格の向上に寄与しないという決定的なサンプルを、このスレで暴れる既婚者の書き込みをみて確信した。

下衆な人間は、結婚しても、かわいそうだが、下衆のままだ。

[199: 匿名さん]

独身は既婚者を叩いたりしない、と言うか、叩く必要がないんだよね。
結婚が全てじゃないから、羨ましいと思っているわけじゃないから。
逆に独身を叩く既婚者には、その人なりの葛藤でもあるんじゃないのかな？

ま、早く言えば結婚したことを後悔してるか、独身のことが羨ましいとか。
でなきゃ、説明がつかないよね？
結婚が全てじゃないと思っていて、好きで独身をやっている人間に対し、
結婚もいいもんだよ、と言うならまだしも、結婚しない人間は欠陥人間だ
みたいな発想って、何でそこまで言われなきゃいけないのの一言に尽きる。

[200: 匿名さん]

>>198
＞結婚が人格の向上に寄与しないという決定的なサンプルを、
＞このスレで暴れる既婚者の書き込みをみて確信した。

でも、それって男女合わせて２、３人くらいだと思うんですよね。
ホントに奇異な既婚が数人、顔を出してるって感じなんじゃないかと思う。

[201: 198]

>>200

少数サンプルとはいえ決定的な事実だからね。

独身者を叩くような性格異常者は、結婚しても、残念ながら、その汚らわしい性格は改善しない。当たり前だが、結婚生活が性格異常の治療にならないということだ。

下衆は、おそらく下衆でもＯＫな下衆な配偶者と結婚し、下衆のままでいるわけだ。